Ylen televisiotarjonta on viihteellistynyt selvästi, selviää liikenne- ja viestintäministeriön tutkimuksesta. Asiaohjelmia oli kuitenkin edelleen yli puolet Ylen tarjonnasta.
Viihde, ulkomainen fiktio ja urheilu hallitsevat edelleenkin kymmenen valtakunnallisen televisiokanavan ohjelmatarjontaa. Kanavien yhteenlasketun ohjelmiston kotimaisuusaste laski 55 prosenttiin vuonna 2008.
Koko ohjelmiston kanavakohtaisessa tarkastelussa monipuolisimpia olivat täyden palvelun FST5 ja TV2 sekä MTV3.
Vuosittaisessa televisiotarjontatutkimuksessa oli mukana kymmenen valtakunnallista tv-kanavaa.
Yritykset:

Kommentit
Anteeksi, mutta mikä
Anteeksi, mutta mikä tämän jutun uutisarvo oikein on?
Pitäisikö minun huolestua tv-luvan maksajana viihteellisyyden noususta vai miksi otsikko koskee vain Yleä jos on tutkittu kaikkia kanavia?
Onko pää saatu nyt pölkylle ja tuomio voidaan laittaa täytäntöön?
Jutun uutisarvo
on se, että YLE perustelee toimintaansa sillä, että se välittää uutisia ja ajankohtaiohjelmia. Tämä on myös perustelu sille, miksi mediapakkovero yritetään lanseetata. Koska kaikkein Suomessa on ihan pakko saada YLEn uutisia ja ajankohtaisohjelmia.
Mielenkiintoinen tulos, että se onkin sitä huvia ja viihdettä... se ei ole kansalaiselle välttämätöntä.
Vastustan mediapakkoveroa!
(Budjetista ok.)
Ei minun telkkarissani
Tässä on TV1:n primetime tältä illalta...
18.00 Kuuden Tv-uutiset ja sää
18.30 Uutisvuoto
19.00 Prisma: Missä robottini viipyy?
20.00 MOT : Työpaikkojen kierrätyskeskus
20.30 Tv-uutiset ja sää
20.55 Urheiluruutu
21.00 Kotikatsomo: Lopun alku (K13)
22.00 Taistelutoverit (K15)
22.50 Tv-uutiset
22.55 Ulkolinja: Kaspianmeren öljykarit
Dokumenttia, uutisia, korkeatasoista sarjaa niin kotoa kuin ulkoa. Ei tämä nyt kauhean viihteelliseltä näytä. Laadukkaalta kyllä.
Leipää ja sirkushuveja
Lisää vaan sirkushuveja tulevan yleveron voimin.
Vielä ei ole tullut FST5 kommenttia
Siitä että se on paras kanava ja kuinka se kannattaa säilyttää ja aina sitä katson.
Viihteellisyys
Muistetaan aina että on olemassa korkeatasoista viihdettä ja roska viihdettä (ja reality-ohjelmia)
Tuluppa
Ei pelkästään viihtellistynyt kun perstuntumalla katsotaan....
Jos YLE:n sisällöntuotantoa katsotaan kokonaisuutena niin YLE:n tarjonta on lisääntynyt monellakin tavoin ei pelkästään viihteellistynyt. Ihan perstuntumalla muutosta on tapahtunut paljonkin... YLE Teema, sekä ainakin TV:n keskusteluohjelmien ja haastattelujen tuominen radioon, esim. YLE puhe. Myös YLE:n internet sivujen tarjonta on lisääntynyt.Yle arkisto, Areenan mahdollisuudet katsoa ohjelmia silloin kuin itselle sopii... Paljon on tapahtunut viihtellisyyden ohessa...
YLE:n kilpailijoilla taas copy paste- lööppijournalismi, ruokaohjelmat, Tosi TV:t eivät ainakaan ole vähentyneet...
Jokainen voi verrata mediakentässä toimijoita menemällä heidän nettisivuilleen... ja tutkia missä se viihteellistyminen on lisääntynyt...
Uusi Suomi tehnyt harvinaisen fiksun vedon tossa YLE yhteistyössä. Jos vaihtoehtona olisi ollut esim. joku kaupallinen mediatalo yhteystyö, niin Uusi suomi oli vain sulautunut massaan...
Ylen kannalta on myös strategisesti fiksua haastaa muita kaupallisia toimijoita pro-aktiivisesti yhteistyöhön muulla kuin viihteellisyyden rintamalla...
YLE vs. MTV 3, Nelonen, Iltalehti, Iltasanomat. Uusi- Suomi, Hesari.
Jaahas
Ja tämän takia pitäisi jotain yle-maksua vai alkaa maksaa? Supistakaa jo sitä ylen toimintaa, tämähän menee aivan järjettömäksi! Onko tässäkään asiassa kansaa kuultu ennen päätöstä? Vai onko kansa liian tyhmä päättämään tämmöisestäkin pohjattomasta Kankkulan kaivosta?
Kuinkas se linkitys tehtiinkään?
Siihen uutiseen Ylen ja Uuden Suomen yhteistyösopimuksesta olisin vain linkittänyt ...
Hmmm...
"Siihen uutiseen Ylen ja Uuden Suomen yhteistyösopimuksesta olisin vain linkittänyt ..."
Ole hyvä :)
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/78186-yle-ja-uusi-suomi-yhteistyohon-%...
Tack ska du ha
;)
Pelle-tj luonnollisesti
Pelle-tj luonnollisesti 'tuottaa' pelle-ohjelmaa.