- Kuva: Ossi Kurki-Suonio
Muun muassa kirjailija Jari Tervo (keskellä) ja professori Jarmo Virmavirta (oikealla) ovat US:n ja YLE Puheen yhteisiä kolumnisteja.
Uuden Suomen ja YLE Puheen kolumnistiyhteistyö käynnistyy ensi vuoden alussa huippukolumnistien voimin.
Mukaan lähtevät toimittaja Paula Holmila, politiikan tutkija Iivi Anna Masso, toimittaja Outi Popp, historioitsija ja esseisti Jukka Relander, toimittaja Reetta Rönkä, toimittaja Akuliina Saarikoski, kirjailija Jari Tervo ja professori Jarmo Virmavirta.
Mukaan lähteneet ammattikolumnistit ovat tottuneet käynnistämään keskustelua politiikan, kulttuurin ja myös talouden aloilta.
Lisäksi kolumnivuoron saa kuukausittain vieraileva yhteiskunnallinen keskustelija, joka voi tulla esimerkiksi Uuden Suomen blogipalvelusta. He edustavat verkossa yhä lisääntyvää kansalaisjournalismia.
Yhteistyöhankkeessa toimii tuottajana Uuden Suomen toimittaja Jarmo Koponen, jolla on pitkä toimittajakokemus muun muassa Yleisradiosta.
Uusi Suomi ja Yleisradio kertoivat marraskuussa, että US tuottaa radiokanava YLE Puheelle laajan sarjan kolumneja vuonna 2010. Kyseessä on Suomessa aivan uudenlainen yhteistyö yksityisen median ja julkisen palvelun median kesken.
Uusi kolumni on kuultavissa radiossa aina arkipäivisin klo 11.03 tekijän itsensä lukemana ja saman tien luettavissa verkkolehti Uuden Suomen sivuilta. Verkossa esitykset voi kuunnella Yle Areenasta, jonne Uusi Suomi myös lukijoita ohjaa.
Kommentit
Mutta, missä on
Päätoimittaja Markku Huusko? Pidin häntä varmimpana tässä asiassa?
Huusko ehdottomasti esiin, taikka minä menen itse!(loppuosa vitsi)
Kolumnisteista
Näköjään on valittu toisaalta erilaisia yhden tai muutaman asian asianajajia, kuten ateismin ja uskonnottomuuden evankelista Iivi Anna Masso ja sukupuolisuuteen ja suuntautumisiin liittyviin teemoihin viehtynyt Akuliina Saarikoski.
Ja sitten toisaalta on taas valituksi tullut päteviä toimittajanimiä. Ihan kohtuullisia kolumnisteja varmaan nämä ovat, mutta en kyllä taida itse vaivautua näiden kirjoittamia kolumneja lukemaan. Jotain "räväyttävää" varmaan on tulossa, kuten Massolta Islam-vastaisia kirjoitelmia, jotka herättänevät huomiota.
Mutta niin, minua ei näiden kirjoittajanimien tuotanto kyllä suuremmin kiinnosta. Olisi voinut olla jotain uusia nimiä, jotka olisivat oikeasti rikastuttaneet keskustelukulttuuria: nämä nimethän ovat jo nyt mukana yhteiskunnallisessa keskustelussa, ja heille kolumnistiksi US:n tulo merkkaa vain yhtä näkyvyysfoorumia lisää.
Huusko olisi ollut tosiaan kiinnostava nimi kolumnistina.
Siis
Et laita Massoa päteväksi?
Milloinkohan hän on varsinaisesti paasannut uskonnottomuuden puolesta? ja vaikka olisi niin onko tämä nyt se peri synti? Suomessa tuntuu olevan välillä ajatus taso Fox newssiä seuraavien punaniskojen tasolla. Eiköhän Masso edusta liberaalia suuntausta mikä tästä maasta puuttuu lähes kokonaan.
Huuskoa ja Toivasta olisin tosin kaivannut tähän.
Ei kai Tervo?
Minä puolestani olen lopen kyllästynyt Tervon puujalkavitseihin Uutisvuodossa - lopetin sen ohjelman katsomisen jo aikoja sitten.
Kolumnistit ovat paikkansa ansainneet
Valitsitte sitten kolumnistit ihan varmanpäälle. Näinköhän tekemiseen tulee uusia tuulia ja näkemyksiä. Olisin odottanut uusia kasvoja tekijöiksi ja samalla olisi tullut vähän uutta näkemystä. Tämä porukka pyörii vähän joka suunnalla kolumneineen ja heidän ajattelutapansa voi ennustaa. Ei silti he ovat paikkansa tekemisellään ansainneet, mutta mitä uutta he tuovat yhteiskunnalliseen keskusteluun. Epäilenpä vain että kohtuullisen varmalla pohjalla liikutaan. Ammattitaidon puutteesta tätä porukkaa ei voi syyttää mutta uusien näkemysten kanssa voi olla vähän niin ja näin. Saas nähdä - toivottavasti olen väärässä.
Uutta näkemystä: uutta viiniä vanhoihin leileihin
Uskon, että Uusi Suomi ensimmäisinä kuukausinaan oli järkytys monelle konservativiille, joka uskoi, että edes verkkolehti eläisi sillä peruskonservatiivisuudella, johon Uusi Suomi päätti 1991.
No sitten on tullut diversiteettiä lisää, kuten Pekka Siikala, Johan Bäckman ja Iivi Anna Masso.
Joillekin ei ole kuitenkaan vielä kirkastunut se, ettei postmoderni liberalismi ole omien näkemysten vapaudesta nauttimista, vaan väärien mielipiteiden mielenrauhaa raastavaa sietämistä. Siedätyshoidon johtava asiantuntija, Lapin Kansan entinen päätoimittaja Johanna Korhonen on ilmaissut asian kaikkein eksplisiittisimmin siedätyshoitona.
Minusta Tuomo Hirvi voisi ryhtyä radikaaliksi ja esitellä vaikka Yli-Vieska - Ylivieskan kunnalliselämän, ellei kiinnostus riitä ydinaseisiin ja ilmastoaseisiin.
Minusta Uuden Suomen kolumnistit ovat riittävän omaperäisiä. Hyvää tarkkuutta on Juhani Putkisella ja Iivi Anna Massolla kuin myös Veikko Saksilla, miksi ei ajoittain myös innostuksesta rauhoittuneella Johan Bäckmanillakin!
Paremminkin vanhaa viiniä, mutta uusissa laseissa
Näistä beaujolais-tyypeistä: Saarikoski ja kumppanit ei voi mitään sanoa.
Mutta mikä ihme valtuuttaa Nevan luomaan omia fiktioitaan?
Mutta hienoa jäädä odottamaan uutta konseptia: erityisesti odotan älykkään Iivi Anna Masson ja tietenkin Jari Tervon mielipiteitä.
Sananvapaus on ihmisoikeus.
"Mutta mikä ihme valtuuttaa Nevan luomaan omia fiktioitaan?"
Sananvapaus - tietenkin.
Taas samat naamat
Mm. Jukka Relander kolumnoi Sanomalan jokaisessa mediassa. Eikö YLE ja/tai Usari läydä uusia tuoreita tekijäitä vaikka US:n laadukkaiden bloggaajien joukosta?
Mistä Relander kolumnoi?
En ole nähnyt Sanoma Magazinesin MikroBitti-lehdessä.
Akuliina Saarikoski? En
Akuliina Saarikoski? En kyllä kutsuisi tasokkaaksi: http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/07/23/aivolavistetty-akuliin...
turhake
Jukka Relanderin olisitte voinneet jättää radiohelsinkiin kehumaan itseäänsä.
Omaa kansanedustajaehdokasta ei tule vähätellä
Kannattaa muistaa, että Jukka Relander lienee Ulkopolitiikka-lehden toimitusneuvoston jäsen. Hän siis kuuluu paperilla järkivihreiden joukkoon ja on ulkopoltiikan kriittinen resurssi. Tämä lisäksi hän vaalimainoksessa paistoi Cronbergille hampurilaiset, joilla tämä hurmasi äänestäjät.
Vasta-atakkiin mars!
Tämä yhteistyö antaa toivoa vapaiden vasemmistolaisten taiteilijoiden perustamaa VATAKia vastaan.
Ihan hyvä porukka
Kahdeksan heitä taitaa olla, ja on aika vaikea koota kahdeksaa kolumnistia niin että kaikki pitäisivät jokaisesta.
Omia suúosikkejani ovat Rönkä, Tervo ja Virmavirta. Massoa pidän itselleni kauhistuksena.
Valintaa ei kovin helpoksi tee se, että pitää osata sekä kirjoittaa että puhua. Moni osaa toisen, mutta ei toista. Valittujen pitää osata molemmat hommat.
Ihan hyvä porukka.
Bäckman ja Masso ovat hyviä
Minusta Bäckman ja Masso ovat mainoita, koska Bäckmankin kirjoittaa yksityiskohdat kohdalleen, kunhan aina välillä kuohkeimmalta innostukseltaan mutkat suoriksi -meiningiltä pääsee.
Yhtenä parhaana huomion aikaansaajana pidän Veikko Saksia ja myös Johan Bäckmania.
Virmavirta ja Helander ennalta-arvattavia
Virmavirta on kaiken humanismin vastakohta jonka ajatusmaailma on jumiutunut 1930-luvulle IKL:n ja Natsi-Saksan aikaan, häneltä ei tipu empatiaa kelleekään joka ei mahdu hänen arjalaiseen maailmankuvaansa. Revanssihenkinen valkoisen Suomen kaipaaja.
Relander on taas tyypillinen Vihreä joka katsoo maailmaa kuin omistaisi sen ja on ylimielinen akateeminen snobi. Hänelle kaiken pahinta maailmassa edustaa peruspalkansaajat eli "tavallinen kansa".
Virmavirta on paasikiveläisen realismin remonttimies
Minusta Virmavirta on elävä ikoni 1970-luvun remonttimiehistä, jotka yrittivät saada Kokoomuksen realistisille linjoille ja hallituskelpoiseksi.
Kuitenkin Rihtniemen tukimiehiä, remonttimiehiä, pitää Niinistön ja Zyskowiczin porukat lähinnä vain maanpettureina.
Edistykselliset liberaalit unohtuivat
Tuo joukko on kyllä niin oikeistolaista kuin olla ja voi, olisi edes valittu mausteeksi yksi liberaali edistyksellinen tohon oikeistopelleporukan mukaan.
Masso on varmaan se joka saa eniten pöhinää aikaan, hänellä on monipuolinen näkökulma moneen asiaan.
Iivi-Anna Masso ehdoton
Iivi-Anna Masso ehdoton tähti tuossa kaartissa. Sitten on tulossa myös paljon vasemmisto-tuubaa, akuliina, relander. outi popp,ja oliko reetta rönkä hesarin toimittaja, eli paljon sitä smaa,mitä ylestä on tullut jo vuosikymmeniä. Yle on varmistanut, että iivi on korkeintaa joku surkea toisinajattelija. Tervo ja Virmavirta ihan ok ja en kaikkia tunne.
Siikala, oletko lukenut ajatuksella Masson kolumneja?
Helsingin Sanomien toimittajien ihmisarvo
Vaikka Helsingin Sanomat olisikin Shutz Staffel niin täytyy silti muistaa, etteivät kaikki Helsingin Sanomiin juttujaan tarjonneet ole kelvottomia ihmisiä. Myös Waffen-SS:ssä oli ihmisiä, joila ei ollut henkilökohtaisia sotarikoksia.
Täytyy ymmärtää myös Helsingin Sanomien toimittajia, he ovat erilaisia nuoria... xD.
Ei virheitä, eihän ?
Sanassa suoja saksaksi SCHUTZ esiintyvät nämä konsonantit.
Ole hyvä, älä mestaroi. Hiukan tarkkuutta, kuten jo aiemminkin olen toivonut. Jos yrität nokkia muita.
Die Schutzstaffel on yhdyssana!
Niille, jotka eivät ole oikein sotahistoriaa lukeneet tai joita eivät kansallissosialismin perusteet tai edes sosialismin, jossa elämme, perusteet kiinnosta, tiedoksi, ettei tuota SS:ää kirjoiteta erikseen Die Schutz Staffel, vaan nimenomaan Die Schutzstaffel der NSDAP.
Tuula Kiilamokin olisi voinut tarkistaa sanan oikeinkirjoituksen melko helposti vaikkapa saksankielisestä Wikipediasta.
Uskon, ettei Viron suojeluskunnan joukkueenjohtaja ja Suomen puolustusvoimien alikersantti Juhani Putkinen olisi tehnyt vastaavaa virhettä.
Mielestäni huono alku...
---siksi, että pienen ihmisen pienet huomautukset mitätöitiin heti keskusteluohjeman markkinointivaiheessa. Onnea vaan vapaan tiedotustoiminnan lippulaivan touhukkaalle edistämiselle. Täytyyhän toimittajienkin elää.
Iivi Anna Masso on loistava
Iivi Anna Masso on loistava valinta.
Akuliina Saarikoski ei niinkään.
Masso luopui vapaaehtoisesti
Masso luopui vapaaehtoisesti synnyinmaansa Viron kansalaisuudeesta.
Luopiot ovat valjastettu perintöruhtinaiden ja suurpääoman kätyreiksi.
Suomessa on vapaa tiedonvälitys - maksua vastaan.
Tuon joka tuutin
Tuon joka tuutin vakiopropagandan (lähinnä punaista, vähän konservatismia seassa) lisukkeeksi tarvittaisiin liberalismia:
Liberaali Pasi J. Matilainen
http://pasi.blogit.uusisuomi.fi/
(nytkin oli Usarin 3. luetuin blogi)
sekä http://www.Vapaasana.net/
-verkkolehden päätoimittaja Sampo Syreeni.
Matilainen on vetävä ainakin blogistina, muusta en tiedä.
Sampo Syreeni on usein esiintynyt radion keskusteluohjelmissa, ja on niissä loistava: hän osaa selittää vaikeatkin asiat kansantajuisesti, ja hänen hyvin laaja sivistyksensä ja veitsenterävä älynsä löytävät oikeat näkökannat uusiinkin asioihin. Siis Syreeni on ehkä maan paras paneelikeskustelija, mutta ainakin kolumneissa Matilainenkin olisi hyvä.
Moniarvoisuutta tulisi siitäkin, että Syreeni on kuulemma Piraattipuolueen ja Matilainen Liberaalipuolueen (ex- Liberaalien kansanpuolue) väkeä, vaikka Syreenikin on profiloitunut aatteellisesti nimenomaan liberaalina. Onhan eri liberaaleilla erilaisia tekijänoikeuskantoja.
Nusu-Klasu
No minusta sosialidemokraattinen Yleisradio, jossa Hannu Laukkanen välillä esiintyy hallintoneuvostossa Venäjä-vihaajana profiloituakseen Henrik Laxiksi tai Heidi Hautalaksi Karjalan liiton vanhohen mummojen edessä, tarvitsisi hieman nuorsuomalaista otetta, tosin muukin kuin yliakateemisen ja Risto Kuisman populismia pelkäävän elitistin, Jukka Tarkan tai Reenpään suvun ja EVA:n sliipattuun komentoon alustuvan Risto E. J. Penttilän.
Vuosia sitten, kun viime lamassa oli Tampereella nuorsuomalainen klubi ja kun Pirkanmaalla vaikutti, olikohan se Klaus-niminen henkilö Orivedellä, also known as Nusu-Klasu, niin hänen kaltaisena kansanmies olisi aivan hieno koriste jäykkään sosialidemokratiaan.
Erkki Tuomioja
Kaikkein vaikuttavin olisi tietenkin Erkki Tuomioja, mutta SDP:ssä on niin suuri viha riippumatonta ajattelua kohtaan, että Jungner ei löytäisi seuraavaa suojatyöpaikkaansa edes SDP:n piiristä.
Unohtakaa politiikka !
Keskustellaan asioista ilmam politiikan tavoitteita.
niillä vaan yritetään hallita meitä kansalaisia
puolue on puolue niin kauan kun puoluetuet
säätiöt ry yms toimivat valtakunnan suojeluksessa
ymmärryksen yli menee verotukselliset yhtälöt
siellä pyörivä raha on se joka hallitsee asioita
Ketkäs on ne blogien pitäjät ?
Ketkä mahtaa olla niitä blogisteja joilla riittää taso tuohon sarjaan. Keskustan Pekka Siikala?, SDP Päivi Lipponen?, kokoomuksen Nina Suomalainen? Muita?
Käsi pystyyn!
Kuka kuuntelee aktiivisesti tai edes sattumalta Ylen puhekanavaa?
Vastaan itse:
Aniharva.
Niklas Herlin on ryhtynyt kostean keskiolutillan ja löyhän kädenpuristksen jälkeen Ylen sponsoriksi.
Jokainen saa tehdä rahoillaan mitä lystää.
Mitä sitten tapahtuu kun Niklasta ei enää ole?
Vastaan taas itse:
Yle puhe lopetetaan.