- Kuva: MTV3
MTV Median toimitusjohtajan Pekka Karhuvaaran mukaan yhteistyöstä ei ollut hyötyä.
MTV Media on päättänyt katkaista kaiken yhteistyön Nelosen kanssa. MTV vetäytyy Suomen Televisioiden liitosta, joka on ollut kaupallisten televisiotoimijoiden yhteistyöjärjestö.
MTV Median toimitusjohtajan Pekka Karhuvaaran mukaan syynä ovat Sanoma Entertainmentin uuden johdon tietyt äärimmäisen aggressiiviset toimet. Nelonen on osa Sanoma Entertainmentia.
Ylen mukaan Karhuvaara ei kuitenkaan halua yksilöidä syitä tarkemmin.
-Nelonen on käyttänyt sellaisia kilpailukeinoja, että on vaikea olla missään yhteistyössä heidän kanssaan. Kilpailu tuntuu kovenevan siinä määrin, että yhteishengessä yhteisten asioiden edistäminen liittotasollakin on mahdotonta, emmekä pysty olemaan enää keskustelupöydässä luontevasti, hän sanoi Ylelle.
Karhuvaaran mielestä kahden kaupallisen kilpailijan yhteistyöstä ei muutenkaan "ollut mitään lisähyötyä meidän omalle edunvalvonnallemme", mutta se aiheutti "paljon turhaa työtä".
Karhuvaara sanoo myös yhteistyön lopettamisen varmistavan, ettei minkäänlaisia kartelliepäilyjä herää.
Kommentit
Sanoma on pannut ison vaihteen päälle
sotaa käydään vähän joka rintamalla.
Ensin haukuttiin Yle - sitten Yle ja US.
Nyt on Alman kanssa heteka revitty kahtia...
kenes kaa nyt Natisuta hetekata
Sanoma toimii oikein
Sanoma toimii sikäli oikein, että sen mediakumppani uhkaa joutua olemaan oppositiossa vuodet 2011-2015:kin. Näin ollen on ilmeistä se, että yhtiöllä ei ole ehdotonta ylätason vaikuttamismahdollisuutta, mutta että se joutuu rajuntamaan otteita toimien omana itsenään eikä SDP:n kautta.
Tosiasia on se, että Helsingin Sanomien levikki ei ole vakaa, koska sitä myydään pätkissä 50%:n alennuksella.
Toinen asia on sitten se, ettei Nelonen ilmeisesti vieläkään ole kannattava tai riittävästi kannattava, joten sillekin pitäisi jotain tehdä.
Mikael Pentikäinen on hyvä johtaja, joka joutuu institutionaalisen aseman, lähinnä sosialidemokraattien heiveröisyyden, vuoksi puuttumaan itse asioihin kohottamalla profiiliaan kuin Björn Wahlroos.
Uusi Suomi voisi tehdä
Uusi Suomi voisi tehdä jutun siitä miksi maikkari ja nelonen on alkanut näyttää tunnin ohjelmissa kolmea mainoskatkoa eil vartin välein. Aiemmin niitä on ollut vain kaksi. ärsyttää todella paljon, kun koko ajan näytetään vain mainoksia.
Laki muuttui 2010 alusta
Elokuvien mainoskatkojen sijoittelussa sallittaisiin yksi katko kutakin 30 minuutin ohjelmajaksoa kohden nykyisen 45 minuutin asemesta. Muissa ohjelmissa voimassa oleva vaatimus 20 minuutin yhtenäisestä ohjelmajaksosta poistettaisiin. Mainonnan määrän 20 prosentin tuntikohtainen raja eli 12 mainosminuuttia täyttä tuntia kohden pysyisi ennallaan.
taisi olla joku direktiivin muutos.
suomen aikana oli vielä ankarampi min/h.
voi oliko hiljattain juttua mainosten määrästä/tiheydestä elokuvan yhteydessä.
syksyllä, marraskuussa?
Miten se nyt menikään, ei asiat riitele vaan pienet ja tärkeät
miehet! Vai.
Oliko se nyt ihan päinvastoin.
Vastakkainasettelun aika on ohi!
- työväenpresidentti Sauli Niinistö (Bob Helsinki) -
Lopettakaa tv-lähetykset
Lopettakaa tv-lähetykset kokonaan. Olisi ihmisillä aika tehdä muutakin, kuten esimerkiksi virkata.
Aina voi kääntää toisinpäin
Aina voi kääntää toisin päin. Toivottavasti meillä on useita toisistaan poikkeavia kanavia. Erilaisuus on tärkeä ihmisoikeus. Tiedotusvälineissä monipuolisuus on avartavaa. Se on todellista porvarillisuutta, että me olemme kaikki erilaisia. Me saamme monista lähteistä tietoa kaikkialta maailmasta. Kyllä meidän kelpaa.
Nelonen on
Nolla kanava, mitäpä niiden kanssa yhteistyötä tekemään, onhan meillä keskusta ja Kokoomus ja ääritapauksessa voidaan kokeilla Sdp,tä ja Kristillisiä. Mtv voisi liittoutua demari lehden kanssa, kun Usarikin meni ja liittoutumaan Yle,n kanssa.
Oli miten oli
Ota tuosta ny selevää!
Joka tapauksessa yleensä vauhti kiihtyy kaikissa pudotuskierteissä loppua kohti. Tätähän on odolteltu: ei mitään uusia fuusioita, vaan vahanaikaisen ja ylipaisuneen TV-toiminan kohtuullistamista mittoihin,jotka yleisökin voisi hyväksyä.
Onko tuo Karhuvaara joku välkky? Epäilen käyttävän samoja metodeja kuin Sanomakin. Kaikki vaan samalle viivalle. Katsotaan sitten kuka voitti oikean kilpailun.
Bonniers MTV3
Vaikka Nelonen on huonompi kanava kuin MTV3, silti institutionaalisesti Karhuvaara on Bonniersin kanssa heikommilla kuin Pentikäinen Sanoman kanssa.
Karhuvaaran on ainakin Ruotsiin päin demonstroitava Bonniersille, että "kilpailutilanne on mahdoton", koska Sanoma on moraaliton.
US rulettaa
Sanoma näyttää luovuttaneen nettimaailmassa ja palanneen viime vuosisadan journalismin määrittelyyn. Ei uskalleta lähteä glasnostin tielle. Perinteinen sanomalehtitalon ajatusmaailma, pölyinen besserwisserismi ja peiliä katsomalla tehty "laatujournalismin" määrittely on voittanut.
Tähän liittyy aggressio modernin tien valinneita kohtaan. Aggressio lisääntyy sitä muka kun vanhan liiton strategia osoittautuu virheelliseksi.
Sen sijaan lippulaivan HS:n nettiversio taantuu koko ajan jos enää mahdollista.
Tässä on US:n mahdollisuus. Minusta US on paljon HS:ia parempi. Toivon kaikki antavat tukensa avoimelle ja modernille US:lle klikkailemalla mahdollisimman paljon sen sivuja.
Sanomalehden toimitus pitää verkkokirjoittajia vihollisinaan
Koko ongelma piilee siinä, että tuskin ainutkaan sanomalehti sietää kartelliin valettuna vapaata sanaa eli verkkojulkaisua.
Ongelma on nimittäin siinä, että päinvastoin kuin sanomalehdessä, verkkolehdessä myös toimittajista tulee sananvapauden kohteita tai jopa uhreja.
Jos nyt esimerkiksi jonkin maakuntalehden tai Helsingin Sanoman vakiopalstanpitäjän tai pääkirjoituskirjoittajan tai kustantajan alhaiset motiivit kirjoitetaan avoimesti ja rehellisesti verkkolehteen, tulee sanomalehden "omasta" verkkosivusta sen kanssa uskottavuudesta kilpaileva kakkoslehti, jossa ne "oikeat tiedot ja taustat ovat".
Suomalainen lehdistö muodostui 1899-1918 puolueiden mukana ja niiden aallossa. Tämä teki päätoimittajista Snellmanin ja Cygnaeuksen kaltaisia urkuharmonin, pianon tai täytettyjen pöllöjen kanssa kansa- tai keskikoulun kaapin päällä pidettäviä kipsipäitä, joiden arvosteleminen heidän maallisista toimistaan on kuin jumalanpilkkaa luterilaisessa maassa.
Yksi toimittaja (en muista nimeä, mutta taisi olla Pirkanmaalta) kuvasi tätä sanoen, että "sadan vuoden ylimielisyyden aika on ohi".
Hiekkalaatikkoko?
Jos ette leiki haluamallamme tavalla, me ei leikitä teidän kanssa.
Luin Saku Tuomisen haastattelun HS:sta siitä miksi hän näkee
television tulevaisuuden. Olipa oikea kauhukuva. Toivottavasti Tuominen on väärällä alalla ja erehtynyt täydellisesti.
Ei kukaan selväpäinen halua, että televisiosta kehitetään yksi kauhea pelihelvetti. Sairasta edes kuvitella sellaista.
Onneksi olen jo kuollut kun sellainen on totta.
Netti on tv:n tulevaisuus, se on kyllä totta, mutta ihan eri syystä!
Kaikki eivät tilaa Helsingin Sanomia
Olisiko mahdollista referoida?