Rasismin vastainen teemaviikko huipentuu

Suvaitsevaiston kriittistä epäilijää kohtaan suuntaama rasismi on kiellettävä ja siitä on yltiösuvaitsevaistoa rangaistava ankarasti!

Onkos tämä vähän kuin koodisana "valkoisten vastaiselle teemaviikolle"? Itse olen ainakin valkoisena suomalaisena kokenut rasismia. Kuinkahan paljon tätä asiaa käsitellään viikon aikana?

Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että rasismin vastainen käytös panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

Etsikääpä netistä kuva Oulun rasismin vastaisesta tilaisuudesta. Siellä on suvaitsevaista kuuntelemassa paneelikeskustelijoita ja yksi musta mies keskellä istuinrivistöä yksin. Mustaan kaveriin on suvaitsevaiset pitäneet sen muutaman istuimen hajuraon suuntaansa.
Se kuva kuvastaa erittäin hyvin sen kaksinaismoraalin mitä nämä "hyvät" ihmiset harrastavat.

Nämä moraalisäteilijät ovat niitä pahimpia rasisteja. Luulevat olevansa toisia parempia ja samalla ajattelevat, että esim. mustat eivät pärjää ilman heidän hyysäämistään. Kyllä vaan pärjää ja jos ei pärjää, niin sellaista ainesta ei sitten maahan tarvita rötöksiä tekemään. Omiakin rikollisia on tarpeeksi.

Kyllä tällaiset "rasismin vastaiset" viikot on niin säälittäviä, että ei mitään rajaa. Siellä ihastellaan keisarin uusia vaatteita ja hymistellään kuinka me ollaan parempia kuin muut.

Ihan hirvittää, mitä soodaa mediassa tänään on tulossa.

Sataa paljon räntää ja voi istua sisällä.

On ainakin ollut kaikkien aikojen typerimpien pääkirjoitusten ja kolumnien superviikko.

"Suvaitsevaiston" Rasisti- leimakirves on viuhunut viime aikoina jo niin usein, että se on vesittynyt ja menettänyt vakavsti otettavuutensa. Asioista ei saa/voi puhua niiden oikeilla nimillä, etteikö ao. leimakirves heti heiluisi. Asiallinen keskustelu on vaikeaa tässä yhden totuuden maassa. Onneksi meillä on yhä mielipiteen vapaus. Suvaitsevaisto tietysti haluaisi rajata sen pois tai minimiin vasta puolelta!?
Esim. kirjoittelu kehitysavusta oli varsin hyvää ja monipuolista täällä US:n netti sivuilla.

Miksei voi vain järjestää yleisesti syrjintää vastustavaa teemaviikkoa. Kukaan ei taaskaan muista esimerkiksi suomalaisia, jotka tulevat toisten suomalaisten syrjimiksi koulukiusaamisen takia. Syrjintä voi olla sitäkin, että liikakilojen tai pituuden takia evätään pääsy johonkin.

Saas nähdä voiko mamu-ylistyksessä jo valmiiksi alhaalla olevaa rimaa alittaa vielä entistäkin alempaa. Yritystä on kyllä koko viikon ollut todella laajalla rintamalla.

Uskoisin että tuo suoritus on kyllä mahdollista toteuttaa...

Taas ollaan myös erityisen huolissaan rasistisesta väkivallasta. Erään lausunnon mukaan rasistinen väkivalta tulee voida erottaa muusta väkivallasta jotta juuri rasistia väkivaltaa voitaisiin paremmin ennaltaehkäistä.
Miksi juuri rasistisesta väkivallasta ollaan erityisen huolissaan ?
Erään tilaston mukaan rasistista väkivaltaa kohtaavat useimmiten (nyky tulkinnan mukaan valtaväestöön kuuluvaa kohtaan ei voi kohdistaa rasistista väkivaltaa) 20-39 vuotiaat arabi- ja somalimiehet (muuten sama ryhmä joka erottuu seksuaalirikoksista epäiltynä). Pitääkö viranomaisten siis olla erityisen huolissaan 20-39 vuotiaisiin miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Itsekin siihen ryhmään kuuluneena sanoisin heillä olevan parhaat mahdollisuudet selvitä väkivallasta ja sen seurauksista. Enemminkin olisin erityisen huolissani puolustuskyvyttömiin kuten naisiin, lapsiin ja vanhuksiin kohdistuvasta väkivallasta, joka ns. rasistisesta väkivallasta poiketen usein on jatkuvaa ja vakavaa.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Desmond Tutun kirjan Anteeksiantaminen – tie tulevaisuuteen erään arvostelussa todettiin kirjoituksen lopussa ”Eteläafrikkalaisilta onnistui rauhanomainen siirtyminen sorron kauhusta demokratian vakauteen”.
Tästä vakaudesta voi olla esimerkkinä Eteläafrikan poliisin tilastot joiden mukaan poliisille ilmoitettiin vuoden 2001 yhdeksänä ensimmäisenä kuukautena 15.054 murhaa, 21.207 murhayritystä ja 37.711 raiskausta. Kun vielä muistaa, että Afrikassa raiskausten uhrit usein ovat alle kouluikäisiä lapsia, täytyy ihmetellä miten kauheaa sorto on ollut jos tämä on vakautta.

...olisiko hyvä uusi oppiaine kouluihin?

Ymmärränkö nyt oikein, että maaliskuun 21. päivä on myös syrjinnän, ml positiivisen syrjinnän vastainen päivä.

yleislakkopuolueen puheenjohtajan viralliseen ilmoitukseen maahanmuuttajille asetettavista tiukoista suitsista. "Suomalaiseen yhteiskuntaan on sopeuduttava ja mm. ympärileikkaukset on ehdottomasti kiellettävien listalla." Ei kai joku vaan ollut ymmärtänyt koko viikon ideaa täysin päinvastaisesti. Eihän. Ajoitus vaan tuntui niin mainiolta.

että viestii vieraille ihmisille että esim. Suomeen voi muuttaa ja yhteiskunta elättää vastikkeetta. Sitten porukka tulee tänne eikä opettele kieltä saati hanki töitä, tekee vain lapsia parikymmentä ja lopputulos on yhteiskunnan ulkopuolella oleva ryhmä joka on eristäytynyt sekä itse että yhteiskunnan löperön ohjauksen vuoksi.

Paljon on paasattu että pitäisi olla samat ehdot puolin ja toisin. No, ei se sivistymättömissä maissa voi olla mahdollista mutta meillä jotka katsomme että olemme sivistyneitä, pitäisi näyttää mallia. Muttei niin ettei kukaan enää halua olla sivistynyt kun se on käytännössä mennyt mahdottomaksi kustannusten ja hyväksikäytön takia...

Jenkit on hyvä esimerkki, siellä on iso porukka - eivätkä he ole kiinalaisia - jonka kanssa näköjään ei voi keskustella mistään asiasta ilman että he nostavat rasismikortin esille ja käyttävät sitä hyväkseen häikäilemättä. Tasapuolinen peli käy mahdottomaksi, heille yritetään kertoa että täytyisi itsekin tehdä jotain eikä vain näytellä sitä samaa korttia ja edellyttää että kaikki ovet aukeavat. Ei taida onnistua, ovat lukkiutuneet "uhrin" asemaan, loppumaton kierre.

erityisesti kaikille pakolaisia tuottaville maille. Kuinka voi olla otsaa väittää rikastavansa muita kulttuureja, jos ei pysty yhteiseloon edes omien kansalaisten kanssa. Sopisi sitä miettiä suomalaisten kliseidensuoltajienkin.