Sunnuntai 27.5.2012

Helsingin kohuhotelli: taiteilijat jyrähtävät

Luotu: 
7.4.2010 08:41
  • Kuva: Herzog / de Meuron
    Suunnitelma hotellihankkeesta Helsingin Kauppatorilta katsottuna.

Joukko taiteen akateemikkoja jyrähtää Helsingin Katajanokalle suunniteltua hotellihanketta vastaan Helsingin Sanomien mielipidesivuilla. Kirjoituksen ovat allekirjoittaneet muun muassa Aki Kaurismäki, Kirsi Kunnas ja Veijo Meri.

- Helsingissä edes käymättä sen arkkitehdit piirsivät rakennuksen, joka muistuttaa amerikkalaisen yökerhon baaritiskiä, taiteilijat kritisoivat.

Taiteilijoiden mielestä hotellihankkeelle ei ole mitään perusteita.

- Mikäli suunnitelma toteutuu, se rikkoo aggressiivisella tavalla alueen historiallista rakennusrintamaa. Hankkeen ympäristövaikutukset olisivat laaja-alaisia ja tuhoisia, taiteilijat katsovat.

Helsingin kaupunginvaltuusto äänestää tänään illalla Katajanokan hotellihankkeen toteutumisesta. Äänestyksestä odotetaan tiukkaa, kertoo Yle.

Helsingin kaupunginhallituksessa hotellihanke meni läpi niukimmalla mahdollisella enemmistöllä.

 

Yritykset: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

MN

Kun nyt kabinettipäätöstä ei enää voida perua, niin muistakaa hyvät kansalaiset tulevissa vaaleissa hanketta verissäpäin asiantuntijalausunnoista piittaamatta ajaneet vihreiden ja kokoomuksen edustajat kun näette lopputuloksen.

Jotain mieltä voi aina olla, mutta joukkohulluutta ei enää tarvitse sietää. Voisi välillä kuunnellakin.

eerosuonio

Kun käyttää silmälappuja ja rajaa näkökenttänsä kuten tämän jutun kuva on rajattu niin ei häiritse yhtään. Lasihökkeli suorastaan piristää teollisuusaluetta.

TakojaIlmarinen

Sen minkä Alvar Aalto aikanaan pilasi voidaan nyt tällä uudella rakennushankkeella hieman parantaa.
Sokerilaatikko saa viereensä ilmavan rakennuksen.
Nämä muodostavat uuden kokonaisuuden.

Kaikki tietysti saavat ilmaista mielipiteensä, mutta jos rakennuksia tehdään "komiteoiden" ja huutokaupan pohjalta päädytään vielä surkeimpiin ratkaisuihin.
Vanha sanonta komitean suunnittelemasta hevosesta syntyi kaksikyttyräinen kameli!
Näin voi myös käydä rakennus suunnittelulle!

Toistamieltä

Rakennus on ehkä hivenen liian korkea kyseiseen paikkaan, mutta toiminnallisesti hyvä lisä Katajanokalle.

Rakennuksen muotohan ei oikeastaan näy muualta kuin lentokoneesta, joten siitä on oikeastaan aivan turhaa puhuakin. Tärkein on näkymät eripuolilta kaupunkia ja itse rakennuksen viereltä.

Lasinen pintakuviointi tekee rakennuksesta mielenkiintoisen. Lasi ja ympäristön tiilirakennukset toimivat ihan hyvin kontrastisesti yhteen. Jos jostakin voisi olla huolissaan niin taakse jäävästä rahapajasta. Tosin taitaa siinäkin olla sen verran hajurakoa että ympäristö ei turmellu. Asia voitaisiin varmistaa sillä että niistetään hotellista yksi kerros pois. Tosin se aiheuttaa arkkitehdille julkisivuun sommittelullisen ongelman. Mutta maailmanluokan arkkitehti kyllä saa sen ratkaistua.

Suomalaiseen nurkkakuntaiseen arkkitehti- ja taidekäsitykseen on vain hyväksi tuoda ulkomaisia vaikutteita. Kohtahan täällä ei voida tehdä muuta kuin ulkomuseota ja sen kopioita.

pur

Hotellissa turistit ja liikemiehet käyvät nukkumassa yönsä, päivällä talo on tyhjä. Juuri toiminnallisesti tämä on huonoin mahdollinen rakennus tähän paikkaan, jossa tarvittaisiin kaupunkilaisten käytössä olevaa julkista tilaa.

Hotelli on mm. vastapäätä (Palace) - miten paljon se elävöittää kauppatorin aluetta? Ei yhtään. Samoin Katajanokalla on jo kaksikin suurta hotellia, vankilahotelli ja Gran Marina - ne eivät elävöitä kaupunkia lainkaan, lukuunottamatta kaljaterasseja.

Ola

Kyseisten "akateemikkojen" mielestä paikalle sopisi varmaankin paremmin liekkihotelli, pari lautakasaa ja roskista. Kaurismäen elokuvien ollessa näiden esikuvana.

Satadiin tyyliä. Sitä kansa haluaa. Helsingin päättäjät pitäkää pintanne. Omat arkkitehtimme ovat vain kateellisia, kun heidän betonilaatikoiden tilalle tulisikin kevyt, valoisa, avaruuden ja tilan tuntua antava tyylirakennus.

Eihän meidän arkkitehdit tähän kykene. Katsotaan minne päin hyvänsä niin tylsät laatikot ovat heidän tuotteitaan.

demarien vihollinen no1

..on rakennettu konserttitaloa, oopperataloa, finlandia taloa, kiasmaa-ovelasti hesarin tyylikäs pääkonttori, kuin muina miehinä, mutta missä muut kansainväliset yrityksemme ja vaikkapa hotellit?
Hotelli sopii siihen aivan hyvin. Enson sokeripalakin on ollut törkeän epäsopiva, mutta hyväksytty.
Kannatetaan uuden rakentamista, Tukholman keskusta on kauhea esimerkki uuden ja vanhan risiriidasta....

Vierasmies80

Kyseiset akateemikot kuuluvut juuri siihen vanhoilliseen klikkiin jonka mielestä kaikki uusi ja hieno on vastenmielistä. He ovat itse niin ryvettyneitä kansallisessa masennuksessa ja synkyydessä että raivostuvat jos joku edes yrittää muuttaa jotain johon ollaan totuttu.

Uusi hotelli skattalle ja sassiin! Kyseinen alue on suorastaan hävyttömän epäsiistiä aluetta tällä hetkellä.

Ja se sokeripalarakennus on hieno, näpit irti siitä senkin tyylitajuttomat juntit.

Espoolainen

Espoolaisena ei paljon kiinnosta mitä stadilaiset Skattalle byggaavat -sehän on sitä paitsi pitkän sillan itäpuolella! Ainoa "nauttimiskelpoinen" mesta stadissa on sen eteläranta, missä Liuskaluodon Gulffilta saa tankattua veneensä ja viereisissä saarissa on stadin oikeasti parhaat ravintolat (Särkanlinna ja Saari)...
Kaikkialla muualla stadi on slummiutumassa kovaa vauhtia ja siksi ei sinne kukaan kauppiaskaan enää investoi vaan uudet shoppailu ja viihtymismestat keskittyy kehille. Siinä mielessä hotellit voi olla stadissa ihan jees, koska Kauniaisten ulkopuolella kukaan ei ole kuullutkaan Espoosta => turistit tänne sattuessaan etsii Helsinkiä "as there's the airport"...

Tulee oleen mielenkiintoinen "hoitokoti" tuo Meikku/Tölikkä -alue kun kaikki suurten ikäluokkien landet kohta haluu (takas) sinne "sporakiskojen" lähelle ;-)

Vieras

Tuntuu siltä, että tässä on nyt ottelu Hemut (vrt. mamut)
vastaan syntyperäiset hesalaiset, joilla tietenkin on paras
tieto ja ymmärrys Hesan kaupunkikuvasta. Kauhuissani olen
lukenut erilaisia "puolesta"sepustuksia, joiden laatijat
ovat esim. Varsinais-Suomesta, Lahdesta, etc.. Ainoa myönteinen asia, minkä tämän suunnittelun "kukkasen"
rakentamisessa näen, on, että todellakin työllisyys keskustassa paranee, 100.000 ihmistä roikkuu ympäri
vuoden pesemässä lasilaatikon pintoja.

Vai onko tämän hotellin rakentamishalu sittenkin vain osoitus muiden kaupunkien tai peräti myös maaseudun asukkien
kateudesta, yrittävät rumentaa historiallisen kaunista
kaupunkikuvaamme, joka aina yhtä kutsuvasti tervehtii
Suomenlahdelta saapuvaa. Ehdotukseni on: pankaa asia nyt pöydälle ja järjestäkää äänestys, johon vain syntyperäiset
hesalaiset voivat osallistua.

Suomen maaseutua kierrellessä ihan jokainen meistä on nähnyt
näitä vanhojen maalaistalojen jostain levystä kyhättyjä
lisäsiipiä. Tämä ehdotus muistuttaa mielestäni liiankin
elävästi näitä klubiaskin kanteen piirrettyjä tarpeellisia
rakennuksia. Sinne maalle ne sopivat ja kertoivat upeaa
tarinaa sodanjälkeisestä puutteesta ja yrittämisenhalusta.
Mutta Katajanokalle ja vieläpä lasista!

Apua!

Arcitec

Aivan upean innostavan näköinen rakennus. Sopii suomalaiseen monisärmäiseen kaupunkikuvaan ja vie samalla pois huomiota massiisvisista juottolosseista.

miikafrans

Minkä ihmeen takia Skatalle on pakko saada rakentaa tämä uusi kammottava lasihäkkyrä? Se ei millään tavoin sovi alueen muuhun rakennuskantaan. Toisaalta, onhan siellä jo valmiiksi kaupungin rumin rakennus, herra Alvar Aallon painajaismainen sokeripala! Jos tuo lasihäkkyrä on aivan pakko rakentaa Stadiin, niin miksei Töölönlahdelle, siellä on jo valmiiksi enemmänkin noita kammotuksia, sopisi sekaan, kuin nenä päähän!

Sologdin

En käyttäisi näiden taiteilijoiden(?) mielenilmaisu(i)sta sanaa "jyrähdys"; se kuvaa tietenkin lähinnä toimittajan suhtautumista aiheeseen. Minusta se on kalkkeutuneiden ja katkerien vanhusten märinää kaikkea ja kaikkia vastaan.

Observatori

Kuvassa tuo näyttää siltä, että se hotelli on sen jumalallisen Alvar Aallon Enson sokeripalatalon, (museovir. virall. suojeluksessa.), muoviset pakkausmateriaalit nakattuna viereiselle tontille. Muu ei varmaan olisi kelvannut tosikulttuurifriikeille lautakunnissa. Minulle taas tuo on yhdentekevä, kun en sitä katsele.

Luulisi noiden vanhojen kulttuuriuskovaisten arvostavan kun saavat Aaltomaista muotokieltä, (viim. muodissa 1950-1970 luv.), vielä nykyaikana. Eiköhän tuokin jossain vaiheessa saa museoviraston suojelun. Onhan varoittavia neuvostokuutioitakin jo suojeltu. Energiatuhlauksesta ja asumishirveydestä viis. Helsinki alkaakin jo olla pysähtyneisyyden balsamoitu ulkoilmamuseo, missä kaikki on hankalaa ja kallista.

Nostalgia on kaipuu vanhoihin hyviin aikoihin, joita ei koskaan ollut - ja mielen 'sairaus'. Täytyy purkaa, että voi tehdä uusia klassikoita. Fenix syntyy vain tuhkasta.

Eefraimi

Nämä kiiltelevät öljytynnyrit sopisivat parhaiten Laajasalon kallioille purettavien tilalle. Siitä sitten keskustaan naruhissillä kerran viikossa. Ihailuetäisyys olisi sopiva eikä Katajanokka tärveltyisi.

Vieras

Kuka sai idean kysyä näiltä känkkäränköiltä mielipidettä taisi olla joku toimittaja tarkoitushakuisesti ja nyt hekottaa nurkantakana.
Jos haluaa negatiivisen ja kaikkia uutta vastustavan,tämä jury on kyllä oikea.

Vieras

KARSEE MÖRSKÄ.
Yhdyn Observaattorin mielipiteeseen:
"muoviset pakkausmateriaalit nakattuna viereiselle tontille"
HAH just näin.

Fasse

että Helsingin kaupunginvaltuustossa oli järkeä enemmän kuin kokoomuksessa, joka halusi toteuttaa tämän Pekka Korpisen koston tuleville sukupolville.

Rakentakaa se lasikuutio Jätkäsaareen, ja tehkää sen ympäristö rakennusta korostavaksi. Ei jää Helsinki tuota lasiluomusta paitsi.

Vieras 58

Pistäkää ensin autolla liikkuminen selkeämmäksi ja helpommaksi ennenkuin suunnittelette alueelle uusinta uutta.

Huomioikaa Vikingin automatkustajat ovat illalla klo 20.30 sumpussa poistuessaan laivasta. Sama on automatkustajan tullessa 11.30 lähtevään laivaan, mikäli valtiovierailua on pressanlinnan seutuvilla.

Helsingin kaupungin päättäjät lisätkää tämä asialistalle.