
Wicca on 1900-luvulla syntynyt uuspakanallinen uskonto, josta käytetään myös nimityksiä noituus ja uusnoituus. Sitä ei ole hyväksytty viralliseksi uskonnoksi.
Helsingin Sanomat kertoi kustantamon päätöksestä tiistaina iltapäivällä.
Westerlund kertoo Uudelle Suomelle, että Rauhalan tavoite ei ollut 9-13-vuotiaille suunnatun kirjasarjan julkaisemisen estäminen, vaan sen asettaminen ikärajan suojiin.
-Ikärajasuositus olisi ollut paikallaan. Kirjan julkaisemista vastaan emme olleet, Westerlund sanoo yllättyneenä.
Rauhalan kirjallinen kysymys kertoo toista: "Tällaista materiaalia sisältävää kirjaa ei tulisi lainkaan julkaista Suomessa, sillä kirjassa on Suomen lain vastaisia toimia, joita esitetään nuorille täysin normaaleina", kansanedustaja esitti hallitukselle. Toisaalta kysymyksen lopussa mainitaan myös ikärajojen asettaminen kirjallisuudelle.
Rauhalan kysymyksessä hämmästellään myös sarjan tapaa esittää wiccalaisuus "hyvin positiivisessa valossa". Uusi Suomi kertoi tänään Suomen Pakanaverkko ry:n ja Suomen luonnonuskontojen yhdistys Lehdon suuttuneen Rauhalan tavasta yhdistää "rauhantahtoiseksi luonnonuskonnoksi" kuvailemansa wicca orgioihin ja huumeisiin.
Westerlund kuitenkin kieltää, että kyse olisi ollut rajanvedosta uskontojen suhteen.
-Ei wiccalaisuudesta itsestään, vaan huumeiden käytöstä ja orgioista, joita kirja sisälsi.
-Raamattukin on kirjasarja, jonka jotkut osat eivät sovellu lapsille. Mutta sitä ei markkinoidakaan lasten kirjana. Sitä varten on lasten Raamatut.
Helsingin Sanomien haastatteleman Stabenfeldt-kustantamon toimitusjohtajan Jens Hansenin mukaan päätöksen takana oli nimenomaan wiccalaisuus, sillä esimerkiksi alkoholin käyttöä oli jo yhtiön toimesta sensuroitu kirjasta. Kustantamo ei Hansenin mukaan halua "edistää" mitään yksittäistä uskontoa.
Wicca-uskonnon olemassaolosta ei toimitusjohtajan mukaan tiedetty yhtiössä, vaikka sarjan ensimmäinen osa oli jo painettu.
Toimitusjohtaja kieltää lehdelle, että Rauhalan äläkkä olisi vaikuttanut kustantamon päätökseen.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Oikeudenmukaisuus voitti
Ja kirjasarjan julkaiseminen estettiin.
Ja katsokaa näitä
Jumalan porttoja jotka eivät edes sanan takana seiso.
Sensuuria
Käsittääkseni kirjat eivät ole kummoisia ainakaan lehtijuttujen perusteella. On kuitenkin hyvin arveltuttavaa, että kansanedustaja alkaa arvovallallaan kampittamaan kustannustoimintaa. Tulee mieleen joku 30.luvun Venäjä tai Saksa.
Niin..
En tiedä miten sananvapaus voi elää ja kirkko & valtio pidetään erillään kun näitä sattuu, mutta kyllä voivat minun puolesta lyödä ensimmäisenä siihen Raamattuun ja Koraaniin sen k-18 leiman.
Kd elää vielä keskiaikaa, sellaisia ei tarvita nykyeduskunnassa
Sensuuria sekä sananvapauden vastustamista ja mitä naurettavamman asian tähden: nuorten noitakirjan. Kristillisdemokraatit elänevät vielä keskiaikaa. Tarvitsemmeko ollenkaan puoluetta, joka operoi lastenkirjatasolla ja muinaisissa ajoissa.
Minun mielestäni eduskunnassa ei sellaisia lakeja pahemmin laadiskella, joissa otetaan kantaa noitakysymyksiin.
No just - upeeta!
Että oikein kansanedustajan tarmolla estetään nuortenkirjojen julkaisu. Selvähän se, että pakanauskonnoille altistuminen on tämän päivän suomalaiselle nuorelle suurin ongelma.
Toivottavasti olette nyt niin jessuksen ylpeitä itsestänne!
Kerrankin ymmärrän kun
Viestini poistettiin tästä, taisi mennä kieltämättä hiukan huonon maun tuolle puolen.
Älä ...
... oliko tosi paha? Multa lähti Potter-viesti ja mä olen sentään ilmielävä uskovainen.
Rouvan pelko
on viisauden alku.(Sananlaskut seuraavan Raamatun käännöksen mukaan)
takinkääntäjä
Kirkosta erotaan enevissä määrin vuosittain ja se on tervettä yhteiskunnan kehitystä. Vielä kun suuret ikäluokat väistyvät, maailma on paljon parempi paikka elää.
kaikkien uskontojen pitäisi pitää matalaa profiilia, sillä ne
eivät perustu faktaan, todelliseen tietoon. Fiktion levittäminen totena on kyseenalaista paperinhaaskausta.
Olkoon musta tahi valkoinen enkeli!
Kukaan ei ole kuitenkaan nähnyt - ihan sama!
Olisikin mielenkiintoista
Mistä sitten jengi keskustelisi ja tappelisi.
Onhan ruotsinkieli ja kielisyys
Ja ruotsinkielisten erityisasema ja kustannukset, jotka tästä kaikesta aiheutuu. Siitähän keskustelu velloo täälläkin.
Olen siinäkin erimieltä.
Rauhala ei varmaankaan arvannut, että pääsee kirjallisuus-
historiaan sensuroijana! Onnittelemme etukäteen! Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä! Wicca on nyt sitten kukistettu, ja kristinusko voi ja elää entistä ehompana!
Jumalan tahto toteutui?
Täytyykin kirjoittaa uutisvihje
Tanskalaiselle medialle, ehkä saamme nähdä kivoja pila kuvia Suomen kristillisestä puolesta.
"Raamattukin on kirjasarja,
"Raamattukin on kirjasarja, jonka jotkut osat eivät sovellu lapsille. Mutta sitä ei markkinoidakaan lasten kirjana. Sitä varten on lasten Raamatut."
Ilmeisesti Hitlerin "Taisteluni" kirjastakin pitäisi tehdä lasten versio, jolloin jo taaperoikäiset saataisin hyvin aatteen pariin ilman, että he tajuaisivat vielä vuosiin mihin heidät onkaan sekoitettu.
Onkos tää edustaja samalla lääketieteen tohtori ja uskovainen
onkos se samalainen kuin se eräs kirurgi joka heitti polvilleen rukoileen ennen leikkausta: silloin potilas katsoi paremmaksi häippästä..:)
Beckham vain tilasi pizzan
Beckham vain katsoi parhaimmaksi tilata pizzan, koska operointi oli vielä tekemättä.
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoria...
http://www.voice.fi/index.php?mw=David%20Beckham+p...
Mahtoi olla eri potilas ja eri lääkäri!
Orava on huippukaveri! :)
Itse asiassa tarinaa kerrotaan eräästä maahanmuuttotaustaisesta lääkäristä Suomessa, joka tunsi aina suurta epävarmuutta ennen leikkausta.
Oravan veitsi
Kyllä se sama oli. Tässä lisää kristillistä propagandaa ilman ennakkosensuuria suoraan lääkärilehdestä: http://www.mediuutiset.fi/kirjat/article362666.ece...
Tämä on vakava asia
Onko todellakin niin, että nykyään voi estää jopa kirjojen julkaisun vääntämällä siitä kysymyksen eduskunnassa? Eikö edustajillamme todella ole mitään tähdellisempää tekemistä kuin estää eduskunnassa oman ideologiansa vastaisten kirjojen julkaisu.
Ja haloo, minä olen ev.lut.seurakunnassa vaikuttava aktiivi, joten saan todellakin tässä kohdassa älähtää - tiedoksi sensuroijalle, joka poisteli viestejäni.
Nyt on kyse viattoman oloisesta pakanauskonnosta, mutta mitä se on seuraavaksi, jos kansanedustajat rupeavat kaikki toimimaan samoin. Tässä tapauksessa on harkinta pettänyt jopa kahdelta ihmiseltä.
Leimautuminen pelotti
Kustantaja kai säikähti tulevansa leimatuksi kirkon vastaiseksi. Pakanuuden kannattajaksi leimautuminen olisi ollut vielä pahempaa.
Samalla perusteella hihhuleiden annetaan pitää kouluissa ja päiväkodeissa yllä uskonnollisia rituaaleja, joihin osallistuminen nolostuttaa jopa monia kirkon tapajäseniä, puhumattakaan muista. Osallistuminen näihin on pakollista, jollei ole kotoa kirjallista lupaa jättää ne väliin.
Kaipa tuon kirjasarjan syyniin saa
sitten joskus, vaikka englanniksi, että voi todeta oliko se niin kauheaa.
Tosin jos siinä 9-vuotiaat vetää tyyliin hepoa ja/tai vetelee toisiaan kakkoseen ja se on muka jees tai jotain, on ehkä syytäkin sytyttää rovio?
-Tai että wicca pelastaa tms. niin sanoisin että sytykkeeksi.
Luin erään kirjan jossa itseään piikittävän pikkutytön kasvu aikuiseksi rinnastetaan koko kirjan ajan johonkin rautaiseen lohikäärmeeseen jolla se aina välillä vetää pikku rundit,ja sen kaverit oli jotain liskoja ym. öttiäisiä, mutta se ei ollut positiivinen kirja. Muistaakseni se asui jossain roskiksessa tai liskohäntäisten vipeltäjien lastenkodissa yms.
Kivaakin sillä tytöllä oli, varsinkin kun cruisasi sillä lohnikäärmeellä, ja eiköhän sinne jotain alaikäisiin sekaantumistakin mahtunut. Eli huumeita, väkivaltaa, porrnoa, fantaashiaa, mutta muistaakseni ei uskontoa tai eritystä elämänkatsomuksen toitotusta.
Sellanen höpö-kirja.
Tiedä sitten miksi haloo, empä usko että kirjallinen historia tuossa wiccassa mitään suurempaa hävisi.
Onhan sitä "contrabandia" tuolla divarit väärällään.
Inkvisition tuomio: Harhaoppinen teos. Sensuroitavaksi.
"-Tai että wicca pelastaa tms. niin sanoisin että sytykkeeksi."
Pelastaa miltä? Wiccaan ei kuulu ajatus mistään jolta tulisi pelastua. Toisekseen miksi kristityt saavat levittää propagandaansa jopa päiväkodeissa, että Jeesus pelastaa - parhaimmillaan sisältää lisäykset vääräuskoisten helvetissä kärventymisestä.
"Tosin jos siinä 9-vuotiaat vetää tyyliin hepoa ja/tai vetelee toisiaan kakkoseen ja se on muka jees tai jotain, on ehkä syytäkin sytyttää rovio?"
Kustantajan mukaan kirjasta oli siivottu pois tupakan, alkoholin ja karkeimman kielenkäytön. Kustantajan mukaan kirja myös käsittelee huumeita negatiivisessa valossa. Kynnyskysymykseksi tässä tosiaan nousi wicca, eli luonnonuskonto josta kristillisdemokraatit eivät diggaa mikä toki oikeuttaa sen sensuroinnin. No, mikäpä tässä, rauhallisia wiccoja on ilmeisesti helppo vainota - haluaisin nimittäin todella nähdä heidän tekevän saman tempauksen muslimeille.
"kustantajan mukaan..."
Siis: "kustantajan mukaan" kirjasta on siivottu pois jotain eli sensuroitu. Tuo on kyllä aika outoa.
Onko siinä sensuroitu myös niitä kohtia joissa joku dark-witch tappaa toisen noidan varastaakseen toisen voimat?
Tai jotain muuta about yhtä lapsellista, kuulostaa ihan siltä tv-sarjalta jota pikkupojatkin katsoi vaan sen vuoksi että käy vessassa runkulla koska siinä oli hyvän näköisiä muijia noitina?
Ylireagointia varmasti kyllä, mokoma älähdys, se on totta.
Mutta jos uskonnoista puhutaan, niin en ehkä menisi tarjoamaan edes sitä wiccaa teini-ikäisille, vaikka vaikuttaa siltä että sitä kirjasarjaa voi tuskin edes verrata oikeaan uskontoon, googletin vähän, aika harmittomalta näytti. Lähinnä rahat pois-viihdettä aivottomille teineille joille tärkeintä on ulkonäkö ja kuka on suosituin koulussa.
Sitä paskaa on kyllä jo ihan riittävästi, oikein uskonnoksi asti.
Eli kun sweep-kirjassa joku biseksuaali noita esim. tuskailee rakkauselämäänsä, hän tekee jonkun taian ja hitto jotain. Muuttuu vaikka sudeksi.
Kyllä toi varmaan menis mulle läpi Terry-Pratchett-tyylisesti.
Kirjat roviolle .
Poltetaan kaikki huonot kirjat kuten Hitler teki aikoinaan ta Stalin.Jokainen saisi polttaa sellaisia kirjoja joita ei voi sietää jotta joku muu ei saisi tietää.
Kun köyhyys lisääntyy ja nälkä kasvaa.Kielletään ruokien esittely jotta köyhät eivät kärsisi nälkäkuvista Ja sitten poltetaan kaikki keittokirjat ja porkkanan kuvat, jotta kansan edustaja saisi valvoa kansaa ja säätää uusia lakeja.Loput salataan.
Ei orgioita
Ainakaan kirjassa ei tapahdu sitä kauhisteltua nuorten orgiaa. Se on vain tytön mielessä käytetty sana. Kirjassa ei ole seksiä, eikä sankaritar käytä huumeita.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2010/06/...