Onko Suomi maailman paras maa?

Suomi is best!

Ottamatta kantaa tutkimuksessa käytettyihin indekseihin, käyttääkseni vanhaa sanontaa: Ruoho on AINA vihreämpää aidan toisella puolen.
Kun yhteiskunnassa nyt vellovat epäkohdat ja ristiriidat on ratkaistu, sitten omasta kansastakin voi tuntua samalta miltä se tuntuu toisen kulttuurin edustajasta katsottuna.
Kun maksaa viikon palkan päästäkseen lääkäriin, voi Suomi tuntua jostakusta taivaalta.

mistä lähteistä lie tutkijat tietonsa ammentaneet.

Olen ollut ainoastaan turistina muissa maissa, joten en voi tehdä vertailua "maailman parhaasta maasta".

Ainoa maa, jossa on onnistuttu tuomaan esille sosialismin ja kapitalismin kaikki huonot puolet, mutta niukasti hyviä...

Suomi on hyvä maa, mutta maailman parhaassa maassa ei voida pitää vanhuksia nälässä ja nähdä sellaista väkivallan määrää kuin Suomessa.

Tilanteet muuttuu. Tarvitaan ketteryyttä. Ammatillista muuntokoulutusta ETEENPÄIN on syytä lisätä. Peliohjelmien tilalle edutainmenttiä. Ja mikä tärkeintä YRITTELIÄISYYTTÄ tukevaa IDEASTA-LIIKEVAIHDOKSI -järjestelmää kehitettävä.

Kummassakaan ei paljon kehumista. Pitkä, kylmä ja pimeä talvi tai oikeastaan syksy ja umpimieliset, suvaitsemattomat primitiiviset asukkaat.

Luultavasti ainoa maa, jossa valtionhallinnosta tai järjestökentästä nouseva mahdollinen ehdotus vaikkapa hengityspidätystalkoista ilmastomuutoksen estäjänä saisi aikaan järkevän, laajamittaisen ja pitkäaikaisen keskustelun ehdotuksen toteuttamistavoista ja -aikataulusta.

Suomi ei ole paras maa. Perusteluna yksinkertaisesti tämä hyysääminen ja valvonta kaikkinensa.
Vastuun kanto itsestänsä. Liiallinen holhoaminen ja rikostapauksissa tuomioiden minimaalisuus. Oikeudenmukaisuus tuomioissa, rikollisia hyysätään ja oikeudenmukaisuus tumioita annettaessa, syyttömästä väännetään väkisin rikollista. Sama koskee Poliisia, tehtäviä hoitaessaan joutuu tutkinnan ja syytteen kohteeksi, valitettavasti!
.....ja paljon muita esimerkkejä löytyy tästä sarvikuonojen maasta.........!

Ei huonoin mutta ei myoskaan parhain, Ei ole enaa onneksi sellaisia tunnesiteiteita suomeen kun aiemmin suurimmaksi osaksi ulkomailla oleskelleena ja ajoittain suomessakin.Suoraan sanoen pidan suomea kylmana, koleana ja pimeana paikkana kesaa lukuunottamatta mika suomessa on parasta moneen maahan verrattuna. Ja suomalaiset? melko umpimielinen ja omituinen kansa, kulkevat otsa kurtussa ja yrittavat olla arvokkaan nakoisia, pelkaavat kosketusta ja muita ihmisia eli haluavat eristaytya. Ei niin hyva paikka elaa pienella nettopalkalla kaikissa hinnoissa ns. suomilisa (n.+20%)

Esim. Israeliin ! Jos unohdetaan uskonnolliset jutut, niin eiköhän Suomi voita!

Kakkine puutteineenkin se on Isänmaamme, ja sen voittanutta ei ole.

kuinka paljon vettä suomessa on

Toki on, kelpaa täällä Suomessa palmupuiden ja paratiisirantojen seassa asustella, vai mitä?

Pelkkiä harmaan eri sävyjä.

Jos on paljon rahaa kaikki demokraattiset maat ovat "parhaita", muttei elämä välttämättä tunnu miltään. Jos on köyhä vauraassa naassa, se on todella kurjaa... ellei sitten ole älliä niin paljon, että löytää merkityksen elämäänsä muusta kuin tavarasta. Suomi on vielä hyvä maa asua. Mutta kuinka kauan?

Maailman parasta maata ei voi yleispätevästi osoittaa koska kriteerit ovat aina henkilökohtaisia ja omasta elämäntilanteesta, iästä, koulutuksesta, sukupuolesta, uskonnosta etc. riippuvia. Esimerkiksi Matti Vanhaselle Suomi on taatusti maailman paras maa koska missään mussa maassa hänellä ei olisi ikimaailmassa ollut mitään saumaa pääministerin pallille.

Maassa joka on maailman paras tutkimustulokset osoittavat sen kansalaisten olevan tyytymättömimpiä. Jos kansalaiset ovat tyytyväisiä se tarkoittaa että parantamisen varaa ei ole ja pian maa ei enään olekkaan niin hyvä.

Suomi on ehdottomasti maailman paras maa. Osa suomalaisista on kummallisia, kun ei sitä ymmärrä eikä osaa maataan arvostaa. Suomi olisi vielä paljon parempi maa, jos emme olisi rikoskumppaneina USA:n rosvoretkellä Afganistanissa.

"mistä lähteistä lie tutkijat tietonsa ammentaneet?

Materiaalista vaurautta ja henkistä hyvinvointia mittaavista 44 indikaattorista, joita tutkitaan ja vertaillaan vuosittain (104 valtiossa kaikkialla maailmassa). Tutkimus perustuu muun muassa seuraaviin lähteisiin: Gallup World Poll, Maailman kauppajärjestö, YK:n maailman kehitysindikaattorit, bruttokansantuotetilastot, Maailman henkisen omaisuuden (teollis- ja tekijänoikeuksien) järjestö WIPO, YK:n Inhimillisen kehityksen raportti, Maailmanpankki, OECD ja World Values Survey -tutkimus.

Legatum Institute on riippumaton tutkimuslaitos. World Prosperitys Index -tutkimuksen metodista ja analyysistä vastaa Oxford Analytica, joka on Euroopan arvostetuin riippumaton tutkimuslaitos omalla alallaan.

World Prosperity Index perustuu myös eri puolilla maailmaa 104 valtiossa kansalaisille esitettyihin kysymyksiin, jotka koskevat henkilökohtaista terveydentilaa, perhe-elämää, vapaa-aikaa, asuinpaikan ympäristöä, yhteisöllisyyttä, vapaaehtoista osallistumista, yhtäläisiä mahdollisuuksia, ympäristönsuojelua sekä valinnanvapautta. Suomessa kaikkia väestöryhmiä edustava puhelinhaastattelu, otanta 1010 henkilöä, virhemarginaali 3,6 prosenttia.

Mistä lähteistä? Vastaus löytyy esimerkiksi vuoden 2008 World Prosperity Index -tutkimuksesta, joka löytyy kokonaisuudessaan OECD:n verkkosivuilta: http://www.oecd.org/dataoecd/41/32/43414628.pdf

Mikä maa on kokonaisuus huomioon ottaen parempi kuin Suomi meille suomalaisille? Millä perusteella?

Itse olen sitä mieltä, että: Suomi on hyvä maa, paras meille suomalaisille, Suomea kannattaa puolustaa.

Maassa sinänsä ei o kestämätöntä pahhaa mut kyl nää holhot tuol edusjunnas on keksiny jo monta sössöö mitkä ois saanu jäähä pelkäks aivopieruks sössöjen omiin päiväuniin eikä panna lakeja vireille. Sössölandia.

Meinasin suin päin vastata, että ei ole. Sitten rupesin miettimään, että kaiketi subjektiivinen ajattelukin sallitaan, joten kyllä se Suomi minulle on paras maa. Englantilaistutkijat lienevät suhtautuneet asiaan objektiivisesti ja päätyneet samaan johtopäätökseen. Huomasin, ettei Suomi ollut millään sektorilla ykkönen, oliko pari kakkossijaa, joten valttimme lienee tasaisuus.

Kyllähän tässä maassa on paljon mälsää, mutta pysyvästi toiseen maahan muuttaminen tekisi minusta varmaan onnettoman ihmisen. Yhden vuoden kyllä voisin elääkin jossain Kanadassa tai USA:ssa.

To live in the wealthiest country of the world, FINLAND; Me and wife not working, get prox 1600e/month social aid, pay 3 room flat 700e /month ,mind you this Espoo (next to capital Helsinki) is the most expensive area,F-1 drivers,world top hockey players,film stars,milioners etc. live next to us.In the north or west you`d get same flat prox 400e or even less. Healthcare is expensive but we pay max 36e a year,medicines expensive, me and wife have about 2000e medicines a year but we pay nothing (social pays), Tv-licence 220e/year,elrctric prox 9e/month,but we don`t pay these either (social pays), a bus-ride`s expensive but we get a month-card or certain mount of taxi use paid by social, if you tell a good reason you can get washing machine,dishwasher etc. paid by social in situation as we are now, we´re about 2nd poorest rate in this country. By the way,I`ve never seen Igloos or Polar-bear.We been somewhat happy in living here since we left years back from England (still miss sometimes)

- Gary, Espoo, Finland

Paljon maailmaa nähneenä yhdyn täysin tutkimuksen lopputulokseen. Vähintäänkin hyvä maa tämä on. Paras se on vasta sitten, kun päinvastaista väittävät ovat muuttaneet siihen omaan paratiisimaahansa. Siellä ''Satumaassa'' he voisivat sitten elää onnellisina. Ja kun olisimme päässeet eroon tästä narisevasta joukkiosta, me jäljelle jääneetkin viihtyisimme entistä paremmin. Toivotankin teille hyvää matkaa.

Kompetenssiä vertailuun antaa ainoastaan pitkähköjä aikoja ulkomailla asuttu aika. Ja mielellään vielä eri maissa.

Siitä perspektiivistä vertailtuna Suomi kyllä pääsee kevyesti kolmen joukkoon, jos Suomen lisäksi mukana on kaksi muuta vertailukohdetta.

Ensin oli kotiikävä... sitten tuli armoton v.....s! Kaikki ne vuodet olivat olleet kusetusta: Suomalaiset naiset eivät olleetkaan kauneimpia, kahvi ei ollutkaan parasta ja suomalainen suklaakin ainoastaan keskinkertaista.

Pyh!

Jos Suomi rankattaisiin vihoviimeiseksi
niin sekin olisi aivan liian hyvä sija,
täysin ansioton.

Vallankumous hetipaikalla !!!

Yksi syy mistä tietää, että Suomi on todella maailman vaurain yhteiskunta on tämän faktan kieltäminen.

Muualla on oltava parempaa. Me emme voi olla parasta mitä maailma kantaa päällään. On oltava taivas. On oltava johdatus.

Surullisia uutisia suomalaiset: maapallolla ei ole parempaa, me olemme ihmisistä parhaimpia, yhteisöistä vahvin, muuta paratiisia ei ole. Ainakaan muualla.

Pelkkää paskaahan tämä on, mutta parempaan pystymme, uskon.

Myytti siitä että suomessa ei ole korruptiota on täysin väärä.
Hyvä veli systeemi toimii. Virkamiehiä kärähtää rikollisuudsta.
Suomen ajetaan eläkkeelle pääsyn rajua nostoa, samalla kun isojen konsernien johtajat ovat päässeet eläkkeelle
keskimäärin 60-vuotiaana. Eläkkeet ovat täysin käsittämättömän suuria. Fagernesin esitys on tosi törkeä.
Pätkätöitä tekevä yksinhuoltaja kassalla ei varmaankaan iloitse tästä Suomelle tulleesta tittelistä.

Johan se on jo nähty.