Tarvitsetko työssäsi ruotsin kieltä?
39% (1103 ääntä)
Kyllä, jatkuvasti
11% (301 ääntä)
Kyllä, silloin tällöin
5% (130 ääntä)
Tarvitsisin, mutta käytän englantia
45% (1265 ääntä)
En lainkaan
Ääniä yhteensä: 2799
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Ei lainkaan osuus
Tuo en lainkaan on se osa pojista, joka nukkui kaikki ruotsintunnit. Ei kehtaa myöntää osaamattomuuttaan. ;)
Minäkin luistelin aineen minimipanostuksella, vain todetakseni, että tein töitä ruotsinkielisessä putiikissa ensimmäiset kymmenen vuotta. Siperia opetti. :D Koulu oli tosin antanut jonkinlaiset pohjat.
Ennemmin olisi syytä paneutua lukion ja opistojen ruotsinopetuksen tavoitteisiin. Meistä kaikista ei tule ruotsinopettajia. :)
Joo..
Surkea on ruotsi, osaksi sen takia kun sitä ei koskaan ole tarvinnut käyttää.
Oikeasti, missä puljussa olet ollut muka töissä? Kaikissa firmoissa puhutaan enkkua, koska vaikeita sanoja ei osaa kukaan ja yleensä mukana voi olla ihmisiä, jotka eivät ole koskaan opiskelleet edes ruotsia.
Minua rehellisesti potuttaa, että piti käyttää silloin niin paljon aikaa turhan kielen opetteluun, muita kieliä olisi kyllä tarvinnut.
Jos tarvitset ruotsia, opettelet sen.
täällä yksi en lainkaan äänestänyt
koulut on käyty ruotsiksi, mutta kun se vain on kuoleva kieli, täysin etääntynyt ruotsin maalla puhuttavasta emokielestään, niin mitä sillä tekee?
Olisi kannattanut
aikanaan hiukan aktiivisemmin paneutua ruotsin kielen opiskeluun. Nyt käytän sitä päivittäin, mutta kantapään kautta tuo nykyinen taito on joltisellekin tasolle saatu.
Monikielisyys on rikkaus, nyt minäkin tyhmä sen tajuan.
Voi olla
Voi olla, että olisi aikanaan ollut "hienoa osata ruåtsia". Nyt se ei ole hienoa, sillä osaan sitä riittävästi. En kuitenkaan suostu puhumaan sitä kuin "endast i Sverige". Varsikin svenssonien pitäisi opetella suomenkieltä tullessaan Suomeen.
Aloitettakoon katujen, kylien, kuntien ja kaupunkien nimien yksikielistäminen.
Tämän jälkeen jopa Googeli voisi kartoissaan käyttää vain oikeata nimeä eikä arvata, mikä on maan tapa. Maan tapa olkoon suomenkieli; jopa Sipoon kunnassa (i Sippo kommun). Eipä tulisi odottamattomia reittiohjeita TomTomistakaan.
Näillä alkuun.
Muuten olen sitä mieltä, että RKP olisi kiellettävä.
Yksikieliset paikannimet
Kannatan Sauvon vaarin ajatusta hölmöjen käännösten hävittämisestä. Etelä-Espoo esimerkiksi on täynnä surkeita suomennoksia alkuperäisistä ruotsinkielisistä nimistä.
Nuo hassut suomennokset on hyvä jättää unhon yöhön. Mattby toimii aivan hyvin molemmilla kielillä. Tietääkö joku oikeasti, mikä on Sköldvikin suomennos?
Joo
Ekan kerran eksyin kun piti ajaa Kilpilahteen
Samaa mieltä
Helsingforsin seudun nimien tulisi olla alkuperäisissä muodoissaan jotka ovat joko ruotsia tai saamea.
Suomalaisessa muodossa pitäisi nimien olla
Miehittäjävallanaikaiset nimet pitäisi muuttaa suomenkielisiksi. Mitään tarkoittamattomat nimet eivät ole hyviä. Kuntien yhdistyessä olisi hyvä keksiä uusi nimi, joka tarkoittaa jotain tai ei ainakaan ole väännös miehittäjävallanaikaisesta nimestä kuten vaikka Raasepori.
10 % riittää
10 % näemmä tarvitsee..
eikös valinnaista ruotsia opiskele noin 10 % oppilaista ?
http://tilastokeskus.fi/til/ava/2009/02/ava_2009_0...
Siis aivan riittävä määrä..
Joten mihin kymmeniä tuhansia ruotsin lukijoita tarvitaan ?
Miksi muuten ministeri Virkkunen ei itse puhu ruotsia koskaan,
mutta vaatii lapsiltamme papukaijan lailla "toisen kansalliskielen edes jonkinlaista osaamista" ?
Yleensä niitä kieliä,
Yleensä niitä kieliä, joita osaa, tarvitsee sen verran kuin osaa.
Ruotsi on hienoa ja tärkeää, mutta
Peruskouluajattelun harha on ollut ja näkyy edelleenkin olevan se, että kaikille on annettava kaikkea, mutta vain pikkuisen. Muuten syntyy niitä umpiperiä. Tähän se kytkeytyy ruotsinkin asema. Ruotsi on tarpeellinen ja kulttuurisesti merkittävä osa suomalaista identiteettiä. Mutta se ei tarkoita samaa kuin että jokaiselle suomalaiselle omaksumiskykyyn ja -haluun katsomatta olisi syötettävä hiukan ruotsin alkeita. Kyllä haluttomien pitäisi saada elää tahtonsa mukaan, ja ottaa vastaan mahdoliset seuraukset myös, vaikkapa tietyt työelämän umpiperät, joista aavistusta antaa tämäkin esillä oleva äänestys.
Seuraavaksi jätetään pois englanti
Koulussa on aina joku aine mikä pitää jättää pois. Sitä kun ei tarvita. Kun kaikki aineet olisivat vapaaehtoisia, ei syntyisi korkekouluihin tungosta ja turhia maistereita. Ja olisi omasta takaa halpatyövoimaa paskaduuneihin.
Onko suomalaiset tyhmempiä ?
Vapaaehtoisuus on hyvä asia, mutta ei sitä matematiikkaakaan opita ilman pientä pakkoa ! Ei ruotsinkielistenkään osalta ikinä puhuta "pakkosuomesta" ... No saapa siitä ainakin ilmaisen L:än kirjoituksissa !
Voisi vaikka määritellä, että KAIKKIEN (sekä suomen- että ruotsinkielisten) olisi koulussa valittava vähintään 3 kieltä äidinkielen lisäksi. Voisi sen ruotsin korvata toisella kielellä, jos se nyt niin paljon häiritsee.
Tai lisätään sitä paljon kaivattua vapaaehtoisuutta ja lisätään vapaa valinta venäjän ja ruotsin välillä - loppuisi marina pakkoruotsista !
Ja ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen jatka opiskelua missään koulussa, pitäköön päänsä kiinni; ei sinne yliopistoon pelkällä ilmoittautumisella pääse !
Noh
Ensinnäkin akateeminen ruotsi on vitsi, minkä kaikki puristaa läpi muttei hirveästi rimanalituksella.
Matematiikkaa oikeasti TARVITAAN, mutta sekin on jaettu pitkään ja lyhyeen.
Äidinkieli +3? Puhutko kolmea kieltä?
Sanoisin, että äidinkieli +1 - +2 riippuen keskitytkö kieliin vai johonkin muuhun. Voit sitten yliopistossa ottaa kolmannen kielen.
Katsokaas sinä ja muut ette ole tajunneet ettei kielistä ole mitään hyötyä jos osaa tilata makkaraperunat ja pääset junalla kotiin.
Niitä pitää OIKEASTI osata ja se ei ole ihan niin yksinkertainen juttu kuin ihmiset luulevat.
Karu fakta on vaan se ettei ruotsilla tee juuri mitään. Se ei tuo lisäarvoa, varsinkaan kun sitä ei osata.
Ruotsia ei opeteta Suomessa.
En tunne kuin 3 suomalaista, jotka puhuvat ruotsia. He kaikki ovat muuttaneet ruotsiin töihin kutakuinkin ummikkoina ja oppineet ruotsin siellä. Suomessa ei ole koulussa opiskeltavissa ruotsia.
En voi muuta sanoa kun..
En voi muuta sanoa kun.. Puhu sä mitä osaat, niin mä puhun mitä haluan! Terv. Ruotsinkielinen Suomalainen
Niinpä
Valtiohan pitää vain huolta omistaan. Pitäähän kansalaisilla olla perusvalmiuksia muuttaa työhön Ruåtsiin, kun täällä tyritään kaikki, työpaikkoja myöten.
Vaihtoehtoja tarvitaan
Minun mielestäni Suomi on niin pieni maa, ettei meillä voi olla äidinkielen lisäksi toista kiveenhakattua kielivaihtoehtoa. Ulkomaankaupasta elävän maan pitäisi pystyä muuttumaan maailman mukana ja pikemminkin lisätä kielivaihtoehtoja kuin pitää yllä kapeaan käyttöön sopivia pakollisia kieliä.
Itse en ole ruotsinopiskelusta kärsinyt ja kun olen osannut, olen sitä myös käyttänyt. Tosin olen aikuisiällä täydentänyt repertuaaria muutamalla tarpeellisella lisäkielellä.
Tämä reilusti manipuloitu gallup
jälleen kerran rajusti ylikorostaa ruotsin käyttöä suomalaisessa työelämässä.
Hannu Mikael
Miten tämä kysely on manipuloitu? Painoin kohtaa "Kyllä, jatkuvasti", koska sen on totta. Prosenttiluku ei liikahtanut mihinkään. Yksi painallus kirjautui siis tasan yhtenä äänenä.
Paranoia on sairaus, jonka piikkiin menee aika paljon itkupotkuraivareita, kun maailma ei ole sellainen kun Hannun ja kummpaneiden mielestä pitäisi. En minäkään ruotsin kieltä rakasta, mutta tarvitsen sitä joka päivä. Nyt nelikymppistä harmittaa että tuli nukuttua niin paljon "hyötyruotsin" tunneilla.
Aloita tietotekniikkaopinnot
vaikkapa käsitteestä "välityspalvelin" ja mitä sen avulla voidaan tehdä?
Vaikkapa tässä äänestyksessä.
Oletko todella sitä mieltä, että tämänhetkisen tuloksen mukaan suomalaisista töissä käyvistä keskimäärin 35 % tarvitsee töissään ruotsin kieltä jatkuvasti?
täällä on kultturellit
näppärästi päätellyt että jos ei satu tarvitsemaan työssään ruotsin kieltä, on juntti suomalainen untermensche vai miten lie kirjoitetaan, kun ei ymmärrä ruotsin kielen suurta potentiaalia ja kuinka se on lahja taivaista.
tai sitten on vain työssä jossa sitä ei tarvitse
siirtomaavalta ruotsi
afrikkalainen henning mankell mielellään käy veneilemässä välimeren perukoilla .loppuvuosi kuluu göteborissa.kyllä ruotsilla pärjää siis mobutussa ja åressakin. yleiskieli !
Ruottalais-firmassa töissä
Juu, en tarvii Ruotsia yhtään sanaa, vaikka olenkin ruotsalaisessa yrityksessä töissä. Työkielenä on englanti ja suomi. Mielestäni ei muutenkaan kannattaisi antaa ainakaan ruotsalaisille sitä etua, että he saisivat puhua omaa kieltänsä esim. palavereissa yms., nehän pompottaisi meitä suomipoikia 6-0. On parempi, että molemmat osapuolet puhuvat palavereissa yms. itselleen vierasta kieltä jolloin koko homma on jotenkin "tasaväkisempää".
Ylivoimaa
Olen myös ollut työelämässä paljon tekemisissä ruotsalaisten kanssa. Kun ilmoittaa palaverin alussa kielivalinnasta, että kaikki käy, saa yliotteen. Kun mennään henkilökohtaisen suhdetoiminnan piiriin, ruotsinkielen osaamisella avautuvat kotiovet. Kukapa kutsuu kotiinsa ummikkosuomalaisen?
Sain muuten juuri tietää, että ruotsinkielen kirjoittaminen yo-kokeissa ei enää ole pakollista. Kurssi pitää kyllä suorittaa, kuten voimistelu, laulu ja piirustus, yms..
Niin..
Ruotsalaiset tykkää puhua enkkua ja niistä kiva myös olla semmoisten ihmisten kanssa joiden kanssa voi puhua englantia, tulee paljon enemmän kosmopoliitti olokin.
Sä oot vähän jäljessä, se on ollut jo jonkun aikaa.
Taidat olla muutenkin vähän "ajasta" tippunut, nykyään on liikunta, musiikksi ja kuvaamataito. Kieltämättä turhia aineita myös, mutta en ymmärrä miten voit verrata niitä kielenopiskeluun? Koska et vaan voi...