Kuka tarvitsee eläinkokeita - onhan meillä suomalaislapset!

Rokotuskokeiluihin sopivia henkilöitä olisivat pääministeri Lahnanen, Kanki Kalteri
ja muutkin SuoKustan nuorisomäärärahoja käyttäneet politiikot!

Voisitko vielä linkittää ja/tai kertoa lähteen tiedoille näistä lakiesityksistä?

Suomesahan on koottu kattavasti kansan terveystiedot jo kymmeniä vuosia ja arkistoitu kattavasti. Kun uusia lääkkeitä tai metodeja otetaan käyttöön ja arvioidaan niiden tehokkuutta tai vaikutuksia tämän kaltainen tietopohja on käsittääkseni erittäin arvokas. Miten tietoja voidaan tai saa käyttää hyväksi on tärkeä kysymys. Kenelle tiedoja voi luovuttaa? Mihin tarkoitukseen? Taustoittava aines on tutkimuksen kannalta tärkeä, mutta myös yksilöitä on suojattava.

Tämä hankee on eräs esimerkki suomalaisten viranomaisten asenteista. Kansalaiset (ja heidän lapsensa) ovat aivotonta massaa, hallintoalamaisia, joilta ei tarvitse kysellä mitään.
Tämä asenne ei sovi alkuunkaan kansalaisyhteiskuntaan.

Lääkeaineita on tutkittava eläinkokeiden lisäksi myös ihmisillä, erityisesti lapsilla. Eläinkokeiden järjestäminen on kallista eivätkä niiden tulokset ole yhtä luotettavia kuin ihmisillä tehdyt tutkimukset.

Lääkeainetutkimuksia tehdään runsaasti kehitysmaissa, jotka tätä kautta saavat myös hyötyä, esim. ilmaisten rokotusten muodossa. Usein kuitenkin kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden elinolosuhteet poikkeavat toisistaan niin huomattavasti, että tutkimuksia on joka tapauksessa tehtävä myös kohdemaassa.

Terveysalan asiantuntijat tietävät parhaiten sopivat kohderyhmät lääkeainetutkimuksille sekä niistä aiheutuvat riskit. Lasten vanhemmat usein estävät lastensa osallistumisen lääkeainetutkimuksiin ilman perusteltua syytä ja usein myös liioittelevat mahdollisia sivuoireita. Tutkimuksen objektiivisuuden kannalta on hyvä, ettei vanhemmile kerrota tutkimuksista.

Onneksi ei ollut kyse alle 16 vuotiaista, mutta silti ihmetyttää tuollainen.

Epäilen suuresti, että kirjoituksen sisällön mukainen laki olisi valmisteilla. Lainsäädäntöhankkeet löytyvät mm. ministeriöiden www-sivuilta. Linkkejä kehiin. En äkkiseltään löytänyt mitään tuohon viittaavaa STM:n sivuilta (http://www.stm.fi/vireilla/lainsaadantohankkeet) tai Finlexistä (http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/vireilla.php?...).

Ks. http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?fold...

... kannattanee oppia käyttämään hakutoimintoja ja/tai tutustua sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan.

Kun poliitikot yksitoisensa jälkeen ilmoittaa en mää tälläistä hyväksy, tosin sen jälkeen kun lakiesitys tuli julkisuuteen. Ministerillä on ollut mahdollisuus torpata kokohomma heti alkumereillä muttä kun ei, kun virkamiehet on valmistelleet salaa kuka uskoo.
Eli millä summalla Suomessa saa tämmöisen lain ja mitä lahjontamyllystä vielä tulee vahukset on vielä käyttämätön kohde

Suomessa jo vanhukset ovat tääketeollisuuden vankeja. Kun lääkäri = lääketehdas näkee tarpeelliseksi turruttaa vanhusten turhat kitinät, heidät tönkkopilleröidäán muumioiksi. Lapset olisi tietenkin oiva uusien lääkkeiden kokeilukohde, tuskin he osaisivat tehdä vääristä hoidoista kanteluita mahdollisesti pitkäänkin jatkuneista väärän läákityksen haitoista. Sosiaalit ja terveysministerit ovat viime vuosikymmeninä edustaneet todella surkeaa ja suppaa terveystietoutta = lääketeollisuutta. Luovutetaanko tulevaisuutemme läáketeollisuudelle ? !

Ajattelet selvästi, että kun vanhemmat päästään lain avulla ohittamaan, lapset saadaan helposti koekaniineiksi. Sehän tämän lainmuutoksen tarkoitus lienee. Lapsiahan on helppo manipuloida. Osaavatko kaikki edes kieltäytyä tai kehtaavatko? Tai ymmärtävätkö he täysin, ettei heillä ole mitään velvollisuutta osallistua tutkimukseen? Tätäkö haluat käyttää hyväksesi? Meidän vanhempien pitäisi siis alkaa varoittaa ja todella vakavasti pillerisedistä ja piikkitädeistä. Toivon, että tosi moni vanhempi yhtyisi tähän, ei kielteisyydestä tutkimusten tekoon, vaan siksi koska vanhemmat halutaan ohittaa. Mielestäni olisi lapsille vanhingollista asettaa heitä tuommoisten asioiden eteen yksin ilman vanhempaa.

Järkyttävä ajatuskin sallia lääketutkimukset lapsilla ilman huoltajan lupaa.

Käytännössä eettiset toimikunnat ovat erittäin tiukkoja lupa-asioissa ja lakimuutoksella toki pyritään pääosin myönteisiin uudistuksiin (osin). Skenaariot lasten (minkä ikäisten tahansa) osallistumisesta lääketutkimuksiin ovat kuitenkin aika huolestuttavia. Käytännössä harva alle 25 vuotias on riittävän kypsä antamaan suostumuksensa sellaisiin lääketutkimuksiin, joilla voi olla todellisia sivuvaikutuksia.

Suomalaisten erittäin hyvien terveydenhuollon rekistereiden hyödyntäminen lääke- ja muussa lääketieteellisessä tutkimuksessa sen sijaan on erinomainen asia! Tämän EI tarvitse tarkoittaa sitä että henkilöt pystyttäisiin identifioimaan tai että henkilöiden tulisi osallistua lääketutkimuksiin. Olemassaoleva strukturoitu data pitäisi voida hyödyntää ILMAN kohdehenkilöiden suostumusta, KOSKA tietoja käytetään ilman että henilöitä voidaan identifioida eikä se vaikuta mitenkään heidän hoitoonsa.

Pidetään siis asiat erillään toisistaan.

Tämä suunniteltu lainsäädännön muutos sisältää siis kiistatta hyviäkin osia, mutta tuota lasten osallistumista ilman vanhempien lupaa ja heille edes asiasta tiedottamatta ei voida hyväksyä ja sen rajaamiseksi ulos on ehdottomasti tehtävä jotain. Nykyinen sosiaali- ja terveysministeri on täysin kykenemätön harkitsemaan tekojensa seurauksia ja virkamieskoneisto ilmeisen ymmärtämätöntä käytännöistä, joten toimintaa!

Ompa järkyttävää lukea, että alaikäisille lapsille alettaisiin tehdä lääkekokeita ilman vanhempien ja lapsen suostumusta.
Ei lääketeollisuus ja lääkäri ole yksin oikea taho määrittämään ketkä henkilöt ja koska altistetaan lääkekokeisiin.
Täytyy muistaa, että lääketeollisuudella on täysin omat intressit lääkekokeiluihin.
Ja on varmaan hyvä muistaa, että lääkärikin on vain ihminen, joka myös tekee virheitä.
Lääkärien virhearvioinneistahan on julkisuudessa ollut esimerkkejä.
Kyllä jokaisella henkilöllö täytyy olla subjektiivinen oikeus suostua tai kieltäytyä ko. kokeista.

Asia on ollut jo varsin kauan esille verkossa, kyseessä on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimustaloudellisia tarpeita ja juridisia ongelmia (THL ei ole noudattanut lakia, joten on tarve muuttaa lakia) palveleva lakimuutoshanke. Lisätietoa:

http://www.kokoomusnuoret.fi/index.php/kannanotot/...

http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesit...

http://sahrami.blogspot.com/2009/11/lakiesitys-lap...

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/11/suomes...

tosin eri metodeilla kuin aiemmin. Ei taida vastava menoa löytyä edss p-koreasta.

Lakien valmisteluvaiheessa on tärkeää, että niiden sisältöä ruoditaan laajoin näkökulmin. Vaan miten se voi onnistua, kun monet kansanedustajat vain käväisevät valmistelevissa käsittelyissä kuittaamassa kokouspalkkiot.
Jos em. on toteuman motivaattori, niin tuskin lakien sisällöt edes herättävät mielenkiintoa.

Tämä nyt ei ole mitään linjasta poikkeavaa. Lähes kaikki lait tehdään nykyään suuryritysten ehdoilla.

Herätkää ihmiset. Olemme tuudittautuneet siihen uskoon, että poliitikot ajattelevat vain "meidän parastamme".

Vapauden hinta on alituinen valppaus.

Päätelkää itse, miksi koekaniineja etsitään keinoja kaihtamatta. Alaikäiset lapset, psykiatriset potilaat jne. jne.

"Lontoon EPTA-kokouksen esitykset olivat joka tapauksessa mielenkiintoisia, esimerkiksi saksalaisten esitys siitä, millaista lainsäädäntöä ja valvontaa ihmisen tehostamisteknologiat vaativat. Tutkimushanke jakautuu neljään osaan: geeniterapia ja geenidoping, designer babies, ritalin sekä deep brain stimulation."
http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/16/f...

Designer Babies
http://www.bionetonline.org/English/content/db_con...

Ritalin (adhd)
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/adhd_laak...

Geeniterapia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geeniterapia

Geenidoping
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article1241...

Nanoteknologia
http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2007/0...

"Nanomateriaaleja käytetään lähes kaikilla teollisuudenaloilla.Riskit liittyvät siihen, että aine voi nanokoossa käyttäytyä eri tavalla.
Ihon läpi menevät nanopartikkelit voivat aiheuttaa tuntemattomia ongelmia."

Hyvää Lastenoikeuksien päivää!!!Lukiessani Tohtori Tolosen kommenttia ja tietopohjaa AD/HD:en liittyvään asia sisältöön.Olen pitkälti samaa mieltä koulumaailmassa olevien oppilaiden olotila muutoksista,lääkkeenkäytön johdosta.ZOMBI oli tosi ilmentävä ja jollain tavalla sopiva ilmaus oppilaisiin.Työskennellessäni koulumaailmassa(koulunkäyntiavustajana)olen pannut merkille oppilaiden vireyden muutoksen,kun lääkettä on määrätty AD/HD diagnoosin myötä.Puoli nukuksissa tunneilla,siis erittäin rauhallisia!Opettajille ei enää "ylimääräistä"työsarkaa.Tullaampa nyt näihin säästöhommiin!Kun henkilökuntaa vähennetään ja kaikki eivät opi samalla tavalla,sekä ryhmäkoot suuria ja monta luokkaakin samalla tunnilla,niin diagnooseja suorastaan joudutaan tekemään ja antamaan lääkettä,jotta sen suunnitellun kaavan mukaan saataisiin mennä etiäpäin.Tolosen esittämä ravintolisä 6 kuukauden kokeiluna olisi hyvä.Mielestäni,syömiseen liittyviin tekijöihin tulisi kiinnittää enemmän huomiota.Lapsi sanoo,että sata kuitenkin on!!!Tutkimukset toki tärkeitä ja hyväksi,mutta missä raja menee?Hyvää päivänjatkoa!

Lukiessani geeniterapiaan liittyvän kirjoituksen(Wikipedia)jossa kirjoitettiin tutkimuksista ja kokeiluista syöpää vastaan.Tämä on mielestäni hyvinkin sellainen osa-alue,jossa tutkimukset ja jopa kokeilutkin ovat tärkeitä.Tietenkin niin,että lupa kysytty.Syöpä on sen verran "viisas"tauti,että siinä on tutkijoille varmasti työsarkaa.Mutta miksei yhdessä vyöhyketerapian kanssa.Jaa,empä tarkemmin voi sanoa.Ammattitaitoiset sen tietää.Kovaa taitaa olla työ tälläkin saralla.Kunnioitan!!!

Olen yrittänyt selvittää, mitä kosmetiikkaa ei ole testattu eläimillä. Ihan täsmällistä vastausta en ole vielä saanut.

Tämä tuli mieleen otsikosta. Kirjoitukseni menee varmaankin aiheesta sivuun.

Suomalaisethan on tunnetusti avuliaita osallistumaan tutkimuksiin, mutta nyt tarvitaan ilmeisesti lainsäädäntö joka takaa että pysytään kansainvälisissä tilastoissa kärkikolmikossa lääkeaineiden kokeiluihin osallistumisessa. Hyvä jatko eettisesti kestävälle lasten ja vanhusten oikeuksien suojelulle. Voisiko lain säätää mieluummin koskemaan suuria ikäluokkia, heillähän on ollut mielenkiintoa muutenkin "uuden uljaamman ja ihmiselle inhimillisemmän maailman rakentamiseen"

Kun olette säätämässä tätä lakia, niin säästäkää lapset. Ottakaa meidät vanhuuseläkeläiset. Täytyyhän meidän vieläkin kantaa kortemme kekoon. Sitä kuitenkin pyydän, että jos joudun eläinten lääkkeitä kokeilevalle osastolle, niin älkää päästäkö ulos, vaan pitäkää tiukasti karsinan ovi kiinni.

"Eläinkokeet on lopetettu!
Kuinka niin?
Nykyisin käytetään insinöörejä.
Miksi?
Kun niillä ei ole enää yhtään ystävää!

Kohderyhmä voisi olla nykyisin puhujan kunkin mielentilan mukaan...

Muuten Tampereella tehdään töitä eläinkokeiden vähetämiseksi/ poistamiseksi. Kokeet tapahtuvat solutasolla. Vielä kun otettaisiin suoertietokone mallintamaan kokeita saataisiin yksi moraalinen ongelma pois. - Eiköhän ehdoteta tuplanoobelia Treelle: lääketieteen- ja rauhan!

Eikö vuosikymmenten takaa koulu- ja yliopistouudistuksissa mallia otettukin esimerkillisen hyvänä pidetyn DDR:n meiningistä?

Ilmeisesti nyt aletaan uudelleen vaalia senaikaisia hyviä käytäntöjä?

Natsit käyttivät tätä keinoa aikanaan.Kokeita ihmisillä - olemme menossa samaan suuntaan tällaisella lailla.

...P-E-L-O-T-T-A-V-A-A ! ! !

Nimim. Aivokuume, epilepsia, 1/2 halvaus ja kollapsi... Niin mistä?
Turvallisista rokotteista.

voisit jättää nuo höpötykset ihan itsellesi!

vai onko mielestäsi hienoa yrittää jollain, kohtalaisen epätoivoisella, keinolla luoda jonkinlaista hysteriaa ilman minkään valtakunnan perusteluita?

Jos olet vakavissasi sitä mieltä, että rokotteista on vain haittaa, suosittelen lukemaan historiaa, sieltä lääketiede, jos vaikka ymmärtäisit mitä hyvää ne ovat saaneet aikaan.

Luultavasti tuokin on Sinulta liikaa odotettu?

Tulossa ehkä lakiesitys, jolle tuskin millään perusteella saadaan kansalaisten hyväksyntä!

Tietenkin tulisi lukea koko esitys, jotta siitä saisi kokonaiskuvan, mutta lehtitietojan perusteella taas kerran päättäjät menevät metsään niin että kolisee!!

Olisi hienoa, jos lain valmistelijat tulisivat julkisuuteen kertomaan perustelut. Saisi tämäkin asia edes jonkinlaiset kasvot.

Pelko on heillä kuitenkin luultavast niin suuri, etteivät tätä uskalla tehdä.

Nyt olisi jollain ajankohtaisohjelmalla paikka tehdä hyvä ohjelma.

Mun lapsesta ei tehdä koekaniinia! Ottakoon Puska & kumppanit koe-eläimet omien lastensa/lastenlastensa joukosta.

hei,

ajattelin kirjoittaa suoraan niille lääkefirmojen lobbaajille, jotka ovat tämän kehittäneet saadakseen rahaa. jos tämmöinen laki tulee voimaan niin en aio sitä noudattaa, koska se on täysin valtaapitävien (lue: rahaa omistavien) keino saada rahaa. ministeriössä on taas naurettu että kyllä niille idiooteille menee mikä tahansa läpi. no eipä mene. nimittäin jokainen idioottimainen teko ei mene läpi - kuten ei sikainfluenssarokotusrahastuskaan. hienosti loitte paniikin että kaikkien pitää ottaa rokote saadaksenne rahaa taskuihinne. taitaa olla lääkefirmojen porhot huolissaan että pääoma katoaa käsistä.

Olen todella järkyttynyt siitä, että tällainen ehdotus on käynnissä, ja samaan aikaan huolestunut siitä, mihin suuntaan maatamme nyt ollaankaan viemässä. Haluaisin todella, että henkilöt jotka ovat hääränneet tämän esityksen takana tulisivat nyt perustelemaan julkisesti asiaansa...ei taida uskallus riittää. Täysin mielivaltainen lakiehdotus!!!

Kun nyt olen seurannut tuota kokoomusjohtoista Suomen ihmisoikeudellista ja perustuslaillista meininkiä eli lainsäädäntöä, niin olen huomannut monessakin asioissa yhtäläisyyttä muinaisen Neuvostoliiton tai Natsi-Saksan asioissa. MM. Yliopistouudistus tekee tutkimuksen riippuvaiseksi ulkopuolisista rahoittajista.
Nyt sitten lapsista ollaan tekemässä koekaniineja ilman lapsen huoltajien suostumusta. Miten tässä aiotaan Potilaslaki ohittaa ja moni muu lainsäädäntö.
Ei voi olla totta. Eikö oikeusministerikään pysty panemaan hanttiin. Eikö tasvallan presidenttikään.
Uskonkin, että Puska tässä on takana. Eikait lääkärit voi olla määrittelemssä tällaisia asioita.