- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Mikael Jungnerin mukaan iPadin tyyppiset laitteet ja Elisa Viihteen tyyppiset palvelut aiheuttavat mullistuksia.
Faktakulma
Kari Neilimon teesit megatrendeistä:
1. Perinteisten televisio- ja radiolähetysten siirtyminen internetiin ja mobiilimaailmaan.
2. Perinteisen printtimedian, kuten sanomalehtien, siirtyminen sähköiseen mediaan.
3. Kansainvälisten tv-formaattien yhä vahvempi tulo markkinoille.
4. Siirtyminen on demand -palveluihin.
Lähde: Nykypäivä
Yleisradion ex-toimitusjohtaja, nykyinen SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner on samoilla linjoilla Ylen hallituksen puheenjohtajan Kari Neilimon kanssa tulevaisuuden megatrendeistä.
- Neilimon teesit osuvat oikeaan, Jungner sanoo Uuden Suomen haastattelussa.
Neilimo esittää Nykypäivässä, että Yleisradio voitaisiin pilkkoa erillisiksi tytäryhtiöiksi, koska nykyinen rakenne on liian raskas. Jungner ei halua kommentoida Neilimon näkemyksiä Ylen organisaatiorakenteesta, koska hänen toimitusjohtajapestinsä päättymisestä on vasta niin vähän aikaa. Mitä Ylelle pitäisi sinun mielestäsi tehdä? Ota kantaa US-kyselyssä.
Sen sijaan Jungnerilla on paljonkin näkemyksiä siitä, mihin suuntaan tiedotusvälineiden toiminta on kehittymässä.
”Facebook-mainonta” leviää
Jungnerin mielestä verkkolehdet saadaan kannattaviksi Googlen ja Facebookin jo käyttämien räätälöityjen mainosten avulla.
- Ihminen katsoo televisiomainoksia 15-16 minuuttia tunnissa, joten käyttää elämänsä aikana enemmän aikaa tv-mainoksia katsoen kuin peruskoulua käyden. On ihan posketonta tuhlausta, että miehet laitetaan katselemaan tamponimainoksia tai ajokortittomat automainoksia, Jungner sanoo.
- Täsmämainonta on kaikkien edun mukaista.
Jungnerin mielestä internet tarjoaa hurjia mahdollisuuksia räätälöidylle mainonnalle.
- Lisäksi Applen iPadin tyyppiset laitteet tuovat vihdoin laaja-alaisen mikromaksamisen. Näin kuluttajilta saadaan suoraan rahaa, jolloin mainonnan suhteellinen osuus pienenee, Jungner katsoo.
Aivan eri asia on se, miten verkkolehdet saadaan iPadin tyyppisiin laitteisiin. Lisäksi moni suhtautuu epäileväisesti käyttäjien tietojen keräämiseen. Esimerkiksi Facebook voi räätälöidä käyttäjälle näkyvät mainokset tarkasti, koska käyttäjät ovat antaneet omia tietojaan palvelulle. Yksityisyysasiat ovat kuitenkin jatkuvasti tapetilla myös Facebookin kohdalla.
Sähköisen viestinnän ansaintalogiikkaa on pohdittu jo pitkään. Jotkut verkkolehdet ovat siirtyneet maksullisiksi, kun nettimainonnasta ei ole saatu tarpeeksi tuloja.
”Tv-katselu mullistuu”
Jungnerin mielestä televisiossa on luvassa suuri mullistus, jonka aiheuttavat on demand -palvelut. Toisin sanoen katsoja päättää itse, milloin katsoo minkäkin ohjelman.
- Elisa Viihde -tyyppiset palvelut, nämä tulevat räjähtämään. Lineaarinen televisio jää varjoon, Jungner sanoo.
Faktakulma
Kari Neilimon teesit megatrendeistä:
1. Perinteisten televisio- ja radiolähetysten siirtyminen internetiin ja mobiilimaailmaan.
2. Perinteisen printtimedian, kuten sanomalehtien, siirtyminen sähköiseen mediaan.
3. Kansainvälisten tv-formaattien yhä vahvempi tulo markkinoille.
4. Siirtyminen on demand -palveluihin.
Lähde: Nykypäivä
Kommentit
Oppiihan niistä mainoksista jotakin uutta, kuten sen että
naisten veri onkin sinistä.
Verta pakkiin!
Suomenruotsalaisten naisten veri on keltaista!
Kuinka tämä SDP "rakkauden lähettiläs" puoluesihteeri selittää entisen työpaikkansa ruotsinkielisen TV kustannuksen, joka on 70 miljoonaa kun sen RKP porukan koko huomioiden tulisi olla 20 miljoonaa!
Kokonaisbudjetti taisi olla 400 miljoonaa?
Nämä suomenruotsalaiset rahastot voisivat maksaa erotuksen!
Kannattaako SDP tämän kaltaista epätasa-arvoa, vai onko PerSu ainut puolue joka tämän ymmärtää?
Erikoinen radiojohtaja tuo Jungner, hän ei ollut koko aikana
omasta johtamastaan laitteesta lainkaan kiinnostunut, vaan puhua pauhasi koko ajan ihan muuta - it-maailman kummajaisia.
Pitäis jo ymmärtää, että ne ovat toistensa kilpailijoita - ihmisten vapaa-ajasta. Radion pitää puolustaa omaa asemaansa eikä koikkelehtia muiden tonteilla.
Kyllä se Junger nyt vaan on
Kyllä se Junger nyt vaan on täysin oikeassa ja sinä väärässä. Tulevaisuudessa se radio ja televisio tullaan nimenomaan kuuntelemaan on-demandina. 10 vuoden päästä ihmisiä naurattaakin ajatus, että piti ODOTTAA kello kädessä milloin se ohjelma tuli radiosta/televisiosta ja jos myöhästyi niin voi-voi. Tekniikka on-demandiin on jo täällä, Spotifyt, Voddlerit, etc.
Junger näytti olevan kärryillä näistä jutuista, katsotaan miten Kivisen käy.
Oikeassa on
http://haapavaara.wordpress.com/2010/08/25/steve-jobbs-pitaa-sinusta-hyv...
Odotan kauhulla, että Jungnerin seuraaja rupeaa puolestaan
puhumaan siitä mistä hän jotakin tietää - puhelimista-- kun pitäisi puhua joukkoviestinnästä
Teot ratkaisevat - ei puheet
Yleisradio Oy:n toimitusjohtajan tehtävä on johtaa yhtiötä. Kyllä hän voi puhua joukkoviestimistäkin, mutta päätehtävä on johtaa yhtiötä niin, että se hoitaa perustehtävänsä hyvin tai erinomaisesti ja että yhtiö elää ja toimii säästäväisesti ja pyrkii kaikessa tuotannossaan sekä laatuun että tehokkuuteen.
Johtaminen tarkoittaa vastuunottoa mm. ohjelmatoiminnan strategiasta ja rakenteista, teknisten palvelujen kehittämisestä vastaamaan ydintoiminnan tarpeita sekä ulkoista kilpailua jne.
Ei meidän pidä tyytyä rahoittamaan Ylen taloutta "laskun mukaan". Voimme maksajina vaatia, että sitä hoidetaan kuin konsanaan omaa kotitalouttakin - ei ne isot tulot vaan pienet menot. Uskon, että Kivinen on tämän oivaltanut jo ennen Yeln pestiänsä.
Vai niin...
"-- Täsmämainonta on kaikkien edun mukaista."
Voisiko Junger kertoa, miten täsmämainonta on etuni mukaista??? Minä kun en haluaisi nähdä mainoksen mainosta surffatessani tv-kanavilla tai internjeetissä.
Mainoksista pääsee eroon
Firefox-selainta käyttäville on olemassa oiva lisäosa AdBlock, joka blokkaa ison osan kaikista mainoksista, bannereista, pop-up-ikkunoista ja muusta turhasta roskasta.
Minä en katso nykyisin käytännössä lainkaan televisiotakaan (paitsi joskus Yle Teemaa, jossa ei mainoksia olekaan), joten olen onnellisesti turvassa yhä kasvavalta mainossaastalta. Elokuvat ja tv-sarjat saa dvd-muodossa (tai jatkossa varmaan on-demandina), ilman mainoksia.
Nettiä selatessanikaan en kovin moneen mainokseen törmää, kiitos edelllämainitun AdBlockin. Enkä ole edes Facebookissa antamassa tietojani yrityksille. Olen varmaan sitten paha ja hyödytön ihminen nykyajan yltiökapitalistisen mainoskulttuurin näkökulmasta.
Eroon pääsy
Samankaltaisia ohjelmia löytyy kaikille muille selaimille.
Tulee muutamia kertoja viikossa katsottua jotain kanavaa, missä tulee mainoksia; lähinnä uutisia, jos sattuu sopivasti. Sarjoja ei tule katsottua ollenkaan, sillä mielestäni on naurettavaa, että tunnin ohjelmapaikan ohjelma kestää vain 42min ja loput on mainoksia; lisäksi alku- ja lopputekstit sekä pakollinen edellisen jakson kertaus tiputtavat ajan johonkin 35min kieppeille.
Yleensä sarjat, mitä täällä näytetään, on esitetty jo aiemmin esim. jenkkilässä, joten koko kauden voi tilata dvd:nä suoraan ebay:sta tai amazon:ista ja katsoa milloin haluaa.
etuni mukaista
Etuni mukaista on että voin pienellä rahalla poistaa mainokset ohjelmavirrasta. Tämä raha menee ohjelmia tuottavalle yhtiölle joka sitten on enemmän riippuvainen minun, katselijan, rahavirrasta kuin mainostajan.
sitä suuremmalla syyllä
"televisiossa on luvassa suuri mullistus, jonka aiheuttavat on demand -palvelut. Toisin sanoen katsoja päättää itse, milloin katsoo minkäkin ohjelman."
Näin on käyvä, ja hyvä niin. Sitä suuremmalla syyllä Yleisradio on rahoitettava verovaroista. Suomalaisille on aivan ehdoton pakko jäädä edes yksi massaviestin, joka ei toimi kaupalliselta pohjalta, ts. ei aseta rahan tuottamista osakkeenomistajille tiedotuksen ja kulttuurin edelle.
Yleisradion perusongelma, liika ohjelmamäärä, saataisiin myös tässä prosessissa luontevasti korjattua: ohjelmia on tehtävä vähemmän, mutta laadukkaammin. Se edellyttää kuitenkin ohjelmabudjettitason säilyttämistä ennallaan.
Mutta nykyhallitus ja paradoksaalisesti myös merkittävä osa Yleläisistä on katastrofaalisen mediamaksun kannalla. Tuo maksu, joka on nykyista älyvapaata rahoitustapaa vieläkin älyvapaampi, tulee seurauksineen romauttamaan Ylen talouden, jolloin halpuudella kansalle markkinoitua maksua korotetaan ja näin petetty kansa kääntää Ylelle selkänsä. Talon alasajo on sillä valmis, ja juuri niinhän tietyt piirit halauvatkin.
Ufoilua.
Radio- ja tv tulee säilymään ideoiltaan melko samanlaisina vielä pitkään. Niiden rinnalle tulee uusia palveluita, se on selvä kuten Yle Areena, mutta se on ihan ok ja eri asia.
Mutta ei se ole se villakoiran ydin sen median osalta, turha edes kuvitella. Kyllä autoradio on ideologialtaan ihan ok jo sellaisena kuin se on - ei sitä tarvitse uudelleen keksiä.
Et sä rupea tekemään mitään hakuja kesken ajamistasi, et tietenkään. Se että joku räplää tekstiviestiä ajon aikana on kauheata katseltavaa ja kaikin puolin epäsuositeltavaa, kysykää poliisilta jollette usko
Todellako?
"Kyllä autoradio on ideologialtaan ihan ok jo sellaisena kuin se on - ei sitä tarvitse uudelleen keksiä.
Et sä rupea tekemään mitään hakuja kesken ajamistasi, et tietenkään."
No kun on keksitty jo, katso nyt vaikka modernia autoa missä on navigaattorit ja kaikki muut pelit siinä yhdessä ja samassa näytössä ja miten se toimii.
Kirjoituskone oli aikoinaan myös ideologialtaan "ihan ok"
Anteeksi miten navigaattori liittyy Yleisradioon?
tai aurinkosuojan takana oleva meikkauspeili? Mitäs muuta luxusta siellä ihmisten autoissa olikaan. Minijääkaappi? Ilmastointi?
Kuule se on vuonna 2050 ihan sama kun tulee URHEILURADIO, jepet kääntävät nappulat kaakkoon kuullakseen kuinka pelissä käy! Mikään ei tule muuttumaan - on line -radio on aina muotia - vielä 100 vuoden päästäkin! Tämä on kiveen kirjoitettu totuus joka ei pala tulessakaan.
perusfilosofia pilessä tai vähintäänkin vajaa
nykyisessä mainonta-ajattelussa ajatellaan että sitä ostat mitä tarjotaan
Jungner ajattelee että löydät itse täsmänainoksina - siis klikkaamalla mainoksen kuvaketta - ne mainokset joista haluat tietoa.
Mutta se ei riitä alkuunkaan vielä politiikalle - jos se haluaa hahmottaa ihmisten elämää ja tarpeita muunkin kuin mainonnan ja markkinoinnin ja sen takana olevan talouselämän kautta.
Elämä kun on muutakin kuin talouselämä - ja talouselämän pitää olla elämää varten - eikä elämän talouselämää varten.
Mitä tekemistä...
...kansalaisten rahoilla elävällä, pöhöttyneellä organisaatiolla on täsmämainonnan kanssa? Ei mitään. Jungnerin kommentteja median tulevaisuudesta voi lukea niin, että tulevaisuudessa Yle on entistäkin tarpeettomampi.
Yleisradio on lakkautettava.
bbc ja pikkuiset kuten yle
Miten me muuten sivistyisimme kuin vapautettuna bb-brothereita tuottavista ja niitä puolustavista? Kuka tietoa haluava katsoo "pöhö"BBC:tä? No...kaikki,jotka kaipaavat muutakin kuin mainoksien sisään tungettua muka luonto-ohjelmaa,jossa esitellään lähinnä kuinka "haastavaa" meillä oli risukossa.Joo.ok. on siihen mainoskanavien ihanuuteen syyllistyneet toki kansallisetkin..
Monet radio-ohjelmat ovat jo huiman suosittuja
kuten kansanradio - kuuntelijoita kai yli puoli miljoonaa hakaten monen nettimedian mennen tullen ja tulee tekemään sen vielä pitkään. Turha edes luulla muuta.
Ei se että maito joskus pakattiin joskus pulloon, sitten muovipussiin ja nyt tölkkiin - ole paljon muuttanut maidon kulutusta. On kysymys asian pakkaamisesta. Radio-ohjelmasta voi nauttia niin monessa tilanteessa, monella tapaa
niin
ja ylen moni muukin ohjelma on suosittu
ja yle toimii myös alalla erittäin osaavana ja aikaansaavana tuotekehittäjänä
ja yle tekee ohjelmia myös niistä asioista joilla on periaatteellista tärkeyttä mutta ei hivele suuren kansan kuunteluhaluja
toisin sanoen - on täysin myytinomaista ajattelemattomuutta ajaa tämmöistä tajunnaninstituutiota alas
vertauskohta - katsokaa mtv3 ohjelmia muutama päivä - onko kepeämpää ja asenteellisempaa ja alkeellisjoukkohysteerisempää mediaa kuin se
MTV3 ja Iltalehti
MTV3 ja Merja Ylä-Anttila kuuluvat jo melko siionistiseen ruotsalaiseen Bonniers-leiriin. Erityisetn vedättäviä ovat ajoittain MTV3:n uutiset, joiden rasvaiseen propagandaan eivät välttämättä enää kykene enää indoktrinaatiota oppineet Yleisradionkaan toveritoimittajat.
Iltalehti on hävinnyt levikkikilpaa Ilta-Sanomille, minkä vuoksi senkin pitää mennä iljettävyydessään aamulehtisen porvarillisuuden alapuolelle.
”Facebook-mainonta” leviää?
Taas yksi hokema mikä on muuttumassa melkein todeksi ja kuulostaa vieläpä melko fiksulta, onneksi epäsosiaalisessa mediassa ei ole minkään tyyppistä "netti"mainontaa.
TV-mainokset?
En enää edes muista koska olen viimeksi nähnyt televisiomainoksia, niin miten kummassa voisin käyttää niihin kauemmin aikaa kuin peruskouluun? Televisio, tuo mystinen 80- ja 90-luvun kapistus.
Facebook...no kunhan sielläkin mainokset alkavat käydä liian rasittaviksi ja aikaa vieviksi niin kato käy nopeasti. Nettimainonnastakin yli 95% on täyttä tuhlausta.
Mitä Neilimo hakee YLE:n tehokkuudella?
Taloudellisen tehokkuuden hakeminen on YLE:n osalta varmasti järkevää mutta mitä Neilimo hakee käytännössä YLE:n tehokkuudella?
Kun lukee näitä YLE-kriittisiä puheenvuoroja tässäkin keskustelussa, niin se vaihtoehto, mitä YLE:n toiminnalle usein tarjotaan johtaa USA- malliin ja siihen että vaikka ihmiset vaativat ja lukevat enemmän uutisia heille todellisuudessa tarjotaan vähemmän ja aiheiltaan rajoitetumpia uutisia. YLE ei voi estää tätä kehitystä mutta voi tarjota mahdollisuuden hidastaa sitä.
Tämä kehitys on jo toteutunut USA:ssa ja toteutuu parhaillaan myös Suomessa. Kysymys on vain kehityksen nopeudesta. No ihmisten mediakäyttäytyminen ja kiinnostuksen kohteet määrää viime kädessä sen, mitä heille tarjotaan.
Kehitys USA:ssa on mielenkiintoinen. Silmiä avaavat tilastot ja graafinen jopa hauska esitys linkissä niille joita kiinnostaa se millaisessa uutismailmassa elämme ja mikä on uutistarjonnan tulevaisuus.
Linkki: Alisa Miller, head of Public Radio International, talks about why -- though we want to know more about the world than ever -- the US media is actually showing less. Eye-opening stats and graphs.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/alisa_miller_shares_the_news_about_the...
USA:n National Public Radio
USA:n National Public Radio on kyllä varsin loistava media.
ja Jerry Mander
Jerry Mander mm. Youtubesta...
Esim.
http://www.youtube.com/watch?v=Y_ptn-cNBJA
Jos jotakin Jerry Manderin puheesta ymmärsin, hän päinvastoin
kuin Jungner (sdp) kritisoi esim. amerikkalaista mainontaa, joka on pääasiassa ruoka- ja juomasellaista, ja josta huomattava osa on SUUNNATTU lapsille alle 6 vuotta! Erilaista makeaa muroa ja sellaista, jotka ovat lisäksi epäterveellistä syötävää.
Hmmm... joo niinpä
Sokerikauppa on jännä maailmanlaajuisesti business. Ihmiset lapsesta lähtioen tekevät itsensä onnettomaksi lihottamalla itsensä ja jojoilevat loppuelämänsä markkinoinnin luomien mielikuvien perässä etsien ostamalla onneaan... eri mielikuvien perässä.
ja yks pointti oli että 7 yritystä kontrolloi n.70% :a maailman ja siten myös Suomen mediaa. Tämä on kaikista maailman teollisuuden aloista suurin ihmisen käyttäytymiseen ja arvomaailmaan päivittäin kohdistuva oligopoli.
Yritykset ovat: Fox News, Time Warner, Disney, Sony, Bertelsman, Viacom, ja GE.
USAssa kansalainen näkee vuodessa n. 13.000 mainosta. Usein mainosten tehtävä on saada kuluttaja tuntemaan itseinhoa ja ostamaan siten mainostettu tuote tai palvelu.
Vähän kaikkea.
Kari Neilimo on varmaankin oikeassa ehdottaessaan YLE:n pilkkomista. YLE toimii jo nyt niin monella alueella, että on aivan selvä ettei niistä selvitä kustannustehokkaasti ilman pilkkomista.
Mitä tulee television katseluun netinkautta, niin hyvin tuo näkyy, vaan hyvään kuvanlaatuun tarvitaan noin 8 megabitin jatkuva tulonopeus. Itselläni on 12 ja niin kuva on wi-fi(vähentää johtohässäkkää) telkkarissa erinomainen myös täällä kauenpana. Jo 2 megan yhteydellä saa kuvasta hyvin selvän mpeg4 pakkauksella.
Yksi asia on hieman omituinen. YLE ja netti. Siellä tuotetaan uutisia ja lähetetään ohjelmaa ilman mainoksia. Rahaa voi käyttää ottamalla ne pois ohjelmatarjontaan tarkoitetusta TV-maksusta. Luonnollisesti se vääristää kilpailua, sillä muut palveluntarjoajat, kuten Usari joutuu hankkimaan rahat mainostuloilla eikä se täällä käytyjen keskutelujen perusteella ole riittänyt, joten joitakin palveluja on jo supistettu.
Ei senpuoleen. YLE:n sivustoista vain osa näkyy ja kuuluu ulkomailla. Ne ovat tarkoitettu vain suomalaisille palvelimille ja Suomessa asuville katseltaviksi. Sikäli erikoista, että minäkin maksan yhä Suomeen TV-maksun ja olisi erittäin helppoa tällä tavalla rekisteröidä käyttäjät ja päästää heidän Arenalle ja Arkistoon. Olisi hyvin toivottu parannus palveluun.
Pilkkominen
Miten kävi kun Ylen lähetysverkko yhtiöitettiin, Digita, ja myytiin? No, ranskalaiset ostivat kuleksimasta ja rupesivat perimään kovaa hintaa ohjelmien siirrosta. Kas, kun Nolla-Pekka Heinonen "unohti", että Ylellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ostaa palvelu Digitalta kun kerran kilpailevaa verkkoa ei ollut.
Ja nyt Nolla-Kari Neilimo on tekemässä saman virheen/tempun.
Itse katson 85-90%:sesti TV1.stä, TV2:sta ja Teemaa. Muilta katson vain elokuvat ja nekin otan kovalevytallentimelle jolta ne katson koska silloin voin ohittaa mainokset nämä Jungnerin tulevaisuuden ihmeet!
Miten käytännössä?
Jos minun ei tarvitse enää katsoa automainoksia, pääsenkö vähemmällä mainonnalla, vai pitääkö minun katsoa kaksinkertainen määrä tamponimainoksia?
Claim
Otat yhteyttä kuluttajavirastoon ja vaadit lisää pikkusidemainoksia, koska pidät entisen autosi ja käytät pikkusiteitä.
Muuta mainontaa kans
Minulla sattuu tuo räpsytysväri olemaan lopussa. Mistähän voisin vaatia täsmäräpsytysvärimainoksia?
Mainosrahoitteisilla kanavilla hyviä elokuvia
Ei pelkkää hömppää - meillä on kolme viritintä - nopea laajakaista ja valikoiva maku.
Mainokset eivät häiritse lainkaan. Tallennetaan ja katsoessa pikakelaus tai
jääkaapilla käynti. Toinen kovalevy sallii vessakäynnin - jatkaa palatessa.
Parhaat palat PinkPantterista yms. on tallessa lukon takana ao. vieraita varten.
Joskus näyttää siltä että mainoskanavien dokkarit penkoo asioita joista Junkkarit
vaikenee varsin tarkoitushakuisesti. Minulle sopii mainiosti YLEn konkurssi.
Uutiset saa nopeammin netistä : http://www.mtu.edu/
Ja tampooni - ym. mainokset hinta-, saatavuus, toimitusaikoineen: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
Lisäksi vielä käyttäjäkokemukseen perustuvat laatuarviot.
Elikkä (tp.muoti- ilmaisu, sori) jos joku firma pysyy pystyssä peräkammarinjussien
ostoksilla niin kestäkäämme se hyvillä mielin.
Junger höpöttää omiaan
Minusta ohjelmien jakelu ja mainokset saavat liian korostetun roolin. Ongelmana on aina kuitenkin ollut tarjonta eli hyvien elokuvien ja ohjelmien rajallisuus. Kanavien ja tarjonnan lisääntyminen ei näytä vaikuttaneen hyvien ohjelmien lisääntymiseen, pikemminkin päinvastoin.
Toisaalta hyvin monet haluavat katsoa myös suoria lähetyksiä ja näiden lähettämiseen yleisradioverkko on vielä pitkän aikaa halvin tapa. Mikään ongelma ei ole mahdollisesti välillä lähettävät tampoonimainokset jos ne tekevät suoran lähetyksen taludellisesti mahdolliseksi. Ja pieni tauko on myös usein katsojan kannalta hyväksi, ehtii tekemään väliillä jotain muuta.
Ja mitähän tietoliikenneverkolle tapahtuisi jos miljardi katsojaa katsoisi yhtä aikaa jalkapallon MM-turnauksen loppuottelua suorana lähetyksenä ja teräväpiirtona.
Siirtytään YouTubeen
Toisaalta hyvin monet haluavat katsoa myös suoria lähetyksiä ja näiden lähettämiseen yleisradioverkko on vielä pitkän aikaa halvin tapa.
=> Siirrytään Internet-levitykseen.
7 yritystä kontrolloi n.70% :a maailman mediasta myös Suomen
Tämä on kaikista maailman teollisuuden aloista suurin ihmisen käyttäytymiseen ja arvomaailmaan päivittäin kohdistuva ja vaikuttava monopolistinen oligopoli.
Yritykset ovat: Fox News, Time Warner, Disney, Sony, Bertelsman, Wiacom, ja GE.
USAssa kansalainen näkee vuodessa n. 13.000 mainosta. Usein mainosten tehtävä on saada kuluttaja tuntemaan ensin itseinhoa ja ostamaan sitten mainostettu tuote tai palvelu.
Lähde: Jerry Mander Interview:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_ptn-cNBJA
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Mander
Kuka keksi Jungnerin
Miksi ihmeessä Jenni haastatteli Jungneria? Mitä hänellä on tähän sanottavaa; potkuistaan katkera demari. Jungnerin tapaiset, kaikkitietävät, miehenkuvotukset kerotvat mielipiteitään joka asiassa. Tämä vain todistaa kyseisen henkilön tietomäärän heppoisuuden; silloinhan on helppo puhua, kun ei mitään tiedä, eikä sanoistaan joudu vastaamaan.
Neilimolla on vastuu tekemisistään ja sanomisistaan, ja asia sinällään, YLE ja sen pilkkominen, on tärkeä. Vahinko, että se Jungner ehti jo tamppooninsakin heittää tähän juttuun. Riittäähän siitä varmaan jotain hyvää tälle Jennille.
Semminkin kun Jungnerilla ei ollut koskaan mitään näkemystä
eikä mielipidettä siitä joukkotiedotuksesta, jonka palveluksessa hän lusi aikansa ja keksi kaikkee muuta kivaa aikansa kuluksi.
Miten näitä johtajia valitaan - arpomalla kai?
(hävettää yleläisten puolesta joilla on näkemyksiä, mutta eivät voi puoluetoveria mollata julkisesti...)
Juu - Kotikatu korvaa PeytonPlacen
.. sitä katselin ensimmäisestä väritelkaristani samalla kun Alkon
lakon provosoima pontikkapannu tiputteli arvokkaita pisaroita
laaduntarkkailijalle.
Opinpahan jotain - raivoraittius on kriminalisoitava.
Kotikatu/salaelämät yms. ei innosta edes pontikankeittoon.
Jäykkä rakenne suojelee
YLE on niitä harvoja toimijoita, joihin sokaiseva "spektaakkelin yhteiskunta" hyötyajatteluineen ja kaiken kaupallista(u)misineen ei ole vielä päässyt tunkeutumaan. Jos vähänkään ymmärtäisimme omaa parastamme, pyrkisimme kaikin keinoin vahvistamaan ja puolustamaan YLEä.
Milloin suomenkielinen tv-kanava?
Vaan yksi puuttuu - suomenkielinen tv-kanava. Ei kuulu julkisen palvelun tehtävään edes Suomessa.
Kaupallisilta ei edellytetä sen parempaa palvelua.
Ketä kiinnostaa mainonnasta keskustelu?
Mainontahan on vastenmielistä, tiedon rikkaruoho.
Ihmiset käyttävät valtavasti energiaansa vältelläkseen mainoksia.
Tv-kanavat kuten LIV ja JIM ovat todella ärsyttäviä, pitää olla kaukosäädin koko ajan latingissa että pääsee mainosten alta pois. Ja kun ne autuaat pyörittää vielä niitä kahta samaa mainosta koko illan, hulluks meinaa tulla.
Ylen urheilutoimituksen voi lakkauttaa
Yleisradio harjoittaa laajamuotoista urheiluviihteen markkinointia. Urheilu-uutiset ovat urheiluviihteen markkinointia pahimmillaan. Silppua. Normaali televisiomainonta on säädeltyä ja mainosten pituudet on rajattu. Urheiluviihteen mainokset eivät tunne rajoituksia ja viihdelähetykset voivat venyä miten haluavat. Ylen urheiluviihteen markkinointitoimisto pitäisi lakkauttaa.
LAKKAUTUSLISTA (Ylen urheilutoimituksesta voisi kourallisen siirtää viihdetoimitukseen, loput pellolle!):
"
YLE Urheilun toimitus
Svenska sportredaktionen
YLE Urheilu toimii kaikilla julkaisualustoilla ja pitää suomalaiset urheilu-uutisissa ajan tasalla vuorokauden ympäri vuoden jokaisena päivänä.
YLEn kisalähetyksiä voi seurata television ja radion lisäksi yhä enemmän myös internetissä. Hyödynnämme internettiä myös kiinnostavien tiedotustilaisuuksien välittämisessä. Palvelemme suomalaisia yhä enemmän reaaliajassa. Katsominen ja kuuleminen ei ole enää sidottu aikaan ja paikkaan. Nettisivustot ovat käytettävissänne 24 tuntia vuorokaudessa.
Urheilun päällikkö
Mänty Kari (09) 1480 4484
Vastaava tuottaja
Jylhäsalo Markku (03) 345 6412
Assistentti
Kurvi Hannele (09) 1480 4587
Toimituksen sihteeri
Virtanen Päivi (09) 1480 2907
KV-toimittajat
Herlin Solveig (09) 1480 2409
Hertzman Paula (09) 14801
Rosenström Maria (09) 1480 5586
Toimittajat
Eskola Jussi (09) 1480 4583
Hannula Mikko (09) 1480 4882
Henelius Inka (09) 1480 3499
Hänninen Hannu-Pekka (09) 1480 2423
Juusela Niki (09) 1480 2468
Kekäläinen Kristiina (09) 1480 2178
Lehtinen Jarmo (09) 1480 4500
Niikko Teemu (09) 1480 2189
Nurminen Jere (09) 14801
Porttila Kimmo (09) 1480 4585
Saarinen Jussi (09) 1480 5029
Sipilä Lasse (09) 1480 2919
Sjöblom Petri (09) 1480 4595
Smolander-Kylliäinen Riikka (09) 1480 3799
Suominen Tapio (03) 345 6421
Tapola Pertti (09) 1480 4584
Vanhatalo Nina (09) 1480 4530
Viinikka Pekka (09) 1480 4519
Vuolle Jouko (09) 1480 5240
Väisänen Sammy (09) 1480 2919
Päivittäislähetykset
PL 2, 00024 Yleisradio, faksi (09) 1480 4017
*)PL 196, 33101 Tampere, faksi (03) 345 6868
Vastaava tuottaja
Mennander Ari (09) 1480 3744
Uutispäälliköt
Hiltunen Kari (09) 1480 2908
Krapu Marko (09) 1480 4410
Saarinen Jukka (09) 1480 2093
Temmes Asko (09) 14801
Toimitussihteerit
Laakso Anu (09) 1480 2936
Kejonen Sari (09) 1480 4586
Tuottaja
Rämet Vesa (09) 1480 3105
Online
PL 2, 00024 Yleisradio
puhelin (09) 1480 4599, (09) 1480 4597,
faksi (09) 1480 4017
Tiimin vetäjä
Sihvonen Lauri (09) 1480 3162
Toimittajat
Ennekari Antti (09) 1480 4599
Kivimäki Jyri (09) 1480 4599
Lehtisaari Matti (09) 1480 4599
Lund Sakari (09) 1480 4597
Niemeläinen Jonne (09) 1480 4599
Uusitalo Timo (09) 1480 4599
Tapahtumalähetykset
PL 2, 00024 Yleisradio, faksi (09) 1480 3212
*) PL 196, 33101 Tampere, faksi (03) 345 6868
Vastaava tuottaja
Hans Grönqvist (09) 1480 5481
Tuottaja
Teronen Arto (09) 1480 4588
Tuottaja-ohjaaja
Parm Tapani (09) 1480 5426
Kuvaussihteerit
Lahtinen Virpi* (03) 345 6413
Yli-Salomäki Merja * (03) 345 6418
Rindell Marja* (03) 345 6417
Ohjaajat
Ahonen Jukka* (03) 345 6414
Jarva Jouko* (03) 345 6423
Nyberg Anssi (09) 1480 4205
Tuotanto
PL 2, 00024 YLEISRADIO, faksi (09) 1480 3212
*) PL 196, 33101 Tampere, faksi (03) 345 6868
Tuotantopäällikkö
Järvenpää Kari (09) 1480 4223
Suunnittelijat
Loukkola Merja* (03) 345 6422
Siebenberg Eija (09) 1480 2219
"
Perusmaksu pieneksi ja lisukkeet maksullisiksi
Jokaiselle ohjelmatyypille ja ohjelma-ja kanavapaketeille oma hinta ja Perusmaksukortilla saa Jonkinlaisen Uutis- ja ajankohtaisohjelmiston sekä hiukan sarjaa ja leffaa.
Kaapeli tv-yhtiöt ovat jo rahastaneet ainakin minua tarpeeksi kun ovat sitouttaneet tilauksen kanavapaketeista
puolestavuodesta vuoteen kestäväksi ja eivät sitten itsekään tienneet minkälaiseksi ohjelmasisältö ehtii muuttua tilausjakson aikana. Esim. Urho TV joka kyllä lupaili ja sitten sitä kanavan tunnusmusiikkia riitti 95 prosenttia vuorokaudesta ,jos oli pelipäivä.
Kuukautta voisi kai pitää kohtuullisena tilausaikana,jollei
asiakas itse halua enempää.
Keskustelun taso
Aika erikoiselta tuntuu, että 99 % kommentoijista ei näytä ymmärtävän, mistä edes Jungner puhuu täsmämainonnan osalta.
Totta kai maallikon asenne on että "kielletään kaikki mainonta, se on pahasta", mutta jos sitä mainontaa kuitenkin on, ja sillä rahoitetaan (tai yritetään rahoittaa) verkkopalveluita (kuten Uusisuomi.fi), niin olisiko fiksumpaa, että kukin netin käyttäjä saisi hänen intressiensä mukaista mainontaa, vai että tosiaan miehet laitetaan katselemaan tamponimainontaa ja naiset partaterämainoksia, autottomat automainoksia ja koirattomat koiranruokamainoksia?
Ismo Tenkanen
Justiinsa nii . . .Ismo hyvä.
Lataa Googlen selain ja igoogle. Käytä ilmaispalvelut niin selain muistaa intressisi ja sivuuttaa muut.
Sinne voit rekisteröityä halutesssasi myös tekaistulla identiteetillä, mikä on syytä muistaa myös lukiessa.
Toimii muillakin selaimilla, ei kuitenkaan ilmaispuhelut.
teoria ei ole aukoton. Jo 60-luvulla näet tiedettiin ketkä
ostavat eniten miesten kalsareita! Aivan oikein naiset - miehilleen! Sillä muuten keltaisten koppuroiden kiertonopeus olisi asymptoottisesti lähennellyt iältään ikuisuutta
Jungner on paatunut lipposlainen totalitaristi
Jungner on paatunut lipposlainen totalitaristi, joka makeilee Yleisradio-vaimolleen YouTubessa todennäköisesti tekijänoikeudellisella aineistolla lisenssiä hankkimtta.
Jungner on ymmärretty aivan oikein: täydellinen mainoksien kohdentaminen edellyttää täydellistä tietoa vastaanottajasta. Tämä puolestaan edellyttää sellaista profilointia ja kyttäämistä verkosta, ettei sitä voi mikään vapaan maailman perustuslaillinen yhteiskunt hyväksyä.
voi
Olisko sellaista suodatinta joka poistaisi tuon ylen entisen viisaan kokonaan pois viestimistä lausumasta jokapaikan mielipiteitä vaikkei kysyttäis.
varsinkin kun hänellä ei ole koskaan ollut mielipidettä
itse joukkotiedotuksesta mikä on kai sitten sitä nykyaikaa ja trendikästä.
Ei pidä ihailla pirstaloitunutta "tietoyhteiskuntaa", jossa ei pienintäkään varoitustakaan saa enää perille koko kansalle, yhdellä yrityksellä.