Nokia: N8 haastaa jopa digijärkkärit – tässä kuvanlaadun salaisuus
Julkaistu: 8.9.2010 13:50
Päivitetty: 8.9.2010 14:16
Kuva: Nokia
Nokian julkaisema mallikuva N8-puhelimen kyvyistä.
Nokia kehuu erityisesti N8:n kameraa.
- Ratkaisevaa ei ole se, että kamerassa on 12 megapikseliä. Suurempi kennon koko on se, mikä ratkaisee. Kun se yhdistetään hyvään optiikkaan ja salamaan, puhelimen kamera vastaa 200–300 euron digikameraa ja kilpailee jopa järjestelmäkameroiden kanssa, sanoi Nokian tuotepäällikkö Esa Alanen tänään tiedotustilaisuudessa.
Nokian Alanen antoi havainnollisen esimerkin kennon koon merkityksestä kuvanlaadulle.
- Jos sinulla on isompi astia, saat enemmän vettä talteen. Sama asia on kameroiden kennoissa, isompi kenno kerää enemmän valoa, Alanen sanoi.
Nokia on ennenkin uhonnut haastavansa järjestelmäkamerat. Nokia-johtaja Anssi Vanjoki kohautti huhtikuussa sanomalla, kännykkäkamerat syrjäyttävät järjestelmä- ja jopa ammattilaiskamerat hyvinkin pian.
- Mulla on yksi vasta-argumentti, ja se on höpsis! nauroi palkittu kuvaaja Sami Kero Uuden Suomen haastattelussa tuolloin.
Alanen luetteli tiedotustilaisuudessa laitteita, joita kaikkia yhdessä N8 hänen mielestään vastaa.
- Digikamera, hd-videokamera, navigaattori, blu-ray-soitin, musiikkisoitin...
Alasen mielestä N8 on merkittävä tuote, koska ”se tarjoaa kokonaisuuden, jota muut eivät pysty tarjoamaan”.
- Lisäksi hinta ei ole kaikkein korkeimmassa luokassa.
N8 maksaa Suomessa 499 euroa.
Uutta puhelimessa on se, että siinä on ”moottorina” kahden prosessin järjestelmä.
- Se mahdollistaa hyvät tehot ja nopeuden. Toinen prosessori hoitaa perustoiminnot, kuten puhelut ja nettiyhteyden, ja toinen grafiikat. Tällä puhelimella on kahdet aivot. Tavallisesti käytetään vain yhtä prosessoria, kertoi Alanen.
Prosessitoimittajat ovat Texas Instruments ja Broadcom.
Alasen mukaan N8:n lähtökohtana oli tarjota ihmisille laite, jonka avulla voi helposti jakaa esimerkiksi valokuvia netin yhteisöpalveluissa. Laite muistuttaa monilta osin Applen iPhonea.
N8:ssa on kolme eri etusivua, joita voi kätevästi personoida mieleisekseen. Yleisradion kanssa tehdyn yhteistyön myötä puhelin lataa Ylen nettivideot verkon yli.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Yle ja Nokia
Tuleeko puhelimen mukana automaattisesti tv-lupamaksulappu? :D
Heh heh
Heh heh, digijärkkäri, heh heh...naurunpyrskähdykset eivät ota loppuakseen...rimpulassa on varmaan erilliset nappulat ISO-arvoille, heh heh...
Blu-ray-soitin? Kuis se blu-ray-levy mahtuu tuohon rimpulaan? On varmaan kiva katsoa HD-tason kuvaa tarkalta 3 tuuman näytöltä kun on tottunut 32 tuuman televisioon. Sitä voi koko perhe kokoontua ihmettelemään linnan juhlia 3 tuuman näytöltä. Kyllä se on nykyään ihmeellistä.
No, eipä ainakaan voi syyttää heppuja tuotteen aliarvioinnista.
Katsos
"On varmaan kiva katsoa HD-tason kuvaa tarkalta 3 tuuman näytöltä kun on tottunut 32 tuuman televisioon."
Katsos tuosta esittelystä...katso vaikka kotiteatterilla.
http://www.youtube.com/watch?v=xrXHXin9Iio&feature...
Ei niin kaukaa haettua
Blu-Ray soitin on kieltämättä harhaanjohtava ilmaisu, mutta kyllähän tuohon 48 gigatavun muistille saa Blu-Ray -tasoisen elokuvan mahtumaan. Laitteesta löytyy myös HDMI-liitin sekä tuki kunnon surround-äänille, ettei tarvitse pikkunäytöltä tuhrustaa, vaan sen voi lyödä vaikka 50" telkkariin kiinni.
Järjestelmäkameraan tuota nyt on ihan turha verrata. Kenno, jos oikein katsoin, on kuitenkin 10mm kapeampi, kuin croppirungoissakin. Kamera toki on parasta, mitä mobiiliviestimistä löytyy, mutta eipä se siltikään kilpaile kuin pokkarien kanssa. Kuitenkin ihan toisella tasolla, kuin muut "kännykkäkamerat".
Innolla odotan, että pääsen laitetta testailemaan.
Vielä
kun olisi pienelle kameran jalustalle normikierteellä paikka...
Metallivahvistetulla normikierteellä
Videokuvaamisessa olisi melko tärkeää se, että olisi metallivahvistetun normikierteen paikka kameran rungossa.
Ammattikäyttöön
Tarvittaisiin XLR liittimet, vai onko mallli suunnattu harrastajille:)
Pitäisi heti suunnitella
Pitäisi heti suunnitella miniXLR ja microXLR liittimet jotka olisivat lähempänä puhelimien paksuusmaailmaa. :)
Apple tietenkin suunnittelee omaa LXR-liitintä joka on LÄHES samannnäköinen ja sopii ainoastaan i-laitteisiin ja vaatii i-softanpätkän ostamista. Käyttäjäkokemus on tietenkin aivan eri maailmasta myös.
Niin ja kuvanvakaaja
Optinen kuvanvakaaja on se avainjuttu hyvään videoon nykyään. Pikselit ei ratkaise mitään, jos optiikka on noin pieni. Sitten pitäis olla akku joka kestää videon ottoa vähintään semmoiset 30 min.
Kyllä videokamera ja digikamera ovat oma juttunsa ja puhelin on oma juttunsa ja sitten on nämä älypuhelimet, jotka ovat välivaihe johonkin.
Olipas
Asiantuntijan kommentti tosiaankin, katsos, ne videot siirretään joko bluetooth yhteydellä tai datakaapelilla koneelle josta sitten voi katsoa kyseistä kuvaa.
Naura vaan, se pidentää ikää =)
HD-leffa on HD
Ei ruudun koko pienempään suuntaan huononna videon laatua, suurempaan suuntaan asia on eri. Tuskin puhelimen näyttöä isommalla porukalla edes katsotaan sitä paitsi. Vaikka saattehan te senkin tehdä.
HDMI
space,
josset huomannut, niin vehkeessä on hdmi-ulostulo, jota 32" moderni töllösi varmasti tottelee.
Kuinka kauan kestää?
Onpas paljon Nokiaporukkaa puolustelamassa tuota. Mikäs siinä.
48 gigaa on muistia. Siihen saa siis mahtumaan 2 blu-ray-elokuvaa. Kuinka kauan niiden siirto kestää puhelimeen? Itse kun olen siirtänyt MP3:sia omaan Nokian halpispuhelimeeni niin aikaa on mennyt ihan tuhottomasti pelkästään normaalin 70 megan MP3-albumin siirtoon. Pelottaa ajatella kuinka kauan 25 gigan leffan siirto kestää.
Kallista aikaa
Kyllähän siinä aikaa menee. Stetson-menetelmää hyödyntäen sanoisin puolisen tuntia. Toisaalta pakattukin materiaali on ihan tarpeeksi laadukasta 40" televisiosta katseltuna, eikä sellaisen elokuvan siirtämisessä (~4,5 Gt) montaa minuuttia mene.
Tuollaisia kymmenten gigatavujen datamääriä tulee sitäpaitsi siirreltyä harva se päivä - kuvia kameran kortilta koneelle, videotiedostoja ulkoiselle levylle - eivätkä siirtonopeudet ainakaan tähän asti ole harmaita hiuksia minulle aiheuttaneet. En nyt oikein ymmärrä muutenkaan, mitä tekemistä tällä on Nokian kanssa. USB toimii niin nopeasti, kuin se toimii. En usko, että se toimii Applen tai HTC:n laitteissa yhtään nopeammin. Varmasti Nokialla kykenisivät kehittämään oman, nopeamman standardin tiedonsiirtoon, mutta luulen, ettei se loppujen lopuksi olisi kovin hyvä idea.
En usko
Siirtelet kymmeniä gigatavuja lähes päivittäin? Aikaa ei mene kuin minuutteja? Taidat puhua myös paljon roskaa. Luulen että 25 gigan siirtäminen tuohon puhelimeen vie kauan aikaa. Todennäköisesti sen elokuvan olisi jo katsonut siinä vaiheessa siltä blu-ray-levyltä. Ei oikeissa töissä käyvällä ihmisellä ole koko iltaa aikaa odotella datan siirtoa johonkin puhelimeen. Mieluummin maksan 20 euroa oikeasta levystä kuin kulutan koko illan loudaamalla jotain roskaa sieltä sun täältä ja sitten siirtelen sitä johonkin puhelimeen. Aika on rahaa kun käy oikeissa töissä.
Mitä tällä on tekemistä Nokian kanssa? No se että Nokia väittää tämän rimpulan korvaavan blu-ray-soittimen kun sinne mahtuu dataa kahta blu-ray-levyä varten!
Testattu
Ihan vain Sinua varten kokeilin, kauanko kestää kahden gigatavun kokoisen videotiedoston siirtäminen tietokoneelta N900:n muistiin USB:n kautta. Kaksi minuuttia ja kymmenen sekuntia. Luotan, että tätä dataa hyödyntäen voit laskea, kuinka kauan kestää siirtää 25 gigatavua.
Mutta kuten jo edellisessä viestissäni mainitsin, en näe muutenkaan syytä, miksi juuri kukaan käyttäisi N900 Blu-Ray -elokuvien pyörittämiseen. Pakatut HD-tasoiset täyspitkät elokuvat ovat yli 5 kertaa pienempiä tiedostokooltaan.
Tottakai jos ei ole tarvetta kannettavalle mediatoistimelle, niin ominaisuus on aivan täysin turha. Mutta eikös tämä koske monia muitakin asioita; jos tarvitset autoksesi vain halvan kauppakassin, niin ei kannata maksaa premium-tason maastoautosta.
HDMI
"On varmaan kiva katsoa HD-tason kuvaa tarkalta 3 tuuman näytöltä kun on tottunut 32 tuuman televisioon"
Sen kun kytket sen N8:n vaikka 50" plasmatelevisioon moniteatterin kerta. Laitteessa on HDMI-liitin ja Dolby surround -tuki.
No just joo
Vielä kun tuohon saisi minileivänpaahtimen ja partakoneen niin voisin vakavasti harkita.
Tuolla kennokoolla ei kannata paljon uhota digijärkkäreiden haastamisesta. Toisaalta voihan hiirikin haastaa norsun jos on tarpeeksi tyhmä.
"Isompi kenno kerää enemmän valoa" Heh heh, ehkä valokuvauksen alkeiden opettelu olisi paikallaan ennen kuin aletaan laukoa jotain noin älytöntä.
?
"Isompi kenno kerää enemmän valoa"
Tarkalleen mikä tässä väitteessä on väärin? Eikös se juuri ole isomman kennon idea?
Relevanssia
Digitaalikuvauksen haasteet eivät liity pelkästään kennon kokoon, vaan siihen, miten suuremmilla ISO-arvoilla tulee "kohinaa", jota on vaikea enää vähentää ohjelmallisesti.
Kukaan ei väitä Alasen valehdelleen, vaan epäilee, ettei Alasella oikein puhelinta kaupitellessaan ole focus kohdallaan.
Suuremman kennon edut
Käytännössä kuitenkin suuremman kennokoon tärkein etu on kohinan vähentyminen, mikä mahdollistaa myös suuremman ISO-arvon käyttämisen (ja kohinan vähentymisen pientä herkkyyttä käytettäessä). Tekniikka toki kehittyy jatkuvasti, ja kohinan määrä vähenää pienemmilläkin kennoilla, mutta siinä luokassa, missä N8 kilpailee, on suuremman kennon käyttäminen isoin edistysaskel kuvanlaadun osalta.
Alasen ja Vanjoen näkökulma
Alanen ja Vanjoki vertaavat omenoita ja päärynöitä keskenään. Ennemmin kuin kehua, että matkapuhelimet pärjäävät oikeille järjestelmäkameroille, jotka ovat kooltaan ja tekniikaltaan edelleen hieman toista luokkaa, pitäisi verrata 12 MPix Zeissiä "markkinoilla oleviin matkapuhelinkameroihin".
On nakkeja ja talousnakkeja, on miehiä ja talousmiehiä, on kameroita ja matkapuhelinkameroita.
Tietenkin Alasen ja Vanjoen työsopimusvelvotteisena työnä Kallasvuolle on kehua puhelinta maasta taivaisiin ja pitää hypeä yllä.
Pitäisi kuitenkin olla harhaanjohtamatta suurta yleisöä siitä, että kamera on kokonaisuus ja myös se, miten kohinaista kuvaa se tuottaa suurilla ISO-arvoilla, kannattaisi myös pitää mielessä, vaikkakaan ei korostaa.
Kamerassahan on salamavalo ja punasilmäisyyyden poisto, joten kamera on kyllä tarkoitettu myös hämäriin olosuhteisiin.
Tuo kameran video on muuten Ready HD:n luokkaa oli puoliteräväpiirtoa *720 mikä on yleensä tapana. Täysteräväpiirto on harvinaisempaa ja se myydään varmaan seuraavassa tai sitä seuraavassa mallissa.
Nokia tekee itsestään pellen
Kohina liittyy olennaisesti kennon kokoon. Suurempi kenno kerää enemmän valoa eli fotoneita, jolloin kohina vähenee.
Lisäksi suurempi kenno mahdollistaa kapeamman syväterävyyden, mutta sitten tarvitaan jo isompi objektiivikin. Eli "kännykkä" näyttääkin sitten jo järkkäriltä jolla voi puhua, no mikäs siinä.
Kunnon objektiivi
No en usko, että Nokia on siirtymässä kameravalmistajaksi, vaikka Esa Alanen ja Anssi Vanjoki tätä hypettävätkin. En nimittäin usko, että "paidantaskussa pidetävään" nokialaiseen kovin helposti alkaa tulla Nokia 550D:n tai Sony Alpha 380:n tasoista kittilinssiä (paketin mukana tulevaa objektiivia).
Matkapuhelimen ihannekokona tunnutaan pitävän luottokorttia, ei niinkään järjestelmäkameraa.
Nokialla on töissä varmaan monta valokuvaamisen harrastajaa, jotka osaavat suhtautua oikein Alasen ja Vanjoen turinointiin. Ongelmana on vain se, että Nokiassa ja sen alihankkijayrityksissä sananvapaus on rajoitetumpi kuin Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton Literaturnaja gazetassa Leonid Brežnevin pääsihteerikaudella.
En usko, että edes Alanen tai Vanjoki kokonaan itse uskovat sitä, mistä yrittävät saada vedätettävimmät Applen käyttäjät vakuuttuneeksi.
Kyllä nykyään on sen verran digitaalikameroita, että Jorma Ollilan lisäksi myös Olli-Pekka Kallasvuo, Anssi Vanjoki ja Esa Alanen tuntevat valokuvauksen perusteet: tuntevathan!
Pieni tarkennus
Fysikaalisessa mielessä väite varmaan pitää paikkansa, mutta jos puhutaan kuvanlaadusta, niin ilmaisu on jokseenkin harhaanjohtava. Ison kennon paremmuus pienempään verrattuna johtuu siitä, että se pystyy keräämään objektiivin tuottaman informaation paremmin talteen. Objektiivien tarkkuus ilmoitetaan yleensä niiden kyvyllä toistaa tietty määrä viivoja millimetriä kohti. Mitä isompi kenno kamerassa on, sitä enemmän noita viivoja (kuvainformaatiota) saadaan talteen.
Väärin
Pienelläkin kennolla voidaan tuottaa hyvinkin paljon pixeleitä, mutta ongelmaksi nousee kohina, johtuen yksittäisen pixelin pinta-alasta kennolla.
Ison kennon etu on pienempi kohina ja kapeampi syväterävyys.
Oikein
Pienen kennon tuottama kuva ei olennaisesti parane vaikka siinä olisi 100 miljardia (tai triljoonaa) pikseliä.
Siis erittäin paljon ja karkeasti yksinkertaistaen: Kuvainformaation määrä = (objektiivin tuottama terävyys) x (kennon koko millimetreissä). Näin yksinkertaisen yksiulotteisesti määriteltynä. Kuvan tarkkuudessa on siis aika paljon eroa riippuen siitä onko kennon leveys on 7 mm, 23 mm tai 36 mm.
Tarkennus
Puhe oli kennosta. Objektiivilla pitää luonnollisesti olla kennoon nähden riittävä piirtokyky, muuten suuresta määrästä pixeleitä ei ole tietenkään mitään hyötyä, mitä ehkä tarkoitit.
HDMI
Yllä olevien kommenttien lisäksi tarkentaisin, että harvemmassa bluray-soittimessa on edes sitä 3:n tuuman näyttöä HDMI-liitännän lisäksi...
Tosin onhan tuossa Nokialla aika brassailevaa puhetta :)
Mutta niinpä on Applellakin kovat puheet (iPhone 4:n tarjoama mullistava mahdollisuus videopuheluihin, mitkä on ollut jo vuosikausia kilpailijoilla...)
EI mikään Full HD
Kun puhutaan HDMI-liittimestä joku voi ajatella katsovansa Nokian "huippukameran" tuotoksia täysteräväpiirtona. Näin asia ei ole, vaan on tyytyminen HD Ready-tasoiseen kuvaan, puoliteräväpiirtoon, mikä on yleinen aivan tavallisissa taskukameroissa nykyään.
ikuinen helvetti
kun saan joskus tällaisen hankittua, se on jo vanhanaikainen. Johan tässä on joku neuvonut että älä osta kun N9 on jo ovella??? kehitys kehittyy jne...mutta hyvä juttu että on yritystä,menestystä vaan Nokialle.
2-3 vuoden välein maksat 500 euroa
Tuohon älypuhelinvillitykseen mukaan manevät maksavat puhelinlaskua vähimmillään vuodessa normaalit 200 euroa ja sitten maksavat vielä noin 150 euroa puhelimen arvonalennuksesta.
Ensimmäiset uudet puhelimet voivat olla hieman keskeneräisiä käytettävyydeltään ohjelmien vuoksi, mutta uutta ja "uutta" on myytävä, jotta omistaja-arvo säilyy.
Ei kallista
Halvenpaa kuin mopoilu,paljon halvenpaa kuin autoilu.
Noheva Nokia: Esa Alanen valokuvauksen asiantuntijana
Nokia esitteli tänään uutta N8-puhelintaan, joka tulee markkinoille Suomessa syyskuun loppupuolelta alkaen.
Nokia kehuu erityisesti N8:n kameraa.
1/1.183" optinen kuvakenno
Mielenkiintoista puhelimessa on se, että siinä on radiossa kaksi taajuusaluetta "FM-stereoradio (87,5–108 MHz / 76–90 MHz)"
http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/noki...
Toinen taajuusalue on
Toinen taajuusalue on pienenkantaman lähetykseen esim. autoradiolle. Noita saa 20€ lisävarusteen mille tahansa kannetavalle poppikoneelle.
Hakusana "Eldar Murtazin"
Nokian itsetunto ei kestänyt N8:n osalta Eldar Murtazinin kommentteja siitä, että N8 on "melko tavallinen".
Miten Esa Alanen tai Anssi Vanjoki selviäisivät vapaasta keskustelusta Eldarin kanssa?
Ne, jotka lukevat myös venäjää voivat seurata Eldarin twitteriä. Muut voivat käyttää http://translate.google.com :ia.
http://twitter.com/eldarmurtazin
Älä viitsi
Murtazin arvioi Nokialta varastettua varhaista prototyyppiä. Äijä oli pihalla kuin lumiukko, mm. kameran osalta.
Nokiaa tai N8:a voi arvostella, kritisoida jne., mutta Murtazinin juttujen lukeminen on Nokian tuotteiden osalta sama kuin jos lukisi Kansan Uutisia. Murtazin saa palkkansa Nokian kilpailijoilta, ja hänellä on jo aiemminkin ollut kinaa Nokiaa vastaan. Puolueettomaksi häntä ei voi missään nimessä sanoa.
Eldar Murtazin esittelee Nokia N9:n
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2010/08...
"Prosessitoimittajat ovat
"Prosessitoimittajat ovat Texas Instruments ja Broadcom."
Vai, että oikein prosessitoimittajat! Toimittajalla jälleen faktat kunnossa. :)
Ehdotan täsmennystä
Ehdotan täsmennystä ja suomennosta artikkeliin. Korvataan sana "prosessori" suomenkielisellä sanalla "suoritin".
Uskon, että vaikka TI ja Broadcom toimittavat puhelin- ja kuvasuorittimet niin silti tuo suorittimien toimeenpanema kokonaisuus, prosessi (suoritus?), on Nokian itsensä suunnittelema: toisin sanoen se, miten suoritukset tapahtuvat ja liittyvät toisiinsa.
Prosessin toimittaminen tarkoittaa teollisuudessa mahdollisesti kokonaisen tuotantolinjan toimittamista tai tuotantolinjan jotenkin itsenäisesti toimivan osan toimittamista.
Se, että toimitetaan suoritin, kuljettimen moottori ja sähkötyöt, ei vielä tarkoita, että on toimitettu koko prosessi.
No ei TODELLAKAAN haasta
No ei TODELLAKAAN haasta järkkäreitä. Tuo N8:n suurempi kennokin on vieläkin kärpäsenpaska verrattuna kunnon kennoon.
"Kun se yhdistetään hyvään optiikkaan ja salamaan, puhelimen kamera vastaa 200–300 euron digikameraa ja kilpailee jopa järjestelmäkameroiden kanssa..."
Aika huono vastine rahalle, jos 500€ joutuu maksamaan 200€ kamerasta 100€ puhelimella.
En voi sanoa kuin..
Processor ei käänny prosessi vaan suoritin jos halutaan tarkkoja olla.
Puhelimessa on myös ns. Grafiikka-kiihdytin ei TUPLA prosessori jonka kuvan voi saada.
http://www.product-reviews.net/2010/04/27/nokia-n8...
Muuten puhelimesta ei voi sanoa kuin.. TORVELOT! Symbian kolme?? hidas kuin mikä. Digikamera? Ei ole. Blueray? Kuka näitä puhelimia suunnittelee? Pitäisi varmaan ulkoistaa se suomalainen insinööri ajattelukin.
Onko Nokia Clubin jäseniltä kysytty mitään?
Onko Nokia Clubin jäsenille tullut minkäänlaista mielipidetiedustelua siitä, millaisten matkapuhelinten pitäisi olla?
Mikä on teidän mieleisenne matkapuhelin?
Kyllä tällainen
Kyllä tällainen tutkimus/mielipidekysely on tehty:
http://conversations.nokia.com/2010/09/07/design-b...
Muotoilu kylläkin (sattuneesta syystä?) N8:n "kopio", mutta speksitasolla tämä tutkimus kaiketi tehtiinkin. Itselle tämä konsepti höystettynä full-qwerty:llä olisi ehkäpä se mieleinen. Ainakin tällä hetkellä.
Lisää navigointia
Puhelin, joka on ladattu myös merikorteilla ja tarvittavalla navigointiohjelmalla.
Hyvä olisi, jos sillä myös pystyisi puheluja soittamaan eikä VHF:kään olisi pahitteeksi samassa laitteessa.
Amiga
Onkohan suunnittelijoilla ollut joskus Amiga tietokoneena kun turvaudutaan jakamaan prosessoritehon laskentaa eri tarpeisiin? Siellähän Amigassahan oli myös omat Paula-, Denise- ja Agnus-piirit omiin tehtäviinsä.
Urheilu-, porno- ja luontokuvaajan yhteydet
No ilmeisesti kukaan ei ole vielä tehnyt Nokian mallista piiriä, jossa elokuvaohjaaja voi saada häiritsemättä puhelunsa ja tekstiviestinsä puhelimeensa, vaikka tekisi puhelimellaan vuosisadan seikkailutarina Renny Harlinin tapaan.
Jospa tuo TI:n piiri on tae siitä, että elokuvaajalla toimisi myös puhelin kuvaussession aikana. Niin pilvessä ei ole Noksukaan, että luottaisi siihen, että puhelin toimii varmasti, kun suoritinaika ohjataan HD Ready *720 -videolle.
kuvassa vasemalla ns höpöheinä
ja sitä ollaan noksulla taas polteltu
Ei oikeaa Zoomia
Näyttää hyvältä, mutta tämä ei: "Jopa 2x digitaalinen zoomaus valokuville". Ja mikä on noiden 12M pixeleiden värisyvyys, sitä ei kerrottu?
Ilman optista Zoomia ei ole lupa puhua kamerasta, koska lähes aina tarvitsee rajata.
Objektiivi ja oikea zoomi
En usko, että kovin litteään ja pienilinssiseen kameraan saadaan edes jotain vertaa optista zoomia, jotta olisi optinen zoom joku 3 x ja digitaalinen lisäksi.
Kannattaisi ottaa Esa Alasen kommenteista vaari ja alkaa verrata N8:aa Samsungin, Canonin jne. noin 200 euron kameroihin.
Olihan mahtava julkistus
Tälläkö Mokia uskoo kääntävän käppyrät nousuun...heh.heh!
Kameramarkkinat taitaa olla aika pienet mutta silti mokian tähtäimessä. Segmentointi ihan kuutamolla, ei kilpaile IPhonen-sarjassa sanoi poika. Mites se mahtaa pärjäillä Huawein 80 euron Android kapulalle. Parempi kamera..olikos muuta?
Keskihintainen, keskivertokapula hyvällä kännykkäkameralla. Todellinen killer markkinoilla.
Takuuvarma kompurointi edessä.
Epäterävä tausta
Jutun kuvitus kuvassa oli epäterävä tausta,(Nokian julkaisema mallikuva N8 kyvyistä),joka saadaan käyttämällä valovoimaista objektiivia ja suurta aukkoa. Yleensä sitä käytetään tehokeinona kiinnittämään katsojan huomio pääkohteeseen, esimerkiksi muotokuvauksessa. Puhelimessa on siis säädettävä himmennin? Ettei vain olisi Photoshopilla blurrattu.
Kamerassa F2.8 aukko
Speksien mukaan kamera käyttää F2.8 aukkoa eli bokeh tulee jokaiseen lähikuvaan.
Kohde on lähellä!
Trikkejä tai kuvankäsittelyä ei tarvita, koska tarkennuspiste on lähellä objektiivia, jolloin terävyysalue on luonnollisesti lyhyt.
Lähikuvauksessa terävyysalueen syvyyden käytetylle aukolle määrittelee suurennussuhde, ei niinkään polttoväli.
Kaavat terävyysalueen laskemiseen löytyvät wikistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Close-...
Kun tämä Nokianpuhelin
Kun tämä Nokian puhelin annetaan luomiskykyiselle koulutetulle ammattikuvaajalle ja hänen 10 000 euron kameransa amatöörikuvajalle, on merkityksetöntä, mikä on kennon koko tai laitteen merkki kun kumpikin laitetaan suorittamaan samaa kuvaustehtävää.
Oleellista on vain se kenen kuvia katsoessaan yleisö sanoo ooooh...
Valokuvauksessa välineet merkitsevät paljon vähemmän, kuin se mitä on korvien välissä, puhelussa taas se, mitä on korvien välissä kuuluu koko lähijunavaunuun.
Innokkain keskustelupalstojen pikselinviilaaja yleensä ei osaa valokuvata ollenkaan.
Jore Puusa
Lehtikuvaaja
Olisiko
Olisiko se paha juttu jos ja kun nokian mallit taas tulisivat ykkösiksi.
Joka tapauksessa se on mailman suurin kännykänvalmistaja,toimii hyvällä katteella ja tuo paljon rahaa Suomen budjettiin ehkä enemmän kuin kateelliset kyynikot uskoo.
Apua, haluan soittaa puhelun...
Voiko tällä hilapiipparitirkistelyvitkauttimella myös soittaa tavallisia puheluja? Onko siinä riittävän suuret näppäimet - tahtoo meikän peukalonakki peittää yli puolet jo nykyisten kännyköiden näppäimistöstä ja Eviran takia pitää kynnetkin olla juuria myöten lyhyeksi leikatut. Siksi en käytä edes tekstiviestiominaisuuksia koskaan - se ei onnistu millään.
Tahtoo tavallisen luurin kokoisen puhelimen, jossa on tavallisen kokoiset näppäimet, jotka näkee myös ilman luuppia. Näyttö voisi näkyä myös auringonpaisteella tai vähintään päivänvalossa. Liekö sellaista edes markkinoillakaan?
99 % älypuhelimen ostajista
ottaa henkilökuvia, joilta puuttuu pää ;-9
Meinaan kokeilla
Hyvä Nokia
Ainakin itse kuvaan paljon puhelimella nykyisin. Syy on hyvin yksinkertainen "känny" on aina mukana ja siinä on mahdollisuus ottaa tilannekuvia, jotka ovat "elämän suola".
Nyt käytän Nokian mallia N86 8MP ja se on toiminut hyvin omassa käytössäni.
Tyhjä puhua "älypuhelimeststa", selläista ei ole eikä tule. Sen sijaan puhelimen omistajalla voi olla älyä, jota voi käyttää joko positiivisiin tai nekatiiviisiin tarpeisiinsa toteuttaa elämäänsä.
Seppo Tolonen
Tärkeämpää kuin kuvan laatu on
mobilehtien luettavuus ja typografia. Yksi parhaista on YLE.mobi. Kännykkää kääntämällä teksti on luettavaa suurentamatta.