”Mr. Nokia” lähtee keväällä?
Julkaistu: 10.9.2010 16:43
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Jorma Ollila sanoi tänään lähtevänsä pian Nokian hallituksen johtopaikalta.
Ollilan lausunnon voi tulkita tarkoittavan sitä, että hän jättää yhtiön ensi kevään yhtiökokouksessa. Samaan tulkintaan päätyy Jussi Hyöty, joka on Suomen tunnetuin Nokia-analyytikko ja nykyisin Front Capitalin päästrategi.
- Sehän [yhtiökokous] on ensimmäinen hetki, jolloin se voi tapahtua, Hyöty sanoo Uudelle Suomelle.
Ollila kertoi jäävänsä Nokiaan vielä uuden toimitusjohtajan Stephen Elopin perehtymisprosessin ajaksi. Ollila myös antoi ymmärtää, että hän on toiminut hallituksen puheenjohtajana näin pitkään ainoastaan hallituksen pyyntöjen takia.
Jorma Ollila on todellinen ”Mr. Nokia”. Hän on ollut Nokian palveluksessa vuodesta 1985. Toimitusjohtajana hän on toiminut vuosina 1992–2006. Ollila on se mies, johon koko Nokian menestys henkilöityy.
Stephen Elop on Nokian historian esimmäinen ulkomaalainen toimitusjohtaja. Jos Ollilan seuraajakin on ulkomaalainen, se voi herättää pelkoa siitä, että Nokia lipuu pois Suomesta.
Jussi Hyöty kuitenkin muistuttaa, että Nokian keskijohto on lähes täysin suomalaista.
- Yhtiössä on suomalainen kulttuuri. Nokian identiteetti ja juuret ovat suomalaiset. Se on voimavara, ja sillä on merkitystä. Tärkeää on myös, millaisen esikunnan Elop itselleen valitsee. Luulen, että siinä on paljon suomalaisia, Hyöty sanoo.
Hyöty pitää täysin mahdollisena, että Ollilan seuraaja on ulkomaalainen. Toisaalta suomalainen aisapari Elopille toisi tasapainoa. Hyöty ei kuitenkaan uskalla tässä vaiheessa heittää peliin yhtään nimeä.
- Jos mietitään tätä toimitusjohtajavaihdostakin, niin kukapa olisi veikannut sille paikalle Elopia? hän nauraa.
Talouselämä-lehti kuitenkin spekuloi jo nimillä. Lehti olettaa, että Nokian seuraava hallituksen puheenjohtaja ei ole suomalainen. Talouselämä ehdottaa Vodafonen entistä pääjohtajaa Arun Sharinia sekä Edward Whitakeria, joka on toiminut General Motorsin ja operaattori AT&T:n pääjohtajana.
Onhan osaamista toki Suomessakin. Esimerkiksi entiset Nokian johtokunnan jäsenet Pekka Ala-Pietilä ja Matti Alahuhta ovat kansainvälisiä osaajia siinä missä finanssialan monitoimimies Björn Wahlrooskin, unohtamatta nykyään Nokian hallituksessa istuvaa Risto Siilasmaata F-Securesta.
Hallituksen puheenjohtajan valitsevat Nokian osakkeenomistajat. Suomalaisomistajat ovat hyvin vaitonaisia tilanteesta. Valtion Eläkerahaston sijoitusjohtaja Timo Löyttyniemi ja Varman sijoitusjohtaja Risto Murto eivät suostu kommentoimaan Ollila-tilannetta millään tavalla Uudelle Suomelle.
Elop vakuutti tänään tiedotustilaisuudessa olevansa valmis sisäistämään suomalaisen kulttuurin. Kysyttäessä, mitä hän tietää Suomesta, Elop tyytyi vain kertomaan opiskelleensa Suomen historiaa ja kiertäneensä tutustumassa Suomeen kesän aikana.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Yritykset: Nokia
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Suomalaiset päättäjät
Miksi hyvät yritykset luisuvat pois käsistä?
.... ja johtajat jättävät
.... ja johtajat jättävät hukkuvan laivan. Miksiköhän.
Nokian jättävä johtaja presidenttiehdokkaaksi!
[Orig. perjantai, toukokuu 06, 2005]
Meppi Takkula hoksasi Nokia-Ollilan
Keskustan Takkula asetti peliin Keskusta Vanhasen edelle entisen Keskusta nuoren Jorma Ollilan keskusteltaessa muistakin kuin poliitikkoratkaisuista presidentiksi. Ajatus on mielenkiintoinen ja ehdottomasti keskustelun arvoinen. Voimme tutkia nykyisin eduskunnassa toimivia entisiä suurliikemiehiä ja heidän saannoksiaan eduskuntatyöskentelyssä. Mitkä ovat saavutukset, mitä entiset pääjohtajat ja yrityshallitusekspertit ovat aikaansaaneet?
Presidenttiys vaatii karismaa niin kotimaassa kuin ulkomailla; presidentti on Suomen käyntikortti ja kannanottaja, ikäänkuin virallinen Suomen ääni. Presidenttiä, jonka ääntä ei kuunnella, ei myöskään tarvita. Suomessa oli kansainvälisesti kokenut presidentti aikakaudella, joka on suurimmalta osalta jo unohtunut.
Suomen poliittinen eliitti,
Suomen poliittinen eliitti, lue lokakampanjoiden mestarit, demarit etunenässä tekisivät Ollilan presidenttinä toimimisen mahdottomaksi heti ensimmäisenä presidenttivuotena. Hän kun ei ole kasvanut eikä edusta poliittista likasankotoimintaa.
Perinnehän on jo olemassa. Kun nobelisti M Ahtisaaresta tuli presidentti poliittisen törkysakin ulkopuolelta, toimintaa kampitettiin kaikin mahdollisin toimenpitein unohtamatta henkilön olemukseen liittyviä alentavia lausuntoja.
Toista se on kun maanemo tulee ay-jyrien huipulta. Maassa on hiljaisuus, olkoon olemus miten maatuskainen tahansa tai tekee sitten mitä tyhmyyksiä hyvänsä. Lehdistö ja tv vaikenevat. Yle on edelleen vasurien ja demarien kultamuna ay-toiminnan rinnalla oman edun poliittisten päämäärien ajamisessa. Näin toimii "suomalainen demokratia".
Vanha kaluttu luu !
Valtion budjetti siitä kärsii.
Meillä 5 milj kansa ei koskaan
pysty näillä kulupohjilla pitämään
mitään tässä maassa.
Kyllä yrityksien verotusta on
muutettava, kuten muissakin EU-maissa on.
Suomen valtion ja kuntien budjetit
on lähivuosina pystyttävä puolittamaan.
Kuntienkin keskityttävä niille joskus
muinoin annettuun tehtävään.
Vähävaraisten sairaiden yms hoitoon.
Nyt on nuo valtion ja kuntien rahat
täysin sekaisin.
Keväällä Nokia ilmoittaa
muutosta omistajiensa kotimaahan, eli USA:han.
Enne tulevasta?
On se sitten kumma, että Nokialle eivät osaavat suomalaiset yritysjohtajat kelpaa. Monilla heistä on rutosti kansainvälistä kokemusta ja eritoten näyttöä muutosjohtamiskyvyistä. Heitä kyllä arvostetaan muissa Suomen globaaleilla markkinoilla toimivissa pörssiyrityksissä, mutta entäs Nokia:NOPE!
Tätähän on jo aiemmin Nokialla testattu (ja testi jatkuu) NSN:n puolella. Ensin NSN:ää johti australialainen Simon Beresford-Wylie, joka sitten aika pian kyllästyi kun ei laiva suostunut kääntymään. Sitten paikalle pestattiin intialainen Rajeev Suri, joka on kuulemani mukaan erityisesti kunnostautunut keskijohdon intialaistamisessa. Tällainen kehitys on toki onni Suomen muulle teknologiasektorille, sillä Nokian parhaat suomalaiset kyvyt turhautuvat ja (ehkäpä;) tuovat osaavaa, kansainvälistä johtamisesta moneen muuhun yritykseen.
Montakohan suomalaista on Nokian Executive Boardissa 3 vuoden päästä, kenties ZERO...
Suomen "veri" punnitaan.
Teollisuus toinen toisensa perään hakeutuu ulkomaille, halpamaihin ymmärrettävistä syistä = työvoiman kalleus.
EU:maiden halpatyövoima valtaa Suomen, kiitos EU:n.
Ei ole tullisuojaa ja sekin vähä menee Brysseliin (15% jää toki Suomeen).
Maahanmuuttajien taikaseinä, lapsilisät ym tukieurot valuvat Hakaniemeläisen rahansiirto-organisaation välityksellä mm. Afrikkaan.
Margaret Thatcher sanoi aikanaan, että emme menesty toinen toisillemme ovia avaamalla!
Näin se sitten lähtee.....
.....nimittäin Nokia.
Se ei tule olemaan mikään "helppo nakki" Suomelle. Kun ja jos nyt menetämme Nokian, niin mitä jää jäljelle?
Ihan oikeasti...."onks kellään tietoo"....:)
-EP-
Nyt
Nyt on kaikilla nokiaa kaipaavilla ja Suomalaista johtoa haikalevillle mahdollisuus korjata asia.
Kaikki kipin kapin ostamaan nokian osakkeita ja sitten yhtiökokoukseen äänestämään vaikka Heinäluoma,T Halonen tai J Ahonen johtoon,heillä kun on tietoa miten yritys pidetään kannattavana ja ollaan sulkematta tuottavia tehtaita.Henkilöjohtaja voisi olla maltillinen Mr Rinne TU:sta.
P Aderssonin tilalle mainoksiin jokin pitkäaikainen luotettava henkilö vaikka A Selin.
Meille jää EK ja KELA-maksun poisto :)
Ja Jyrki Katainen joka perusteli ensin KELA-maksun poistoa sillä että yritykset voivat palkata lisää työntekijöitä. Nyt oli selitys muuttunut ja KELA-maksun poistoa perusteltiin sillä, että yritykset pitivät työntekijät yrityksissä irtisanomisten ja lomautusten sijaan. Arvoisa valtionvarainministeri - koita nyt jo päättää mitä oikein tarkoitit :)
Suomalainen kulttuuri -
Suomalainen kulttuuri - tarkemmin suomalainen yrityskulttuuri on koko puljun tuohon tilaan tuonut. Ei se ole enää pitkään ollut muuta kun maan tapaisesti "hyvinvointiyhtiö" - eli keskeisintä on tehdä siitä hyväveli-kerho omille kavereille.
Mikään hyvinvointi ei ole koskaan missään tuottanut innovaatiota ja kehitystä. Hyvinvointi ei tuota koskaan mitään muuta kun pysähtyneisyyttä.
Hyvinvointi passivoi
Näinhän se on. Ajatellaan vaikka Somaliaa - täynnä nuoria ja nälkäisiä.
Niin niin - niille on tänne
Niin niin - niille on tänne tulokin kehitystä. Eli motivaatiota löytyy - joka sitten loppuu sossun luukun häämöttäessä.
Jospa hieman realismia mukaan
Kallasvuo ja Ollila ovat olleet kasvattamassa kumisaapasfirmasta maailman suurinta matkapuhelinyritystä 25-30 vuoden ajan.
Eikö olisikin hyvä jossain vaiheessa antaa muillekin mahdollisuus loistaa yhtä hienosti ja olla kadottamatta realismia vain kolmen vuoden iPhone orgasmin vuoksi.
Nämä jätkät ovat esimerkki sille mitä Suomessa tarvitaan.
Juuri näin
Juuri näin
Nokian turmio
Uusi toimitusjohtaja Elop on USA/kanadalainen. Miten lienee turvaluokitusten kanssa? Nokialle on kerääntynyt paljon salassa pidettävää tietoa, joka on Suomen kansallisen turvallisuuden kannalta oleellista. Nyt nuo kassakaapit avataan apposen auki.
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero
Kaunis tarina on kaunis tarina
Monet toivoivat Cassius Clayn tai Myhammed Alin voittavan kaikki otteelut iäisyydeen tappiin.
Ollila ja myös Kallasvuo ovat omat raskaansarjanotellut läpikäyneinä oikeutettetuja siirtymään syrjään. Uusien mestarien aika on käsillä.
Toivoa saattaa että ohjelmistoguru vie laivueeen myrskystä, voitokkaasti ja onnellisesti lauhekammille vesille.
Good bye Nokia
Ollilan kanssa parissa palaverissa olleena voin kertoa hyvät palstatoverit, että Nokia lähtee Suomesta samana päivänä kun Ollila lopettaa hommat - Keisarinleikkaus on silloin suoritettu loppuun - Viimeinen katkaiskoon napanuoran - Ollila on Nokian kasvot - Nokian syöksykierre alkoi sinä päivänä kun OPK nostettiin Nokian keulakuvaksi. Ollila oli hyvä johtaja, hyvä ihmistuntija ja hän näki mahdollisuudet sielä missä muut eivät sitä nähneet. Häntä yrittivät kampittaa niin Sari Baldauf, T J Bergqvist, Koneen Alahuhta ja muu nimeltämainitsematon pikkunilkki, jotka koskaan eivät päässeet Ollilaksi Ollilan paikalle.
Jo pitkään on puhuttu, että Nokialla ei ole mitään velvoitetta pitää riippakiveä nimeltä Oy Suomi Ab jalassaan. Niin kauan kuin yritysten verotus on tässä maassa mitä on, niin myös työntekijöitä kohdellaan samalla tavalla ja se näkyy Nokian kännyköiden laadussa. Suomessa ei ole enään ollut Nokialla markkinoita vuosiin. Markkinat ovat tuhansien kilometrien päässä Helsingistä ja ainoastaan silkkaa typeryyttä on Nokia kitkutellut kuppaisessa maassamme. Toivottavasti vihdoinkin Nokian hallitus näkee sen mitä markkinat ovat jo nähneet vuosia - lähtekää pois Suomesta. Viekää tuotanto lähelle markkinoita! Olisi niin Suomalaista kokea Nokian tuho vain sen vuoksi että sen pitäisi pitää pystyssä joku kokoomuslainen hyvinvointivaltio.
HQ -keskustelu on hepinpidentämis -kesustelua
koska sillä ei ole olennaista merkitystä organisation menestymiselle.
Keskeisessä asemassa on paikallisen markkinan preferenssit, toimiva logistiikka, oikea teknologia- ja hintataso - sekä tuotteiden saatavuus. Tähän yhtälöön lisättynä oikea-aikaisuus sekä trendien ymmärrys liikutaan kohtalaisen lähellä markkinatalouden keskeistä ajuria ja ydintä.
Johtotaso liikkuu maailmalla yli 200 vrk vuodessa. Missä kotipesä sijaitsee on merkitykestöntä.