”Järjetön laki”: Fazer sai oudon selityksen

Fazer Makeisten toimitusjohtaja Tom Lindblad kritisoi Uuden Suomen haastattelussa hallituksen uutta makeisveroesitystä "sattumanvaraiseksi" ja "syrjiväksi". Lindblad toivookin, että jo seuraavaan hallitusohjelmaan kirjataan tavoitteeksi makeisveron uudistus.

- Tässä on alatuotekohtaisia epäloogisia eroja: keksit ovat verottomia ja makeiset verollisia, vaikka monissa kekseissä on hyvinkin korkea suklaapitoisuus. Täysksylitolipurkastakin maksetaan jatkossa makeisveroa, vaikka Euroopan unioni on tunnustanut sen terveysvaikutukset, Lindblad kummastelee Uudelle Suomelle.

- Listaa voi jatkaa vielä vanukkailla, jogurteilla ja aaamiaismuroilla, joissa voi olla hyvinkin korkea sokeripitoisuus.

Hallitus jätti torstaina oman esityksensä makeisverosta, jonka johdosta verolle joutuvat makeiset, makeisten kaltaisiset valmisteet, suklaat, kaakaota sisältävät tuotteet, jäätelö ja mehujää. Veron suuruus olisi makeisista ja jäätelöstä 75 senttiä kilogrammalta.

Makeisveroa parempana vaihtoehtona Lindblad pitää sokeriveroa.

- Uskon, että tämän makeisveron taustalla on vanha, 90-luvulla käytössä ollut malli. Parempi olisi ollut aloittaa puhtaalta pöydältä. Hallitus olisi voinut pohtia, että näin paljon tarvitaan verotuloja ja jakaa tämä summa tasaisesti sokeriveroksi.

Eräs Fazerin valtiovarainministeriöltä saama vastaus tällaiseen ehdotukseen oli kuitenkin yllättävä. Sokerivero olisi ollut tekninen mahdottomuus.

- Saimme sieltä kommentin, että taustalla on tullitariffeihin liittyviä tietohallinnollisia ongelmia, joiden johdosta veroa ei olisi voitu ulottaa niin moneen tuotteeseen. Pidimme tätä huonona selityksenä, Lindblad kertoo.

Hän tarkentaa, että tullitariffilla tarkoitetaan numerosarjaa, jolla tuotteet rekisteröidään kekseiksi ja makeisiksi.

"Suffelista ei suunnitella fanipalaa"

Kovaa kritiikkiä makeisveroa kohtaan on esittänyt myös Ingman Ice Creamin toimitusjohtaja Peter Ingman. Hän totesi Uudelle Suomelle torstaina pitävänsä lakia "järjettömänä". Samalla Ingman huomautti, että tulevassa laissa on jo porsaanreikä.

- Tällaista puhetta on ollut, että kun suklaapala pilkotaan viiteen osaan ja laitetaan pussiin, niin sitten ne ovat keksejä, joita ei veroteta. Niin, että kun suffelista tehdään fanipala, säästytään verolta. Tämä on ihan järjetön laki! Ingman puhkui.

Fazer Makeisten Tom Lindblad vastaa, ettei yhtiö ole tehnyt vielä mitään tällaisia suunnitelmia. Viestintäjohtaja Leena Majamäen mukaan kyseessä on alalla yleensä käytetty esimerkki.

- Emme vielä tiedä, mitkä tuotteet lopulta päätyvät verouudistukseen, Lindblad sanoo.

Lindblad kertoo, että tuotannon muutoksista ja mahdollisesta sopeuttamisesta päätetään vasta, kun makeisvero on tullut voimaan.

- Ensin täytyy nähdä millaiseksi makeismarkkinat muuttuvat: siirtyykö kulutusta toisiin tuotteisiin, ja kuinka paljon. Tarvittaessa pystymme muuttamaan tuotantoa hyvinkin nopeasti, toimitusjohtaja Lindblad huomauttaa.

Fazerilla uskotaan, että makeisverolla tulee olemaan suurempi vaikutus kilohinnaltaan edullisempien tuotteiden kysyntään. Tällaisia tuotteita ovat Lindbladin mukaan muun muassa makeispussit.

"Verolle jatkokehitystä nopeasti"

Lindblad ei usko, että hallituksen torstaina esittelemää makeisveroa saadaan enää torpatuksi. Hän pitää tärkeänä, että keskustelu makeisvero jatkuu läpimenosta huolimatta.

- Aika vaikea sitä [makeisveroesitystä] on enää muuttaa. Toivomme, että veron jatkokehitys tapahtuu nopeasti, ja että se korvattaisiin laajemmalla sokeriverolla. Tämä pitäisi saada selkeästi kirjattua jo seuraavaan hallitusohjelmaan.