2000 €:n laajakaista halutaan estää
Julkaistu: 22.9.2010 10:12
Päivitetty: 22.9.2010 10:51
Kuva: Creative Commons / Arkangel
Ministeriö heräsi siihen, että laajakaistan avaus voi maksaa jopa 2000 euroa.
Ministeriön mukaan yleispalveluliittymien avaus- ja kuukausimaksut ovat muodostuneet usein korkeammiksi kuin vastaavissa kaupallisissa tuotteissa.
- Räikeimmissä esimerkeissä teleyritys tarjoaa asiakkailleen ainoana yleispalveluliittymän vaihtoehtona kuituyhteyttä, ministeriö sanoo tiedotteessaan.
Liittymän avausmaksu voi olla ministeriön mukaan jopa 2000 euroa.
Taustalla on heinäkuussa voimaan tullut yhden megan laajakaistan yleispalveluvelvoite.
- Käytännössä 1 megabitin yleispalveluyhteys olisi toteutettavissa huomattavasti pienemmin kustannuksin, ministeriö sanoo.
Ministeriössä on valmisteltu esitys, jonka mukaan jatkossa yleispalveluliittymän enimmäishinnasta voitaisiin säätää erikseen asetuksella. Ehdotettava lainsäädäntömuutos ei merkitsisi laajempaa sähköisten viestintäpalveluiden vähittäishintasääntelyä.
Viestintävirasto on nimennyt 26 teleyritystä, jotka ovat velvollisia tarjoamaan kuluttaja- ja yritysasiakkaille internetyhteyspalveluja yleispalveluna.
Viestintämarkkinalain mukaan yleispalveluyritys on nimettävä, jos tämä on välttämätöntä yleispalvelun tarjonnan takaamiseksi tietyllä alueella.
Yleispalveluyritykseksi nimetty teleyritys on velvollinen tarjoamaan tietyllä alueella kuluttaja- tai yritysasiakkaalle internetyhteyden asiakkaan vakituiseen asuin- tai sijaintipaikkaan. Liittymä on tarjottava kohtuullisella hinnalla ja toimitettava kohtuullisessa ajassa tilauksesta.
Viestintäviraston näkemyksen mukaan noin 30-40 euron kuukausimaksua voitaisiin useimmissa tapauksissa pitää kohtuullisena hintatasona.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
joo
Myös asumiskustannuksiin ja ruoan hintaan pitäisi soveltaa samanlaisia rajoituksia.
Ei hintasuluille
Laatu laskee heti kun hinnat sementoidaan.
Liikenne- ja Viestintäministeriö olisi toteutettavissa huomattavasti pienemmin kustannuksin.
(Joko huomasit kuinka helppoja ovat kustannussäästöt ?) ;-)
Joopa joo, sanoi maalaisserkku
Näkis' vaan - sen 1 megan laajakaistan. Yhtä vaikea tavoittaa kuin tv-lupatarkastaja. Se on kustannuskysymys...
Ei paha
Ei 2000€ ole paha liittymähinta kuituyhteydelle haja-asutusalueella, omanikin maksoi pari vuotta sitten enemmän.
Mutta ei se tietenkään ainoaksi vaihtoehdoksi saisi jäädä.
Puhutaan nyt kerrankin asiaa.
Ja lyhyesti.
Jos Suomi on maa jossa lässy kansa maksaa olan kohautuksella kuitukaistastaan kalliin tuntuisen Mac tietokoneen hinnan, ajetaan harsot silmissä totisesti lääke/sitä sivuavien tieteen haarojen hyvin tuntemia täysiä toleransseja.
Kaksi tonnia vaivaisesta, ja vielä hitaahkosta kuitukaistasta on kertakaikkisen sikamainen hinta!
Varsinkin koska oikeat supernopeat kuitukaistat laajemman sivistyspohjan omaavissa valtioissa, vaikka esimerkiksi läntisessä naapurissa, ovat kansalle nimenomaan tarjottavaa yleissvistävää hyödykettä. 100 megaa on siellä yleinen suure, kun täällä pihistellään suurfirmojen pyhien rajoitusten johdosta vaivaisissa muutamissa kymmenissä megoissa.
Edullinen laajakuitu tasapäistää merkittävästi menestymisen mahdollisuudet näissä teknoyhteiskunnan haasteissa, ja valtion suoralla subventiolla takaa kunnollisen/riippumattoman informaation koko kansalle, rahamassista riippumatta. Mahdollisimman tasa-arvoisesti.
Ilman täällä joka paikassa niin syövyttävää euron kuvaa otsassa.
No niin
Kymppitonnin jätevesijärjestelmä ja kahden tonnin tietoyhteys. Tässähän asutaan kohta todellisessa arvokiinteistössä!
Eikö lankapuhelinlinja ole jo vedettynä jokaiseen kylään
tässä maassa. Kyllä sitä kummasti tsättää puhelinlankaakin pitkin kuten ennen vanhaan pälätettiin puhelimeen
Mutta
operaattorit eivät enää myy (tai asenna) nopeita yhteyksiä kuparilangan taakse. Tekniikka kyllä toimisi, mutta se on huonoa bisnestä.
Eli poliitikot haluavat,
Eli poliitikot haluavat, että muut maksavat noiden kulut taas kerran.
Jopa 4500 €
Yhteiskunnan rahoittamat maaseudun "omatoimiset" verkko-operaattorit ottavat jopa yli neljätuhatta euroa liittymämaksua. Luonnollisesti muuta mahdollisuutta nopeaan kaistaan ei ole saatavana. Kuka hullu nyt rakentaisi verkon parille hölmölle peräkyläläiselle.
ketkä
Ne muuten ei ole yhteiskunnan rahoittamoia vaan yksityisiä jotka keräävät koko potin. Jos nämä ns haja-asutusaluett poistuu niin saapa nähdä miten muiden käy.Muttta voit olla oikeassa kenellekkää jotka ei nettiä käytä kuin alle kahdeksan tuntia pitäisi netti ottaa pois.
Operaattorit jo ryövänneet riittävästi
nettikansaa määräaikaissopimuksilla, ja niiden surkeilla 3G-liittymillä, joten jotain vastuuta jostain sopii edellyttää niiltäkin.
Pääsääntöisesti vai laskutus on nopeaa.
No on
Ja niillä päädee 8MB yhteyteen jolla jo jotain tekee. Mutta kun ne keräävät nämä langat pois. Tai oikeammin haluavat katkaista nämä yhteydet. Siis sonera se ruotsalaisten hallitsema yritys. OLen maksanyt tästä nliittymyästan aina muutaman vuden vaäliin sievoisen summan. Ensin tavallinen datayhteys sitten idsnl sitte 256 laajakaista viimein tämä 8 MB. No vuosi sen jälkeen kun liittymää olin nopeuttanut sanoivat, että lopetetaan lankaliitymät. No puhelimessa tietty viimein suostuin koska se maksoi huikeat 42€ kuussa ja tietty puhelut päälle. En toki nettiyhteyttäni katkaissut. Ja otin toisen operaattorin kotiliittymään jolla tuo kännykkäliitymään perustuva kotipuhelin sentään toimi. Eniten risoo; että Sonera on tuolla toiminnallaan saanut 3 yritystä muuttamaan parempaan paikkaa. Ja muuten tänne ei ole sonera Suostunut myymään muuta laajakaistaa kuin sen 145 MB jolla voi savumerkkejä lähettää. Lisäksi Dikita on sanonut lopettavansa kyseisen datasiirron. Sonera pitäisi lempata pois koko suomesta ja soneran myyneet ministerit pitäisi laittaa syytteeseen maan petoksesta. Silla niin suuri rikos heidän toimintansa on on ollut Kaupunkien laidoille puhumattakaa ns, haja-asutus alueesta.Miettikäähän missä saemmassa Suomi silloin oli kun myivät aika kärjessä maailmassa. Nyt kohta intialaisetkin ohi pyyhkii.