- Kuva: Jarkko Mikkonen / Uusi Suomi
Laajakaista pitää saada syrjäisimpäänkin torppaan.
Euroopan teleoperaattoreiden yhdistys ETNO vetoaa EU:n kilpailukomissaari Neelie Koresiin Suomen tilanteen takia.
ETNO katsoo, että Suomessa vallitsee ”epätavallinen tilanne” telepalveluiden yleispalveluvelvoitteen takia.
Yhdistys on huolissaan Suomen viestintäministeriön toimista. Kesällä ministeriö asetti yhden megan laajakaistan yleispalveluvelvoitteen.
ETNO on kovin huolissaan myös uusimmasta suunnitelmasta, jonka mukaan yhteispalveluna tarjottavalle laajakaistalle asetettaisiin lailla hintakatto.
Viestintävirasto on nimennyt 26 teleyritystä, jotka ovat velvollisia tarjoamaan kuluttaja- ja yritysasiakkaille internetyhteyspalveluja yleispalveluna.
Yleispalveluyritykseksi nimetty teleyritys on velvollinen tarjoamaan tietyllä alueella kuluttaja- tai yritysasiakkaalle internetyhteyden asiakkaan vakituiseen asuin- tai sijaintipaikkaan. Liittymä on tarjottava kohtuullisella hinnalla ja toimitettava kohtuullisessa ajassa tilauksesta.
Yleispalveluvelvoite koskee lähinnä syrjäseuduilla asuvia. Liittymän avausmaksut ovat voineet olla ministeriön mukaan syrjäseudulla jopa 2000 euroa.
ETNOn mielestä laajakaistan hintakatto johtaisi kilpailun vääristymiseen Suomen ”erittäin kilpaillulla markkina-alueella” ja myös estäisi operaattoreita kohtuullisen voiton saavuttamisesta investointejaan vastaan.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) kuumensi hiljattain tunteet tilaisuudessa, jossa hintakattosuunnitelmasta keskusteltiin.
Kaikkein eniten lakimuutos risoo Soneraa.
– Mitä tahansa kuluja tästä tulee, niistä 72 prosenttia tulee yhden operaattorin (eli TeliaSoneran) maksettavaksi. Tämä on täysin länsimaisen oikeustajun vastaista, TeliaSoneran lehdistöpäällikkö Ahti Martikainen pauhasi tilaisuudessa.
Kommentit
Ei Sonera, joka veti
Ei Sonera, joka veti 90-luvulla langat pois, ole kiinnostunut edes täydestä maksusta vetämään niitä takaisin. Matka olisi vain 1,5 kilometriä ja toisessa päässä olis ytiöitä, jotka tekevät miljoonien liikevaihtoa. Tämä on tapahtunut Kittilässä ja Sonera ei ole edes vastannut pyyntöihin linjojen vetämisestä.
Näin on
Ei edes fyysisesti olemassa olevan kupariparin kytkemisestä keskuksessa olla kiinnostuneita - toimisi varmaan ennakkotapauksena muille tilaajille. Ruotsalaisomisteisen firman suomalaisasiakkaat ovat pyöreän nollan arvoisia. Pakotetaan vain käyttämään mokkularakkuloita, joita muualla Euroopassa ei edes tilastoida laajakaistoiksi.
Kuka väittää, että Teliasonera ei tiennyt kaapeliverkon kähmiessään saaneensa myös moraalisen vastuun ostamistaan asiakkaista? Vastuusta on niin helppo vetäytyä vedoten kustannuksiin. Tehty salamaoperaatio kuparikaapeleiden poistamisessa kertoo jo harkitusta teosta.
Niinpä
Ruotsi hoiti homman laadukkaasti, Suomi sössi, näin todettiin jo muutama vuosi sitten:
"Oxfordin yliopiston, espanjalaisen Oviedon yliopiston MBA-opiskelijoiden ja Ciscon toteuttaman Broadband Quality -tutkimuksen mukaan Ruotsi ja Hollanti tarjoavat kansalaisilleen Euroopan parhaat laajakaistayhteydet. Suomi ei mahtunut edes kymmenen parhaan joukkoon Euroopassa vaan jäi 13. sijalle. Kansainvälisessä vertailussa Suomi sijoittui tutkimuksessa 15:nneksi. Tutkimuksen tulokset kertovat kunkin maan tämänhetkisestä kyvystä käyttää seuraavan sukupolven verkkopalveluita.
”Vielä 2000-luvun alussa Suomi oli aivan kärjessä laajakaistapalveluiden tarjoajana. Tietoyhteiskunnan kehityksen kannalta on tietenkin huolestuttavaa, että olemme tippuneet kauemmaksi kärjestä. Tällä hetkellä kaikilla kuluttajilla ei ole mahdollisuutta hankkia haluamaansa palvelutasoa edes rahalla. Laajakaistapalveluiden yleistyessä ja kapasiteettivaatimusten kasvaessa tämä voi vaikuttaa negatiivisesti Suomen kilpailukykyyn”, sanoo Suomen Ciscon tekninen johtaja Tommi Saxelin..."
http://plaza.fi/muropaketti/laajakaistojen-laatututkimus-ruotsi-1-suomi-0
Ruotsissa laajakaista ja tv
Ruotsissa laajakaista ja tv -bisneksessä kilpailevat TeliaSonera, maanlaajuinen kaapelioperaattori ComHem ja siihen Tele2 (vuokraa verkkoa TS:lta) ja Telenor vielä päälle. Myös Hollanti on erittäin suuressa määrin kaapeli-tv maa, se vaikuttaa noihin tuloksiin, kuitua on kuitenkin missä tahansa maassa melko vähän. Kaapeli-tv verkko on osoittautunut varsin näppäräksi laajakaistatekniikaksi kohtuullisin investoinnein.
Suomessa on edelleen täysin käsittämätön systeemi lukuisine alueellisine monopoleineen, joissa kussakin ns incumbent saa rauhassa suojata omaa vanhaa bisnestään, niin ettei kilpailua edes oikein pääse syntymään. Suurimmassa osassa Suomea ei ole mitään järkeä tarjota kilpailevaa palvelua verkon omistajan kanssa, koska verkonvuokra on jo niin suuri. Ja vielä vähemmän järkeä on rakentaa toista verkkoa. Ja useat paikallisista yhtiöistä ovat niin pieniä, ettei niillä ole lihaksia kuituinvestointeihin tai päivittämään kaapeliverkkoaan.
Ns luonnollisissa olosuhteissa tapahtuisi väistämätön konsolidaatio. Jäljellä olevat alueelliset yhtiöt pitäisi fuusioida vaikka DNA:han ja sitten kaikkien pitäisi avata verkkonsa kaupallisin ehdoin.
Otsikko on kyllä aivan oikea
"Suomessa outo tilanne" siihen voi yhtyä täysin.
On tähän ratkaisu
Syrjäseutujen asukkaat voivat perustaa osuuskunnan, joka vetää jäsenilleen viimeisen kilometrin piuhat itse. Lopputuloksena nopeat yhteydet murto-osalla hinnasta.
Ei onnistu
Soneralla mitaa tuon. Tännekkin onnistuttiin saamaan laajakaista kun ministeri assui vieresä. Oli kyl valokuitu keskukseen vedetty 5 vuotta aiemmin. Nyt on tilanne se etei tänne saa laajakaistaa (siis uudet) ja vanhoiltakin se yritään poitamaan 2 kertaa kalliinmmilta maksuilla kuin muiden operaattoreiden. Ja uhataa irroittaa johdot, Keriä niitä ei voi kun ovat maakaapeleita. Vimeinen päätös oli, ettei sitä tehdä ennenkuin saadaan samanlainen yhteys muuten. Mutta neljä viisi yritystä on lähtenyt epävarman tilanteen vuoksi. Ilman kunnolisia nettiyhteyksiä kun ei voi elää. Sitten sanoivat että kuitu on ratkaisu, mutta kun se tulee maksaa arviolta 3000€. Eihän e yritykselle kovvin paljon ole, Mutta on merkki Soneran rahastamisesta. Ihmettelen miksi jollekkin ruotalaiselle yritykelle voi kuulula nää runkolinjat. Sehän on kansallis politiikkaa. No siksi on Suomi menettänyt asemmaansa tietoyhteikunnisa. Maan petoksesta voitaisiin syyttää niitä ministereitä joka silloin telian möivät.
Olisi aivan omakohtaista ja tänään koettua.
Espanjan Telefonica on maailman suurimpia lankapuhelin, kännykkä ja laajakaista operaattoreita. Suurimmat markkinat sillä on Etelä- Amerikassa.
Maksan nyt internet yhteydestä Telefonicalle, joka vaihtoi nimensä samaksi kuin kännykkäoperaattorikin on, eli MoviStar, 6 megan tulo ja 400kbs. yhteydestä 65€/kk perusmaksut. Nettiyhteyden mukaan on PAKKO ottaa lankapuhelin, joka maksaa puolet tuosta perusmaksusta. Netti on auki 24h./vrk. lankapuhelut toiseen lankaan ovat ilmaiset. Tämä kytkös siitä huolimatta, vaikka EU tuomioistuin langetti jo yhtiölle 5 miljoonan euron sakon pari vuotta sitten. Se ei muuttanut mitään, koska tuotto on moninkertainen, joten mitäpä tuosta.
Espanjassa on laki, joka takaa kaikille haluaville kotiin (korostus kotiin) kuuluvan puhelimen ja Telefonica on ainoa, jolta sitä vaaditaan, koska se on ainoa lankapuheliyritys maassa. Sitäkään ei toteuteta, koska sakko siitäkin on niin pieni, että mitä väliä. Jollekkin sitkeälle saatetaan tuoda kännykkä, joka kuuluu tai ei. Yleensä ei. Siinä on kuitenkin lankaliittymän perusmaksut.
Internetliittymää ei saa edes kaikissa kaupungeissa. Jossain esteenä on kerrostalo, johon ei ole vedetty lankoja valmiiksi. Se tarkoittaa, että internet ei tule taloon. Täällä ei ole taloyhtiöitä, vaan jokainen asunto on kiinteistö, kerrostalossakin.
3G ei toimi kuin pohjoisessa kunnolla. Etelässä on Orange, Vodafone ja Movistar suurimmat GSM/3G operaattorit. Orange toimii jossain, mutta sitä myydään kaikkialla. Karttoja peittoalueista näytetään, mutta ne eivät pidä paikkaansa.
Lähes 95% ns. älypuhelimista(tai kalliimmista kännyköistä) myydään ns. kytkypuhelimina. 18-24 kk:n sopimus ja vain häipyminen maasta ja pääset eroon sopimuksesta.
Telefonica/Movistar internet on ainoa linja(koska se on langan päässä) on jotakuinkin toimiva kokonaisuus, kuten tämä nyt. Muut tikku ja mokkulasysteemit eivät toimi ollenkaan tai vain tukiaseman ollessa omalla katolla ja kännykköilläkin soittelu tai surffailu on usein mahdotonta, koska Espanja on maanjäristysalue A1 eli rautaa on kämpän rungossa ja runsaasti. Kuuluvuus on sisätiloissa todella surkea. Monopolina Telefonica sanelee uusien yrittäjien mukaantulon lahjomalla päättäjät niin, että tukimastojen (internet) lähettimien tehot ovat vain kotilähettimien(Wi-Fi router) teholuokkaa.UUsia lupia ei edes myönnetä. Miksiköhän?
Näkyy Telefonica / MoviStar olevan tuolla listalla nyyhkimässä. Moni on yrittänyt valittaa EU tuomioistuimeen Telefonican toiminnasta, sillä se sitoo aina asiakkaansa vähintään 12 kk:si perusmaksuihin. Sillä on lukuisia linjojen vuokraajia, joista se ei välitä yhtään mitään.
Laskua ei voi maksaa netissä, mutta ei uskalla laittaa pankkiinkaan automaattilaskutukseen, koska laskuissa on jatkuvia virheitä. Laskujen oikaisu on lähes mahdotonta. Helpdesk on maailmanlaajuinen. Viimeksi tänään pätkivään yhteyteen löytyi apu Argenttiinasta, jossa teknikko vastasi kotoaan apunumeroon.
Huonomminkin siis voi olla. Luulen.
Netti 'auki'?
Mitä tarkoittaa Espanjassa se, että netti on 'auki' 24h? Eikö se aina olekaan sitä?