3000 €/v: Aika ovelaa, Alko

Kuinka kiireinen kansanedustaja saadaan kiinnostumaan oman yhtiön asioista? Yksi vastaus voisi olla, että rahalla. Näin ovelasti muutama valtionyhtiö on ilmeisesti asian ajatellut.

Alko ja Itella ovat nimittäin onnistuneet houkuttelemaan kansanedustajat hallintoneuvostoidensa kokouksiin. Molemmat palkitsevat neuvostoidensa jäsenet siitä, että nämä todella tulevat paikalle kokouksiin, eivätkä ole pelkkiä nimiä listoilla.

Uusi Suomi on tänään kerännyt valtionyhtiöiltä tietoja niiden hallintoneuvostojen kokousten osallistumisaktiivisuudesta. Näyttäisi siltä, että kokouksiin osallistutaan aktiivisimmin silloin, kun se kannattaa rahallisesti – eli kun kokouspalkkio on suurempi kuin kuukausipalkkio.

Osallistumisaste on korkein Itellassa ja Alkossa, jotka molemmat maksavat korkeita ja kuukausipalkkioita suurempia kokouspalkkioita. Vain Alkon hallintoneuvoston puheenjohtaja saa kokouspalkkiota suurempaa kuukausipalkkiota.

Alkossa kokouspalkkio on valtionyhtiöistä suurin, 600 euroa. Kokouksia oli viime vuonna viisi. Näin ollen Alkon hallintoneuvoston jäsenet tienasivat kokouksilla viime vuonna maksimissaan 3000 euroa. Alkon kokousten läsnäoloaste oli korkea: 85 prosenttia.

Postiyhtiö Itellassa kokouspalkkio on 500 euroa. Kokouksia oli viime vuonna neljä, mikä tekee maksimipalkkioksi 2000 euroa vuodelta. Läsnäoloaste oli valtionyhtiöiden paras: 95,8 prosenttia.

Jos tarkastelee pelkästään kokouspalkkioita, eniten voi niillä tienata istumalla VR:n hallintoneuvostossa. VR maksaa jokaisesta kokousläsnäolosta 500 euron summan. Kun kokouksia oli viime kaudella peräti kahdeksan kappaletta, tämä tietää yhteensä 4000 euron palkkiota vuodessa, jos on ollut joka kerta paikalla. VR:n kokouspalkkio on suurempi kuin kuukausipalkkiot.

Parhaista tienausmahdollisuuksista huolimatta VR:n neuvosto poikkeaa Alkon ja Itellan neuvostoista. Läsnäoloaste VR:n neuvoston kokouksissa oli nimittäin viime kaudella vain 76 prosenttia.

Yleisradiossa kokouspalkkio on kaikkein pienin, 85 euroa. Kokouksia oli viime vuonna seitsemän, ja jos osallistui kaikkiin, sai yhteensä 595 euroa kokouspalkkioita. Yleisradiossa oli pieneen kokouspalkkioon nähden hyvä osallistumisaste, 76 prosenttia. Se on samaa tasoa kuin VR:llä.

Muut valtionyhtiöt Finnvera, Fortum, Kemijoki, Neste Oil, Vapo ja Veikkaus maksavat kaikki 200 euron kokouspalkkioita hallintoneuvoston jäsenille. Näissä kaikissa yhtiöissä hallintoneuvoston kuukausipalkkiot ovat kokouspalkkioita korkeammat. Näistä paras osallistumisaste oli viime vuonna Fortumilla (83,5%) ja huonoin Veikkauksella (68%).

Osallistumisasteet ovat kautta linjan melko korkeita. Neuvostoista on paljastunut vain muutamia varsinaisia ”lintsareita”. Poissaolot voivat myös selittyä esimerkiksi sairauspoissaoloilla.

Kokouslintsareille ei luonnollisestikaan kerry kokouskohtaisia palkkioita. Julkisuusmyllyyn joutunut SDP:n Jutta Urpilainen keräsi Neste Oilin hallintoneuvostosta vuosina 2008–2010 lähes 14 000 euron kuukausipalkkiot. Hän osallistui ainoastaan kahteen kokoukseen, joista sai 400 euroa. Neste Oilissa kuukausipalkkio onkin kokouspalkkiota suurempi.

Pitäisikö palkkioiden olla samansuuruisia kaikissa hallintoneuvostoissa? Ota kantaa US-kyselyssä.