Sunnuntai 27.5.2012

TS: Tyhjä pykälä - Lex Nokiaa ei ole tarvittu mihinkään

Luotu: 
30.10.2010 08:09
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Mielenosoittajat vastustivat Lex Nokiana tunnetun lain valmistelua.

Viime vuoden kesäkuussa voimaan tulleen sähköisen viestinnän tietosuojalain mahdollistamaa työntekijöiden sähköpostiliikenteen seurantaa ei ole käytetty vielä kertaakaan. Asiasta kertoo Turun Sanomat.

Niin sanotun Lex Nokian avulla yritykset voisivat tarkkailla sähköisen viestinnän tunnistetietoja, mikäli ne epäilisivät työntekijää esimerkiksi yrityssalaisuuksien vuotamisesta.

Tarkkailun aloittamisesta pitää ilmoittaa tietosuojavaltuutetulle.

- Tähän mennessä ilmoituksia ei ole tullut yhtään, kertoo tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio lehdelle.

Lex Nokiaan ollaan puuhamassa myös muutosta. Tulevaisuudessa laki mahdollistaisi varoitusviestien lähettämisen laitonta sisältöä netistä lataaville käyttäjille.

Viestin välittäisi teleoperaattori tekijänoikeuksien valvontaorganisaation pyynnöstä. Viesti voisi olla kirje tai sähköposti.

Lain muutos etenee eduskunnan käsittelyyn lähiviikkoina.

 

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Luonnonsuojelija

Eduskunta säätää liukuhihnalta tarpeettomia holhouslakeja vain sen vuoksi, että edustajat ja byrokraatit kuvittelevat tekevänsä tärkeää yhteiskunnallista työtä. Tätä varten he jatkuvasti vaativat lisäavustajia itselleen pystyäkseen tekemään lakeja lisää.
Eduskunta voisi pysähtyä vähäksi aikaa tuumaustauolle ja olla säätämättä uusia tarpeettomia holhouslakeja ja lisätä tarpeetonta byrokratiaa.
Nykyinen meno ajaa yhteiskunnan samaan tilanteeseen kuin missä DDR tai USSR olivat ennen hajoamistaan. Jokaisen tuottavan kansalaisen harteilla on ylimääräinen byrokraatti elätettävänä. Tämä meno tuhoaa kilpailukykymme ja jättää terveydenhoidon ja vanhukset heitteille koska nmäkin rahat nielee tarpeeton byrokratia (sekä konsultit ja lausuntoviidakot pienimpiinkin asioihin jotka joku voisi päättää normaalioloissa samantien).

Tlo

Eiköhän tuo käytännössä mene niin että firmat tarkkailevat alaistensa sähköposteja yms. liikennettä laittomasti jo nyt. Vasta kun nähdään että jotain hämärää on tekeillä, haetaan lupa seuraamiselle. Näin saadaan oikeudessa kelpaavaa todistusaineistoa.

Ettei lupia ole haettu vielä tarkoittaa vain ettei mitään ole löytynyt.

No, kuka idiootti nyt oman firmansa sähköpostilla lähettäisikään mitään yrityssalaisuuksia, kun webbikäyttöliittimällisiä ja salatun yhteyden yli toimivia (=turvassa kaikelta urkinnalta) gmail-tilejä saa ilmaiseksi.

kalle8

Joku laki varmaan kieltää tappamisen. Jos sitä ei tarvitsisi soveltaa moneen vuoteen, niin otsikoitaisiinko, että turha pykälä?