Suomen Pankin entinen johtokunnan jäsen Sinikka Salo pitää kiusaamisasiansa käsittelyä pankkivaltuustossa loppuunkäsiteltynä. Hän kertoi kannastaan STT:lle lähettämässään tiedotteessa.
Eduskunnan pankkivaltuusto päätti aiemmin tällä viikolla lopettaa kiusaamisasian käsittelyn johtokunnan jäsenyyden osalta. Salon mukaan tämä sopii hänelle.
Puhelimitse tavoitettu Salo ei halua enää jatkaa keskustelua kiusaamisasiasta. Sen sijaan hän pyytää etsimään vastauksia lisäkysymyksiin pankkivaltuuston julkisista asiakirjoista. Niihin kuuluu myös hänen valtuustolle toimittamansa kirje.
–Lisäkysymykset voi ohjata näihin julkisiin dokumentteihin, Salo tyytyi kommentoimaan STT:lle.
Salo jäi eläkkeelle Suomen Pankin johtokunnasta lokakuun puolivälissä. Sen jälkeen hän kertoi lehtihaastattelussa tulleensa työpaikallaan kisatuksi.
Saloa ei kertomansa mukaan ole kiusattu ainakaan pankin johtokunnassa. Pankkivaltuuston tehtävänä on valvoa nimenomaan johtokuntaa.

Kommentit
Typerääkin typerämpi ulostulo Salolta.
Presidenttimme Suomen Pankkiin ohi jonon junailema Salo olisi voinut kertoa kuka/ketkä häntä ovat kiusanneet, milloin, missä ja millä tavalla?
Sellainen olisi voitu käsitellä asiallisesti pyytämällä vastapuolen/-puolien kommentit asiaan.
Nyt asia jäi yleisesti Suomen Pankin johtokuntaan ja johtokuntaa palvelevaan virkamiehistöön kohdistuvaksi epämiellyttäväksi möläytyksesksi.
PUPU VAIPPAHOUSUISSA
Miksi ihmeessä tämä mummeli väitti tulleensa kiusatuksi ja sitten lopettikin asian eteenpäin viemisen ?
Yhtä käsittämätön veto kuin hänet aikoinaan nimittäneellä Halosella, joka nimitti tehtävään tämän epäpätevän "kaunottaren". Mutta sellaisiahan nuo nimitykset ohi pätevämpien hakijoiden ovat kuten äskeinen vähemmistövaltuutetun nimityskin osoitti.
Ei järjen hiventä. Nimitetyllä tai nimittäjällä.
Muoti-ilmiö
Mua on kiusattu mutten kerro missä miten kuka muka
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/blog/20809
"Kiusattiin, mutta en kerro kiusattiinko"
Mitä logiikkaa se edustaa? Millä logiikalla johtaja Salo on toiminut Suomen Pankissa?
Onko johtaja Salon kiusaaminen kirjattu pankkivaltuuston julkisiin asiakirjoihin?
Jälkivikisijä HÄPEÄ!
Jotenkin jututtu haiskahtaa.
Avuton juuri tähän työpaikkaan täysin soveltumaton henkilö nimitettiin virkaan oikukkaan presidentin toimesta.
Nyt sitten "avautuu" vikisemällä.
Ei pitäisi enää vikistä vaan nauttia ruhtinaallisesta eläkkeestä!
Homma jota hoiti oli niin mitätön, ettei siihen tarvittu edes seuraajaa!
juupas eipäs
Pääasia, että minusta puhutaan. Olenhan marttyyri. Kaikkia varmaan kiinnostaisi kiusattiinko minua vai ei. Mutta enpä kerro. En sitäkään kuka se oli vai oliko se kukaan. Se kiusaaja. En sitäkään oliko vain yksi, joka kiusasi vai oliko niitä useampia. Miehiä vai naisia? Enpä kuitenkaan kerro. Ja missä, mistä ja miten kiusaaminen tapahtui on salaisuus. Arvata kyllä voitte, mutta enpä kerro osutteko oikeaan, vai ette.
Paljosta olette jääneet paitsi. Te tolvanat.
Jääpi mieleen epäilys,
että ent johtokunnan jäsen Salo ei henkilönä itse olisi ollutkaan kaikkein seurallista sorttia, ja siten olisikin saattanut itsensä paitsioon.
Tiedättehän tyypin, jonka ilmestyminen lopettaa paikalla olleiden iloisen keskustelun ja saa osan heti muistamaan, että minulla olikin tähdellistä asiaa hoidettavana, nähdään...
Halosen fiasko
Halonen tosiaan aikanaan nimitti Salon ohi huomattavasti pätevämpien ja kokeneempien hakijoiden. Valinnan peruste oli se, että piti saada johtokuntaan kipakka ja riidanhaluinen feministi ammattipätevyyden kustannuksella. Mitähän tasa-arvolaki tästä sanoisi. Ei ilmeisesti koske presidenttiä. Halonen valitsi oman sukulaissielunsa ajattelmatta Suomen Pankin etua.
Nimityksen tulos nähdään nyt. Salo ei ole johtokunnassa saanut yhtään mitään aikaan. Kysymyksessä on ollut pelkkä Halosen aikaansaama fiasko.
Nimittäjä
on taitanut hieman neuvoa ja opastaa nimitettyä.
Rahakas lastentarha
Aikamoinen yllätys, että suuren rahan temppeli onkin lastentarha.
Mustana hevosena valtaan nostettu Salo olisi voinut arvata, että
häntä tullaan kampittamaan, koska hänen arvovaltansa ei ollut itseansaittua, vaan Halosen hattuhyllyltä haettua. Sellainen suututtaa monia.
Joku näkyy kiusanneen Snellmanin patsaan jalustaa pommilla
Paradoksaalisesti pankki näyttää kuvassa ikuisessa auringonvalossa kylpevältä neukkulaiselta kulttuuripalatsilta. Snellman tosin erotti Suomen ruplasta eikä rupla palannut pommituksista huolimatta.
Rumaa kun pohjan akka poraa.
Pommittaja Lisunov Li-2 oli Neuvostoliitossa lisenssillä
valmistettu yhdysvaltalaisen DC-3-matkustajakoneen pommikoneversio.
NL soti meitä vastaan amerikkalaisella tekniikalla!
Helsingin suurpommituksista selviäminen oli ilmatorjunnan suurvoitto. Joitakin pommeja toki silti osui..ja jäljet on haluttu säilyttää; "Helsingin kaupunki on säilyttänyt muistomerkkeinä useita pommituksessa tulleita sirpalevaurioita: Kolmen sepän patsaassa sekä J.V. Snellmanin patsaassa Suomen Pankin edessä."
Hei, meitä kiusataan
Sinikka Salo liittyi vain siihen julkkisten ja wannabe-julkkisten suureen joukkoon, jossa on trendikästä kertoa, että heitä kiusattiin koululaisina tai työelämässä. Kaikesta kiusaamisesta huolimatta (tai sitten siitä sisuuntuneina)he ovat nousseet nykyiseen tähteyteensä, ja yrittävät nyt paistatella ansaitun sympatian loisteessa. Salon kohdalla olisi todella toivonut jotain todisteita, ei vain puhetta "yleisellä tasolla". Salo jätti epäuskottavan ja tympeän maun.
Taidettiin maksaa hiljaiseksi
tämä räpätäti.
Urbaani sanakirja:
räpätäti - tyhmiä ja tyhjänpäiväisiä kommentteja lausuva keski-ikäinen naishenkilö.
Tyypillinen demari
Kun ei enää mitään muuta voi, likaa oman pesänsä kytevillä epäilyspesäkkeillä.
Halonenkin olisi voinut TAAS silloin nimittäessään miettiä, että epäpätevä ihminen joutuu joka päivä tilanteisiin, joissa hän ei käsitä missä mennään ja pätevät kollegat saattavat päästä ihmettelemään hänen tiedon puutteesta johtuvia tekojaan ja puheitaan.