- Kuva: kajaani.fi
Kajaanille kävi hyvin, lakkautetun tehtaan duunareillekin.
Paperitehtaan lakkauttaminen Kajaanissa ei tuottanutkaan syrjäytymistä, alkoholismia ja pitkäaikaista työttömyyttä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tekemän tutkimuksen mukaan varhainen puuttuminen ja tukitoimet auttoivat lakkautetun tehtaan työntekijät takaisin jaloilleen.
- Kajaanin kokemus osoittaa, että suuren tehtaan lakkauttamisesta aiheutuvia haittoja voidaan vähentää merkittävästi, mikäli toimet ovat nopeita ja laajoja, THL:n tutkijat kertovat.
UPM sulki Kajaanin tehtaan syksyllä 2008. Tehtaan kaikki 535 työntekijää irtisanottiin toimestaan. Vuoden kuluttua sulkemisesta puolet irtisanotuista oli töissä, 25 % koulutuksessa, 4 % yrittäjinä ja 2 % eläkkeellä.
15 % oli kuitenkin vielä työttömänä. Kaikki ylemmät toimihenkilöt löysivät töitä, duunareista 17 % jäi työttömäksi.
Tukitoimien ansioksi lasketaan se, että irtisanotut välttyivät vakavilta mielenterveysongelmista ja päihderiippuvuudelta. Tuloksia ylipäätään kuvaillaan "kohtuullisiksi".
- Olennaista oli yhtiön valmius osallistua kustannuksiin merkittävästi yli lakisääteisten velvollisuuksiensa, projektipäällikkö Tuulia Rotko sanoo.
THL tutki, kuinka UPM-yhtiön, valtion ja Kajaanin alueen toimijat vaikuttivat tuellaan irtisanottujen terveyteen. Tukea jaettiin poikkeuksellisesti useita kymmeniä miljoonia euroja. Nyt tehtaan paikalla toimii Renforssin Rannaksi kutsuttu pienteollisuusalue, joka työllistää 250 ihmistä.
Lääkärilehti julkaisi tänään tiedon, jonka mukaan työttömät sairastuvat helposti.
Kommentit
Entä muut Suomen irtisanotut?
"Tukitoimien ansioksi lasketaan se, että irtisanotut välttyivät vakavilta mielenterveysongelmista ja päihderiippuvuudelta."
Kuinka heille kävi Suomessa?
Tuliko heistä hulluja ja alkoholisteja?
Sosiaaliset muutokset
Mielenkiintoista olisi tietää, mitä vaikutuksia irtisanomisilla oli sosiaalisiin muutoksiin? Lisääntyikö eronneiden määrä tai vaikkapa lastensuojelutapausten määrä? Kuinka paljon työntekijöiden tulotaso heikkeni? Jäikö pankkilainoja maksamatta normaalia enemmän ja jouduttiinko ulosottotoimenpiteiden kohteeksi? Nämä kaikki ovat raadollisia asioita, mutta ovat kuitenkin osa elävää elämää ja siksi selvittämisen arvoisia.
Terveysvaikutusten vähäisyys on silti iloinen uutinen, mutta se ei ole koko totuus.
Hyvin menee - ei kiinnosta ?
Tällainen uutinen, että meni "ihan OK", ei saa juuri lainkaan kommentteja ja nekin pari ovat sensuuntaisia, että tutkittiinko varmasti sitä ja sitä kielteisen kehityksen mahdollisuutta.Tällainen mentaliteetti on siis Suomen nykyilmapiirissä vallalla.
Kajaanin ero Kemijärveen oli ainakin aluksi se, että jälkimmäisessä ei päästy oikein hyvin liikkeelle uusien yritysten kanssa vaan jumituttiin vaatimaan "pyörän kääntämistä taaksepäin" eli palaamista sellun tuotantoon.Metsäteollisuuden kehitys on sittemmin osoittanut, että se olisi ollut suuri virhe. Suomen valtamedia antoi tälle vaatimukselle ennennäkemättömän valtaisaa huomiota ja tuki sitä. Ilman tätä etelän median käsittämättömiin mittauhteisiin paisuttamaa kohua olisi Kemijärvelläkin varmasti päästy nopeammin yli turhien toiveiden tarvittaviin korjaustoimiin eikä olisi suhtauduttu ylikriittisesti ensimmäisiin paikkakunnalle pyrkiviin uusiin yrittäjiin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Miksiköhän siellä ajatellaan, että yrittäminen ei ole 'töissä olemista'?