Asuntolainat: valitsemme nyt kiltisti toisin

SUOMEN VALTIONVELAN POIS MAKSAMINEN JA KUINKA SE TULEE TEHDÄ:

§ 1. Suomen valtio perustaa pankin (yksi konttori riittää aluksi hyvin)

Nimi voi olla vaikkapa 'Finlandia Pankki'.

Ja koska pankki toimii euroalueella, senkin varantovaatimus on 2%. (Ymmärtääksesi mitä varantovaatimus tarkoittaa, ole hyvä ja lue Federal Reserven julkaisema Modern Money Mechanics -linkki tuonnempana.)

§ 2. Suomen valtio tekee 2 miljardin tilisiirron Finlandia Pankkiin. (2 miljardia on esimerkiksi 8 kuukauden polttoaineverotuotto.) Tuo summa on monistettavissa laillisesti 100 miljardiksi.

§ 3. Euroalueen käytettävissä olevaa rahoitusinstrumenttia (deposit multiplication) hyväksi käyttäen, valtion pankki luo valtion ulkomaanvelkaa vastaavan summan luottona ulkomaanvelan maksusta vastaavalle osastolle valtiokonttorissa ja siirtää rahan kyseisen osaston nimiin avatulle tilille uudessa Finlandia Pankissa.

§ 4. Kyseinen osasto tekee tilisiirron Suomen valtiota rahoittaneiden, pääasiassa ulkomaalaisten liikepankkien tileille.

Suomen valtionvelka on tällä toimenpiteellä täysin laillisessa järjestyksessä maksettu!

Lisäksi maksutapa on kansantalouden ja kansalaisten kannalta ensimmäistä kertaa oikeudenmukainen.

Tämä on hyvä ennakkotoimi ennen siirtymistä asteittain valtion omaan valuuttaan, jota vain valtio voi monistaa - liike-, investointi- ym. yksityispankkien toimiessa täysvarannolla.

Markka EI ollut valtion OMA valuutta. Se oli pankkien valuutta.

Valtion liikkeelle laskema valuutta EI OLE kommunismia. Thomas Jefferson piti sitä kansakunnan vapauden ja vaurastumisen ehdottomana edellytyksenä. Kommunismi puolestaan on vapauden ja vaurauden vastakohta.

Ja jos joku nyt luulee, että Suomea luotoilla rahoittaneet liikepankit olisivat toimittaneet Suomeen 50 miljardin edestä kultaa, hän erehtyy. Ne ovat toimittaneet Suomen valtion tilille "saldoa", siis pelkkiä numeroita tietokoneen muistilla. Ja saldoa, numeroita tietokoneen muistilla ne saavat nyt takaisin - täysin laillisessa järjestyksessä.

Kahdesta miljardista eurosta Finlandia Pankki - kuten muutkin euroalueen pankit - voi luoda 2% varantovaatimuksen mukaisesti 100 miljardia euroa.

Osa Suomea rahoittaneista pankeista on Britanniasta, jossa varantovaatimus on pyöreä 0%! Suomen valtion tulee kuitenkin velkaa maksaessaan noudattaa euroalueella vallitsevaa kahden prosentin varantovaatimusta. Ja se ei ole mikään ongelma Suomelle.

Linkki rahan luontiprosessin, varantovaatimuksen (USA 10%) ja luoton monistamisen mahdollistavan rahoitusinstrumentin selittävään Federal Reserve -pankin dokumenttiin:
en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics

Euroalueen varantovaatimus on kaksi prosenttia (2%).
en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

... jolloin lyhennykset maksavat valtion kulut ja tuloverotus käy tarpeettomaksi.

Ystävät, tämä on mahdollista - sitä ei voi estää muu kuin tietämättömyys tästä mahdollisuudesta.

Vain tieto voi pelastaa tämän kansakunnan velka-ansasta, jonka globaali pankkikartelli on sille virittänyt.

ASUNTOLUOTTOKANNAN SIIRTÄMINEN VALTION OMISTAMAAN PANKKIIN, (joka tulisi perustaa ensitilassa)

Kun Suomen valtion ulkomaanvelka on maksettu pois, voi valtion perustama uusi 'Finlandia Pankki' alkaa luotottamaan nykyisiä asuntovelallisia euroalueen 2% varantovaatimuksen mukaisesti.

§ 1. Luottojen siirtäminen valtion perustamaan Finlandia Pankkiin tulee olla täysin vapaaehtoista ja jokainen asuntovelallinen toimikoon luottonsa kanssa niin kuin parhaaksi näkee.

§ 2. Jokainen halukas asuntovelallinen voi hakea jäljellä olevaa asuntovelkaansa vastaavan summan lainana Suomen valtion omistamalta Finlandia Pankilta. Pankki myöntää luoton ja tekee tilisiirron asuntovelallisen tilille. Asuntovelallinen tekee tilisiirron asuntovelan alunperin myöntäneen pankin tilille. Asuntovelallinen siirtää kiinteän omaisuuden (asunto) vakuudeksi luotolleen Finlandia Pankkiin.

§ 3. Jatkossa asuntovelallinen lyhentää luottoa valtion omistamaan Finlandia Pankkiin.

§ 4. Jokainen lyhennys on täysimääräisenä verovähennyskelpoinen. Näin valtion luottokanta alkaa rahoittamaan valtion toimintaa ja vapauttaa kansalaiset veroista. Talous stimuloituu ja kansakunnan tuottavuus kasvaa.

§ 5. Valtio säätää lain, joka määrää Suomessa toimivat liike-, investointi- ym. pankit toimimaan ainoastaan täysvarannolla.

Finlandia Pankki olisi ainoa pankki, joka toimisi osittaisvarannolla.

Thomas Jefferson (USA:n 3. presidentti) sanoi tämän olevan ehdoton edellytys kansalaisten vaurauden ja vapauden turvaamiseksi. Tämä ei ole kommunismia. Vapaus ja vauraus ovat kommunismin täydellinen vastakohta.

Mikä tärkeintä, näin toimimalla valtion todellinen pääoma alkaa pysymään kansantaloudessa, eikä mene enää ulkomaalaisomisteisten pankkien omistajille. Suomesta tulee vapaa, onnellisempi ja paljon vauraampi yhteiskunta.

Jatkossa valtio luotottaa kaikkea perustettavaa teollisuutta ja kaikkea muuta yritystoimintaa. Niitähän toimiva yhteiskunta tarvitsee. Ja ennen kaikkea valtio perustaa ITSE kriittisiä teollisuuden aloja, kuten valtion luonnonvarojen louhinta ja jalostaminen.

Nyt raha tehdään yksityisissä liikepankeissa, ja tästä syystä yhteiskunnassa on enemmän velkaa kuin rahaa.

HUUSKO/US: "12 kuukauden korko on kivunnut samassa ajassa muutaman kymmenyksen 1,5 prosenttiin"

Niin on 1.5%. Mutta paljonko on Suomen kokonaisveroaste?

Se on keskimäärin 50%. Se on puoli vuotta palkatonta työtä per suomalainen.

Melkoinen hinta siitä, että pankilla on valtiolle kuuluva oikeus rahan liikkeellelaskuun.

Sitten vielä päälle 22%, joka on VAIN VAKUUTUS (eli pyramidi) - ei siis sijoitus.

Yhteensä siis 72%. Ja tuo 22% menee likviditeetiksi megakorporaatioille jotka ovat osa sitä kokonaisuutta joka meitä luotottaa (suurimpien pankkien ympärille syntyneitä).

Muistuttaako tämä ilmaisen työn määrä kenties jotain kavahtamaamme ilmiötä, jonka piti olla jo poistunut maailmasta..?

Talletusten joukkopaostakin huhutaan... Tiedä sitten, mutta kannattaisi kansan ehkä tavoistaan poiketen olla selvinpäin tämä "itsenäisyyspäivä" (wtf?) ja jättää joutavan Linnanjuhlan töllöttämisen sohvan pohjalla väliin.

Googlaa "7th December bank run"

“European Bank Run on 7th December 2010. The French want to break their banks by withdrawing their money on December 7th"

Talletussuojalla voi tosipaikan tullen pyyhkiä takapuolta. Sehän on käytännössä pankille myönnettävä pelastuspaketti kansalta. Rikkaat vetävät kermat päältä ja muut maksavat.

Onko sitten paperirahalla mitään arvoa tuossa vaiheessa? Ehkä kaikkia munia ei kannattaisi laittaa samaan koriin. Tätähän ne sijoittajatkin neuvovat.

Käytännösä tällä korkokikkailulla ei ole merkitystä jos pankit ajautuvat vaikeuksiin liiallisen luotonannon seurauksena.
Ensiksi asunnon ostajat kärsivät tappiot asuntojen hintojen romahtaessa.Toiseksi kansa maksaa tappiot verorahoistaan.
Lopuksi muutamat raharuhtinaat rikastuvat entisestään.
Tätä voi kutsua Ameriikan taudiksi.

Markku Huuskon uutisesta:

"Vielä keväällä 2010 eli puoli vuotta sitten lähes puolet (48%) pankin asuntolaina-asiakkaista sitoi uuden lainansa 1-3 kuukauden euriboriin. Lokakuussa osuus oli enää kolmannes eli 33 prosenttia. Etenkin yhden kuukauden euriboria alettiin hyljeksiä."

Eipä tuo yhden kuukauden euriborin "hyljeksiminen" asiakkaista johdu, vaan siitä, että pankit laskivat, että saavat liian huonoa voittoa sitä käyttämällä. Pitkistä koroista, ja pidemmistä euriboreista he tienaavat paremmin. Viimeisen vuoden aikana yhden kuukauden euriboria ei ole saanut, ellei ole ollut huippuasiakas. Suurimmalle osalle asiakkaista sanotaan tällä hetkellä pankissa, ettei sellaista korkoa voi käyttää asuntolainoissa, ja että lyhin mahdollinen käytettävissä oleva korko on 3 kuukauden euribor.