Euroopassa pelätään jälleen Espanjan ajautumista hätäavun varaan, sillä sen valtion velkakirjojen kymmenvuotiset korot kipusivat tiistaina lähelle koko euroajan ennätystä. Uudesta käänteestä kertoo talouslehti Financial Times.
Pelot nosti esiin sinänsä hyvä uutinen, että Espanja sai myytyä 2,5 miljardin euron edestä velkakirjojaan. Mutta maa joutuu maksamaan rahasta yli prosenttiyksikön enemmän korkoja kuin vielä kuukausi sitten.
Kaksiosaisen lyhytaikaisen lainan korot olivat 3,45 ja 3,72 prosenttia – verrattuna marraskuun 2,36 ja 2,65 prosenttiin.
Espanjan valtionlainojen kymmenvuotinen korko sen sijaan nousi 5,54 prosenttiin. Se on korkein lukema sitten syyskuun 2000.
–Espanja on yhä iso huolenaihe. On vaara, että markkinat menettävät uskonsa Espanjaan, sanoi investointipankki Evolutionin asiantuntija Elisabeth Afseth Financial Timesille.
Afsethin mukaan näyttää epätodennäköiseltä, että Euroopan unioni löytäisi ratkaisuja Espanjan ongelmiin huippukokouksessa tällä viikolla. Torstaina Espanja alkaa huutokaupata 10- ja 15-vuotisia velkakirjojaan, minkä katsotaan olevan todellinen testi Espanjan luottamukselle markkinoilla.
Espanja on euroalueen neljänneksi suurin talous, joten sen turvautuminen hätäapuun olisi Euroopalle huomattavasti tuskallisempaa kuin Kreikan ja Irlannin tapauksissa.

Kommentit
Pakko kun ei ole muuta vaihtoehtoa
Ehdottakaakohan J.Käteinen pian, että Suomalaisten eläkevarat on nyt pakko "lainata" Espanjaan, kun ei ole muuta vaihtoehtoa.
Onneksi J.Katainen ei ole Mr. 10% percent J.Käteinen.
Se nyt vaan on pakko eikä ole muuta vaihtoehtoa.
Onneksi Suomessa ei ole lahjontaa. Enkä usko että varsinkaan Espanjassakaan. Ja siihen voi luottaa että kaikki menee EU perustuslain mukaan. EU perustuslaki on suoraan sovellettavaa oikeutta joka EU maassa. Ylintä oikeutta.
Hyvä
Voi voi, tämän jaksaa jo lukea, nuo pitkät vuodatukset ja saman asian postaukset joka paikkaan ovat sitä floodausta. Sanankäytön tiivistäminen ja asioiden selkeä esittäminen ovat tavoitteitamme näissä kommentaareisa. Kiitos!
voi voi vinbju
Kukin esittää asiat tavallaan, ja kaikki tuovat julki omia näkemyksiään joita toiset toki voivat arvioida tai arvostella oman näkemyksensä kannalta, eivätkä ne aina ole kovin yhteneväiset poliittisista ja muista henkilökohtaisista osioista johtuen.
Toki sinäkin nyt annoit miielipiteesi, mutta et oikeastaan asiaan kohdistuen, vaan kommentoijan esitystapaan kohdistuen.
Minä en ole aina samaa mieltä "vinbjun", enkä "voi voin" kanssa, mutta luen ne aina mielenkiinnolla, ja koen ne sanavapauden upeana todisteena, silloinkin kun olen kanssanne erimieltä (ja taistelen ehkä asiasisällöstä).
Sanankäyttöä voi toki tiivistää vaikka sanomattomuudeksi, varsinkin jos uskoo komentoa "turpa kiinni"!
Mitä tarkoittaa "floodaus"?
Flood---virta.
Mitä tuo fluudaus on?
"floodaus"
= "tulviminen" (myös flood= tulva),
urbaani muodossa "floodaus" = Käyttäjä kirjoittaa liian nopeasti monelle riville tai ts. hakkaa näppäimistöä ja entteriä.
Eläkerahat
Työkavereitteni kanssa olemme aprikoineet jo vuosia, ovatko eläkerahamme turvassa ja miten paljon sitä saamme kun sen aika tulee.
Nythän meille on vakuutettua aina, ettei ole mitään hätää.
Taitaa kohta kuulua toinen ääni kellossa.
--
Virsi 440 kuvannee hyvin tätä aikaa ja tulevaa, ellemme pidä varaamme.
3. KAS, KÖYHÄN LEIVÄN SYÖVÄT NUO JUMALATTOMAT. HE VIATONTA LYÖVÄT JA HÄNTÄ VAINOOVAT. HE KURJAA AHDISTAAPI KUIN KÄÄRME KIUKUSSA, KORVANSA TUKKEAAPI TUON RAUKAN HUUDOILTA.
4. HE ARMOTONNA VEIVÄT OSUUDET ORPOJEN. HE SÖIVÄT LESKEN LEIVÄT, ON HERRA NÄHNYT SEN. HÄN VANHURSKAASTI KOSTAA VÄÄRYYDENTEKIJÄT, RANKAISEE ANSIOSTA NUO VIEKKAAT RYÖSTÄJÄT.
--
-Virren 440 sanoja tutkiessani tämä tuli mieleeni; Romuttuuko eläkejärjestelmämme>?
("HE ARMOTONNA VEIVÄT OSUUDET ORPOJEN. HE SÖIVÄT LESKEN LEIVÄT, ON HERRA NÄHNYT SEN").
Toivotaan, ettei näin käy!
Huonoon huutoon joutuvat valtion velkakirjat ovat hyvää
businesta riskisijoittajille, jotka rikastuvat nyt kovaa kyytiä.
Valtion velat ovat vielä siitä kiitollisia, että yksikään valtio ole joutunut sinänsä konkurssiin vaan aina on selvitty.
Ne on aika turvallisia papereita. Jollei muut maksa niin takaajat kuten Suomen veronmaksajat..
Eli Suomen kannattaisi ottaa halpaa lainaa?
takaamisen sijaan, ja ryhtyä pelimieheksi, lainata takauksen sijaan kalliimallan silkkaa valuuttaa, sitäkö tarkoitit?
Elämme mielenkiintoisia aikoja
"Pelot nosti esiin sinänsä hyvä uutinen, että Espanja sai myytyä 2,5 miljardin euron edestä velkakirjojaan."
Herkässä on pelot...
"Deutsche Bankin analyysin mukaan Euroopassa pankkien velat ovat 3.5 kertaa bruttokansantuote, vastaava tunnusluku Yhdysvalloissa on suurin piirtein yksi." 3/2009
Lähde: Vesa Puttonen, 21.1.2009 Arvopaperi lehti
http://www.arvopaperi.fi/kolumnit_blogit/article207558.ece
EU 27 - BKT vuonna 2007 oli 12276.2 miljardia euroa
Lähde:
http://europa.eu/abc/keyfigures/tradeandeconomy/production/index_fi.htm
12276.2 miljardia euroa x 3,5 =42966,7 miljardia
43 tuhannen miljardin kysymys: Riittäkö Ranskan ja Saksan rahat takaamaan EU pankkisektorin 42966,7 mrd:n lainat ja hoitamaan omat lainansa...?
BKT bruttokansantuote, muinaisjäänne, asiantuntijoiden hylkäämä
BKT on muinaisjäänne, joka ei todellakaan kerro mitään kansantalouden tuotanto- ja tuottokyvystä. Sen takia siitä on jo luovuttu taloustutkimuksen piirissä. BKT on luku, joka elää enää vain typerien ja osaamattomien toimittajien suussa.
Miettikää.
BKT sisältää kaikki palkat, eli myös virkamiehen palkan. Siis laiska virkamies, joka ei tee mitään, ei tuota mitään, sen palkka kasvattaa BKT:tä. Virkamiehen palkka, joka palkka maksetaan yksityisen tuottavan sektorin maksamilla veroilla tai ulkomaanlainalla, sisällytetään BKT:n. Siis valtio, jolla on iso virkakokneisto ja paljon byrokratiaa, vaikka velalla maksettua, saa suuremman BKT:n kuin pieni tavaroita vientiin valmistava hyvin menestyvä valtio.
BKT on tunnusluku, josta olisi syytä luopua nyt ja heti.
Ja Suomesta on todella vääristynyt kuva, jos asioita tarkastellaan BKT mittarilla. Suomessa kun on maailman suurin julkinen sektori, asukaslukuun suhteutettuna.
No, Suomihan on jo Euroopan heikoin lenkki, eli meillä on suurimmat velat suhteessa tuotantokykyyn eli takaisinmaksukykyyn.
Ei Suomi ole lähellekään heikoimpia lenkkejä
Totta on että BKT näyttöarvoa taloudesta on kritisoitu usein No lähinnä toin esiin EU pankkisektorin velkaantumista ja sitä kuka sen maksaa viime kädessä. Vuoteen 2013 asti se on viime kädessä sähköjäniksen perässä juokseva veronmaksaja vaikka tehtäisiin mitä tahansa.
"No, Suomihan on jo Euroopan heikoin lenkki, eli meillä on suurimmat velat suhteessa tuotantokykyyn eli takaisinmaksukykyyn."
Ei Suomi ole lähellekään heikoimpia lenkkejä, Suomi on Euroopan vahvimpia lenkkejä, mitä tule velkaantumisen tasoon ja Budjettialijäämän määrän suhteen EU maiden kesken. Velkaantumisen nopeus on Suomella Euroopan huipputasoa ja heikoin lenkki ja se pitää pysäyttää nyt.
"Suomessa kun on maailman suurin julkinen sektori, asukaslukuun suhteutettuna."
Suomen julkinen sektori lienee EU keskitasoa.
Vähän vanha linkki 2002 vuodelta ...
http://www.ollisavela.fi/M3.html
Espanjan kannatta myydä vain pitkäaikaisia lainoja
ne antaa toipumisaikaa ja vähentää keinottelijoiden mahdollisuuksia.
2007 toistuu
USA:ssa sisäpiiriläiset myyvät omistuksiaan vuoden 2007 malliin, juuri ennen romahdusta. Uutiset kuitenkin toitottavat talouden mittareiden osoittavan loivahkosti ylös, innostaen tavan tallaajaa sijoituksiin. Kuka kusettaa ja ketä?
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article547568.ece?s=r&wtm=_-15122010
Onneksi velkakriisi ei tunnu koskevan Suomea mitenkään
Kansalaiset tekevät velkaa tukevasti entiseen malliin.
Ei tunnu kansalaista huolettavan työpaikan menetys tai velkakriisi. Korko on naurettava alhainen edelleen.
Ei ole vielä Martinlaakson pankin ikkunassa 18 prosentin
tarjouksia. Taitaa se pankkikin siinä aseman kulmilla
olla saneerattu tehokkuuden nimissä jo ajat sitten.
Joo, on sitä monenlaista
Martinlaakson pankista en tiedä, mutta Erottajalla Nordean konttorissa v. 1991 korko oli jotain 16 ja risat. 3kk Heliboriin (haudattu). Ja 3h+k hinta oli 650.000 markkaa. Ullanlinnassa.
No kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista, niin lainahan maksettiin alta aika yksikön pois. Aika Simo-korko.
Hämmentää
Mitä/keitä ne markkinat on?
Miksi Espanja maksaa myyntisaamisrahoistaan korkoa, vai mitä tuo tarkoittaa?
"Mutta maa joutuu maksamaan rahasta yli prosenttiyksikön enemmän korkoja kuin vielä kuukausi sitten."
Kysy kokkeleitten märkäkorvalta Käteiseltä
Eiköhön ne os personoituneet Pilderberg-tapaamisissa.
Tai mistä minä voin tietää. Onhan sillä emailikin, johon vastaili hallituskauden alussa.
Oikea kysymys
Sitä minäkin ihmettelen, että kuka meitä ihmisiä ja valtioita retuuttaa kuin koiranpentua?
Jokin ihmeellinen ylimaallinen voima, jonka nimi on välillä korko ja toisinaan markkinat, jonka edessä ihminen on täysin voimaton.
On keski-aikaiseksi mennyt. Tai sci-ficsi, miten vaan. Järjetöntä hommaa. Who is the boss?
Me elämme horjuvien fiktiivikäsitteiden maailmassa
käsitteissä jotka on toki luotu alkujaan kuvastamaan ihmisen itsensä kehittämiä asioita, käsitteitä joille on keksitty keinotekoisesti näennäisälykkäitä selityksiä.
Talous, markkinatalous, finanssipolitiikka, ne ovat täynnä käsitteitä joilla luodaan "vääjäämättömyyden" mielikuva. Mielikuva suuurimmalle osalle ihmisiä, että nuo ovat jotenkin ihmisen kontrolloimattomissa olevia asioita, jotka sisältävät monia "pakko-käsitteitä". Loputon tuotannon, voiton, bkt:n, yms. kasvu, kuin "pakkoja" selviytymiselle.
Ne ovatkin, mutta ihmisen itsensä luomana, ilman että moni kykenee mieltään enään kysymyksiä: "miksi?", "mihin tähdäten?", "mikä pakottaa?".
Noilla käsitteillä on vikana: fyysiset/henkiset rajoitteet, laajenemisen mahdottomuus rajatussa tilassa ja matemaattisessa määrällisyydessä.
Me elämme nyt aikoja joissa noiden käsitteiden rajoja koetellaan jo äärimmäistä kestävyyttä koetelle. Aikoja jossa "todellinen pakko" asettuu rajaamaan ihmisen luomat "fiktiiviset pakot", "illuusiot", näennäis-"vääjäämättömyydet". Tuo "todellinen pakko" tulee asettamaan uuden maailmanjärjestyksen käsityksen, jollei, niin ihmiskunnan selviytymismahdollisuudet tulevat käymään vähiin.
Markkinoilla on tapana toimia kuten ihmiset(!) - ai niin niiden
takana onkin ihmiset, siis me jotka emme mm suostu luopumaan edes saavutetuista eduista. Samaa rotua ja sukujuurta nuo rahojen kanssa sämplääjät
Näinpä
Juuri tästä syystä Espanjaa ollaan kaatamassa. Pankkeille on annettu kahdesti periksi eli Kreikan ja Irlannin tapauksissa tultiin hätiin.
Nyt rahoittajilla on näyttöä ja vakaa usko, ettäs sama kuvio toistuu joten Espanjan lainojen korot nousevat. Espanjan jälkeen Portugali, Italia ... Meno jatkuu niin kauan, kun pankkeja tuetaan valtioiden varoin.
Pankkien johdossa on ihmisiä, joilla on ihmisen ahneus. Miksi lopettaa varma tuloputki?
Jos itselläni olisi mahdollisuus siirtää taloudelliset riskini toisten kontolle, niin pystyisinkö vastustamaan kiusausta?
Syöpäläinen ja isäntä
Eläinmaailmassa tapahtuu usein niin, että toisen siivellä elävä syöpäläinen imee isäntänsä niin kuiviin, että menehtyy samalla kuin isäntänsä.
Miten käy pankkiireille jos yhteiskunnat romahtavat?
milloin eu
lyö pääomia vyön alle
kuten pääomat tekee koko ajan laillisille demokraattisille valtioille
mitään estettä tehdä siat pääomapiireille ei pitäisi enää eetisesti olla
politiikan pitää tehdä itsensä riippumattomammaksi kierosta pääomasta
Ontuvassa maailmanjärjestyksessä
mikään ei tahdo kulkea järjen viitoittamalla tiellä, ennenkuin pää kolahtaa seinään.
Poliitiikan pitää pian orjentoitua valmistelemaan ihmiskuntaa suuntaan, jossa monet vanhat asiat, arvot ja käsitteet on muodostettava uusiksi.
Nyt me vielä olemme pääoman "vääjäämättömässä" armossa, tuntematta omaa päätämme! Se aika tulee.
Miten varaudun tulevaan?
Tässä ohjeita:
http://mattiantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54822-kylat-ja-lahiot-elavik...
eu on pääomia varten
niin miksi se itsensä kampittaisi.
Ylläri -heh
Kuka nyt vielä arvuuttelee euromaiden rahatalouden tilaa.
Onhan tämä jo vuosia sitten nähty.
Kateeksi käy norskeja -öljy - sveduja -peritty varallisuus, johon 2.maailmansota toi vielä kantavan lisäarvon. Britit pärjää hyvin punnallaan.
Yhtenäinen Eurooppa on yhtä utooppinen kuin kommunismi.
Isännätön raha on korruption peruspilari.