- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Jyrki Katainen sanoi tänään tiedotustilaisuudessa, että mikään talouskasvu ei yksin riitä korjaamaan Suomen kestävyysvajetta.
Faktakulma
Mikä kestävyysvaje?
Kestävyysvaje kertoo Elinkeinoelämän Keskusliiton määritelmän mukaan teknisesti, paljonko veroastetta tulisi nostaa tai menoastetta alentaa, jotta julkinen talous olisi pitkällä aikavälillä kestävällä pohjalla.
Jotta julkinen talous olisi kestävällä pohjalla, julkisyhteisöjen rahoitusjäämän pitäisi olla noin 4 % BKT:sta ylijäämäinen. Tämän hetkisen arvion mukaan se on yli 3 % alijäämäinen, minkä takia Suomi saanee EU:lta varoituksen.
Pitkän ajan kestävyysvaje on EK:n mukaan kasvanut muiden muassa näistä syistä:
- Talouden kasvupotentiaali on heikentynyt vuosiksi eteenpäin, koska työllisyys on vähentynyt ja rakenteellinen työttömyys lisääntynyt.
- Osa verotuloista on erittäin epävakaita: taantuman aikana yhteisöveron tuotto ja omaisuustulot ovat supistuneet jyrkästi.
- Veronkevennykset ovat heikentäneet julkisen talouden tasapainoa.
- Työeläkerahastot ovat kehittyneet heikosti lähinnä osakesijoitusten takia.
Hallituspuolueet keskusta ja vihreät tyrmäävät monilta osin hallituskumppaninsa kokoomuksen ministerin Jyrki Kataisen asettaman verotyöryhmän esitykset. Erityisesti hallituskumppanit kritisoivat sitä, että julkisen velan umpeen kuromiseen ei panosteta riittävästi.
Sen sijaan suurin oppositiopuolue SDP suhtautuu veroraporttiin lempeämmin toteamalla esityksen olevan hyvä keskustelunavaus.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen totesi tänään raportin luovutustilaisuudessa, että nykyinen talouskasvu ei riittävästi auta valtion kestävyysvajeeseen, ja veropolitiikalla on suuri merkitys velkatilanteen parantamiseksi.
- Mikään kasvu ei yksin riitä sen korjaamiseen, Katainen sanoi.
Kataisen mukaan kokoomus ottaa raporttiin perusteellisesti kantaa helmikuussa. Katainen heitti pallon poliittisille puolueille, jotta ne esittelisivät omat veroehdotuksensa kokonaisuutta silmällä pitäen.
Keskustan talouspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Mika Lintilä kritisoi Suomen rahapulan unohtamista.
- Valtiovarainministeriön työryhmä ei tunnu uskovan julkisen puolen rahapulaan eli kestävyysvajeeseen, koska esittää verojen maltillisen noston sijaan voimakkaita veronalennuksia, Lintilä sanoo kannanotossaan.
Vihreiden valtiovarainvaliokunnan jäsen Kirsi Ojansuu puolestaan huomauttaa blogissaan, että valtiovarainministeriö on toistuvasti viestinyt, että valtion on kurottava umpeen menojen ja tulojen välissä ammottava kuuden miljardin euron aukko. Ojansuun mielestä on häkellyttävää, että Hetemäen ryhmä esittää veroja kerättäväksi lisää saman verran kuin niitä ehdotetaan laskettavaksi. Vihreät pelkääkin, että seurauksena on leikkauksia.
- Jos veronkorotukset jättää keinovalikoimasta pois, on selvää, että paine perusturvan ja peruspalveluiden leikkaamiseen kasvaa. Kuuden miljardin aukkoa ei saada yhdessä vaalikaudessa paikattua pelkästään kasvulla ja rakenteellisilla uudistuksilla. Siksi en voi pitää esitystä vastuullisena kokonaisuutena, päinvastoin, Ojansuu kirjoittaa blogissaan.
Sekä Lintilä että Ojansuu kritisoivat sitä, että raportissa esitetään mittavia suurituloisten palkkaveron kevennyksiä ja unohdetaan pienituloiset. Myös SDP:n verotyöryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää huonona sitä, että Hetemäen työryhmän esitys näyttää vievän Suomea kohti tasaveroa.
Mitä ajattelet Hetemäen työryhmän esityksistä? Ota kantaa US-kyselyssä.
Faktakulma
Mikä kestävyysvaje?
Kestävyysvaje kertoo Elinkeinoelämän Keskusliiton määritelmän mukaan teknisesti, paljonko veroastetta tulisi nostaa tai menoastetta alentaa, jotta julkinen talous olisi pitkällä aikavälillä kestävällä pohjalla.
Jotta julkinen talous olisi kestävällä pohjalla, julkisyhteisöjen rahoitusjäämän pitäisi olla noin 4 % BKT:sta ylijäämäinen. Tämän hetkisen arvion mukaan se on yli 3 % alijäämäinen, minkä takia Suomi saanee EU:lta varoituksen.
Pitkän ajan kestävyysvaje on EK:n mukaan kasvanut muiden muassa näistä syistä:
- Talouden kasvupotentiaali on heikentynyt vuosiksi eteenpäin, koska työllisyys on vähentynyt ja rakenteellinen työttömyys lisääntynyt.
- Osa verotuloista on erittäin epävakaita: taantuman aikana yhteisöveron tuotto ja omaisuustulot ovat supistuneet jyrkästi.
- Veronkevennykset ovat heikentäneet julkisen talouden tasapainoa.
- Työeläkerahastot ovat kehittyneet heikosti lähinnä osakesijoitusten takia.
Kommentit
Haluammehan muutoksia, muistakaa äänestää!
Tämä työryhmän loppulausuman muodon saattoi arvata jo aikaa sitten, olihan se Kataisen tilaama. Katainen ei ottanut kantaa yksityiskohtiin, vaan sanoi sen olevan hyvä keskustelujen aloittamiselle. Kokoomus tekee oman veroehdotuksensa ensivuoden helmikuulla.
Saimme kuulla samat epäoikeuden mukaiset perustelut sille, että eriarvoisuus ja tuloerot sen kuin vain kasvavat, kuin aikaisemmin, huoli työllisyydestä. Seuraus tuloerot kasvavat, köyhyys kasvaa, leipäjonot kasvavat ja toimeentulotuella toimeen tulevien määrä kasvaa. Ek Kataisen avustuksella hankkii halpaa työvoimaa ulkomailta, ainoana tarkoituksena saada suomalaisten palkat alas ja omat kansalaiset nöyriksi. Mutta kunhan Katainen ei vain erehtyisi kokemattomana ja ihmisen mieltä tuntemattomana, todennäköisesti milloinkaan puutetta tai ainakaan nälkäisenä nukkumaan menneenä, aina puolensa pitäneenä, mainitsen vain ne hulppeat epäoikeudenmukaiset kulukorvaukset. Eli Katainen ei tajua että kun riittävästi kurjistaa Suomen hyvinvoinnin, työllään luoneet keskiverto ihmiset (joita on enemmistönä Suomessa) tulevat äänestämään muutoksen puolesta. Mikä on parempi kuin jo monessa muussa maassa nähdyt protesti liikkeet, jotka voisivat Suomessa olla hyvinkin rajuja.
Nyt Teillä äänestäjillä on tulevissa Eduskunnan vaaleissa, tuhannen taalan paikka puolustaa, Suomen Hyvinvointi Valtiolle jatkoa, vai saako ahneus ja oman edun tavoittelu ylivallan. Olette nähneet mitä nyt vallassa olevat ovat saaneet aikaan, 14 miljardin euron ennätys velan vanhan velan päälle kokonaisvelan Katainen n. 100 miljardiin euroon, ensivuodelle budjetoinut velan ottoa12 miljardina euroa, budjetti vajeen, maailmalle allekirjoittanut sellaisen määrän sitoumuksia euroissa mitattuna ainakin 20 miljardia euroa, ei Katainen itse edes tiedä paljonko.
Työttömiä 200 000, toimentulotuella olevia 450 000, köyhiä niin paljon ettei kukaan tiedä, jatkuvasti ylipitkät leipäjonot. Mitä nykyiset päättäjät tekevät, haalivat hallitsemattomasti maahanmuuttajia, josta suurimmasta osasta, ei tule koskaan Suomeen netto veron maksajia, silti
Heillä työssä käymättömillä rahaa riittää merkkivaatteisiin ym. ja vielä kotimaahansa lähetettäväksi, en kerro sen enempää mitä muuta tulee tapahtumaan ja on tapahtunut, voitte lukea joka päivä uutta tapahtuneen (en missään tapauksessa ole rasisti, todetaan vain tosiasioita suomalaisten kannalta eli eri näkökanta kuin tällä Astrid tädillä). Mitään velanoton pysäyttämiseksi eivät nykyiset päättäjät uskalla tehdä, ennen vaaleja jottei vain mene ”maine” ja menetetä ääniä. Odotetaan ja kerrotaan satuja tekemisistä, että saataisi valtakirjat jatkoon, jonka jälkeen alkaa tavallisten ihmisten kurjistaminen, sehän on ainakin kokoomuksen tavoite, katsokaa ketkä ovat Heidän vaalirahoittajia.
Miettikää tarkkaan ketkä ja millä tavalla tämä Hyvinvointi Valtio luotiin. Ulkomailla työkomennuksella ollessani n. 20-30 vuotta sitten, oli vallalla käsitys ja puhuttuna että on ”lottovoitto” syntyä Suomalaiseksi. Käsityksen olimme saaneet itse kokeneena ja vanhemmilta pitkään eri maissa työssä käyneiltä henkilöiltä.
Tänä päivänä varmaan monella on eri käsitys siitä lottovoitosta, Katainen on huolehtinut että tavallisella suomalaisella ei ole varmaan niin hyvää käsitystä Suomesta kuin meillä vanhemmilla, maasta on kadonnut moraali, oikeudenmukaisuus ja toisen arvostaminen ja huomioiminen!
Oikean suuntainen, mutta riittämätön
Lisäksi pitää lopettaa rahan laivaaminen Afrika mustaan aukkoon. Sinne katoaa tuhat miljoonaa egua, eli kuusi tuhatta miljoonaa mummonmarkkaa vuodessa, ja aikaansaa pelkkää tuhoa.
Suomen pohjaton raha-aukko on kartelli, joka nimellä PANKKI...
tunnetaan.
Täysin ristiriitainen ja hämmentävän poukkoileva infofmaatio..
.. taloudesta on osa tätä suurta peliä, jota todistamme historialliselta aitiopaikalta - varsin ikävästä maksajan roolista.
Ei ole pohjaton
aukon pohjalla on krstujen vartijat, Vain ahneus ja kelmeys niillä on pohjaton.
Kotitalouksien veroihin 50% nosto ?
Kotitalouksien ei tarvitsisi maksaa kuin 50% enemmän tuloveroja, niin saataisiin jo budjettivaje paikattua. Sitten ongelmaksi jäisi enään se, että miten noin 84 miljardin velat ja niiden korot maksetaan.
Suomessa budjettivaje näyttää olevan 11 miljardia ja velkaa taitaa parin vuoden sisällä olla yli 100 miljardia. Velkojen korkoihinkin menee rutkasti rahaa, varsinkin jos/kun korot nousevat.
Valtiontalouden kuukausitiedote, marraskuu 2010
http://www.valtiokonttori.fi/public/download.aspx?id=82049&guid={73bebe70-bf82-4ed0-a3c1-7823dcf83714}
Vertaa:
Kotitalouksien tuloveroja kertyi vuonna 2009
22,5 miljardia euroa.
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
Veroja voisi vielä nostaa vähän ennen kuin ollan 100% verotukses
ssa.
Mutta hyvin vähän.
Kannattaa laskea se eläkevakuutus myös veroksi - ihan vaan realismin nimissä.
"Kotitalouksien ei tarvitsisi maksaa kuin 50% enemmän tuloveroja"
Valitettavasti sinun kommenttisi EI ole sarkasmia.
Luoja armahda tätä kansakuntaa.
Helppoa
kun copy-pas*aa kaiken aina vain uudestaan... Vanha vinyyli on jo puhki kulunut, keksi jotain uutta.
Kataisen aika on ohi.Suomi tarvitsee talousmiestä
Opettajan koulutuksella ei maan asioita hoideta,oli puolue mikä tahansa.Veroja pitää maksaa niiden joilla on maksukykyä.Teollisuutta pitää tukea alentamalla energia veroja.Leikkauksia pitää tehdä valtion menoihin,mitkä ei tuota mitään,lähetystöt,armeija,toimikunnat ja vastaavat.
veropolitiikkaa yli puolue rajojen...
vihreiden turha paljoa kritisoida mitään kun ovat yksiä syypäitä pöhlöyksissään näihin veronkorotus tarpeisiin vs,tyhjänpäiväinen ilmasto vouhotus ja maahanmuutto vinkuminen,kepu taas maa jametsätaloutensa osalta tuki potteja ym kähmintöjä duunatessaan,toki kokoomuskin koska porvari / markkinatalous-tasavero politiikkaa ajaa ja ruotsalaisita nyt viitsi edes mainita mitään kun ovat näemmä valitettavasti kiintiö hallituspuolue sellanen,demareiden takin helmat nyt hulmuaa milloin mihinkin suuntaan....mitä jäis iis käteen? -sitä samaa veroparatiisi politiikkaa mihin totuttu tässä maassa jossa tavikset maksaa ja muut käyttää eli vankkurit liikkuu ja rakit räksyttää,muuta muutosta turha odottaa!
Hetemäen työryhmän esitys
Hetemäen työryhmän esitys on oikean suuntainen. Työn ja yrittämisen verotusta on laskettava - siitä me elämme.
Enemmän yrittäjiä, enemmän työtä = enemmän vaurautta - meille kaikille.
Mutta julkista sektoria on leikattava kirveellä, eikä juustohöylällä - talous on saatava tasapainoon.
Erittäin hyvä ikivanha neuvo kuuluu, ettei pidä syödä enemmän kuin tienaa.
Enemmän
"Enemmän yrittäjiä, enemmän työtä = enemmän vaurautta - meille kaikille."
Kreikassa jne. köyhissä maissa on paljon yrittäjiä.
"Yrittäjä opastaa:
"Väestön vauraus ei riipu yrittäjien määrästä
Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa..."
http://www.uusisuomi.fi/raha/100733-kreikan-katastrofi-%E2%80%9Dsisallis...
Yrittäjiä tarvitaan
Lähes kaikki menestyneet yritykset ovat joskus olleet pieniä, Facebook, Microsoft, Apple, IBM, Ford ovat ensin olleet pieniä yrittäjävetoisia yrityksiä, listaa voisi jatkaa vaikka kuinkan paljon. Jos on paljon pieniä yrityksiä, on toivoa, että joistakin niistä kasvaa tulevia menestyjiä.
Siksi tarvitaan enemmän yrittäjiä ja kannustavaa veropolitiikkaa. Tähän Hetemäen työryhmän esitys tähtää.
Yrittäjätoiminta on kapitalismin moottori. Yrittäjien osuus työvoimasta pienenee kun kasvuyritykset menestyvät ja niistä tulee suurempia yrityksiä. Mutta aina tarvitaan uusia yrittäjiä ja uusia menetystarinoita.
Ja niitä olisi
jos olisi hiukan uskallusta. Kyllä täällä löytyy ihmisiä, joilla on ideoita. Jos uskoo vahvasti ideaansa, ei pidä häkeltyä edes toisten epäilyistä.
Ja jos katsoo että on valmis tekemään uskallustakin vaativan hypyn tuntemattomaan (uusi bisnes usein on), niin vai uskottava itseensä ja siihen mitä on tekemässä, ja tiedostaa riskin mahdollisuuden, niin siitä se lähtee.
Jos kuuntelet ekonomeja, niin et koskaan ryhdy riskiyrittäjäksi, nekun olevvinaan etsivät varmaa bisnestä, eikä niitä löydy kuin joistain "nappikaupoista".
Hetemäen esitys ei kyllä tähtää tuohon
jos tarkkaan mietit, ei kokonaisuutena ollenkaan, vaan paljon paljon isompiin juttuihin. Ei se että porvari hallitus veivaa jotakin ole yksiselitteinen tae että se ikäänkuin palvelee kaikkea yrittäjyyttä. Olen huomannut että varsinkin nuoremmat herkästi mieltävät tällaisen yhteneväisyyden, joka valitettavasti johtaa harhamielikuviin. Taustalla tässäkin pyörii suuntimet niin suuriin juttuihin että esittämmälläsi käsityksellä tai uskomuksella on arvoa vain vaalikalastukseen.
Savings!
On mielenkiintoista seurata mediaa, siellä Eteläranta 10, ja sen juoksupoika Kokoomus, ovat jääneet ypöyksin puolustelemaan verotyöryhmän, mitään sanomattomia ehdotuksia. Nämä hokevat, muka ehdotukset ovat kasvua tukevia, näinhän ei ole, ne tukevat ainoastaan varakkaiden kukkaroa, köyhien kustannuksella, liukumalla entistä lähemmäksi tasaveroa.
Budjetti vaje on poistettu, leikkaamalla seuraavista:
Armeijan menot
Maatalous tuet
Yritys tuet
Lapsilisät pois varakkailta
Optiot ja kannustimet, pois johtajilta
Eläkkeille, ehdoton katto
Asuntolainojen, korko vähennykset pois
Kuntien lukumäärä puoleen, myös virkamiesten
Edellä mainitut leikkaukset tekemällä, budjetti vaje poistuu hetkessä.
Palauttamalla:
Työnantajan Kela maksut
Omaisuusvero
Estämällä, harmaa talous, (jota Eteläranta 10, vastustaa)
Pääomavero progressiiviseksi
Jne.
Edellä mainitut asiat tekemällä, budjetti vaje poistuu hetkessä ja muutaman vuoden kuluttua, Suomen koko ulkomaanvelka olisi maksettu.
Kataisen kannattaa tutustua tähän listaan.
Ei mene putkeen
Yrittäjiä on jo aivan tarpeeksi. Työn ja yrittämisen verotuksen laskeminen ei ratkaise nykyistä velkaantumista. Ratkaisu on hallintokulujen karsiminen (700.000 julkissektorin työpaikkaa!) ja leikkaus julkisen sektorin palkoissa. Hetemäen huitaisu ei tuo eikä vie. Miksi ylipäätään, paitsi tietenkin keskustelun ja askartelun vuoksi, on koko paperi työstetty? Enemmän vaurautta ja kasvua? Miksi ihmeessä - yritetään nyt ensin selvitä veloista ja status quo tilanteeseen.
Parhaiten tämän päivän Suomessa pärjäävät ne yrittäjät, jotka osaavat hyödyntää järjestelmän tarjoamia mahdollisuuksia, eivät ne, jotka ovat innovatiivisia ja työllistäviä koska heitä ei tueta viranomaisten taholta. Viranomainen on vain tiettyyn suuntaan ohjaava, siinä opastava, sitä rahastava ja siltä vaativa osapuoli. Yrittäjälle jää vain perään katsominen ja se perä onkin lihava leveän vyön alla. Tähän vyöhön lisätään vain uusia reikiä ja sitä jatketaan nollapäästä aina uudelleen.
Katainen on ajamassa suomea kohti tasaveroa.
Tässä EU:n tasavero maat.
EU-maat
* Viro 22 %
* Latvia 26 % (+ palkansaaja maksaa sosiaaliveroa 9%)
* Liettua 33 %
* Romania 16 %
* Slovakia 19 %
* Bulgaria 10 %
Näiden maiden joukkoonko me haluamme kuulua?
HERÄTKÄÄ IHMISET. Nuo maat ovat juuri niitä jossa on asiat todella huonosti! Älä äänestä puolueita jotka ajavat tasaveroa!
Kaikissa maissa joissa välitetään pienituloisemmastakin työntekijästä on progressiivinen verotus.
Totuutta suoraan silmiin Jyrki boy
1. Suurin menoerä on julkisen sektorin palkat, sieltä on tingittävä; ylimpien virkamiesten/naisten palkat ja eläkkeet puolitettava välittömästi heti, niin valtiolla kuin kunnissa. Tästä syntyy satojen miljoonien säästöt.
Turha pelätä mitään maastamuuttoa, suomalaista virkamiestä ei muut maat huoli, ei edes ilmaiseksi.
2. Kokoomuksen toinen lellilapsi eli harmaa talous suitsittava; ts.ulkomaisen orjatyövoiman avulla urakat nappaavat rakennus- ym. huoltofirmat ulos maasta heti.
Samalla vähenee vähemmän koulutettujen suomalaisnuorten työttömyys ja syrjäytyminen radikaalisti.
3. Kokoomuksen eka lempilapsi eli pakkoruåtsi POIS.
saadaan itäsuomeen venäjänkielitaitoista uuta sukupolvea.
Ja nyt hommiin hophop. Poikkeuslaki ja uudistukset voimaan heti, kohta on myöhäistä.
Veronsiirtely ei auta...
...jos ei tehdä samalla rakenteellisia uudistuksia.
Suomen talouden haasteet ovat niin kovia että verotuksen painopisteen muutokset, eivät oikeansuuntaisetkaan, auta pelkästään luomaan talouskasvua ja samalla kaventamaan vajetta.
Jos tehdään vääriä päätöksiä, niin velkaongelmat kasvavat niin julkistaloudessa kuin monissa yksityisissäkin. Kuntaverot varmasti kiristyvät, kuten kiinteän omaisuudenkin verot.
On järkevää että verotus suosii yrittämistä ja työntekemistä. Nyt tarvitaan kasvua. Mielenkiintoista nähdä aikanaan puolueiden kannanotot.
Tässä faktaa
Lintilä, Backman että Ojansuu ovatkin tolloja jotka luulevat, että rahan määrä on vakio. Laskekaa esimerkikisi viinan hintaa, kauppaa alkaa käydä Ruotsin puolelta ja kas kummaa, rahan määrä ei olekaan enää vakio vaan kasvava.
Sama pätee muuhunkin verotukseen: kun se tehdään muullekin Euroopalle houkuttelevaksi niin tänne alkaa virrata pääomaa sijoitusmielessä, jo pelkästään sen käsittely tuo rahaa kuin sveitsiin konsanaan.
Tämä ei tietenkään ole sovjet-finlandissa mahdollista jo pelkästään kateudesta johtuen, joka tässäkin tapauksessa karkottaa konkreettisesti kalatkin vedestä, kuten sanonta kuuluu. Tämän päälle jopa kotimaisetkin sijoitukset menevät sinne sveitsiin ja vähentävät kotimaista potentiaalia ottaa siivut välistä.
On se vain kummallista, että ilmainen raha ei suomalaisille kelpaa.
Kansanedustajat juuri itse lisäsivät julkisia menoja
nostamalla omia palkkojaan, kun muissa maissa esim Portugal, Britannia, kansanedustajat/ministerit laskivat omia palkkojaan!!! Siis säästön nimissä.
Suomessa sensijaan valtiovalta syyttää kansaa julkisista nmenoista, ja vielä köyhempää osaakin siitä, HÄVETKÄÄ!
Muistakaa kansalaiset tämäkin vaaleissa, tosin tässä asiassa ryvettyivät kaikki yksimielisesti, kun Persukin "nukkui".
PS. ottaa itseenikin päähän toistaa tätä asiaa, mutta kun se ei vaan tahdo faktana iskostua millään.
Ratkaisu veroista
Verot ratkaisevat velkaongelman ja kestävyysvajeen?
Tingitään peruspalveluista.
Saisiko byrokratiaa ensin pois ja jätettäisiin peruspalvelut. Toki ne ovat kalliita vaan veroja voi perustella vain palveluilla - joita tavallinen ihminen ei juuri näe enää.
Tosiaan - palkkoja nostellaan, vaikka velkakriisi on. Palkataan kallis saneeraaja vähentämään peruspalveluita, organisoimaan niitä uusiksi... Parhaimmillaan toki siitä työstä kannattaisi maksaa.
VM virkamiehet ovat muuten kirjanneet maahanmuuton jo kestävyysvajetta paikkaamaan. PS on turha rypistellä.
Kunnallisverot lisäksi - Helsinki ja Vantaa yhdistyvät, syntyykö säästöjä byrokratiassa?
Suosittelen googlaamaan George Harrisonin biisin Taxman - veroprosentti tuolloin tosin taisi olla hänellä 95. Hyvin tienasi silti kai. Ja oppi verosuunnittelun.
Julkiset menot
Asiahan näyttää olevan selvä.
Jos Hetemäen esityksellä edetään tulevaisuuteen, niin yritysmaailmasta tuttu saneeraus ja kiinteiden kustannusten alasajo on edessä.
On siellä varaa karsiakin. Jos verrataan pääkaupunkiseudun hallintoa esim. Lontooseen, käy ilmi, että ylempiä toimihenkilöitä ja johtajia on saman verran kummassakin maassa.
Venäjän ajan byrokratiarakenteet ja sosiaalidemokraattisen aikakauden raskaat julkiset hallintomallit on ajettava alas tasapainon löytämiseksi.
Suomi irroitettava eurosta ainkin väliaikaisesti jotta saataisiin devalvaatioprosessi purkamaan eläkepommia. Lisäksi Euroopan keskuspankin toiminta ei näyä olevan tästä maailmasta mikä herättää epäluottamusta koko euroa kohtaan.
Siinä muutamia konkreettisiä ajatuksia toteutettavaksi.
Mitä ilmeisimmin hyvä ehdotus!
Koska kaikki tuntuvat vastustavan ehdotusta, sen on pakko olla hyvä. Siinä otetaan jokaiselta jotakin pois.
Tasavero (-prosentti) on muodostunut hirttoköydeksi. Prosenteilla ei veroja makseta, euroilla kylläkin. Euroja kertyy isommista tuloista ememmän, vaikka veroprosentti olisi sama.
Ja jos emme maksa veroja, tulos näkyy jo Kreikassa.
Ymmärrystä kansanedustajille...
"Jos veronkorotukset jättää keinovalikoimasta pois, on selvää, että paine perusturvan ja peruspalveluiden leikkaamiseen kasvaa."
Kansalaiset lukekaa Kalle Isokallion kolumni...
Muutama lainaus Iltalehdestä:
"Kulutuksen verotus ei vie Suomea kohti tasaveroa. Sen sijaan se kiristää pienituloisten kokonaisverokuormaa eli kiristää pienituloisten progressiota. Näin siksi, että kaikki alle 26 000 euroa vuodessa ansaitsevat maksavat välttämättömistä ostoksistaan ankarampaa veroa kuin palkastaan. Heidän kokonaisveroasteensa nousee joka kertaa, kun kulutusveroja päätetään nostaa. Moniko kansanedustaja sen ymmärtää?"
"Kaikki suomalaiset asuvat omistusasunnoissa. Suomessa ei ole yhtään asuntoa, jota ei joku omista. Omistusasunnoissa asuu joko omistaja tai hänen vuokralaisensa. Julkisin varoin rakennetuissa asunnoissa vuokralainen asuu muiden veronmaksajien omistamassa asunnossa. Jos niiden vuokrataso on alempi kuin markkinavuokra, silloin muut veronmaksajat maksavat omien asumiskustannuksiensa päälle vuokraa myös asunnosta, jossa he eivät asu.!"
"Jokainen vähennys, jonka verovelvollinen saa tehdä verotuksessa, tarkoittaa sitä että joku muu maksaa tasan sen vähennetyn summan määrän enemmän veroina. Asuntolainojen korkovähennys tarkoittaa siis sitä, että muut veronmaksajat maksavat osan asuntolainasi koroista. Kannattaisi olla kiitollinen eikä kiukutella, vaikka vähennysoikeutta leikattaisiin."
"Energiaverojen korotus kiristää kunnallisverotusta. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä enemmän painetta veroäyriin kohdistuu. Se johtuu siitä, että kunnan tarjoamat palvelut suoritetaan suurimmaksi osaksi sisätiloissa. Ellei niissä lasketa lämpötilaa ja himmennetä valaistusta, kunnallisten palveluiden tuottaminen kallistuu."
Lähde:
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/12/21/papukaijat-toimitu...
Hallitus ei ole herännyt vieläkään
Johan on aikoihin eletty !
Eikö kokoomuksen rahastuksella ole mitään rajaa.
Kypäräistä verotusta
Niillä joilla on, niille annetaan lisää ja muilta otetaan loputkin pois.
mitä nyt
Pisa-tutkimusten mukaan kansaskuntamme on A1 luokkaa.
Esitän; annan jettini käyttöön, jotta valtiovarainmisteri, sekä
korkein virkakunta vetäytyisi vaikkapa Levin Sirkan kylään.
Talousseminaari olisi käytäntöpainotteinen.
Omat helmitaulut kuuluvat opetusohjelmaan.
ps
Julkisella sektorilla on liian vähän epäpäteviä paperinsiirtelijöitä.
Suojatyöpaikat on turvattava!
Eli VM:n keskijohto heti rekimatkaan hakemaan lisäfyffee.
Finanssiala nuorten perheiden edunvalvojana!
Finanssialan Keskusliitto, kaiketi ainoana, vastustaa painokkaasti asuntolainan korkojen verovähennysoikeuden asteittaista poistamista. Perusteena on, että liitto on huolestunut lapsiperheiden puolesta vähennyksen pienentämisestä. Muut edunvalvojat, esim. Veronmaksajat ja SDP, eivät näe asiaa isona peikkona. Lienee täysin selvää, että Finanssialan Keskusliitto on jäsentensä (PANKKIEN) asialla käyttämällä kilpenään nuoria lapsiperheitä. Moraalista toimintaa, todellakin!
Janakkalalainen
Valtion kirstu on tunnetusti kuin Kankkulan kaivo
= pohjaton syöveri
Vähän tyhmiä!
Keskustelin tällä viikolla useamman poliitikon kanssa siitä, miksi puolueet ovat niin nihkeitä julkistamaan säästökohteitaan ennen vaaleja.
Tässä vastauksia kulissien takaa: "Se nyt vaan olisi poliittinen itsemurha." "Sen leipää syöt, kenen lauluja laulat." "Kansa on tyhmää, ei niille kannata ennen vaaleja kertoa ikäviä asioita", ja niin edelleen...
Ja hiljaisuus jatkuu. Iltalehti on kysynyt jo kaksi kertaa, (kolmas kysely on juuri vetämässä), kaikilta poliittisilta puolueilta, miten valtiovarainministeriön ensi vaalikaudelle povaama 10 miljardin euron velka aiotaan hoitaa?
Toistaiseksi on saatu vain pieniä vihjeitä säästökohteista: puolustusmenoja on karsittava, lähialueyhteistyörahat on pantava tarkempaan syyniin, yritystukiviidakkoa on perattava, rikkaiden lapsilisät leikattava ja maahanmuuttajien perheenyhdistämisiä pitäisi valvoa nykyistä tarkemmin. Iltalehden kyselyssä (18.12) keskusta ja RKP vaikenivat leikkausehdotuksistaan täysin.
Aika nihkeää, eikä tässä ainakaan kansan tahto toteudu. Iltalehti nimittäin kysyi lukijoilta, pitäisikö puolueiden kertoa ennen vaaleja suoraan, mistä ne haluaisivat leikata. Yli 10 000 vastaajasta peräti 99 prosenttia oli sitä mieltä, että puolueiden pitäisi ehdottomasti kertoa leikkauslistansa.
Nyt on pakko kysyä, että kuka tässä on tyhmä, kansa vai poliitikot?
KREETA SALMELA
Voi tuota järjen köyhyyttä
Olisi niin paljon sanottavaa siitä tyhmyydestä,mitä torstaisilla kyselytunneilla kansalle jaetaan,kyllä hävettää,aikuiset koulutetut ihmiset puhuvat kuin pikkulapset.Esim.KunUrpilainen tai Heinäluoma avaa suunsa siellä,niin joka kertta SDP menettää ääniä.Eikö tosiaankaan sinne löydy täyspäisiä sdp:läisiä. En ole koskaan ollut vähääkään vasemmistolainen mutta toki yhteiskunta tarvitsisi myöskin heitä.
Nyt on sitten tämä kepulaisten hölmöily päässyt kukoistukseensa.Tällä verojärjellä ei heitä toivottavasti päästetä enää hallitukseen,muuten olemme kohta Kreikan karsinassa. On päivän selvä asia,että meidän Suomalaisten on nämä velat maksettava,eikä se raha tule taivaasta.
Olen eläkeläinen ja eläke 800 Euroa/kk ,mutta en marise ,meidän kaikkien on porukalla maksettava velkamme niinkuin ennenkin.
Poliitikoille vain ,että alkakaa hyvät ihmiset Tekin AJATTELEMAAN.