- Juusto on ilmastotuholainen.
Suomessa pitäisi ottaa uusina ympäristöveroina käyttöön naudanliha- ja juustovero, ehdottaa Luontoliiton pääsihteeri Leo Stranius Puheenvuoro-palvelun blogissaan. Myös eläinrasvoille voisi Straniuksen mielestä ”pistää oman veron”.
Ruuan osuus kotitalouksien ilmastovaikutuksista on lähes yhtä suuri kuin asumisen ja liikenteen. Erityisesti ympäristöä kuormittaa juuri naudanlihan ja juuston tuottaminen.
Stranius iloitsee blogissaan viina- ja herkkuverojen korotuksen saamasta laajasta tuesta. Se ei kuitenkaan riitä.
–Hienoa! Näyttää vahvasti siltä, että seuraavalla hallituksella on edessä monet veronkorotukset, hän kirjoittaa.
Stranius on hahmotellut Luontoliiton näköisen alustavan muistilistan veronkorotuksia varten. Uusien ympäristöverojen lisäksi pitäisi hänen mielestään korottaa tupakkaveroa, alkoholiveroa, makeisveroa, ajoneuvoveroa, polttoaineveroa, pääomaveroa, perintöveroa ja energiaveroja.
–Lisäksi kannattaisi harkita vakavasti asuntolainojen korkovähennysten poistamista sekä työmatkavähennyksestä luopumista tai sen ohjaamista paremmin kävelyä, pyöräilyä ja joukkoliikennettä työmatkaliikenteessa suosivaksi.
Stranius muistuttaa, että kulutuksen verotuksen tasaveroistavaa vaikutusta tulisi kompensoida ”tavalla tai toisella” pienituloisille.
Pitäisikö sinusta juustoa ja nautaa verottaa erikseen? Vastaa Uuden Suomen kyselyyn.
Kommentit
Vaihtoehtoja verojenkorotuksille?
Mites olisi, jos ainaisten verojen korotusten sijaan karsittaisiinkin julkisia menoja? Tästä holhousyhteiskunnasta voisi lopettaa eräänkin viraston virkamiehineen eikä hyvinvointimme yhtään kärsisi siitä.
...mutta kukapa sitä omaa oksaansa sahaisi?
Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo estettävä!
Haluat siis, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas. Siis meillähän tarvitaan ehdottomasti jopa uusia virkamiehiä valvomaan uusien makeisverojen perintää ja mahdollista naudanlihaveroa sekä mitä kaikkea muuta mukavaa virkamiestyöryhmät taas keksivätkään. Lisäksi tarvitaan alkoholitarkastajia, jotka käyvät vahtimasssa ravintoloissa ihmisten viinanjuontia, tarvitaan terveys- ja elinkeinotarkastajia, jotka ehtivät käydä jäätelökioskia leikkiviä pikkutyttöjä ohjaamassa lain kunnioitukseen ja tarvitaan myös kaikki vähemmistövaltuutetut ja muut tasa-arvoasiamiehet virastoineen.
Jos nyt kuitenkin oikein tiukka paikka tulisi valtiolle, ehkä vanhusten hoitajia, lääkäreitä tai palomiehiä voisi laittaa kilometritehtaalle, mutta ei missään tapauksessa niitä "hyvinvointiyhteiskunnan" ytimenä toimivia tärkeämpiä virkamiehiä.
Hyvinvointiyhteiskunta meni jo
Yksi keskeisin syy, suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan konkurssiin on liian kova veroaste, joka estää taloudellisen toimeliaisuuden. Eli olimme liian ahneita.
Nyt kyse on vain siitä, miten hyvinvointiyhteiskunnan alasajo tehdään. Toivottavasti se tehdään hallitusti niin, että parhaita osia voidaan säästää.
Veron määrä
Kaikki verot ja veroluonteiset maksut taitavat olla ruuan hinnassa jo nyt huomattavasti korkeammat kuin tuottajan saama osuus.
No voihan Kiesuksen henkselit! Toivakan kirkon katossa
"Ruuan osuus kotitalouksien ilmastovaikutuksista on lähes yhtä suuri kuin asumisen ja liikenteen."
Siis mikä on logiikka! Vähennetään syömistä ja suolistokaasut vähenevät, mutta kuitenkin tästä täytyy tehdä rahastusautomaatti Luontoliitolle!
Se mikä on välttämättömyys - ei voi olla syntiä!
Stranius -hilaas itsesi takaisin maan kamaralle!
Väestönsuunnittelu vähentää ruokaa, liikennettä ja asumista
Leo Straniuksen kannattaisi viedä ajatus pidemmälle ja todeta, että vain lapsettomat naiset tai yksilapsiset äidit vähentävät seuraavassa sukupolvessaan ruuan, liikenteen ja asumisen päästöjä.
Ei voida samaan aikaan tehdä perhepolitiikkaa sosialidemokraattien ja kristillisdemokraattien, kokoomuslaisten ja kaikkien muiden tapaan ja sitten valitella, että kun nettouusiutumisluku on - ei ekologiset 1,2 - 1,4, vaan 1,7 - 1,8 ja siirtolaisuutta, että ihmiset elävät ja kuluttavat.
Toinen Straniuksen ajatteluun perustuva vihre on se, että Staniuksen politiikasta seuraisi maidontuotannon rankaiseminen.
Nautarasvat ovat maidontuotannon sivutuote, kuten jogurtit, viilit, rahkat, juustot ja jäätelöt. Kannattavimmillaan maito on tölkitettyä miltei sellaisenaan.
Jos Stranius kehottaisi juomaan maitoa, hänen politiikkansa kuulostaisi miltei elämänmyönteiseltä.
Jos vauvoiltakin kielllettäisiin maidonjuonti, olisi maailma 20-vuoden päästä ekologisempi ja työvoimapula hirveä.
Turpa kiinni näiden uusien verojen keksimisen kanssa
Kansalaisilla on ihan liikaa jo kasattu kaikenmoisia lisäkuluja ja veroja. Jos nykyään halutaan ohjata kulutusta, pitää laskea niiden tuotteiden hintoja joita sopii kulutettavan eikä nostaa keinotekoisesti muiden kilpailevien tuotteiden hintoja.
Asumiskulut kallistuvat: lämmitys, sähkö,kaukolämpö ja polttoöljy sekä kiinteistöverot, vesi- ja jätehuoltomaksut. Elintarvikkeiden hintoihin on tulossa korotuksia. Lisäksi nousevat junaliput ja paikallisliikenne. Televisio- ja vakuutusmaksut nousevat.
Mitään tahallaan kemsimällä keksittyjä lisäkuluja ei enää tarvita.
Koko verokeskustelu aivan turha
Suomessa on yksi läntisen maailman suurin byrokratia ja julkinen sektori suhteessa väkilukuun.
Kun aletaan keskustelemaan julkisen sektorin laihduttamisesta vedetään välittömästi pöytään mummo- yms. kortit, joissa julkisen sektorin laihduttaminen on yhtä kuin suoraan heikompiosaisilta ottaminen.
Näinhän ei oikeasti ole.
Hallinto on puoliksi hevosvetoiselta ajalta + joka vuosi lisätään tähän mm. tietoyhteiskunnan vaatimat lisät.
Kun katsoo esim. ajankohtaisohjelmien yhteydessä henkilöhaastatteluja, marssii koloistaan vaikka minkä näköistä dosenttia ja desanttia antamaan nollalausuntoja.
Panos-tuotos-ajattelulla tulee niitä kuunnellessa näppylöitä ja päänsärkyä...
Eläinrasvat
Ei ole minkäänlaisia todisteita eläinrasvojen haitallisuudesta. Miksi mitään eläinrasvaveroja pohditaan? Miksei margariinille ja rypsiöljylle kaavailla veroa? Rypsiöljy ei ole kelvollinen mihinkään muuhun kuin vanhojen mersujen tankkiin, joten lätkäiskää sille polttoainevero jos jotain on pakko laittaa!
Eläinrasvat biopolttoaineisiin
Tämä traanivero olisi täysin päinvastainen vaikutukseltaan kuin luontojärjestöjen pyrkimys vähennyttää palmuöljyn osuutta biopolttoaineissa. Tällä hetkellä kotimaisista (eläin)jätelähteistä kertyvä biorasva ei enää riitä biopolttoaineiden tuottoon vaan sitä on ollut ja on pakko tuoda entistä enemmän maahan palmuöljystä tuotettavaan polttoaineeseen lisättäväksi ja sitä korvaamaan. Tasa-arvon vuoksi oletan, että tämä rankaisuvero kohdistuisi myös tähän eläinrasvaan.
Nämä hörhöt hyppivät sinne sun tänne kuin citykani pusikossa ilman selvää konseptia. Susia suojellaan ja juostaan cityssä liput liehuen ja ajellaan maata suurin kustannuksin ja ponnistuksin ristiin rastiin laskemassa minkkejä metsään, mutta kokonaiskonsepti puuttuu. Yhdistyksiä on pilvin pimein, yhteistyö puuttuu ja jokainen seuraa vain omia gurujaan pelkän aktivismin takia.
Luonnottoman liiton stradivarius
Mistä näitä pöhöjä tulee? Saunan takaa niityltäkö! Vielä pitää lukea moista. Mitä mahtaa saada korvaus tämä stradivarius alapuolen lausunnoistaan. Mistä elämässä on kysymys luonnoton-evoluutiosta, oletko lukenut?
Ei tästä maailmasta
Mistähän näitä "älyykkyysiä" oikein tulee.Rupeaisit sinäkin Stranius oikeisiin töihin.
Moni on luopunut maidon juonnista ja siirtynyt juustoihin, jotta
saisi päivittäisen kalsiumtarpeen tyydytettyä. Eikö "Luonto"liitto ole lainkaan kiinnostunut ihmisen hyvinvoinnista? Keitä sarvipään sikiöitä ovat nämä hurmokselliset!
"Erityisesti ympäristöä kuormittaa juuri naudanlihan ja juuston tuottaminen."
Luomuruokavero!
Luomuruualle on saatava korkeampi vero. Luomun tuottaminen on huomattavasti tehottomampaa kuin nykyaikaisilla tuotantomenetelmillä voidaan saavuttaa. Maapintaa hukataan aivan turhuuteen. Uusille asunnoille ja kauppakeskuksille saataisiin runsaasti lisätilaa jos luomupellot laitettaisiin verolle. Matkustaminen ruuan perässä vähenisi (samoin päästöt) kun kauppa olisi "kotiovella".
Pilveä poltteleva, luomua kasvattava maanviljelijähippi on muutenkin turhake joka ei elä ilman tukiaisia, joten niistä olisi hyvä päästä eroon. Tuottavuuden kasvattaminen on hetemäen veroremontin lähtökohta. Jos kasvua ei saavuteta, tulee suomesta kreikka. Luomu on uhka tälle toivotulle, talaudelliseen kasvuun perustuvalle kehitykselle.
Toisaalta sosiaalimenojen pienentäminen edellyttää ihmisten omavaraisuuden kasvattamista, eli työpaikkoja on saatava lisää ja tuettavia ihmisiä vähennettävä. Tämä olisi hyvä aloittaa sillä, että luontoliiton ja Greenpeacen jäseniltä poistettaisiin oikeus sosiaaliturvaan, jotta heidät motivaationsa työntekoa kohtaan kasvaisi. Lisäksi äänestysoikeus pitäisi poistaa perheettömiltä ja alle kolmekymppisiltä, koska idealismin valo on sokaissut heidän silmänsä elämän realiteeteiltä.
Ja miten olisi
Seuraavat verot ainakin:
Elämävero
- elävä ihminen selvästi saa taloudellista ja henkistä etua kuolleisiin/syntymättömiin verrattuna eli verolle koko elämä.
Tuottamattomuuskorvaus
- ellei täysi-ikäinen vuoden aikana tuota valtiota yritysten kautta taloudellisesti hyödyttävää työtä (poislukien työttömät, sairaat ja eläkeläiset), niin on maksettava valtiolle veroluontoista korvausta vastikkeetta saamistaan palveluista. Peräkkäin aseteltuja sanoja jossain liitoissa/seuroissa ei lasketa hyödyttäväksi työksi.
pääkaupunkivero
- asuminen pääkaupunkialueella lasketaan taloudelliseksi ja henkiseksi eduksi ja hyödyksi (kun kaikki on lähellä ja teattereita yms kylddyyriä löytyy), josta on maksettava ankarasti veroa.
.
.
.
Kansalaisoikeudet
"Lisäksi äänestysoikeus pitäisi poistaa perheettömiltä ja alle kolmekymppisiltä, koska idealismin valo on sokaissut heidän silmänsä elämän realiteeteiltä."
Kansalaisuudesta voisi tehdä tutkinnon edellyttävän oikeuden niin kuin ulkomaalaisilla. Suomessa kuka tahansa syntynyt voi olla kansalainen ilman alan tutkintoa.
Ehdotan, että äänestysoikeus poistetaan niiltä, joilla on vähintään kolme lasta ja puolitetaan niiltä, joilla on vähintään kaksi lasta.
Tämä siksi, että lapselliset päättävät demokratiassa liikaa lapsettomien asioista lisäten kuluttajien ja hiilidioksidipäästöjen määrää seuraavassa sukupolvessa.
Myös palkankorotukset pitää kieltää, koska lisäostovoima lisää kulutusta.
Tulotaso voidaan indeksoida vaikka peruspäivärahaan. Näin ei muodostuisi kiinteistökuplia eikä tulisi mitään ihmiskunnalle vahingollista ylikuumeemista.
Etelään lentäminen muillla kuin omilla siivillä tulkoon rikoslaissa rangaistavaksi ekorikokseksi.
Melkoisen yksinkertainen on
Melkoisen yksinkertainen on sinunkin ajatusmaailmasi. Ihannoit varmaan ameriikkojen punaniskoja? Ei todellinen luomu ole mikään paha asia. Oletko koskaan syönyt aitoa sveitsiläistä juustoa? Siinä pohjoismaiset edamit jäävät kakkoseksi.
Näiden vegaanien hörhöilyt eivät ole luomua sen enempää kuin a-luokan lihansyöjäpellejen ideatkaan.
Suurimmat ongelmat maailmassa ruoan suhteen johtuvat juurikin TEHOTUOTANNOSTA! Köyhemmät viljelijät eivät pysy mukana kun jättimäiset yhtiöt jyräävät halpatuotannollaan ja paskalla laadullaan.
Kunnon lihaa, kalaa, voita, maitoa, juustoa, laadukkaita vihanneksia ja marjoja sekä hedelmiä ilman kemikaaleja ja myrkkyjä. Tämä on oikeaa luomua. Saako yhdestäkään kaupasta Suomessa pastöroimatonta maitoa? Juustoa saa muutamasta, mutta nekin ulkomaisia.
"halutaan"
miksi halutaan monikossa, kun täti on selkeesti pössytellyt höpöheinää ja lienee aika yksin illuusioissaan
kielinäätä
eiku se on passiivi eikä monikko
Järki hoi älä jätä!
Voi hyvää päivää miten idioottimainen veroidea.
Luulin ensilukemalta tuota ideaa vitsiksi, mutta sitten selvisi että kyseessä on luontoliiton aivopieru.
Mitä seuraavaksi, possunlihavero ja kalavero?
No eipä taida possut ehtiä verolle,
ennen kuin ne kielletään toista kulttuuria loukkaavina. Jokohan olisi Annilla vaalimökeillä ehdotuksena? Saisivat sitten opetuslapsetkin vapauttaa possuja karsinoistaan karkuun ihan "luvan" kanssa.
Traaniverot ja Ray:n avustukset
Olisi mielenkiintoista tietää, että saako ns. luontoliitto raha-automaattiyhdistyksen avustuksia? Ihan noin vaan mielenkiinnon vuoksi, vai rahoittaako se toimintansa rehellisen yhdistyksen tavoin jäsenmaksuilla?
Puuttukaa nyt juuston hintaan, kun köyhällä ei ole varaa ostaa verovaroin tuetun maatalouden tuottamaa ja verojen kanssa ylihinnoiteltua maitoa. Vai pitääkö tässä alkaa juomaan geenisoijasta tehtyä ja valtamerien takaa rahdattua soijamaitoa tai muuta ekologisesti nurinkurista höperrystä?
Tuliko vihrearviointi? Vai sittenkin VIRHEarviointi?
Kappas kummaa! Ne RAYn avustusta saavat "epärehelliset" yhdistykset löytyvät kun löytyvätkin ihan pikaisella kuukkeloinnilla täysin avoimesti osoitteesta <a href="http://www.rahis.fi/avustustoiminta/avustuskohteet/avustus2010.php">ray.....
Onkohan siellä Luonto-Liittoa? Säästin vaivaasi ja katsoin: ei ole.
Näihin tolkuttoman "epärehellisten" joukossa on niinkin epäilyttävän kuuloista porukkaa kuin:
PIELAVEDEN VANHAINKOTIYHDISTYS RY
LAKEUDEN OMAISHOITAJAT RY
LAPIN MUISTIHÄIRIÖ- JA DEMENTIAYHDISTYS RY
Ehkä sinne voisi kuulua myös perustamasi Geenisoijaton maito ry tai joku muu höperrysryhmä?
Ei tsiisus sentään
Polkupyörälläkö pitäisi mennä töihin 50km päähän -30 asteen pakkasessa? Ja verolle liha, vaan kun jotkin kasvishörhöt ei sitä syö.... Ei jumalauta tää maa alkaa olla sekaisin.
"kasvishörhöt"...viha-vihannes-viha...
elä sinä "teikäläinen" nimittele minnuu "kasvishörhöks"...--rkele, vaikka kasviksia syönnii. Minä en nyt käske kettää munamankelilla sotkemaan 50km, ite en mene metriäkään...kyllä vissi on näin...ja minun puolesta saa läskit ja lotinat olla vaikka verottomia (iteki ahdoin niitä puolen ikää enneku pumppu meinas laueta kaikesta karstasta)...nuo "hörhöt" on niitä "viherpuperohörhösupsuttajia", kaalinkuiskaajia, sitä Annin, Braxin, J.Kasvin jne hippaloporukkaa jotka sais työntää...sanonko minne...ja menevätki vaalie jälkeen "sinne".
Mutta siis, kaikki suuhun laitettava/alas nieltävähän on jo moneen kertaan verotettua, olipa se kaakattavaa, vinkuvaa, määkivää tahi hiljasta viherpuskaa...loppulukemana sitte "paskakin verotetaan".
Mutta eiköhän se kotikasvatettu ole
vielä verovapaata, jopa myynninkin osalta? Eipä taida tältä porukalta tulla ehdotusta sille verolle. Osuisiko vaikka omaan taskuun??
Naudanlihamaksu
Ehdotan, että säädetään pakollien naudalihamaksu Yle-veroehdotuksen tapaan, jonka maksavat myös vegaanit ja vegetaristit ja tuotto käytetään maidontuotannon ylläpitämiseen Suomessa.
Taas on pyöräilty ilman pipoa pakkasessa
Miten se kossun valmistus on sen epäekologisenpaa kuin leivän teko.
Miten perintövero vaikuttaa luonnon tasapainoon.
Jospa vihdoinkin karsittaisiin menoja julkishallinnon puolella, niin kuin Kimi mainoksessa " ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot".
Julkishallinnossa ainoa mikä on kehittynyt on kustannustaso ja se taas ei kiinnosta ketään niin kauan kuin voi veroja korottaa ilman kapinaa.
Yhdistysten materiaalikaupat
Ennenkuin tälläiset marginaaliyhdistykset alkavat huudella verojen korotuksia teen pari kysymystä, jotka ovat kauan hiertäneet mieltäni:
Olisi mielenkiintoista tietää, että ovatko yhdistysten myymät tuotteet kuten postikortit ja t-paidat arvonlisäverollisia vai käsitelläänkö tälläinen kaupankäynti "yleishyödylliseksi" muiden yrittäjien kustannuksella? Esim. verollista t-paitaa saa netistä jo 7 eurolla, joten veroton 20 euroa yhdistykselle sisältäisi jo kohtuullisen voiton.
Luokitteleeko tälläinen yhdistys kotimaiset alkutuottajat "reilun kaupan" tuottajiksi vai tapahtuuko toiminta merten takaa haalituilla vastaavilla tuotteilla kotimaisen tuottajan kustannuksella?
Yleishyödyllisten yhdistysten päästöverot
Ehdota, että kansanterveydellistä ja kansantaloudellista haittaa sisältävien aatepäästöjen levittäjät pannaan haittaverolle, myös verovapaat ja yleishyödylliset.
Ajatusten valmistevero voitaisiin asettaa etanolijuomien ja tupakan tai bensiinin tasolle.
Luontovero olisi poikaa
Meidän ikäluokka oppi nuorena käyttämään sokerisaksia. Niillä saatiin sokeripala kahtia. Sillä tavalla sokeri riitti. Viro siirtyy euroon ja jakaa kansalaisille eurolaskurit muutoksen turvaamiseksi. Miten olisi sokerisaksien jakaminen Suomen kansalle ennen veron voimaantuloa?
Mekin tahdomme jättää lastenlapsille arvokkaaksi perinnöksi koskemattoman luonnon toimimaan hiilinieluna mikä itseensä sitoo kalmojemme maatumisesta väistämättä irtoavan hiilen. Luontoarvojen säilyttämiseksi otettakoon käyttöön automaksun tapaan luonnon käyttömaksu, suuruusluokaltaan sama ja porrastettu käyttäjän painon mukaan. Tallaahan rotevampi luontoa raskaammin kuin kevyt.
Käyttömaksun rekisteriote tulisi rangaistuksen uhalla esittää jos henkilö tavataan 15 m kauempaa virallisen karttatien keskiviivasta. Kettinkien ja lukkojen kuljettaminen mukana on raskauttava käyttörikos. Siitä rangaistus on vähintään vuosi ehdotonta vankeutta. Sen voi kuitenkin korvata 4 kk:n työpalveluna teurastamolla.
Hulluutta.
Surullista. Tavalliselle työssäkäyvälle kansalaiselle asetetaan yhä selvemmin ja selvemmin pelkät maksajan, raatajan ja ideologisen pakotuksen kohteen roolit. Kiinteistöverot, makeisverot, pientenkin osinkojen kiristyvä verotus, jätehuollon ja kunnallisen puolen pakkomaksu- ja investointihelvetti, arvonlisävero... Puhumattakaan siitä, että tämä uusi bensiini on energiatiheydeltään huonompaa. Eli sillä pääsee vähemmän kilometrejä per litra (ja valmistaminen tuhoaa luontoa paljon normaalia polttoainetta enemmän). Energian"säästö"lampuista en edes jaksa enää meuhkata.
Ja kaikki tämä ilmeisesti siitä syystä, että suomalaiset maailmanparantajat voivat reissata pitkin maailmaa jakamassa rahaa. Ja kotopuolessa sitten kertoa miten suomalaisten kuuluu elää jotta meitä ei tarvitsisi ulkomailla hävetä. Add insult to injury.
Suomalaisten verotulot kuuluvat suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Ei asevarustelevien maiden jätepuhdistamoihin tai jokien suojeluun (Venäjä, Kiina), ei Etelä-Afrikan nuorisovankien sopeuttamisohjelmiin, ei kulttuurikeskuksiin, ei minnekään toissijaiseen. Ei ainakaan niin kauan kuin suomalaisen terveydenhoidon, vanhustenhuollon ja varsinkin talouden yleinen tila on mikä on.
Toisten rahoja tuntuu olevan helppo jakaa.
Näin on ja lirubensaa on pakko käyttää kohta
Mikä hyöty luonnolle tai ilmastolle lirubensasta on, kun tietää, että lirubensan etanolin tuotanto kuluttaa enemmän energiaa kuin sen oma energiasisältö? Lirubensaan lantrattavan etanolin tuotantoon tarvitaan entistä enemmän viljelypinta-alaa (Brasiliassa?) mahdollisen "kysynnän" (meiltähän sitä ei kysytä) kasvaessa ja tämä pinta-ala on ruokatuotannosta pois ja sitä varten tullaan entistä enemmän sademetsiä raivaamaan.
Samasta viljelypinta-alasta pitäisi sitten soijaa ja muuta kasviperäistä elintarviketta sitten tuottaa entistä enemmän. Onkohan näillä "luontoliitoilla" järjen lääkitys kohdallaan? Suomessa on peltoa enemmän kuin tarvitaan, mutta en näe yhtään luontoliittolaista maanviljelijänä, korjaamassa puuperäistä polttoainetta vesurilla tai kuokkimassa omaa palstaa saadakseen talven vihannekset. Minullekin voisivat tulla polttopuutalkoisiin ruokapalkalla milloin vain - verojen takia rahapalkkaa en voisi maksaa.
suuren viisauden mies
Osmo Soinivaara kävi ylivoimaisessa viisaudessaan kertomassa Päijät-Hämeessä,että asukaatten kaikki radan varressa ja olkaatten kaikki kovapalkkaisia virkamiehiä,jotta ympäristö ei pilaannu ja ilkeät tuottavassa työssä kävijät eivät aiheuta häiriötä. ARA.n jättipalkkaiset tänne saatuaan heille järjestettiin psykologista ja maallemuuton apua,jota ilkeät saastuttavaa työtä kuten kevytmargariineja ja mööpeleitä tekevien armeijat eivät järkyttäisi liikaa.Kuka oikein äänestää vihreitä?
hahhah ...Nauran lihaa
syön kasviksia...iha sama mitä syö, kaikki verotetaa kuiteskin, ja vielä "paskakin verolla". Kaikki suuhunlaitettu/alas nielastu onkin huippuverotettua, pitäis alkaa märehtimään.
Tuotteistetaan makki
Pohjois-Koreassa on makki otettu jo kauppaan tuotteeksi korvaamaan kallista tuontilannoitetta Etelä-Korean lopetettua rähinöinnin takia viennin. Perustetaan Lehtomäen tuella osakeyhtiö keräämään Suomen makit vietäväksi sinne.
Tehdään "saasteesta" rahaa, ministerit rikastuvat ja nälkäkuoleman partaalla keikkuva kansa saa myös edullista lannoitetta kasvimailleen. Parilla miljardilla eurolla kattaa jo ylijäämän vientiä vanhaan malliin monen monta vuotta.
Maalailihan se nykyinen rakkauspuolueenkin
puoluesihteeri jo keväällä, viimeisinä päivinään johtamassaan mediassa, Radio Suomen iltapäiväkatsauksessa, kuinka kohta ydinjäte pystytään muuttamaan tuottavaksi hyötyaineeksi, jota myydään ulkomaille kovalla hinnalla. Heh, oli silloin vielä vissiinkin varma korkeapalkkaisesta virasta ydinvoimayhtiössä, mutta taisi avata suunsa pikkasen liian aikaisin.
Mistä elikosta "MaalaiLIHA"
"TV-pappa : Maalailiha...."
Yritin keksia elukkaa josta toi liha, mut ei tullu mieleen :)
Sehän ovvaan kuvaannollista,
niinku rakkauspuolueessa hyvin usein tar'vitussa ilmauksessa "lihan himo".
Yritäppäs saada se seuraava kysymykses läpi ilman sormipesua saippualla.
tuhoisin hallitus kautta aikojen edelleen
Octaviuksen ajatuksia
Hajanaisia ajatuksia maailman menosta ilman sensuuria.
Suomen talouden seppuku
Martti Hetemäen johtaman verotyöryhmän loppuraportti julkaistiin ennen joulua. Seuranneen ällistyttävän vähäisen julkisen keskustelun lopputuloksena on syntynyt hiljainen konsensus, jonka mukaan pääomaveroa nostetaan kaksi prosenttia ja viina-, tupakka- ja makeisveroa nostetaan reilusti. Kyseisillä veronkorotuksilla voidaan vajetta paikata kulutusmuutokset huomioiden maksimissaan ehkä miljardilla eurolla. Julkisen talouden menoja taas ei konsensuksen mukaan voi leikata.
Samaan aikaan VM julkaisi oman kestävyysvajeraporttinsa, jossa päävastuu Suomen kansantalouden 20 miljardin euron vuosittaisen vajeen korjaamiselle asetettiin kotimaisen kysynnän varaan.
Ok. Kerrataan nyt vielä varmuuden vuoksi muutama fakta.
Kotitalouksien ostovoima tulee laskemaan ensi vuonna. Syynä tähän ovat Helsingin kaduilla näkyvän ilmaston lämpenemisen torjumiseksi korotetut energiaverot, nollatason palkkaratkaisut sekä kunnallisveroasteen nousu. Suurta toivoa kulutuksen kasvusta ei siis tässä suhteessa ole.
Asuntokupla pihisee viimeisillään ja sen puhkeaminen tulee aiheuttamaan vielä paljon inhimillistä kärsimystä. Jos kukaan ei vielä usko kiinteistöjen hintojen nousseen jo täysin yli kaiken verbaalisen kuvailukyvyn ulkopuolelle, voi katsoa tekstin alla olevaa kuvaa tai oheista ilmoitusta, jossa Porkkalassa olevaa pukukoppia myydään 1,4 miljoonan euron hintaan. Ette varmaan uskoisi, että kyseiseen 41 neliön palatsiin on saatu mahdutettua 5 huonetta, keittiö, sauna ja takkahuone. Kannattaa ostaa nopeasti, koska Porkkalat on Suomesta loppu.
Kolmas ja kenties kaikkein traagisin fakta sen epäilyn perusteeksi, ettei kulutuskysynnän kasvu ratkaise Suomen kansantalouden vajetta, on kuluttajien ennätyksellinen velkaantuminen. Velkaantumista on julkisuudessa vähätelty usein suomalaisten varallisuuden kasvulla. Ikävä kyllä varallisuus sattuu olemaan suurelta osin alla olevan kuvan kaltaisia 1,4 miljoonan euron arvoisia lahonneita rötisköjä, jotka nurkkiin potkimalla romahtavat kasaan. Asiaa kuvaa hyvin myös tänään julkaistu uutinen, jonka mukaan
“Suurten kaupunkien velkaneuvojat pitävät suomalaisten velkaantumistilannetta lohduttomana. Velkasummat paisuvat ja jonot velkaneuvontaan venyvät, kertoo Turun Sanomat. Turun alueen johtava velkaneuvojan Kaarina Sillanpään mukaan esimerkiksi Turun alueen velkaneuvontaan on kahden kuukauden jonotusaika, ja velkaneuvojalle jonottaa yli 400 asiakasta. Suomen kuluttajaliiton pääsihteeri Sinikka Turusen mukaan tilanne on yhtä paha kaikissa suurissa kaupungeissa.”
Vuoden toisella neljänneksellä myönnettyjä pikavippejä oli 310 000 kappaletta. Koko keskustelun lohduttomuutta ja sekä toimittajien ja poliitikkojen täydellistä todellisuudesta irtautumista kuvaa myös vaikkapa Taloussanomissa julkaistu juttu, jonka mukaan pikavippien määrä on pienessä kasvussa. Taloussanomien (Pravda) Taru Taipaleen mielestä 52 %:n vuosikasvu on siis ‘pientä’. Ok, sanattomaksi vetää.
Alan olla täysin varma siitä, että kortit on nyt pelattu ja 1990-luvulla Suomessa koettu seppuku on edessä. Totuus ei paljastu Suomen eliitille, toimittajille ja pullossa eläneille kuin kovimman kautta.
Se on Kreikan, Irlannin, Portugalin, Englannin ja Espanjan viitoittama tie. Ikävä kyllä sen tien varrella ei tule enää näkymään hölmöjä teinipoikia rahaa jakamassa kaikille halukkaille.
Väestön lisäämiselle vero
Lapsilisät poistettava kahden ensimmäisen jälkeen. Maahanmuutto rajoitettava vain tänne rekrytoituihin.
Luonto-Liitto ry
Voisi julkaista sääntönsä ja tilinpäätöksensä sivuillaan.
Luonto-Liitto ry
Voisi julkaista sääntönsä ja tilinpäätöksensä sivuillaan.
Luontoliiton voi lakkauttaa
Kyllä nämä "Leo Straniukset" käy liina kalliiksi suomalaisille veronmaksajille. Lakkautuksiin on aika ryhtyä.
Onko Soininvaara tehnyt yhtään viisasta tekoa
Jollei oteta huomioon itsekkäitä tavoitteita.
No huh huh...
pannaan kaikelle haittavero, hengitysilmallekin, kun hengittäessä vapautuu hiilidioksidia :)
Sopii
Sopii teemaan
http://www.youtube.com/watch?v=O7s9gbAx8VU
Totuusministeriö puuttuu?
Jotenkin tämä naudanlihan ja juuston verottaminen kuulostaa Orwell-Huxley -ajatushautomon keksinnöltä. Ympäristöministeriön nimen vaihtaminen Totuusministeriöksi täydentäisi tätä somasti.
Eikun... ihan totta...
Ehdotan pikaisesti säädettäväksi asetus ja toimeenpantavaksi vuosittainen toimilupamaksu näille ilmanpilaajille = luontohäirikköliikkeille, kuten juuri tälle Luontoliitollekin.
Maksu olisi alkuun 1 milj. €uroa/v. Kuppikunnan omista jäsenmaksuvaroista. Kertynyt pätäkkä korvamerkittäisiin kansalaisten jokamiesoikeuksien laajentamiseen ja esteettömään luonnosta nauttimiseen.
Asian valmistelu, toteutus ja valvonta alistetaan Sirkka-Liisa Anttilalle, ainoalle alan substanssin hallitsevalle viranomaiselle.
Samalla ympäristöministeriö lakkautetaan ja vapautuvat resurssit ohjataan energiapajukkojen raivaukseen, tuulimyllyjen pyöritykseen ja luontobrändin kohentamiseen metsittyneen metropoliväestön keskuudessa. Tätä pataljoonaa kutsutaan komentamaan alan pioneeri, Jyrki 'jyräyss' Kasvi, paikallisesta pipertäjien esikunnasta.
Jyrki Kasvi ei ole äidin pikkupioneeri
Ei TkT Jyrki Kasvi ole sissi, tiedustelija, kaukopartiomies, terrosristi eikä taistelupioneeri eikä edes raivaajapioneeri, vaan Suomen ilmavoimien kersantti, ilmeisesti jonkinlainen apumeisseli, joka asentelee ohjuksia ja pommeja lentokoneisiin ihmislasten iloksi.
Kasvi on suurten ja loistokkaiden sekä kerosiinia ilmaan päästävien organisaatioiden hammasratas, ei mikään Klaus Martti Wallenius, Erkki Raappana tai mikään muukaan ekologinen rajamies, joka tappaa päästöjä aiheuttamatta puukolla, vaikka J. Marttiinilla.
Jyrki Kasvi edustaa vahvaaa tukiorganisaatiota tarvitsevaa teknistä aselajia, jossa yhtä taistelijaa, hävittäjälentäjää, kohti on 50 avustajaa.
Tuo 1 vihreä => 50 lakeijaa, on oikeataan vihreän ajattelun ydin. Jo nykyään ilmeisesti maatalous- ja ympäristötarkastajien määrä lähestyy jo yhtä aktiivimaanviljelijää.
Loppujen lopuksi pitäisi verrata 1950-lukuun ja katsoa, miten paljon hyvinvointi tuottaa päästöjä hallinnon henkilökuntana, heidän ruokapäästöinään, asumispäästöinään ja liikkumispäätöinään.
Suurimmat päästöt kehittyneissä yhtieskunnissa tulevat sosialibyrokatian elämästä, jossa yhtä perussaastuttajaa kohden on jopa 1/5 julkishallintolaista.
Jos ekologiasta puhutaan niin puukolla tai paljain käsin tappava sissi on kaikkein ekologisin sotilas. Jäljelle ei jää muuta kuin teurasjätettä, joka muun kuin ihmisen kyseessä ollessa pitäisi käsittelyttää biojätteiden käsittelylaitoksessa Kaustisilla, Honkajoella tai ongelmajätelaitoksella Riihimäellä.
Jääkärikin rynnäkkökiväärin luoteineen puhumattakaan ilmavoimien väestä, ovat epäekologisempia.
Uskon, että talibanit ovat ekologisempia sotijoita kuin isafilaiset. Kuitenkaan yksikään vihreä ei ole vaatinut, että rauhaturvaajat jättäisivät ampuma-aseet pois tai tyytyisvät ilmavoimitta vain 1950-luvun aseteknologiaan, rynnäkkökivääriin ja sinkoon.
Waude..
..pitipäs sattua. Ettei stetsoni pioneeri olekaan, vaan ihan samassa liikkuvassa lentokenttäkupletissa.
Ite kun olen lennonvarmennusjoukkueen ylpiäjohtaja (res), en sentään rinssieversti mut melkein.
Alaisuudessani siis 'välillisesti' vipeltää myös kers. Kasvi.
Ryhmiäni kun lennonvarmennuksessa ovat, - it, meteo, tornin ja sen alueen jv-puolustus sekä lähi-, lähestymis- ja tutkalennonjohdot, sekä ambulanssiyksiköt. Lennonvarmennuksessa vastaamme kaikkesta lentokentän, niin maa- (kiitoteiden huollot yms liikenne) kuin ilma-alueiden liikenteestä. Johdamme taistelukeskuksen mobilisoimia manööverejä sitä mukaa kun tekninen joukkue koneita varustelee, huoltaa, tankkaa ja suoltaa ne kiitotien päähän.
Eli lennonjohtajamme, yksi kerrallaan, huolehtivat kaikkien koneiden ja pilottien (10-20) kulkuväylistä, kulkemisista ja briefauksista turvallisesti toisiaan kolhimatta vihulaisen kimppuun ja takaisin.
Suomessa pitäisi ottaa uusina ympäristöveroina
tai oikeastaan palata vanhaan eli koiravero (kaikille lemmikeille) takaisin roimasti korotettuna. Se jos mikä puolustaa paikkaansa. Lemmikit kuluttavat, saastuttavat ja ovat mitä suurimmassa määrin ylellisyyttä.
Ja ainakin koirat ja mini-possut mitä
suurimpia loukkauksia "vieraitammekin" kohtaan.
Koirat naarasvuohiksi
Traanilaisten tulee vaatia veron sijasta jokaisen ihmisasunnoissa pidettävän rakin korvaamista naarasvuohella ja omistajilta kotieläimenpitolisenssiä. Lisenssisuoritukseen kuuluu pakollinen iltalypsykurssi ja viikon juustolaharjoittelu.
Täydennyksenä kuuluu jokaiselle koirankus...jalle kesäinen velvollisuus korvaavan vuohen talvella tarvitseman viherrehun niittovelvoite vihreillä taistelukentillä.
Lisää veroa + "maksa-vero"...("maksa maksa-vero") yms.
Kaikkea verolle erikseen ja yhdessä
-WC-veroa + paperi, varsinkin valkaistu ja pinkki,
-muna-lisävero,(sis. liha-veron,koska voi hautoa lihaksi)
-maksa-vero,
-calsium-vero,
-oksennus-haittavero,(sis.jäte-vero)
-jalkineiden-käyttövero (sirukortilla,poliisilla lukulaite, sakko jos yleisellä kulkualueella kulkemassa ilman veroa)
-pyörän-käyttövero, (kts. kuten jalkine-käyttövero)
Tässä näin alkuunsa, toimin tarvittaessa "yhden hengen pohdinta-komiteana" = edullista: vain yhdet wiener kaffeet/per kerta + istuntomaksu + peruspalkkio.
(huom.pilke/sarkasm alert!)
Mikä on näiden "ekoterroristien" ideologia, päämäärä?
heille maailma on ilmeisesti paikka jonne ihminen ei kuulu, vaan tänne kuuluu kaikki muu!
Jos kerta täällä elellään, niin turha sitä on murehtia; vetää vaan Straniuskin paksun viipaleen ruisleivän päälle suomalaista Valion Edamia ja hymyilee onnellisena ja punaista maitoa pitkä lasi; sillä se pierumoottori pysyy kunnossa ei muuten
Vastaus on ilmeinen
"Mikä on näiden "ekoterroristien" ideologia, päämäärä?"
Ideologiana näillä hirveillä (de gräsliga) on vallan uusjako heidän itsensä hyväksi ja päämääränä yhteiskunnan perusrakenteiden tuhoaminen syvällekäyvän tyytymättömyyden levittämiseksi mahdollisimman laajoihin kansankerroksiin, koska muussa tapauksessa vallankumouksella ei ole edellytyksiä toteutua.
Näillä näkymin tavoite saavutetaan nopeammin kuin moni vielä tällä hetkellä uskoisi. Olemme osa mitä kiinnostavinta poliittista kokeilua.
Siinä missä mekkokansa epätoivoisine pommeineen
edustaa ehkä bolsevikkejä ja varsinaista vallankumousta, ovat nämä ihmisvihaajat "vihreät" (kantasana viha kuten meitä eräs täällä opetti) ehkä niinkuin sossuja, jotka yrittävät omaa surkeata vallankumousta lainsäädännön avulla.
Nyt alkaa jo julkinen sektori olla niin pullea, että konkurssi tulee - ja sossuideologia on päässyt päämääräänsä.
Ei vetti verovaroin voi loputtomiin elättää jos jonkinlaista paperikääntäjää. Eikä veroja voi enää nostaa; nyt on tullut aika heittää 100.000 valtion virkamiestä pellolle tekemään oikeita töitä. Ensimmäisenä tyhjennämme ympäristöministeriön ja ympäristöhallinnon. Täysin turhia ihmisiä. Pohtivat juuri tuollaisia baskalakeja (täysin turha) ja mm tuollaista saako syödä juustoa vai ei! Tsiisus tule ja rutista, että tietäisin että olen olemassa.
Verotuksesta
Hankkeet verottaa elintarvikkeita pisteveroilla ovat tässä hölmöläisten luvatussa maassa mitä normaalein keino kompensoida elintarvikkeiden arvonlisäverotuksen alentamisesta seurannut rahoitusvaje.
Lopetetaan jo tämä pelleily
Ja vedetään suoraan tämä homma siihen pisteeseen, että köyhien palkat menee suoraan valtiolle ja me saamme valtiolta ruokakupongit joilla saa ainoastaan meidän herrojemme valitsemaa ruokaa. Herrat saavat sitten päättää mitä teemme työksemme ja järjestävät kuljetuksen vaikka junan karjavaunuilla työpaikoillemme. Kaikille yhdenmukaiset työvaatteet. Siihen tämä verojen ja maksujen keksiminen on menossa loppujen lopuksi. "köyhät kyykkyyn!" itse olen jo mahallani ja vähän itkettäisikin..
Ja mitä pitäisi tehdä villi eläimille? nekin päästelevät rupsuja, Tapetaanko?
Stalinius puhuu asiaa
lisäksi ehdotan aivopieruveroa ilmastonmuutoksen kiistämisestä.Koko maa on monen kymmenen sentin kaikki-on-todiste-ilmastonmuutoksesta-vaipan alla , mitä oikein vaaditaan ennen kuin ihmiset tulevat järkiinsä?
Jep asetelma on kuin Pihkalan-Valtaojan kirjassa
toinen haluaisi nähdä edes yhdenkin todisteen jumalan olemassaolosta, kun toinen sanoo; että katso ympärillesi - kaikki on todistetta siitä, eikä sopua synny.
Syyn ja seurauksen lain tulkinta on mielenkiintoinen dilemma.
Rankaisun kohteena on kuitenkin aina syytön yksilö, se on saletti. Uskovainen pauhaa, että olet syyllinen kaikkeen ennenkuin olet edes ahterias saanut ylös sohvasta. Minkäs teet; siinähän puhiset ja ihmettelet mitä seuraavaksi ajattelis!, ettei rankaistais
EkoAKE rankaisi jo
Kolmevuotta vanhan pakettiauton ajoneuvovero nousi 127 eurosta 368 euroon.
Kominkertanen vero on valtava summa maksettavaksi edellämainitusta aivopierusta. Sanon vaan että ilmastouskoivaisilla ne päät vasta pierua onkin täynnä. Löysätkää hieman fanaatismin partaalle kiristettyjä ruuvejanne ja tuulettakaa pierut päistänne.
Stranius Stranius..sinulla on vanhaa tietoa!
"Ruuan osuus kotitalouksien ilmastovaikutuksista on lähes yhtä suuri kuin asumisen ja liikenteen. Erityisesti ympäristöä kuormittaa juuri naudanlihan ja juuston tuottaminen."
Ei hiilidioksidin määrällä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Hiilidioksidi on mennyt ennenkin vuosimiljardien aikana ylös ja alas...luonnollista lainehdintaa. Käytätte aikanne väärin. Pohditte kuin uskovaiset jonkin opinkappaleen sanamuotoa hamaan maailman tappiin. Aika on kortilla - eläkää oikeaa elämää!
Ei muuta kuin juustofondue levylle ja nautiskelemaan.
Iloitkaa että olette vielä olemassa!
Totta kai pitää verottaa!
Asiahan on aivan selvä, totta kai pitää verottaa.
Ongelma on vain siinä, miten nauta ja juusto pannaan maksamaan nille määrätyt verot. Varsinkin juusto.
Muuten, huvittavaa miten manipulatiivinen uuskieli on taas kaivettu esiin. Kulutusverojen nostaminen tarkoittaa itse asiassa elämisen verotuksen koventamista ja varsinkin pienituloisten toimeentulon ja elintason roimaa pudottamista.
Kun puhutaan pahe- ja herkkuverosta, mitä silloin tarkoitetaan? Varmaankin paheiden ja herkkujen verotusta. Mutta kenen paheiden ja herkkujen ja minkä määritysten mukaisesti? Näiden Leo Straniustenko?
Muuten, tämä samainen Stranius joutui vuokra-asuntoa hankkiessaan perääntymään asettamistaan tiukoista periaatteista asunnon energiatehokkuuden osalta. Joutui tyytymään huonon energialuokituksen omaavaan kämppään, tosin Käpylässä. Ehkäpä asunnon sijainti trendikkäällä vihreiden ja vihreällä alueella lievensi hänen tästä asiasta tuntemaansa ilmeistä tuskaa. Vai?
Voi luoja vieläkö tämä farssi jatkuu?
Toivon sydämeni pohjasta, että joku pitää näistä ilmastofasisteista kirjaa ja julkistaa sen sitten, kun uskalletaan myöntää, että ilmastonmuutos oli yksi iso huijaus.
Toivottavasti
Idiotismille ei ole mitään rajaa. Ilmastouskovaisia pyydettiin allekirjoittamaan vedenkieltävä adressi Cancunissa. Ja hehän allekirjoittivat.
Addressissa pyydettiin kieltämään ilkeä DHMO “dihydrogen monoxide” kemikaali jota on järvissä, meressä, puroissa, ojissa jne...
Luojan kiitos!
Erosin jo muutama vuosi sitten Luontoliiton jäsenyydestä. Syynä oli liiton vaatimus koko verkkokalastuksen kieltämisestä Saimaalla norpan suojelemiseksi. Huomasin kyllä jo silloin mistä ajatushautomosta on kysymys. Ei ole tullut ikävä.