- Kuva: EPA / All Over Press
Applen iPad.
Hollantilaisen DeVolkskrant-lehden mukaan Apple olisi kieltänyt jatkossa antamasta maksutonta lukuoikeutta iPad-julkaisuunsa painetun lehtensä tilaajille. Asiasta kertoo Tietokone-lehti.
Hollantilaislehden mukaan syynä Applen kieltoon on se, ettei Apple halua jäädä ilman ladattavien sovellusten 30 prosentin osuuttaan. Lehden mukaan muutos tulisi voimaan 1. huhtikuuta.
Applen kiellosta voi muodostua ongelma Helsingin Sanomille, joka on panostanut voimakkaasti iPad-julkaisuunsa. Kustantaja Sanoma Newsin kehitysjohtaja Marja-Leena Tuomola on vähäsanainen sopimusasioista, mutta kertoo Tietokoneelle yhteistyön Applen kanssa sujuneen toistaiseksi hyvin.
- On valitettavaa, jos kustantajat eivät voisi enää päättää siitä, mitä tuotteita ja millä hinnalla asiakkailleen tarjoavat missäkin jakelukanavassa. Mikäli näin käy, kustantajien on pakko etsiä vaihtoehtoisia jakelukanavia Applen jakelukanavien rinnalle, Tuomola muotoilee lehdelle.
Kommentit
Miksi
Pitää tehdä erillinen iPad-sovellus? Kyse on sisällöstä jota voi aivan yhtä hyvin lukea selaimella HS:n sivulta?
Apple haluaa fyrkkaa
HS määrää pienen hinnan jonka siirtää sitten Jobsin sairauskassaan.
Hmmm...
Tämä on US:n kaltaisille lehdille hyvä uutinen. Mitä enemmän säädellään maksullisia jakelukanavia sitä helpommin vapaat jakelukanavat tavoittavat lukijan.
Taitaa Apple & Jobs taas
Taitaa Apple & Jobs taas suuressa iAhneudessaan ampua itseään nilkkaan.
Tämä ns. "tablettisota" kun tässä vielä oikein alkaa ja kiihtyy, niin Apple iPadeineen ja muine iRomuineen vielä ottaa kunnolla takkiinsa, jos mediat ja muut siirtävät sovelluksensa muille ilmaisemmille ja vapaammille alustoille. Ja ihan vain siksi että Jobs haluaa kontrolloida kaikkea iKäyttöä ja rahastaa suolaisen osuutensa kaikesta.
Jakajantappaja tulee!
It -alalla aina joltakin tulee.
Apple
Apple tulee vielä kompastumaan kontrollinhaluunsa.
Aplpen lepsylehmät
Hesari ja Suomen Kuvalehti ovat tyypillisiä esimrkkejä lyhytnäköisestä asioidn hoidosta. Samaa voi sanoa myös Applen ansaan menneistä yksinoikedella iPhoneja myyneiden operaattoreiden asiakkaista.
Kuluttajan eduksi koituvat on aina avoimet arkkitehtuurit.
Vapaa kilpailu toteutuu vain niissä.
Tyhmyydestä saa maksaa.
Apple on ollut 25-vuotta maailman paras
tietotekniikan kehittäjä ja valmistaja. Siitä kottaraisenpöntöstä lähtien. Nämät ovat nykyajan rollsroyceja nämä Macit.
Valitettavasti Applesta on tullut viime vuosina epäystävällinen rahastaja. Toki se 99 senttiä musiikkikappaleesta oli nerokas Jobbsin ajatus, mutta nykyäänhän ne kai niistäkin rahastavat. Hienoja koneita silti, mutta saavat pitää iTablettinsa ihan keskenään. Ahneus haisee pahalle.
Noh noh
Macit ovat mielummin Saabeja tai Volvoja kuin Rolls Royceja.
Miksi tehdä asioista liian vaikeita?
Miksi tehdä asisiasta liian vaikean?
Eikö HS voisi tehdä siitä maksullisen sovelluksen ja asettaisi hinnaksi esim. 0,01snt ja siitä menisi 30% ompulle? Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Miksi tehdä asioita liian vaikeita?
Eikö HS voisi pitää sisältönsä maksullisen salasanan takana niinkuin tähänkin asti. Sisältöä voi lukea millä laitteella vain jossa on selain. Miksi maksaa mitään ompulle?
Juuri tätä tarkoitetaan
Juuri tätä tarkoitetaan kun pelätään applen suurta kontrollia laitteidensa ja niille asennettavien sovelluksien kannalta.