Eduskunta on hyväksynyt lakiesityksen kansanedustajien sopeutumiseläkkeestä.
Jatkossa edustajatoimen jälkeen kansanedustajille maksetaan määräaikaista sopeutumisrahaa eläkkeen sijaan.
Tähän asti kansanedustaja on voinut saada täyden eläkkeen jätettyään eduskunnan 40-vuotiaana. Esimerkiksi Janina Anderssonin (vihr.) päätös jättäytyä eläkkeelle aiheutti kohun sopeutumiseläkkeestä vuonna 2009. Tuolloin 38-vuotias Andersson saisi halutessaan 3800 euron eläkettä.
Sopeutumisrahan taso määräytyy sekä edustajantoimen pituuden että edustajan palkkion perusteella. Sopeutumisrahan suuruus on vähintään 28 prosenttia edustajapalkkion määrästä, eli noin 1 750 euroa kuukaudessa, eduskunta tiedottaa.
Sopeutumisrahaa vähentävät täysimääräisesti sekä ansiotulot että pääomatulot. Sopeutumisrahaan on oikeus vähintään 3 vuotta edustajana toimineella. Kansanedustajien vanhuuseläkkeen ikärajana säilyy edelleen 65 vuotta.

Kommentit
Mikä oli pihvi?
No, tuskin kuitenkaan koskee nykyisiä edustajia. Ja aika huvittava toi "vähintään" kommentti. Aika ympäripyöreä juttu kyllä.
Rekrytointi
Jos nykyisillä eduilla on ollut selvästi vaikeuksia rekrytoida kunnollisia työntekijöitä taloon, alkaa tuo näyttää sitlä, että lopuistakin halutaan eroon. Nelosketjua eduskuntaan ja kakkosketju MEP:ksi. Ykkösketju ei edes katsele kansan edustamista noilla palkoilla ja eduilla.
40 tonnia 40 vuotta
jos vihreä idunsyöjä janina elää terveesti kasvattaen hiilijalanjälkeään kohtuutomasti niin me saamme maksaa hänen elättämistään vielä 40 vuotta..
toivottavasti ei tule kalliimaksi kun hänen uransa eduskunnassa.
Sopetutumisraha
Ottaako sen niin koville tulla kansan pariin että pitää antaa pakolaisille varatulta momentilta sopeutumisrahaa? Ilmankos ymmärtävät siellä niin hyvin maahanmuuttajia.
Miksi ei kansanedustajille työmarkkinatuki kelpaa?
Miksi ei kansanedustajille tasavallassakaan työmarkkinatuki kelpaa? Miten kansanedustajasta tulee sosiaalipoliittisesti joku erityisvammainen eduskunnassa? Saako hän sieltä jotain säteilyä, jota tekee hänen asemansa jollain lailla muita heikommaksi? Revähtävätkö siellä äänijänteet televisioiduissa täysistunnoissa huutelusta?
Mikä eduskunnassa työympäristönä on sellaista, että se tuottaa tarpeen työkyvyttömyyserityistukiin?
Eläkeoikeus 7:stä 3:een vuoteen
Tässäkin kansanedustajat rahastavat vielä lisää.
Entä alaikäraja?
Tuohon olisi pitänyt säätää alaikäraja. Sehän se tuossa Janinankin tapauksessa mätti. Unohtui villakoiran ydin.
Samaten etu pitäisi rajata maksimi kahdeksi vuodeksi. Ja sekin olisi antelias ratkaisu.
Ikuisuustukia pitäisi vältää, ne haisevat tosi pahalle.
18 vuotta + 7 vuotta, nyt 18 vuotta + 3 vuotta
Käytännössä alaikäraja on ollut 18 vuotta + 7 vuotta ja nyt se on 18 vuotta + 3 vuotta eli 21-vuotta.
Puoli vuotta torkkupeitosta vierotukseen
Kyllä puoli vuotta pitää riittää torkkupeitosta vierotukseen.
Seassa on, yhden käden sormin laskien, muutama jotka edistävät kansan yhteistä asiaa, oikeasti itsenäisesti ajatellen. Puolen vuoden kunnollinen toipumisloma, tuolla yli kolminkertaisella normaali-ihmisen eläketulolla, olisi pitänyt heillekin riittää.
Ymmärrän kyllä, että reaalielämään paluu ottaa koville. Jo tästä päätöksestä näkee, millainen kuilu on ajattelemisen ja syöttöporsastorkkujen välillä.
JO NIMI KERTOO KAIKEN
Yksinkertainen parlamentti pitää yksinkertaista kansaa pilkkanaan!
SOPEUTUMISRAHA, TOISTEN rahalla on mukavaa sopeutua, jos vaikka mihin tahansa.
Kannustinloukku
Kyseessä on pahanlaatuinen kannustinloukku, joka estää ihmisen paluun työnelämään.
Janina Anderssonkaan tuskin milloinkaan palaa enää työelämään eikä jatka tuhoisaa työtään 68-vuotiaaksi vaikka Timo Laatunen näin haluaisikin EK:ssa. Siinä meni hukkaan 28 vuotta suomalaista työelämään kannustinloukussa.
Filatovkin on sanonut yhdessä Kokoomuksen kanssa, että työnteon pitäisi olla aina se kannattavin vaihtoehto.
Hoitoalalle kaivattaisiin työvoimapulan vuoksi niin Arja Alhoa kuin Marjut Kaarilahteakin. Katainenkin sanoo, että pitää olla "auttavia käsiä".
Nyt auttavat kädet vain sopeutuvat.
Kataisen auttavat
Kataisen "auttavista käsistä" sen verran, että sanoi tv1 kyselytunnilla torstaina omaishoitajien olevan vain edunsaajia. Minua se ainakin loukkasi en tiedä muista mutta on aikamoista ihmisten aliarvioimista sehän sopii hänen linjaansa.
Sari Sairaanhoitaja ja omaishoitajat
Jyrki Kataiselle lienee arvosana 6 lyhyestä matematiikasta. Hänelle Sari Sairaanhoitajan 500 000 000 euron palkankorotus ja hoitaja- sekä lääkäripula tai hoidon porrastaminen rahassa rypeville omaishoitajille eivät kuulu samaan yhtälöön.
Kyse on vain sitä, että niin äidinkielen ainekirjoitusten taso kuin matematiikankin harrastus on romahtanut Suomessa, joten tämä algebran hallinta on vähentynyt suuresti.
Siksi ei osata laskea asuntolainoja eikä mitään, vaikka on Excel Työmies-askin kannen sijaan.
tässä se nähdään
tässä näemme luettuna koko suomenkansa minkälaiset ihmiset päättävät meidän eteenkin köyhien ja vähävaraisten tulevaisuudesta. mitä tämä sopeutumisraha merkitsee. eipä vaan näy minun kukkarossa tuommoisia rahoja, eikä tule muitakaan sopeutumisrahoja kun työt loppuu. 3kk katsoo soskun tantta tilit taaksepäin, ja jos heidän laskelmat menee 3kk tienatun yli ei tule penniäkään. maksa siinä sitten vuokrat ja ruoka!!!
Mihin sitä prosenttilaskuosaamista tarvitsee
Mihin sitä prosenttilaskuosaamista tarvitsee:
http://iltalukio.wordpress.com/tag/annika-lapintie/
ainakaan kansanedustaja, ainakaan kommunisti?
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Taas petettiin, "ansiosidonnainen"
Tismalleen. Olipa ovelasti uutisoitu, mieleen jäi vain että se vastaa ansiosidonnaista. Nyt kun se onkin lopullinen "eläke", "vähintään", tämä on myrkkyä niellä. Kuka tässä palveleekaan ja ketä? Kuka menetti todellisuudentajunsa??
Ihan hyvässä seurassa Lapintie on!
Aikoinaan Russell viisaudessaan motkotti kun Hegel sekoili matemaattisilla pohdinnoillaan.
Jotain kertonee nämä "pohdintojen" kummallisuudet:
Miksi tiukkapipoisista Itämeren suojelijoista tulee hartaita agraariviiteryhmän edustajia? Tai, että yleensä menestyy viiteryhmässään ilman "mustia silmiä"? ...?
Lapitiellä luulisi olevan vähiten viiteryhmänsä etuja puolustettavana harjoittaessaan "vihreätä politiikkaa" yleensä.
Toisaalta, Sasi omatekoisena irvailijana imaami- ja minareettipohdinnoillaan kuin Lehtomäki ja Haatainen paskalakivauhdittajina, ovat yhtä kummajaisia!
Näyttävä typeryys on kunniassaan
Suun repimisellä revitään lööppejä. Typeryys on postmodernin yhteiskunnan käyttövoima, koska kaikki toimii kohuiluenergialla.