Tunnettu talouskirjailija Michael Lewis syyttää vuoden 2008 finanssikriisistä naisia tuoreessa Bloombergin kolumnissaan. Tarkemmin sanottuna Lewis arvelee, että finanssikriisiin johti ihmisluonnon ikiaikainen ominaisuus: miesten halu tehdä vaikutus lähettyvillään oleviin naisiin.
Michael Lewis perustelee väitettään sillä, että Wall Streetille on viime vuosina tullut töihin yhä enemmän naisia. Kun aiemmin naiset toimivat vanhoillisessa finanssimaailmassa "piikoina" hoitaen vähemmän vaativia ja alempaa tuottoa luovien sijoitusten hoitajina, vuoteen 2007 mennessä naiset olivat alkaneet valloittaa myös riskisijoituksilla pelaavien palleja.
- Heidän läsnäolonsa selvästi häiritsi miespuolisia sijoittajia. Ehkäpä Wall Streetin naiset ajoivat miessijoittajat "elvistelemään" yhä korkeamman riskin ja suuremman voiton kaupoilla, Lewis kirjoittaa Bloombergille.
Lewisin mukaan naisten läsnäolon vaikutuksen todistaa se, että kriisin jälkeen Wall Streetin finanssifirmojen ylimmillä johtopaikoilla on nähty huomattavasti vähemmän naisia kuin ennen kriisiä.
Lue Lewisin koko analyysi ja kolme muuta syytä kriisiin Bloombergin verkkosivuilta.

Kommentit
Poika parat. Laulun sanoin
Poika parat. Laulun sanoin "Naiset nuo seksikkäät...." ajoivat maailman syvään taloustaantumaan. Uskokoon ken haluaa.
Laasanen peliin
Odotan Laasasen blogikirjoitusta aiheesta.
Hehe
Aika yksioikoinen tulkinta, kannattaa lukea myös kohdan 1) jälkeiset syyt.
Seuraavan kuplan puhkeamisen voi sitten ihan oikeasti henkilöidä naiseen. Kyseessä on raaka-ainekupla ja kukkona tunkiolla J.P.Morganissa istuu nainen nimeltä Blythe Masters.
Hänellä on hyvät lähtökuopat kyseiseen hommaan oltuaan arkkitehtina kehittämässä luottojohdannaismarkkinoita, jotka tuhosivat Lehman Brothersin ja AIG:n.
http://www.guardian.co.uk/business/2008/sep/20/wallstreet.banking
Ja mikähän on syynä siihen, että seuraavassa
hallituksessamme on harvinaisen hintsusti frouvasministereitä.
Miehissä ei mitään vikaa?
Mielenkiintoista Lewisin lapsellisessa päättelyssä on ainoastaan se logiikka, jolla hän arvioi sukupuolia. Se on sama ylihistoriallinen ja ylikulttuurinen tapa, joka on tuttua kaikkialla. Naiset syyllistetään, vaikka tekijöinä ovat miehet. Jos miehet toimivat tyhmästi, "se ei ole heidän vikansa".
Sama logiikka on islamilaisissa maissa. Naisten on hunnutettava itsensä, "että miehet eivät toimisi tyhmästi".
Nainen on siis vastuussa miehen teoista ja nainen myös maksaa hinnan.
Olet täsmälleen oikeassa
Lewisin kolumnin pointti oli kuitenkin ihan muualla kuin mitä US:n uutisesta voisi päätellä. Tällaisia väärinkäsityksiä syntyy, kun huumorintajuton toimittaja ei kykene erottamaan pakinaa asiatekstistä.
P.S. Virallisen feministis-monikulttuurisen doktriinin mukaan vain länsimaiset miehet alistavat ja syyllistävät naisia. Islamilaisten miesten tekemänä sama käytös on vain erilaisuutta ja rikkautta.