- Kuva: Creative Commons / ansik
Nuoret haluavat yhä enemmän ja yhä nopeammin. Pikkukämppä ei kelpaa ensiasunnoksi, vaan halutaan muuttaa suoraan omakotitaloon.
Suomalaisnuorten asuntovelkataakka on lähes kaksinkertaistunut 2000-luvulla. Alle 29-vuotiailla asuntovelallisilla lainaa on keskimäärin 70 100 euroa, kun vielä vuosituhannen alussa velkaa oli keskimäärin 41 000, kertoo sanomalehti Karjalainen.
Finanssialan keskusliiton tilastoista selviää, että lainojen summat ovat myös kasvaneet. Alle 29-vuotiaat ottavat uutta asuntoa varten lainaa keskimäärin 108 000 euroa. Tyypillinen takaisinmaksuaika on 25 vuotta.
Suomen kiinteistövälittäjäliiton toimitusjohtaja Jaana Anttila-Kangas kertoo Karjalaiselle, ettei nuorten kohonneita lainasummia selitä yksistään asuntojen hintojen nousu. Asuntoja ostetaan tulevaisuuden tilantarvetta ajatellen. Nuoret haluavat yhä enemmän yhä nuorempana. Ennen siirryttiin pienemmästä asunnosta isompaan, ja nyt halutaan suoraan omakotitaloon.
Suuret lainasummat ja nuorten liian positiiviset kuvat omasta tulevaisuudestaan ovatkin johtaneet jo ongelmiin.
- On nähty tapauksia, joissa nuorten perheiden talous ei ole kestänyt, ja asunto jouduttu myymään pois. On pelkoja, että tätä nähdään myös tulevaisuudessa. Etenkin Nokian mahdolliset tulevat irtisanomiset saattavat johtaa asuntojen myyntiin monella paikkakunnalla, Anttila-Kangas sanoo lehdelle.
Kommentit
no ihan sama..
Se on sitten ihan sama onnko laina 250 000 vai 500 000.. Ei tälläinen keskituloinen sitä pysty maksamaan ennen eläkeikää kuitenkaan. Pienestäkin asunnosta saat maksaa pääkaupunkiseudulla sellaisen hinnan ,että eihän siinä ole mitään järkeä. Pienestä kerrostalokaksiosta jossain sipoon tai espoon rajoilla 250 tuhatta on aivan liikaa...Ei siinä ole mitään mieltä. Asumisen laatu on surkea, varsinkin jos haluisi perheen perustaa....
Ellei sitten halua että lapset leikkii rappukäytävässä.....
Onneksi sain omani myytyä. En enää osta kupla-asuntoa....
Sama meno jatkuu, sen
Sama meno jatkuu, sen mihinkään muuttumatta. Totuus on, että nykyisin myönnetään jopa <a href="http://www.ilmainen.tv/ilmainen-pikavippi/">ilmaista lainaa</a> lainayritysten toimesta. Fiksu käyttää toki tilanteen hyväksi, mutta on tuossa selkeä riski myös päätyä kierteeseen, kun kerran lainaamisen aloittaa.
???
"...Alle 29-vuotiaat ottavat uutta asuntoa varten lainaa keskimäärin 108 000 euroa...ettei nuorten kohonneita lainasummia selitä yksistään asuntojen hintojen nousu. Asuntoja ostetaan tulevaisuuden tilantarvetta ajatellen."
Tuo tulevaisuuden tilantarve ei oikein tähän istu, kun tuolla rahalla saa juuri ja juuri yksiön hankittua.
Parempi ottaa lainaa itselle kuin maksaa muiden velkoja
Yhteiskunta velkaantuu vielä nuoria rajummin. Rokan sanoin, tää sota on jo hävitty. Nahkurin orsilla tavataan. Puolueet kinastelevat olemattomista veromalleista ja ideologiasta, kun oikeasti pitäisi karsia kuntien määrää pakkokeinoin, leikata julkistalouden palkkoja, eläkkeitä ja yksinkertaistaa ja keventää verotustä ja kannustaa myös kotimaisiin yritysinvestointeihin.
Se että verotettiin esim. Nokian omistus ulkomaille on näin jälkikäteen ollut ihan viisasta koska yhtiön strategia (Symbia) ei onnistunut.
Suurin ongelma
on se, että nykynuorilla on vaatimuksena saada kaikki heti ja nyt. Elämän on oltava tasokasta, eikä kuluista tingitä. Asunnon on oltava uusi, kaikilla mausteilla varustettu. Autot, supertelkkarit, tietokoneet, musiikkivehkeet yms. on pakko olla. Merkkivaatteet ja jalkineet ovat must.
Muutama kymmenen vuotta sitten kun itse menin pankin rengiksi karsimme kaiken epäoleellisen elämästämme. Lehtiä ei tullut, kirkosta erottiin (liityttiin takaisin kun oli varaa), ruoka tehtiin itse perustarpesta. Vaimo ompeli lasten, minun ja omat vaatteensa. Leipä leivottiin ja pulla paistettiin kotona. Metsä antoi sieniä, marjoja ja järvi kalaa.
Käteen jäävästä palkasta 60% meni velan ja korkojen maksuun (korko n. 10%).
Sitä kesti aikansa, mutta selvittiin ja nyt on koko hoito omaa, on ollut jo jonkin aikaa.
Pankit eivät tunne tilanteessa mitään vastuuta, joten jos itsellä ei ole järkeä niin syyttäkööt itseään.
Ei mistään ole mitään opittu
Meno alkaa vähitellen muistuttaa 1980 -luvun lopun hulabaloota. Pankit tyrkyttää lainaa, myyjillä on kanttia pyytää hintaa, kun nuoret saa lainaa sen mitä pyytävät. Näin saadaan asuntojen hinnat nousukierteeseen. Nousua jatkuu ... jatkuu... kunnes tullaan alas että kolisee. Ainoa mikä ei tule alas on pankista otetun lainan määrä. Siinä sitten vuokra-asunnossa asuen maksetaan sitä ihanaa omakotitaloa, joka pilkka hinnalla pakkomyytiin jollekin toiselle tai se jäi pankille käsiin. Edellä mainittuna aikana yksi jos toinen vakuutti, että asuntojen hinnat eivät tule ikinä alas, inflaatio syö lainan yms. Sama tuntuu olevan meno nytkin. Vähän vielä öljyn hinta nousee, muutaman eurooppalaisen ongelmamaan lainat tulee syliin....ja taas nousee verot meilläkin ja talous hiipuu. Seuraukset voi kukin arvata.
Toivoisin nyt pankkien lainanannon huumassa ottavan vastuun omasta toiminnastaan. Viime kerralla kun tappiot laitettiin sitten veronmaksajien maksettaviksi....pankkeja kun ei voinut päästää konkurssiin.
Itselläni on sama tunne.
Itselläni on sama tunne. Mitään ei juuri ole opittu. Toisaalta, mitä voit tehdä? Asuntojen hintakehitys lienee ollut rajumpaa suhteessa tällä välin kuin tuo nousu 41 000 -> 70 100 euroa. Kun muistaisivat vain perusasiat <a href="http://www.lainaa.org/">lainaa</a> hakiessa, ja ottaisin sen lainaa minkä pystyy maksamaan vaikka korot nousisivatkin jonkin verran. Toisaalta ei tarvitse kaikkea ottaa tietenkään mitä saisi, jos ei tarvetta. PK-seudulla ensiasuntoon on vaan muuten aika vaikea päästä kiinni. Sitten kun sopiva löytyy niin <a href="http://www.lainaa.org/asuntolaina/">asuntolainan kilpailutus</a> tulee ehdottomasti muistaa. Näistä on kuullut useita surullisenkuuluisia esimerkkejä, kun on ollut mukamas niin kiire ettei perusasioita ehditä hoitaa. Aina ne ehtii.