Pankki rahastaa köyhää – ”Käsittämätöntä”

Nordean korotukset ovat olleet pienyrittäjällekin käsittämättömiä. Suuruusluokka yksittäisten maksujen korotuksissa on ollut muutaman vuoden sisällä 150% alunperin alennetusta hinnasta laskettuna ja ns. aiemmasta listahinnastakin nousua tuli 47% - ilman mitään ennakkoilmoitusta.

Henkilökohtainen pankkiasiointi on jo siirtynyt Tapiolaan ja vähitellen myös yrityksen asiointi siirtyy pois Nordeasta.

Suosittelen vaihtoa muillekin. Peruspalvelut ovat samat joka pankissa ja hintakilpailutus on paikallaan.

lakaisee hiekat pankkisalien marmoreilta

wahlroosin tylyillä puheilla on reaaliset vastineet

mutta kansalaiset tietää että raha liikkuu - ja talletukset samoin

ja tilinumerot vaihtuu ja ystävällisempiäkin pankkeja maassa löytyy

Ihme rutinaa.
Jos palvelumaksut hirvittää niin sitten kannattaa viedä killinkinsä toiseen pankkiin.

Markkinataloudessa on se hienoa, että asiakkaat ei ole sidottu yhteen riistäjään.

"Nordea perustelee palvelumaksujen korotuksia yleisellä kustannustason nousulla."

Sanoisivat suoraa, että silkkaa ahneutta. Nordea on ahne pankki. Korttien vuosimaksutkin ovat ihan päättömän korkeita. No annoin korttieni raueta. Ahneus on kuolemansynti. Toivottavasti Nordea kaatuu ja tukehtuu omaan ahneuteensa.

Terveisiä asiakkaaltanne, Nordea.

ps. jonku tason johtoporras saa tietysti bonuksia tästä korotuksesta. Nauttikaa rahoistanne urpot jos häpeältänne kehtaatte.

Mikäli köyhän rahat eivät riitä niin hän käy sosiaalihuollossa kuittauttamassa loput, maksamattomat laskut. Pankki saa siten aina omansa jo etukäteen. Varma nakki ja köyhä ei valita - hänellä kun ei ole varaa lakimiehiin. Täytyy olla nöyrä?

En ole asioinut Nordeassa. En pidä ulkomaalaisomisteisista yhtiöistä.

Pankeille pitää säätää laissa velvoite ilmaiseen pankkipalveluun asiakkaille. Pankit ovat muuttuneet ryöstöfirmoiksi viime aikoina.

Eläkevakuutuskusetuksien jälkeenkin rahastetaan sitten vielä lisää..

alkaa Balttian ja vähän muutkin ruotsalaisten riskit realisoitua ja maksumiehiä kaivataan.

Eiköhän olisi aika harkita pankin vaihtoa. Meikäläisen näinkin pitkä asiakassuhde kyllä loppuu. Lainojen olemassaolo vaihtoon ei ole este. "Nallen" Sampo Pankki samoin.
Mikähän pankki on lähimpänä ihmistä ?
Sukanvarsiko ?

Vähävaraiset tuovat pankkiin vain hiekkaa lattioille, ja kaikkein vähävaraisimmat eivät kuulu pankkiin ollenkaan.
Nordea on niin huippurikas, että sillä on varaa hankkia taloudellista syrjintää harjoittavan rosvopankin maine.

Nordealta jälleen osoitus miten huono johto heillä on.

No toivottavasti mahdollisimman moni Nordean asiakas huomaa tämän korotuksen ja vaihtaa pankkia.

Pankki kaipaa vain sijoitustuotteiden lupauksista viehtyviä kulujen maksamisesta kiksejä saavia asiakkaita. Tämmöisen pankin osakkaana kannattaa olla, ei asiakkaana.

Suomessa on kuitenkin sen verran monta eri pankkia että voi valita vähän tai paljon ryöstävän pankin väliltä. S-pankki taitaa olla ainoa joka ei tunnu itse pankkipalveluilla tekevän rahaa, mutta myös muita vähäisemmillä katteilla toimivia pankkeja löytyy. Eli turha nordeasta valittaa, sillä se on heidän oma päätöksensä. Muutenkin tuntuu että nimenomaan isot pankit tuntuisivat olevan innokkaampia repimään kovia palvelumaksuja pienistä asioista.

Olisi kyllä hyvä jos voisi valita nykyään myös tuon sukan varteen säästämisen, eli rahat saisi myös fyysisessä muodossa käteen. Toinen asia on keinotekoinen inflaatio joka syö säästön arvon, eli rahaa ei voi säästää pahan päivän varalle kuin lyhyellä tähtäimellä, vaan se raha pitää muuttaa johonkin toiseen muotoon (osakkeiksi, arvometalleiksi). Etenkin ensimmäinen asia vahvistaa pankin asemaa merkittävästi, kun on lähes pakko olla tili jos meinaa esimerkiksi palkkaa saada. Rahan makuuttaminen tilillä kuitenkaan ole kannattavaa ikinä kun niiden tilien korko on lähes aina inflaatiota pienempi, tai viimeistään joku palvelumaksu syö kannattavuuden.

Kuluttajan ymmärtää vain sanan "ilmainen", mutta ei sanaa "kannattava".

Jos säästölle alettaisiin maksaa kunnon korkoa, ei se ketään kiinnostaisi. Mutta kun annetaa tilisiirto ilmaiseksi, niin jo unohtuu rahan arvo.

Palvelumaksut pitäisi ottaa rahasummien määrän mukaan, eli isommasta siirrosta isompi palvelumaksu.
Eläkeläiset olisi vapautettava palvelumaksuista.

"Nordea perustelee palvelumaksujen korotuksia yleisellä kustannustason nousulla."

Mikä helvetin leväperäinen vastaus se oli? Koko Nordea on perustamisestaan lähtien ihan vitsi. Voi kuule kun tietäisitte paljonko on mennyt rahaa hukkaan tässä yrityksessä ja sen korkodeskien kierrätyksessä Helsingistä Köpikseen ja takaisin kun ei euro kelvannut.

Perusteleeko Nordea 70c --> 1e inflaatiolla? Bullshit! osa on varmasti totta, osa on vaan löysien ottamista pois.

Ihmiset eivät oikein ymmärrä miten hyvä bisnes pankki bisnes on. Ei ole konkurssi riskiä, ilmaista rahaa tulee keskuspankista ja asiakkaiden rahat voi lainat moninkertaisesti uudestaan.

Vaihtakaapa ihmiset pankkia (tosin muut seuraavat tässä pian perässä).

Ei tässä köyhää rahasteta. Korkeintaan tyhmää tai muuntautumiskyvytöntä :) Ei kukaan viisas yksityinen ole Nordean asiakas. Pankkeja löytyy pörssin ulkopuoleltakin !

Omat rahat ovat jo nyt muualla. Toinen nk. maksupalveluiden riistäjä on OP-ryhmä. Sieltäkin liukenen pikku hiljaa. Homma yrittäjänä lähtee siitä, että laskuissa on aluksi kahden pankin tilinumerot ja se Nordea ei ole ensimmäisenä. Pikku hiljaa taitaa jäädä vain se toinen jäljelle, jos ei tule uutta toista vaihtoehtoa tilalle. S-Pankkikaan ei ole nykyisin mikään hyväntekeväisyyslaitos. Alun talletuskorkotarjouksista ei ole tietoakaan ja bonusta saadakseen pitää bensastakin maksaa saman verran ylihintaa.

Nordeassa on kyllä jotain vialla. Sitä kyllä osataan ottaa maksua tekemättömistä palveluista, mutta on vähän niin ja näin miten pankki pitää huolta asiakkaitten rahoista.
Välillä pankin henkilökunta ei tunnu tietävän itsekkään mitä tuotetta ovat myymässä ja eivät edes kysy lopetetaanko arvopaperisäilytys myös kun siellä ei enää säilytetä mitään vaan laskuttavat vaan edelleen pari vuotta tyhjän säilyttämisestä.
Toisesta pankista tuli sentään ilmoitus ettei säilössä ollut mitään kun Nordealta meni siirtohomma pipariksi. En edes muuten olisi tiennyt ettei maksullinen toimitus ollutkaan toiminut Nordealta, että oli pakko henkilökohtaisesti käydä järjestämässä asiat että arvopaperit siirtyivät sinne minne ne halusin.
Ja sitä mukaa kun kannattomat pienasiakkaat poistetaan korkeilla toimenpidemaksuilla vähenee myös siinä pankissa työpaikat. Ja tuotto lisäntyy!

On perustettava valtion pankki, jossa pienituloiset ja esim. eläkeläiset voisi maksaa laskunsa ja asioida entiseen
vanhaan hyvään malliin.
Kyllä tähän ratkaisu löytyisi, jos tahtoa olisi. Tästä
nykypolitiikasta kärsii kaikista enten pienituloiset,
opiskelijat ja pienellä eläkkeellä olevat.

Odottakaa vaan rauhassa, kyllä se S-pankkikin alkaa kohta rahastaa asiakkaitaan ihan niin kuin muut. Eipä tarvitse eläkeläisen nykyajan pankkimaailman touhuissa enää ihmetellä, että mihin ne vähäiset, elämisestä yli jäävät, 10-senttiset katoavat tililtä.