- Kuva: Heidi Kähkönen
Timo Soini median edessä helmikuun lopulla.
Suomen 17.4.2011 järjestettävät eduskuntavaalit on nostettu kriittiseksi tapahtumaksi euron tulevaisuuden suhteen. Arvostettu talouslehti Financial Times listaa Lex-kolumnissaan Suomen vaalit yhdeksi neljästä virstanpylväästä, jotka voivat kääntää EU:n tulevaisuuden suunnan.
Muut kolme merkittävää tapahtumaa ovat FT:n mukaan Saksan vaalit, Irlannin pankkien stressitestit ja Portugalin tilanne.
Saksassa vaalit käytiin eilen, ja voittajaksi nousivat vihreät. Saksan kolme ”vanhaa puoluetta” menettivät asemiaan. Syynä tähän on pidetty Fukushiman kriisistä noussutta ydinvoimakeskustelua.
Perussuomalaisten ampaisu vaaligallupeissa on tänään esillä myös Bloomberg Businessweekin jutussa. Bloomberg kirjoittaa, että suomalaiset äänestäjät voivat osoittautua uhaksi euroalueen vakaussuunnitelmille.
Myös uutistoimisto UPI kirjoittaa, että sekä Saksassa että Suomessa valtapuolueet ovat tiukoilla.
Suomen tilanne ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ovat olleet runsaasti esillä Euroopan lehdistössä viime päivinä. Erityisesti Financial Times on useaan otteeseen kirjoittanut Suomen toimista EU:ssa varoittavaan sävyyn. Toisaalta Financial Times on tituleerannut Soinia ”Euroopan uudeksi kasvoksi”.
Lehtijutuissa toistuvat uhkakuvat siitä, että perussuomalaisten nousu ”uhkaa” euroaluetta.
Soini on jo ehtinyt lausua, että perussuomalaiset äänestävät Euroopan pysyvää vakausmekanismia vastaan. Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) on heittänyt, ettei puolue pääse hallitukseen, jos näin käy.
Tänään Soini on sanonut pitävänsä mahdollisena puolueen menemistä hallitukseen, jos se saa erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan.
Kommentit
Myös Suomen kansa on huomannut asian
Soinin ja Perussuomalaisten vastuullisuus ja nousu,takaa mahdollisuuden vapautua EU perussopimuksen vastaisista maksuista. Financial Times kirjoitti myös,ettei kaikkia pankkeja kannata tukea,vaan osan on annettava kaatua.
Kansa on huomannut -mitä?
Kirjoitat "Soinin ja Perussuomalaisten vastuullisuus...".
Avaatko nyt hieman, mitä vastuullisuutta tarkoitat? Persut eivät käsitykseni mukaan toistaiseksi ole olleet vastuussa juurikaan mistään. Se, että kertoo jälkikäteen mitä olisi pitänyt tehdä tai kuka teki väärin kun mielestäni ei ihan vielä täytä vastuunkannon kriteerejä. Mukanaolo EU:ssa vain pelkät positiiviset asiat hyödyntäen ja vaikeuksien eteentullessa poishyppäämällä ei sekään ainakaan perinteisessä mielessä ole vastuullisuutta.
Eli, koska pienelle osalle kansaa (80-90% lähteestä riippuen) ei ehkä ihan täysin ole vielä auennut mitä autuutta ja vastuullisuutta näitten ilmatilan hallitsijoiden nousu mukanaan tuo niin selventäisitkö!
Vastuullista on pitää
Vastuullista on pitää omiensa puolia.
Kokoomuksen politiikka on hyvä esimerkki vastuuttomuudesta.
Vastuullista olisi
Vastuullista olisi ymmärtää realiteetit, mm se että Suomi on erittäin riippuvainen viennistä ja sitä kautta kansainvälisistä suhteistaan.
Persujen impivaaralaisuus-politiikka on ihan suoraan omaan pakkiin kusemista.
Mitä tekemistä EU-jäsenyydellä
...on mainitsemiesi asioiden kanssa? Mikä Persujen impivaaralaisuudessa on sellaista, joka vaarantaisi kauppasuhteemme?
Mitä positiivista EU on tuonut?
Satunnainen suomalainen:
"Mukanaolo EU:ssa vain pelkät positiiviset asiat hyödyntäen ja vaikeuksien eteentullessa poishyppäämällä ei sekään ainakaan perinteisessä mielessä ole vastuullisuutta."
Mitä sellaisia positiivisia asioita EU-jäsenyys on tuonut, mitä Suomella ei ollut jo ETA-sopimuksen myötä? Asioiden yksilöinti voisi edistää keskustelua. Yhteisvaluutta Euro ei ole osoittautunt "positiiviseksi asiaksi."
Vaikkapa
Selkeästi aikaisempaa markkaamme verrattuna vakaamman valuutan, avoimemmat markkinat ja vähemmän kotikutoisia tuonnin esteitä ja estäjiä kustannuksineen - tässäpä näitä vaikka alkajaisiksi ja asioiden yksilöimiseksi, keskustelun edistämiseksi.
Vakaamman valuutan?
Eikös tämä viimeisin meteli ole noussut juuri siitä, että Euro on paljastunut epävakaaksi ja tilanteen pelastajaksi tarvitaan nyt suomalaista veronmaksajaa -tai pikemminkin hänen lompakkoaan?
Avoimista markkinoista tulee mieleen ulkomaisten keinottelijoiden päästäminen mm. kiinteistömarkkinoille, maan myynti ulkomaalaisille sekä valtionyhtiöiden myynti pilkkahintaan ulkomaille ja yksityiset lääkäriasemat, jotka Kelan korvaussysteemin vuoksi antavat 25% tuoton sijoittajille. Valtion velka kasvaa vauhtia, joka näin jatkuessaan pudottaa Suomen IMF:n vereimijöiden syliin. Tätä silmällä pitäen valmistellaan mm. vesilain muutosta kaikessa hiljaisuudessa pohjavesien yksityistämisen mahdollistamiseksi. Tavallisen suomalaisen hyötymistä on vaikea nähdä oikein missään. Luvattu puoli-ilmainen ruoka ja ilmainen viinakin jäivät saamatta.
Hohhoijaa
Euro on kelluva valuutta, eli sen kurssi suhteessa maailman muihin valtavaluuttoihin määräytyy kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla. Euron arvon tärkein mittari on sen valuuttakurssi Yhdysvaltain dollariin nähden. Euron dollarikurssi on euron olemassaolon aikana vaihdellut voimakkaasti: vuoden 1999 alussa 1 euro oli hiukan alle 1,2 dollaria, vuoden 2000 lokakuun lopulla 1 euro heikkeni alimmilleen, noin 0,83 dollariin,[28] ja sen jälkeen euro on taas vahvistunut vähitellen (väliaikaisista laskukausista huolimatta) niin, että vuoden 2008 alussa yhden euron arvo oli noin 1,47 dollaria.
Totta kai Euro on kelluva valuutta
Tiedät varmasti, mistä tässä Euron "pelastamisessa" on kyse.
Niinpä...
Mainitsemasi esimerkit nyt eivät ehkä ihan suoranaisesti liity otsikkosi vakaampaan valuuttaan, mutta mitäpä siitä. Useimmat niistä eivät myöskään ole niin vahvasti EU:hun kytkeytyviä; kyllä muistini mukaan niin maa- kuin yrityskaupatkin olivat mahdollisia, jopa Kekkosenkin vielä eläessä.
Yksityistämisen ja ulkoistamisenkin takana taitavat olla hieman toiset syyt kuin EU, ja taitaa tuo meitä ympäröivä maailmakin olla hieman muuttunut reilussa 15 vuodessa.Mitä taas tulee ns. tavallisen suomalaisen elämään, ainakaan itse en niin hirveästi kaipaa "suosi suomalaista - ja maksa enemmän heikosta laadusta" -aikaa DDR -tyyppisine valikoimineen.
Vaan niinhän tämä on; yhdelle lasi on puoliksi täysi ja toiselle puoliksi tyhjä. Sitten ovat tietysti niitä, joiden lasi oli alun alkaenkin väärän kokoinen.
Samoin mainitsemasi asiat
...eivät ole suoranaisesti EU-jäsenyyden mukanaan tuomia etuja. Olen kanssasi samaa mieltä, että yksityistämiset ovat olleet enemmänkin EU-jäsenyyden kanssa linjassa oleva ideologinen valinta. Omaa määräysvaltaa on annettu johdonmukaisesti pois kasvottomille "markkinoille." Markkinat eivät vain tunnu toimivan yhteistä hyvää lisäävästi.
EU-jäsenyyttäkään ei voi oikein perustella "hyödyillä." EU-liittovaltio on sekin ideologinen valinta, jonka vaihtoehto on itsenäinen kansallisvaltio.
Professori
EU olisi helposti voinut välttää Soinin vaaran. Sen olisi vain tarvinnut pitää budjetin alijäämään liittyvistä sopimuksista kiinni silloin kun isojen maiden alijäämät kasvoivat liian suuriksi, pitää kiinni uusien jäsenmaiden (ja EMU-maiden) mukaan ottamisen taloudellisista kriteereistä, puuttua Kreikan taloustilanteiden raportoinnin väärennöksiin, sekä pitää kiinni päätöksestään, jonka mukaan vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita ei lähdetä auttamaan muiden rahoilla.
Mikäli kaikki nämä toimenpiteet olisi tehty, ei persujen kannatus Suomessa hipoisi nyt 20 prosenttia. Tosiasia lienee, että persuista on tullut se kanava, jonka kautta EU-politiikkaan tyytymätön Suomen kansa haluaa käyttää sille perustuslain mukaan kuuluvaa valtaa. Tätä eivät elitistisiin pikkuympyröihin käpertyneet EU-päättäjät vain ole kyenneet vallanhimossaan näkemään.
Perässähiihtelyn aloitti Paavo "Pieni" Lipponen
vaikka onkin Kaarle Suuren jälkeläinen.
Mooses ja messias
Ensin oli Lipponen ja sitten tuli pelastaja Soini?
Ei mene vahvasti
Suomalaisia kylähulluja pelätään jo ympäri eurooppaa.
Joo, pitänee nähtävästi siis liittyä
ja laittaa jäsenhakemus vetämään itsekunkin näihin "kylähulluihin," joilla on vielä itsenäistä ajattelua jäljellä.
Ei siinä sinusta kirjoitettu
vaikka niin luuletkin.
Maailmanpelätin
Kataisen Kaverit löysät housuissa.
Koko Eurooppa pelon vallassa.
Tulevaisuuden uusi uhka: Timo Soini.
Vihreät äkkiä lepyttelemään Soinia, jotta maailma ei tuhoudu!
Uudet tuulet
Suomen vaalit eivät ennen juurikaan ole herättäneet kiinnostusta Euroopassa. On päästy korkeintaan maininnaksi pikku-uutisiin.
Nyt onkin politiikan lisäksi sitten ilmeisesti kyse myös rahasta.
Ja
mistä rahasta? Pelureitten rahasta, ei mistään muusta. Heillä ne paskat on housuissa. Onko se nyt niin vaikeaa demokraattisesti valittujen käsittää, että joidenkin virtuaaliomaisuuksia ei kannata pelastaa kansoja kurittamalla? Tälle hölmöilylle on tultava loppu. Hiukan se kirpaisee, mutta puhdistuminen ja paluu reaalimaailmaan on sen väärtti.
jooo
Mutta ajattele sitäkin puolta asiasta jos tässä sitten sellaisiten virtuaaaliomaisuuksien haltijoiden kuin työeläkkeiden maksajienkin annettaisiin ajautua konkurssiin.
Jooo-o,
eiköhän nekin virtuaalivarat ole jo pelissä mukana. Olen sitä ikäluokkaa, joka ei enää tälläisen pelaamisen jälkeen kuvittele saavansa työeläkettä. Täytyy vain jotenkin keplotella olevansa maksavinaan työeläkemaksuja.
EU tarvitsee opetusta
On hyvä, että Financiat Times toteaa myös hyväksi, jos/kun holtittimat pankit joutuvat alasajetuksi. Jos EU:ssa ei ole halua noudattaa taloudessa mitään moraalista ryhtiä, niin on hyvä kun jostakin tulee STOP.
Pankkiiripiireillä alkaa olla syytä pelätä
että avoin rahavirta veronmaksajilta pankeille katkeaa Suomen kieltäytymiseen.
Valtioiden velkasaneeraukset piti tehdä vasta sitten, kun suurkolehti on kerättyä talteen. Maksajiksi piti jäädä siten kansalaiset, ja pankit olisivat taas kuivilla.
Nyt siis valjastetaan kaikki saatavissa olevat mediavoimat hyökkäämään PS:n vaalivoiton pienentämiseksi. Tulemme näkemään päivittäistä mustamaalausta.
Ei ole muuta kuin veronmaksajien rahaa
Kaikki raha tulee samasta lähteestä. Työstä ja kaupankäynnistä. Jos pankkijärjestelmä kaatuu, raha menettää ostovälineominaisuutensa. Siinä se riski!
Ei hätää
Antaa kaatua, kiinalaisilla riittää tuohta. Ovat jo ostaneet US-amerikkalaisetkin nöyriksi. Kapitalismia puhtaimmillaan - sekä liikemiesvaistoa. Valtionpapereita riittää kaupan.
Tuo ehdottamasi paluu vaihtovälinekauppaan olisi sinänsä kiehtova vaihtoehto. Rekallisella wessapaperiakin saisi vaikkapa uuden mopon lumihankeen tai kuukausilipun ratikkaan. Presidenteillä olisi tosin vaikeuksia lunastaa lentolippu Namibiaan...
Ei euro kokonaan kaatuisi
vaan laskisi jollekin todellisemmalle tasolle.
Eikä pankkijärjestelmä kaatuisi, vaan FT:n mainitsemat ripulilla olevat vain. Muiden takki kestää, eivätkä kaikki ole olleet läpilainauskeinottelijoita (EKP:n tietoisella siunauksella).
Euron arvon aleneminen olisi nimenomaan osakkeenomistajien päänsärky. Vientiin liittyvän tuotannon kasvaminen ja tuontitavaran halpeneminen olisivat hyviä puolia. Ja tietysti väkisin pumpatujen omaisuuksien arvokuplien pieneneminen.
En ole talousasiantuntija, mutta yhdessä kuorossa laulavien "asiantuntevien" poliitikkojen luotettavuus on mennyt moneen jo kertaan. Onneksi on toisenlaisiakin asiantuntevia kannanottoja kuten FT:lta ja S. Niinistöltä.
Matkalla talousasiantuntijaksi
suosittelisin vielä puutarhanhoidon lomassa tutustumaan hieman lähemmin vaikkapa pankkijärjestelmään; kyllä se toivomasi pankkien kaatuminen saattaisi aiheuttaa päänsärkyä muillekin kuin noille vihatuille riistäjille eli osakkeenomistajille. Kulunutta vertausta käyttääkseni: vähän kuin housuihinsa laskisi pakkasella.
Mitä taas tulee euron arvon alenemiseen ja sen vaikutuksista ulkomaankauppaan, tässäkin saattaisi pieni aikalisä ja fundeeraus tehdä hyvää. Tarkastelepa aluksi vaikkapa maamme tuontitilastoja. Vientiteollisuus tarvitsee tuontia; miten arvelet euron arvon alenemisen vaikuttavan tuotavien tarvikkeiden arvoon? Tulevaisuuden soinilaisessa Impivaarassa asia saattaa kuitenkin olla ratkaistu ja tärkein (sekä ainoa) vientituotteemme terva -maastamuuttajien lisäksi.
joo
Oli siinä edellisessä tyypillisesti hämmentäväiä kannanottoja asioihin. Nimenomaan nämä tällaiset jutut ovat turhauttavia kun perustellaan asioita ottamatta lainkaan huomioon asoiden toisia puolia, kuten esim. tässä euron arvon alenemisen merkityksessä vientiteollisuudelle ja koko ulkomaankaupalle yleensäkin.
Minusta tässä linkissä on kirjoitettu hyvin tästä kriisistä
http://www.upi.com/Top_News/Analysis/Walker/2011/03/28/Walkers-World-Eur...
Vähän on siinä minusta huonoa englantia,ja selviä virheitäkin tekstissä. Esim. yhdessä kohtaa on by kun pitäisi olla of ja toisessa kohtaa on took kun pitäisi olla take. Huomioiden sen että tekstissä on vähän virheitä tämä kannattaisi lukea tarkkaan sellaisen joka ei ole niin perillä tämän kriisin luonteesta.
Puutarhanhoidon lomassa
Viittaatko ulkoministeri Kanervan harmittomiin tekstiviesteihin?
Miksi Euron arvo laskisi
rupumailla vain ei olisi rahaa niin paljon. Ei sen tarvitse rahan arvoon vaikuttaa, vaan määrään.
jooo
"Kaikki raha tulee samasta lähteestä. Työstä ja kaupankäynnistä. Jos pankkijärjestelmä kaatuu, raha menettää ostovälineominaisuutensa. Siinä se riski!"
Joo, ja kun olemme päässeet eroon tästä rahsta niin saavumme marxilaiseen paratiisiin jossa raha ei enää orjuuta meitä, vai mitä!
Ei tästä bittirahata tai fiat-rahasta tai velkarahasta eroon päästä ellei ainakin myös jenkit samaan lähde.Jenkit kuitenkin taaskin hoitavat talousongelmiaan uutta velkarhaa kehiin ottamalla, ja $ arvo laskee euroakin enemmän. Ja miten etujärjestöt työmarkkinoilla ja politikot verotuksineen ja törsäilyineen voisivat ainakaan yhtäkkiä tottua sellaiseen, että heidän pitäisi joustaa sen sijaan että rahan arvo joustaa jatkuvasti alaspäin.
Tätä persufanit eivät huomanneet
"Soini on jo ehtinyt lausua, että perussuomalaiset äänestävät Euroopan pysyvää vakausmekanismia vastaan. Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) on heittänyt, ettei puolue pääse hallitukseen, jos näin käy.
Tänään Soini on sanonut pitävänsä mahdollisena puolueen menemistä hallitukseen, jos se saa erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan."
Soini tekee mitä tahansa päästäkseen hallitukseen. Esimerkiksi syö sanansa ja kääntä takkinsa alta aikayksikön, kuten tuosta tekstistä on nähtävissä!
Näin on.
www.nettiviesti.net
Älä viitsi
Lue uutinen.
Asia lienee selvä myös olematta Perussuomalais-fani.
joopa
Soini taitaa kalastatella takkia kääntämällä ääniä joka suunnasta. Ensin Nato-Soini, sitten ei, sitten taas... Ensin arvonlisävero kurmoottaa köyhimpiä, sitten sitä taas voisi kuitenkin nostaa prosenttiyksiköllä. Siitä kun saa 750 miljoonaa, sanoo Soini. Linja on yhtä suora kuin Palanderilla mutkamäessä.
Vääristelyjä
Mainitsemasi asiat ovat vääristeltyjä, kuten mainitsemasi nato-skeida.
Media on eliitin kourassa, ja heitä pelottaa niin, että joka päivä pitää luoda uusi "mollaa Soinia" -kampanja.
Tässä
on melko hyvä kuvaus, miten provinssi makaa
http://nra.fi/arkisto/pj1103.html
Ei näe tuosta
Ei tuosta mitään kertomaasi näe. Kiviniemi ei ole PerSu, onneksi. Yök koko noita.
Persut vielä pelastaa koko Suomen, ellei jopa Euroopan.
Suomi on maailman tärkein suurvalta
Suomi ratkaisee aina Euroopan kohtalon. Talvisodassa määrättiin toisen maailmansodan liittolaissuhteet, Kekkonen lopetti pienellä viiveellä kylmän sodan ja itäblokin Etykillään ja nyt persut kaatavat EU:n.
Mitä mahtaa
maailman tärkein suurvalta tehdä NATO:lla? Vai mahdatko olla NATO-kielteinen k-peruskannattaja?
Karvakädet,
Ovat huonoja velanmaksajia.
"Kreikka on professori Carmen Reinhartin ja professori Kenneth Rogoffin mukaan laiminlyönyt ulkomaisen velkansa viisi kertaa. Velat ovat olleet selvityksessä eli hoitamatta hieman yli 50 prosenttia maan itsenäisyysajasta.
Reinhartin ja Rogoffin tutkimusten perusteella voi ennustaa, että Kreikan lisäksi muidenkin maiden velanhoitoa ryhdytään vastaisuudessa seuraamaan suurennuslasilla. Valtiot ovat nimittäin jättäneet velkojaan hoitamatta yllättävän usein."
http://www.uusisuomi.fi/raha/96897-kreikan-veneessa-yllattavan-moni-suom...
Saa sakemannit itse tukia pankkejansa.
Timo Soini saattaa tehdä ison palveluksen
kaikkien Euromaiden veronmaksajille. Luxempuripankkiirit kollegoineen toki paheksuvat.
Suomiko on ongelma, entä Kreikka, Portugali, Irlanti
On se jännä juttu, että suomalainen pikkupuolue on uhka Euroopalle, mutta kun portugalilaiset, kreikkalaiset ja irlantilaiset kaatavat säästöohjeilmiaan ja menevät kadulle polttopulloja viskoo, niin se ei ole uhka.
Eiköhän EU:n ongelmat ole siis jossain muualla, kuin Suomessa ja Soinissa.
Toki suomalaisia voidaan aina peloitella kadotuksella, kun EU-krittikistä on kyse. Näin tehtiin EU-jäsenyysneuvotteluissa ja näin tehtiin EMU:ssa, nyt sitten EU ohjaa jo meidän puoluepolitiikkaakin.
Hakkaa päälle soinin poika!
Keskieruoopassa kerrotaan edelleen kauhujuttuja suomalisista hakkapeliitoista. Pelko on viisautta. Jos et ole kiltti poika Soini tulee ja syö euron.
Joo,
suomalaisia peloteltiin jo EU:n liityttäessä, eliitti ei ole ottanut kuuleviin korviinsa 15 vuoden aikana EU-vastaisia aatoksia. Ja tässä ollaan nyt. Joko on KORVAT auki, kun alkaa olla pe.se auki. Ja vielä pelotellaan, että jos nyt äänestätte väärin niin sitten....MITÄ sitten, kysyn vaan?
Vaalivilppi ja -petos ovat lähempänä kuin koskaan ennen.
Vakuudet olisivat moninkertaiset Suomen omaan pankkikriisiin
verrattuna... ja kukaan ei antanut meille alikorkoista lainaa tai muitakaan almuja.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi taata kenenkään kulutusvelkoja?
Tämä FT:n huuto vaan todistaa sen, että koko euroalueen taloussysteemissä on joku perustavaa laatua oleva vika, jos sen pystyssä pysyminen on pienen Suomen vastuulla.
huuto ja huuto
Hädissään taidetaan olla myös Uudessa Suomessa, kun päivän kuvan linkki katosi kuin pieru saharaan.
Tukimekanismit brittien mieleen
Saarivaltakunnassa ei mitään uutta. Saavat EU:n vakausmekanismista kaiken saatavissa olevat edut, mutta ilman punnankaan laittamista rahastoon.
Nalle Walhrooskin on todennut, että pankit olisi pitänyt laittaa velkasaneeraukseen hallitusti. Kapitalismista tietää kaiken, vaikka sosiaalipolitiikan alueella onkin oppipoika.
Vaaliemme jälkeen Euroopan päälehdet kirjoittavat:
Suomalaiset äänestäjät äänestivät väärin! EU-komissio vaatii uusia vaaleja, jä määrää muut kättelylakkoon suomalaisia kohtaan?
Ja sitten toisena konstina Suomelle tarjotaan toista komissaaria, ja alennusta takaus-ym. rahastoihin. Ja Suomi on myyty? Suomi ehdottaa toiseksi komissaariksi Halla-ahoa.
Vaalien hittikirja
Jyrki Kataisen neuvot kansantaloudesta
http://i54.tinypic.com/oqlu9f.jpg
Aproved By Nalle W
Vaikutuvaltaisille varpaille astuttu
Kestääköhän Soinin terveys? Sanomala on jo vihjaillut että äkkipysäys voi tulla.
Ei
olisi ensi kerta tämänkään provissin historiassa.
Katainen & co. on tilannut
Katainen & co. on tilannut kavereiltaan vaalijutun. Turha toivo, ei vaikuta suomalaisiin äänestäjiin
Jyrki boy takana
Vanha Käteinen on tainnut tilata tämän uutisen kamuiltaan, että saadaan tutinaa punttiin :)
Tärkeää?
Juuri uutisista: Japanin ydinvuoto ja Italian pääministerin rakkauselämä peräkkäisiä uutisia. Hei haloo!!
Kokonaisriski kasvaa BIS:n tilastoimalla tavalla 2 250 MRD:n
Pankkiirit ovat aina terävempiä & älykkäämpiä kuin poliitikot
Miksei näitä paketteja kutsuta oikeilla nimillä, kuten:
- Pankkiirien pelastusohjelma tai
- Veronmaksajien kusetusohjelma
http://www.katsomo.fi/?progId=64673 kohta 02.06 ”Pankkikriisi, joka on verhottu euron pelastamiseen”
Kusetus on niin megalomaanista luokkaa että sitä on edes vaikea uskoa petokseksi, kysymys on siis pankkikriisistä,eikä mistään euron kriisistä. Kun pankit ja media on saman klikin hallinnassa, jota vielä johtaa maailman terävimmän ihmiset, tavallisen rivikansalaisen on hyvin vaikea nähdä totuutta mediasumutuksen läpi.
Koronkiskurit ja keinottelijat ovat maailman syöpä, ikuisesti
He elävät muiden tekemästä työstä, esim, päivittäisestä öljytreidauksesta 90% käydään spekulanttien ja keinottelijoiden kesken. Nyt nämä mulkerot ovat iskeneet kyntensä raaka-aineisiin ja elintarvikkeisiin. Joidenkin värimetallien hinnat ovat nousseet jopa + 200%.
Kuinka kauan tämän kusetuksen annetaan jatkua?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/19/vaikea-myontaa--nyt-...
Viiden velkaisen euromaan kokonaisriski kasvaa BIS:n tilastoimalla tavalla 2 250 miljardiin dollariin eli noin 1,75 biljoonaan euroon. Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien osuus potista on 1,2 biljoonaa euroa.
Ei hätiä
"Viiden velkaisen euromaan kokonaisriski kasvaa BIS:n tilastoimalla tavalla 2 250 miljardiin dollariin eli noin 1,75 biljoonaan euroon. Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien osuus potista on 1,2 biljoonaa euroa."
J.Katainen lupaa edelleen harjoittaa "vastuullista" talouspolitiikkaansa ja lupaa ottaa 1,2 biljoonaa lisää valtiovelkaa ja lahjoittaa rahat eurooppalaisille suurpankeille.
Koronkiskurit & keinottelijat pitävät USA:ta leikkikenttänään
He ovat miehittäneet kaikki washingtonin avainvirat.
¨
He omistavat median, elokuvateollisuuden, osan mahtavasta aseteollisuudesta, osan suurpankeista, heillä on monopoli dollarin painamiseen FED in kautta, joka on yksityinen yritys, sekin pääosin "kavereiden" omistama.
FED on kaiken kontrollin yläpuolella, IRS, kongressi tai Obama ei voi sille mitään, sitä ei koskaan ole auditoitu.
Mielestäni ei ole suuri ihme että kaikki ihmiset eivät pidä näiden tahojen puuhasteluista, ei kannata hirveästi ihmetellä jos matkan varrella on tullut muutamia vihamiehiä. Ehkä siksi USA imperiumilla on mm. 700 sotilastukikohtaa 140 eri maassa
http://whistleblowers.freehosting.net/federal_powe...
Joku ehkä kysyy, miksi pankkeja sitten kaatuu,
jos ne tuottavat niin hyvin. Pankkeja kaatuu kokonaan muista syistä.
Nykyisessa rahajärjestelmässä, joka on pyramidihuijaus, velkojen ja korkojen määrä kasvaa automaattisesti, väkisin, koko ajan. Kun tämä velkaantumiskupla sitten tulee puhkeamisvaiheeseensa eikä lisää velkaa enää voida ottaa, pankki suunnitelmallisesti lopettaa lainanannon ja nostaa korkoja, jolloin syntyy lama tai romahdus ja suuri määrä lainojen vakuutena ollutta omaisuutta siirtyy maksukyvyttömyyden vuoksi pankkien haltuun (pankit eivät siis pelkää taloudellisia kriisejä; ne ovat niille, tai varsinaisesti niiden osakkeenomistajille, hyvin tuottoisia). Rahan määrä yhteiskunnassa laskee, jolloin yhteiskunnan toiminta suuresti lamaantuu. Pankit hyötyvät romahduksesta vararikkojen lisäksi myös siten, että ne hintojen romahtaessa ostavat haluamaansa omaisuutta itselleen pilkkahintaan. Kun sitten selvitystilat on selvitetty, aloitetaan ”alusta” ja lainanantoa aletaan taas suunnitelmallisesti lisätä. Jälleen otetaan velkaa ja rahan määrä alkaa lisääntyä. Tämä on ”nousukausi”, joka todellisuudessa ei ole mikään nousukausi, sillä siinä vain velan määrä kasvaa. On huomattava, että kaikki nousu- ja laskukaudet ja taloudelliset kriisit ovat aina seurausta juutalaisesta rahasta ja aina tarkoin suunniteltuja.
Aiheuttamillaan taloudellisilla lamakausilla velkaan perustuva pankkijärjestelmä synnyttää suunnattomasti kärsimystä, surkeutta, köyhyyttä, työttömyyttä, korkeita veroja, nälkää, kuolemia, kaiken menettämistä, riitoja, moraalin höltymistä, perheiden hajoamista, avioeroja (rahan puutteesta syytetään ymmärtämättömästi sen hankkimiseen ”kyvytöntä” puolisoa) jne. Kaikki tämä vain siksi, että tietokonenäytön tyhjiä numeroita ja seteleiksi kutsuttuja tyhjiä paperinpaloja ei ole riittävästi.
Systeemi, jossa raha luodaan velkana, johtaa väistämättä tällaisiin toistuviin lasku- ja nousukausiin, joita erottaa vain yksi tekijä: liikenteessä olevan rahan määrä (laskukautena rahan määrä laskee ja nousukautena kasvaa). Kriisit johtuvat rahajärjestelmästä itsestään, ja toistuvat lasku- ja nousukaudet ovat kuin lypsämisliikkeitä, joilla yhteiskunnista lypsetään varallisuus pankkien osakkeenomistajien lypsysankoihin. Euroopan kansat ovat olemassa ja elossa lypsämistä varten, kuin lehmät navetassa (navettana EU), hyötykarjaa siis. Lainanantoa ja korkotasoa säätelemällä pankkiirit kykenevät luomaan nousu- ja laskukausia, jopa lamakausia ja romahduksia, aivan mielensä mukaan ja hyötymään niistä. Kaikki maailman taloudelliset tapahtumat ovat tarkasti suunniteltuja, eikä mikään ”kriisi” tule sattumalta.stä kuin tästä ”normaalista” pankkitoiminnasta, joten näitä asioita ei saa yhdistää toisiinsa. Syy pankkien kaatumiseen on se, että normaalin pankkitoiminnan yläpuolelle on kehittynyt noin 16 kertaa sitä suurempi keinottelutoiminta (esim. johdannaiskauppa; investointipankit), joka perustuu erilaisiin ennakkoarvailuihin eli vedonlyöntiin. Tämä keinottelusysteemi voi joskus lähteä kaatumaan, koska sillä ei ole mitään lujaa tai todellista pohjaa, ja äärimmäisessä tapauksessa koko systeemi voi kaatua korttitalon lailla (koska osapuolet ovat riippuvaisia toisistaan) ja viedä mukanaan tuon "normaalinkin" pankkitoiminnan, jota yllä on kuvattu.
Pankkieliitti ei voi sallia tämän (sen suuruuden vuoksi) sen elinehtona olevan ja sille tuottoisan valtavan keinottelurakennelman sortua, ja siksi sitä pidetään väkisin yllä panemalla eri maiden veronmaksajat maksamaan ns. pankkitukea, jos keinottelijat tuhrivat asiansa ja korttitalonsa. Viimeisin pankkikriisi oli juuri tuossa keinottelusysteemissä tapahtunut häiriö, ja Suomenkin veronmaksajat pantiin pankkituen muodossa korvaamaan keinottelijoiden aiheuttamia tappioita, koska tämä rikollinen kansainvälisten pankkiirien pankkijärjestelmä katsotaan niin korvaamattomaksi, ettei sen voi antaa romahtaa kokonaan. Ja olihan toki vaara, että tuo yllä kuvattu ”normaali” pankkitoimintakin kaatuu ja samalla Suomen koko talous, joka on siihen sidottu.
BIS on tekemisissä keskuspankkien kanssa (helpottaa kansainvälistä rahaliikennettä ja myöntää pikalainoina ns. ”bridge loans”, ”siltalainoja”, tarvitsevien maiden keskuspankeille ennen kuin niiden hallitukset saavat varsinaiset Maailmanpankin tai IMF:n lainat, joilla ”siltalaina” sitten maksetaan pois). Tämä yksityinen BIS on salamyhkäinen ja äärettömän voimakas keskuspankkien keskuspankki, joka säätelee pankkien korkoja ja varantovaatimuksia ja niiden myötä koko maailmaa. Se päättää valuuttojen devalvoinneista tai tukemisista ja pankkitoiminnan säännöistä. Se kykenee kaatamaan tai nostamaan kokonaisia talouksia. Sen ydintehtävänä on palvella kansainvälisen yksityisen pankkijärjestelmän etuja jopa kansallisten talouksien tuhoutumisen uhalla (tarvittaessa se pakottaa kansat suurtyöttömyyteen ja kehityksen pysähtymiseen, etteivät pankkiirien edut vain kärsi). Se myös toi Eurooppaan yhteisvaluutta euron ja EKP:n ja riisui kansalliset keskuspankit, esimerkiksi Suomen Pankin, kaikista kansallisista siteistä palvelemaan yksin kansainvälisiä pankkiireja. Se nauttii hallinnollista immuniteettia, ei maksa veroja, ei ole tilivelvollinen kenellekään, sillä on omat poliisivoimat ja se on lain yläpuolella ja täysin itsenäinen. Rahoituksensa se saa jäsenpankeiltaan. Tällaiseen asemaan siis järjestäytynyt rikollisuus maailmassa on kohonnut. Kansainvälinen pankkieliitti ehkä on tekemässä BIS:stä koko maailman keskuspankkia, jolloin kenties nykyiset keskuspankit lakkautetaan.
joo
Jätit kuitenkin pois ihan keskeisen tärkeän asian, eli sen että politikoilla on tässsä oma keskeinen roolinsa. Politikkojen kantti ei yleensäkään kestä verottaa niin paljon kuin mitä he törsäilevät ja etuja omille intressiryhmilleen jakelevat, ja siksi he aina päätyvät rahoittamaan budjetteja ottamalla uutta velkarahaa. Eritysesti politikot ottavat uutta velkarahaa laskusuhdanteissa(joskin myös nousukausinakin)jota rahaa he sitten törsäilevät ja jakelevat omille intressiryhmilleen joko suoraan tai veronkevennysten muodossa.
Siis politikkojen rooli tässä aihettaa sen, että laskusuhdanteessa(pankkien kuristaessa velkarahan antoa tai määrää) tämä omaisuuden siirtyminen pankkien haltuun ei tapahdu niin yksioikoisesti.
Se on selvä että luusereiksi tässä päätyy varmasti ainakin ne tahot joilla ei ole vahvaa asemaa tavarantuotannossa(ovat asemista tavarantuotannossa joko pihalle ajautuneita tai vasta sellaisiin pyrkiviä)ja sitä kautta painostus ja edunvalvontamahdolisuuksia politikkoihin päin. Päätyvät luusereiksi elleivät sitten kykene asettamaan omia haraviaan niin että he tältä kohtalolta voisivat välttyä, mikä taasen ei todellakaan ole helppoa jos ei siis ole vahvoissa asemissa tavarantuotannossa, ja siis asemissa joiden etuihin politikot keskittyvät.
Jo riittää
Sama suunta jo useilla eu mailla.
Katainen ja Kiviniemi vielä jakamassa hyvinvointia etelään.
Suomalainen "kansannousu"
Nyt on suomalaisille harvinainen tilaisuus äänestämällä toteuttaa oma "kansannousu" EU-eliittiä vastaan. Varmaa on, ettei nykymuotoisen EU:n tulevaisuus ole ruusuinen, sillä jo vuosikausia tämän suljetun "klubin" johtajat ovat - äänestäjien näkemyksistä piittaamatta - jatkaneet hivuttamista kohti liittovaltiota. Nyt kansalaiset ovat viimein heränneet todellisuuteen.
Eikä jonkinlainen "kevyt-EU" ole lainkaan huono vaihtoehto -päinvastoin!
http://newnostradamusofthenorth.blogspot.com/2010/12/forecast-for-europe...
Lebensraumia Pohjoisafrikasta
Uljaat joukkomme ovat turvaamassa demokratian voittokulkua Libyassa. Pian me varakkaat eläkeläiset voimme hankkia sieltä mukavan lämpimän talvipesän, missä viettää lokoisia hetkiä. Täällä hytistään kylmissään, koska pääministeri Soinin maassa ei enää ole euroja ja käpymarkalla ei saa ostettua öljyä. Valtionvarainministeri Pekkarisen risupaketteja jonotetaan kun leipäjonosta ehditään. Kesäisin tulemme entiseen kotimaahamme turisteina ja parilla eurolla maksamme päivän kulut.
Sellainen kansannousu on minun päiväuneni.
Niitä pelottaa
Niitä pelottaa että karvakäsiltä viedään ilmaiset rahat, että suomalaiset eivät enää jatkossa olisikaan enää hyväuskoisia hölmöjä jotka ottavat itse lainaa ja syytävät sitten rahat euroopan huithapeleille.
Naurettavaa
Vaalikuume nousee ja kaikenlaisia kannanottoja tilataan kotimaiseen vaalityöhön.Euroopassa pelotellaan lapsia vanhaan tyyliin "Timo Soini ad portas",kuten Hannibalilla aikoinaan Roomassa.
Suomi ja Soini voivat olla vuoden päästä Euroopan
suurimpia sankareita, jos pankkituet torpataan. Löytyy edes jostain maa, joka älysi jarruttaa koko EUn ajautumisen pankkiirien käsikassaraksi, noiden 1984-virkamiehien jotka ansaitsevat moninkertaisesti proleihin (G. Orwell 1984) verrattuna. Rahat tulevat kuitenkin kaikki proleilta ja työpanokset sekä kulutus. Pankkiireilta tulee vain ahneus.
Suurimpia
sankareita ehkä joillekin. Mutta jos euro romahtaa, sattuu se varmasti Persujenkin kannattajiin. En ole ollut enkä ole nytkään euron kannattaja, muttei tollainen romanttinen maalailu toimi kuitenkaan sellaisessa tilanteessa jossa valuutta romahtaa. Oli se sitten mikä tahansa käytössä oleva valuutta.
Jos ja jos, eurolle on jo annettu tuntuvat takuut.
Eurolle on jo annettu tuntuvat takuut ja niiden luvattiin riittävän. Mutta nuo takuunsaajat, pankit ja pankkiirit, heräsivät! Nyt he ovat keksineet, että lisääkin rahaa halutaan. Ja kaiken kukkuraksi pankit jakavat johtajilleen jättibonuksia. Kuinka urpoina ihmisiä pidät?
Ihan sama kehitys
kun aikoinaan, kun Suomen hallitus lupasi taata suomalaisten pankkien ongelmalainat. Padot aukesivat, pankkien omistajat nettosivat miljoonia ja veronmaksajat maksoivat piikin.
Ja mitä tapahtuu sitten
Työllisyys nousee huimasti jos Euron arvo laskee, tai romahtaa kuten sanoit. Silloin mm. kiinassa tuotetut romut jäävät hinnassa jalkoihin, vienti alkaa vetää, talous kasvaa jne. Euron arvon lasku ei vaikuta mihinkään muuhun kuin öljyn hintaan ja matkusteluun EUn ulkopuolelle.
Jos joku EKPn pelle vielä ehdottaa, että korkotasoa aletaan nostaa tässä talouden tilassa, se on rikos koko EUn ihmisiä vastaan, sillä viedään loputkin työpaikat EU-alueelta. Vihreät on toinen kusipäinen porukka joka pyrkii samaan.
Terävää
Esittämäsi on totuus, joka on kokonaan jätetty huomiota. Syynä on, että keskustelijat eivät yleensä tiedä kansantaloudesta mitään. Eivät sen enempää poliitikot kuin muutkaan tavalliset kansalaiset. Ongelmakohta on koulujen yhteiskuntatieteen opetuksen keskittyminen liiketalouteen ja yrittämisen propagointiin asiaopetuksen sijaan.
joo
On kait se tämäkin asia siellä liiketalouden opetuksissa mukaan implicit. Puhutaanha aina inflaatio-odotuksista, ja talodellinen kasvu(siis ainakin numeraalinen kasvu) otetaan tavallaan annettuna.
Hyvä esimerkkki
Inflaatio on yrittäjälle peikko, yhteiskunnalle ja kansantaloudelle sen tärkein taloudellinen moottori.
Financial sitä ja tätä
Taitaa olla sama lehti äänessä Suomen jutuista. Ehkä vain 1-2 toimittajaa siellä hehkuttaa palkkansa eteen höpöjuttuja Suomesta ja persuista - ja täällä kirjoitetaan, että "EUROOPPA PUHUU..."
Hohhoijaa.
Arvoisa FT Miten Soini liittyy tåhän?
"Muut kolme merkittävää tapahtumaa ovat FT:n mukaan Saksan vaalit, Irlannin pankkien stressitestit ja Portugalin tilanne."
Irlannin pankkien stressitestit osoittautuivat humpuukiksi jo 1/2 vuoden kuluessa testien tekemisestä...
Portugalin tilanne on se että kansa ei suostu hallituksen edellyttämiin säästötoimiin ja tästä seuraa että suomalaiset veromaksajat ottavat lainaa ja turvaavat Portugalia lainottaneide3n pankkien riskit siltä osin kuin se koskee väliaikaisesta vakausrahastosta otettavian pääomia.
Miten Persujen gallup-menestys tähän liitty?
Jos Jutta ei syö sanojaan sen suhteen että he eivät rahoita pankkeja väliaikaisessa rahastossa, niin Demarit ja Persut ovat oppositiossa, mikäli muut haluaa että Suomalaisten veromaksajien halutaan rahoittavan Portugalilaisia lainottaneita pankkeja ja kattavan heidän riskissä.
Se eurolla ole mitään hätää, kun tämä tulee liian hankalaksi niin Euro jakaantuu kahdeksi valuutaksi jossa välimeren euro devalvoidaan 30%. Näin käy kun Espanjaa kv. pankit alkavat perkaamaa.
Italia maailman 3. velkaisin maa n. 2000 mrd veloilla ja Kreikan velkaantumisasteella n. 120% / BKT stä ei ole enää edes teoriassa pelastettavissa nykyeurolla.
Odottelen
Koska Media kiinnostuu vaikka Braxin kristillisyydestä,haluaako hän vielä esimerkiksi vanhan tavan mukaan polttaa noitia roviolla ja kiduttaa vääräuskoisia vai onko ko.keinot Lutherin aikan poistettu kaikilta kristityiltä?Tätä voisi kysyä jatkuvasti kolme viikkoa vaaleihin asti.
Eikö Timokin ole vastannut abortti kysymykseen päivittäin.
Media on tuonut jopa alaikäisiä valokeilaan kysymään sukupuoliasioita Timolta
Minne muuten EU professori Esko Antola on kadonnut mediasta??