- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Suvi Lindén.
Viestintäministeri Suvi Lindén ehdottaa, että suuri laajakaistahanke rahoitettaisiin osittain uudella televerolla. Asiasta kertoo Yle Kainuu.
Valtiolla on käynnissä hanke, jonka tarkoitus on tuoda laajakaistayhteys jokaiselle suomalaiselle. Asia on herättänyt huomiota ulkomailla asti.
Hankkeen kustannukset ovat tuplaantuneet valtion arvioihin verrattuna, joten julkinen tuki ei riitä hankkeen maksamiseen.
- Televeroa voidaan kerätä liittymästä, puheluista, on varmasti monia tapoja. Silloin jokainen operaattori osaltaan osallistuu maksamiseen, mutta viime kädessä kuluttajat käyttäessään palveluja sen tietysti maksavat. Tällä hetkellä tämän hankkeen rahoitus on puhtaasti valtion budjettimenoista, ja näin ollen se on veronmaksajien muilla veroilla rahoittama, Lindén sanoo Ylelle.
Kommentit
Häpeä Suvi
Rahat menisi pohjattomaan Eu tukikassaan.Veronmaksajille ei jäisi edes lankaliittymää.
Ensin luvataan
Ensin luvataan, sitten perutaan. Valtio lupasi maksaa puolet tarvittavasta summasta, mutta vaati, että kunnat maksavat puolet. Nyt valtio on luomassa uutta kulutusveroa kattaakseen oman osuutensa. Mistä kunnat saavat verottaa oman osuutensa? Kiinteistöverona, käyvän arvon mukaan progressiivisena?
Taitaa onneksi olla niin, että Suvin aika ehdottelijana päättyy hyvin pian. Taitaa olla niinkin, että koko laajakaistakusetus hautautuu sivuhuomautukseksi jonnekin Kokoomuksen historian lehdille. Mutta minä tulen muistamaan! Tulen nostamaan maan perusteellisen mekkalan, ellei tuutista tule 100 Mb/s vuoden 2015 aikana. Silloin on vaalitkin taas tulossa, jos eduskunta pysyy kasassa sinnekään asti.
Muistuttaisin
Ei taida noilla poliitikoilla ja ministereillä olla kovin-
kaan pitkä muisti.
Ennen edellisiä eduskuntavaaleja oli oikeusministerinä
Leena Luhtinen.
Vielä ennakkoäänten mukaan edustajan paikka oli satavarmaa.
Sitten kun tulivat varsinaisen äänestyspäivän tulokset,
lento loppui kuin päättömältä kanalta. Eipä ole sen
jälkeen paljon kuultu tuosta entisestä ministeristä.
Kannattaisi näin vaalien alla tarkkaan miettiä, mitä sanoo
tai tekee.
Rakennusluvat ympäristöministeriöön
Jotta lupaus kuituyhteydestä kaikkiin talouksiin voidaan täyttää, pitää määritellä uudelleen asuinkelpoiset paikat. Alle 100 asunnon kylät pitää purkaa ja siirtää taajamiin. On kohtuutonta vaatia muita luopumaan uusimamsta tekniikasta, kun rahat haaskataan elämäntapaintiaanien erämaa-asumuksien nettiyhteyksien rakentamiseen.
Vastedes pitää ympäristöministeriölle antaa yksinoikeus rakennuslupien myöntämiseen. Nykyiset impivaarat saavat olla, mutta niiden infraan ei pidä käyttää verorahoja.
Kävelykepin käyttöveroko seuraavaksi
Ihan menee lypsypuolelle. Tulevaisuuteen on hyvä tähdätä suurin toivein, mutta ei sinne noin kiire ole. Tämä lisääntyvien vahuusikäisten porukka pärjää kyllä hitaammillakin yhteyksillä ja nuoria nopeiden käyttäjiä ei pitäisi kehityshakuisuudesta rangaista. Ministeri voisi nyt vaikka aluksi hoitaa kuntoon tuon valtion sisäisen ja kuntien välisen tietoliikenteen yhteensopimattomien tietojärjestelmien aiheuttaman ongelmasn. Saisivat sitten vanhuksetkin selkeitä sivustoja ja kunnon palvelua netistä. Tässä ehdotuksessa on taas sitä, että ei se niitä kirpaise, joilla on pätäkkää, mutta se tavallinen yhteinen rahvas, joka voisi yhteyksistä hyötyä, ei veroja veron päälle kyllä maksa.
Uusia veroja vältettävä
Maaseudun kaivinkoneurakoijia toki sopisi tukea, mutta jossakin järkevämmässä projektissa. Tai sitten valokaapelin tarvitsijat kustantamaan se suuremmaksi osaksi itse.
Kohtuullisen nopeiden langattomien yhteyksien kehittämiseen ei varmaankaan tarvittaisi uutta veroa.
on noloa
miten yksityissektori tällä alalla nyhrää "meiltä saat 5 cnt halvemmalla puhelut" tasolla ja valtio vie yritysmaailmaa kuin peruskoulun ala-asteen luokkaa luokkaretkellä vieraassa kaupungissa
ehkäpä onko hiekkaa pankkisalin lattialla vai ei on tärkeintä substanssia yritysmaailmassa
ai niin - optiomiljonäärijohtajien lisäksi
alennustila suomalaisessa yritysmaailmassa on sanoinkuvaamaton
eräs näkökulmani asiaan vlta 2009
Miksi humanismi köyhtyy ja teknokratia rikastuu
Ilmestymispäivä: 01.02.2009
Tekijä: Vaarala, Jussi
Miksi pehmoaloilla on jatkuvasti rahapulaa ja pienet palkat.
Haa - siitä syystä että he eivät kehtaa keksimällä keksiä kaiken maailman vippaskonsteja joilla rahastaa joka suunnasta - kuten teknokraatit tekee - jopa lainsäädännön kautta rahastustarkoituksessa.
Humanisteille tärkeintä on hyvä palvelu ja hyvä palvelun lopputulos - ei se että kaiken maailman hilavitkuttimia asioihin kytkemällä saadaan rahastettua vaikka kuinka. Ja hilavitkutinlakeja keksimällä.
Siinä on aidon humanistin ja aidon teknokraatin suurimpia eroja. Joka tulee yhteiskunnalle kalliiksi - myös pehmoalojen laadullista tulosta heikentävällä tavalla.
Jussi Vaarala, Somerniemi
Älypalkittu ministeri
taas asialla. Mokkulat ja verkot kehittyvät koko ajan
nopeasti. Näillä voidaan kohta hommat hoitaa ilman
julkista rahoitusta.
Laajakaistan kehitysmaa
"Asia on herättänyt huomiota ulkomailla asti."
Mitä tuokin lause tarkoittaa :)
Länsinaapurissahan on vedetty kuitu jokaiseen tuppukylään jo yli 5 vuotta sitten. Mistähän johtuu että täällä suomessa ei saada mitään aikaan, olisiko syynä saamaton ministeri?
onko
yksityissektorista tullut aikaansaamaton prinsessoiva julkisen sektorin loinen
Ruotsissa tajuttiin jo
Ruotsissa tajuttiin jo vuosia sitten, ettei tuollaisia juttuja tehdä pelkillä yksityisillä rahoilla. Nyt on sitten epätoivossa tässäkin takapajulassa siihen herätty.
Niin ja Ruotsissa alkaa
Niin ja Ruotsissa alkaa nämä kunnalliset tahot huomaamaan, että eihän me tätä oikein osatakaan ja itseasiassa tuo investointien saaminen takaisin on aika haastellista... voisko joku auttaa taas...
No ainakin tässä
No ainakin tässä tapauksessa julkinen sektori itse haluaa tehdä kaupallisista toimijoista loisia itselleen.
Kyllä sinne minne on kaupallisesti järkevää rakentaa pitkällä tähtäimellä tulee aivan varmasti verkkokapasiteettiä. Ei uutta k-markettiakaan rakenneta sinne missä ei ole tarpeeksi asiakkaita.
Ruotsissa
Asutus on aina ollut keskittynyt taajamiin. Siellä ei ole erämaa-asutusta. Näin ollen ei ole tarvinnut vetää kymmeniä kilometrejä kaapelia perämetsään. Meilläkin pitää määritellä asutun alueen kriteerit. Esimerkiksi vähintäin 100 asuntoa neliökilometrille. Muu asuminen katsotaan kampingiksi.
Ei muuten pidä paikkaansa.
Ei muuten pidä paikkaansa. Ruotsissa on valtio tukenut näitä paikallisia stadsnät-toimijoita, jotka ovat rakentaneet kuitua ja joista monet ovat muuten nyt ongelmissa, kun se asiakasmäärän kehitys ja yritystoiminta yleensä ei ollutkaan ihan niin helppoa kuin luultiin. Mutta joka paikassa ei todellakaan ole kuitua saatavilla ja vaikka olisikin niin viimeisen pätkän omaan torppaan asiakas maksaa itse (hinta usein 1000-2000€ ja sama malli se kai Suomessakin olisi) ja käytännössä sitä nyt ei sitten niin hirvittävän moni käytä.
Ei Suomi ole mikään laajakaistan kehitysmaa kun katsotaan eri Euroopan maita. Ja jos katsotaan asiakkaiden käyttämiä nopeusluokkia verrattuna siihen mitä markkinoilla on tarjolla (tämä valopää Linden näytti itse sellaisen kuvan kerran ja johtopäätös oli tietysti että tarvitaan pirusti lisää nopeutta heti) niin käyttämätöntä kapaa on pilvin pimein, ei todella nopeille yhteyksille edes ole vielä tarvetta.
Suomalaista keskustelua tässä, kuten kaikissa muissakin asioissa, dominoi yllättäen syrjäseudut ja niiden muutama kymmenen tuhatta asiakasta.
Ja sen lisäksi Cisco Systemsin myyntimiesten argumentit ovat menneet mitä ilmeisimmin todella hyvin läpi ;)
tsiisös
sen kun näkis että se televero laitettaisiin verkon rakenteluun ja näin myös tulevaisuudessa. Koko veron ajan....Liikenne opn malliesimerkki tästä , sieltä otetaan mistä sopivammin saa.Eiköhän tässä maksella jo televeroa alvilla, kaikesta teleen liittyvässä asiassa, hoitakoon fyffet sinne minne kuuluukin.
Loputtomasti uusia ja lisättyjä veroja
Kysyn vain, että kuinka paljon eläkeläisenä joudun maksamaan erinimisiä veroja? Niin, ettepä taida tietää! Oikea vastaus on, että noin puolet. Toisella puolikkaalla pitäisi elää. Minä tunnen verotuksen aivan yksityiskohtiaan myöten oman elämänurani perusteella. Ja siksi laskelmani pitää hyvin paikkansa.
Ehkä elän vielä muutamia vuosia. On pirullsta, että useimmat poliitikot näyttävät edellyttävän, että minun on yhä vain osallistuttava infrastuktuurin rakentamiseen, vieraiden maiden kansalaisten elättämiseen jne. Minulle on sanottu päin "pläsiä", että älä asu hartiapankilla rakennetussa talossasi, älä syö kunnon ruokaa, äläkä missään nimessä tee pieniä matkojasi omalla autolla. Sinun pitää juosta asioillesi, asua ahtaasti maallakin ja syödä vähemmän niin että tulet toimeen.
paneutumatta tähän ehdotukseen sen syvällisemmin, minulla
nousee iho aina kananlihalle kun Linden jotakin ehdottaa.
Vanhasta muistista
Valitettavasti kansan muisti on lyhyt
Linden, tuo Kyvyttömyyspuolueen ykköstykki ja Ajatuksien Oulujoki on kyllä osoittanut kompetenssinsa useaan otteeseen...
Lex Nokia, Golf-sotkut, laajakaistalaki, postilaki...Lista on loputon.
Valitettavasti kansan muisti on lyhyt ja tämä leidi äänestetään todennäköisesti uudestaan Arkadianmäelle.
Johannes Virolainen
totesi eikoinaan, että kansalaisen poliittinen muisti on noin kahden viikon pituinen.
samat oireet täälläkin
tosin mulle tulee tollasia puistatuskohtauksia lisäksi.
Toivottavasti tulevat vaalit poistavat nämä oireet.
Suomion kehitys maa laajakaistan osalta
Vain osa saa laajakaistan ja hinnat ovat moninkertaisia osalla vaikka nopeus on vähin mitä yleensä on.
Siksi valtion pitäisikin laatia laki joka määrittelisi yksiseliteisesti että jokaisen on kiinteään vakituisessa asuin käytössä olevaan asuntoon saada laajakaista samalla hinnalla ja nopuedella sekä myös yhtä nopeaan aikatauluun.
Eli liitymät pitäisi avata tilaus järjestyksessä vaikka se ensin ehtinyt tilaaja vaatisikin 10 km linjaa tekemän ja toisena olevalla pitäisi vain yksi lanka liitää .
Ministeri kadottanut todellisuudentajunsa lopullisesti .....
Uskomatonta mutta totta. Veroja verojen päälle edelleenkin.
Äärimmäisen vakavaa kehitystä kun verotus nähdään elinkeinona.
Verotus on kuitenkin lähinnä laillistettua anastamista.
Vilja ei kasva pistoolilla pakottamalla, huomattiin vihdoin Neuvostoliitossa. Mutta täällä Inflandiassa ei ole tajuttu vieläkään asian ydintä. Yli 60 000 ihmistä on käynyt leipäjonossa kirkon tilastojen mukaan, mutta se ei hätkäytä.
Vuoden 1918 tapahtumatkin saivat lähtölaukauksensa ruohonjuuritasolta ja elintarvikekriisistä. Koska nykyisen kamelin selkä katkeaa?
Pieniä korjauksia
Verotus on keino rahoittaa yhteisesti sovitut menot. Se ei siis ole mitään "anastamista".
1918 tapahtumat saivat Suomessa alkkunsa Venäjän vallankumouksesta, joka taas sai alkunsa I Maailmansodan rintamatilanteesta.
Leipäjonojen pituudella ei ole mitään merkitystä. Jos ihminen käyttää vähäiset tulonsa mieluummin velkojensa maksuun kuin ruoan hankintaan, on kyse mielenterveys- ei talousongelmasta. Ja jos kerran ruokaa jaetaan ilmaiseksi, on selvää, että sille löytyy ottajia.
hyvästi
*vilkuti*