Tuomioja: WSOY-kaupassa yksi kysymysmerkki

Opetusministeriö ja Opetushallitus kunnostautuu kyseenalaisten jäämien ylläpidossa kuten 1) oppikirjatuotannon luvanvaraisuudessa, 2) kasettimaksuissa ja 3) tekijänoikeusvedätykset. "Olisi kirveellä töitä ja päätä pölkylle!" sanoo vanhan liiton mies.

Perussuomalaisten kulttuurilinjauksista on noussut sekä kohu että pelko - ja on samalla unohdettu että persut on vähemmistö kansasta vaikkakin kokoonsa nähden suurempi koska se pyrkii olemaan muutosvoima - nähtäväksi jää että onko.

Mutta ihme ettei kulttuuripiireissä ole ennen perussuomalaisten nousua noussut isompaa ärtymystä näistä asioista

1. kulttuurista on tehty sen itsensä pilkkalaulu sen kautta miten katalasti poliitikot ovat sitä jatkuvasti halveeranneet huolimatta siitä että kulttuuri on vaikkapa urheiluun nähden täysin ylivoimainen kaikilla mittareilla - ja että vaikkapa Vanhasen suorittama missi Karpelan nimittäminen kulttuuriministeriksi oli hänen kyykkypaskansa kulttuurin päälle

2. ja että tuosta kulttuurin pilkkalaulusta itseään kohtaan on pesiytynyt kulttuuribyrokraateiksi ja osin luoviksi ja esittäviksi taiteilijoiksi sekä kulttuurin instituutioiksi ja yrityksiksi sen luokan luovuusrahastusloisivia pummeja ettei kyynisemmäksi ole monin kohdin enää voinut mennä - esimerkiksi kulttuuribyrokraateilta vaikuttaa puuttuvan varsin usein humanistinen sivistys tarkoittaen aitoa emotionaalisuutta ja empaattisuutta ja tilalle on saatu kylmän kalseita rahastuspelimiehiä ja -naisia joilla valta on tärkeämpää kuin sen seuraus

3. mediakin lyö kulttuuria kuin vierasta sikaa siihen mittaan että aivan kulttuurisivistymättömätkin saavat tehdä kulttuuriarvosteluita ja jopa Seppo Heikinheimomaiseen tyrmäystyyliin - niin että on usein vaikea kuvitella voiko kenenkään prinsessoiva herkkyys ja nenän nosto olla enää korkeammalla kuin kulttuurista kirjoittavilla toimittajilla - niin ylpeänpaskaa porukkaa he ovat mitä ylemmäs mediassa yletty on.

Niinpä perussuomalaisten kulttuurikritiikki on oikeutettua mutta paiskoo kahta kättä summittain päin kulttuuria kuin vain suomalainen kulttuurista yleissivistymätön kansa voi kulttuuria lyödä.

Perussuomalaiset ovat vetaisseet kulttuuria korville - ei se tietenkään ymmärrystä lisää että korville vedellään eikä sitä perusuomalaisilla sitä ymmärrystä juurikaan kulttuurista ole - mutta herättää korville vetaisu varmasti.

Ja aiheesta.

Pitäisi tapahtua kansallisherätys kulttuurin suhteen - sen kunnioituksen ja arvostuksen sekä ymmärryksen suhteen.

Eikä vähiten tästä syystä - kulttuuri ei ole vähemmistödiktatuuria perussuomalaisten tapaan kun se ääntä itsestään pitää - se on enemmistön ääntä sillä kulttuuri on kenties suosituin elämänalue läntisissä yhteiskunnissa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kansanedustaja Erkki Tuomioja pohtii Sanoman WSOY-kauppoja eikä sinänsä epäile sitä.

Tuomioja kuitenkin epäilee kaupan "toista puolta", missä Sanoma-konserni ostaa Bonnierilta Tammi Oppimateriaalit ja Bonnier Utbildningin. Tuomiojan mielestä Sanoman asema oppikirjatuotannossa alkaa olla jo niin vahva, että se vaatii kilpailuviranomaisten hyväksymisen.

Mutta missä on median valppaus ja rooli vallan vahtikoirana kun poliitikon pitää asia nostaa esiin eikä media sitä tee.

Onko Sanoma-konsernin kohdalla mediassa veräjä päästetty vahtikoirasta että koirat pääsevät veräjästä.

Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Onhan tuokin kyllä suuri menetys, että perinteikäs ja kunnianarvoinen suomalainen kustantamo menee hömppään erikoistuneen ja asiakkaitaan jokaisessa mahdollisessa tilaisuudessa pettävän ulkomaalaisen konsernin omistukseen.

Arvonlisävero on ymmärrettävissä rahakakuksi jonka valtio kerää myyntitapahtumista. Mutta arvonlisävero on myös tapa jolla valtio ostaa palveluita - miten - siten että antamalla arvonlisäveroalennuksen tai peräti vapautuksen valtio ostaa kansalaisilleen palveluita joita valtio katsoo kansalaistensa tarvitsevan.

Arvonlisävero on siis paitsi rahankeruutapahtuma kansalaisten hyväksi niin myös ostotapahtuma siinä tapauksessa kun arvonlisäveroa alennetaan tai poistetaan.

Yksi epäkohta jossa valtio ostaa palveluita vain rajatulle kansanosalle jolla muutenkin on jo paljon on se että talletuksista ei makseta arvonlisäveroa.

Mutta toinen epäkohta on median saama peräti suoranainen arvonlisäveron totaalialennus - sanomalehdet ja aikakauslehdet jne eivät nimittäin maksa kuukautta pidemmistä tilauksista arvonlisäveroa.

Kun siis ruuan ja ruokaravintoloiden suhteen leikitään muutamien prosenttien alv-alennuksilla niin alv-alennus medialla on yli kuukautta pidemmistä tilauksista 100 %.

Mitä se merkitsee - ensinnäkin sitä että valtio ostaa medialta kansalaisille palveluita mutta samalla rahalla siirtää ihmisiä kaiken muun korkean alvin hinnalla leipäjonoihin - alv kun iskee aina kovimmin pienituloisiin. Siis median saama alvin totaaliale on suoraan isku pienituloisten toimeentuloon.

Toisaalta valtio mahdollistaa alv-alellaan medialta sen että media ei ole saman kilpailun piirissä kuin muut alat - seurauksella että alv-alennus mahdollistaa sellaiset roskamediat joilla on vain metsäntuhoamisen negatiivinen arvo sekä myös sellaiset toimittajien suojatyöpaikat joihin pannaan toimittajia joita ei koskaan olisi pitänyt päästääkään toimittajan erittäin vaativaan ja vastuulliseen työhön. Mutta alv-totaalialennus mahdollistaa myös sen että lounasohjuspäätoimittajat lehdissä kopioi toisiltaan pääkirjoituksia koska heillä ei ole sen enempää annettavaa kuin ajassa tärkeää asiaakaan että olisi jotain tähdellistä kirjoitettavaa. Mutta lehti pitää joka päivä tehdä ja jutuilla täyttää - että alv nolla juoksee.

Mutta ei tässä kaikki että on luotu toimittajien suojatyöpaikka-armeija niin vailla kykyä kuin kunnon asiaakaan jutuissaan. Sen lisäksi alv-ale on luonut myös ilmaisen rökälemainostuspohjan isoille medioille luokkaa Helsingin Sanomat - että kun alv-ale antaa rahat valtiolta puoli-ilmaiseksi niin Sanoma-konserni panee niillä haisemaan jättimainostuloiksi alv-ale peruspääomana niin että totaalialvin tuotto on Sanoma konsernille jättimäinen - pelkillä valtion sille lahjoittamilla kansalaisten arvonlisäverotuskassan rahoilla.

Mitä opimme - sen että olemme löytäneet jättimäisen mätäpaiseen median rahoituksesta joka on luonut suuren joukon joutavanpäiväisiä roskamedioita kuin myös toimittaja-armeijan suojatyöpaikkoineen joita sen enempää toimittajia kuin suojatyöpaikkojakaan ei tarvita.

Miksi - siksi että heihin sijoitetuille arvonlisäverorahoilla olisi paljon parempaa ja aineetonta kasvua oikeasti tuottavaa käyttöä niin kulttuurin kuin sosiaali- ja terveyssektorin sarallakin.

Siis - älkäämme ostako arvonlisäverorahoilla sen tasoista mediaa jota nyt saamme.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Mitä väliä? Onko Tuomioja elitisminssä ansassa? Kuka on kiinnostunut WSOY:n maineesta? Kuka ostaa kirjansa sen perusteella, kuka sen on kustantanut?

suomalaisen kulttuurin peruskiviä myydään ruotsalaisille, taikka mitä väliä kelle, mutta ulkomaille.

Ja näillä rahoilla Sanoma Oy osti (kuulopuhe) 6 hollantilaista TV-kanavaa jotka esittävät pornoa ja tosi-tv-ohjelmia.

Joutaa Suomi jo mennäkin kun vain raha kiinnostaa.

Olisi pitänyt äänestää persuja (viimeinen toivo.)

Mitenhän lienee Ruotsalaisomisteisen koulukirjayhtiön kirjoissa muotoiltu Ruotsin ja Suomen historia, yhteistyö ja kielikysymykset?