Iso Kreikka-riita paisuu

Kreikassa julkisen sektorin alijäämä on hirvittävän suuri.

Tärkeintä on leikata Kreikan julkisen sektorin menoja - lisälaina vain pahentaa tilannetta.

Kirveelle on töitä.

Sosialistit osaavat vain kasvattaa julkista sektoria, grr...

Koskahan sinä sen tajuat? Kaikki muut ovat jo ymmärtäneet.

Kreikan on myytävä omaisuuttaan ja AY-mafia pitää pistää kuriin. Nyt on paras anaa Kreikan itse selvittää sotkunsa tai EU:n tuomioistuimen toimia.

On se kumma jos todelliset syylliset eivät joudu lain eteen ja korvausvastuuseen !!!

Rehn ja Katainen.
Saas nähdä kuinka käy ja kummastahan noista tulee presidentti, EUhun.

Suomeksi sanottuna Kreikka tarvitsisi selkäänsä ja opetusta siitä, miten rahat saa riittämään. Lisälainan vaikutus on vain siinä, ettei mitään uudistuksia tehdä. Kansa kapinoi ja polttopullot lentelee, ei siellä mitään säästämistä haluta aloittaa. Jos asiaa oikein miettii, niin mistä ne tuloja hankkisivat. Kun matkailusta ei enempää heru, niin ei ainakaan äkkiä tule mieleen mitään tuotetta, jota Kreikassa valmistettaisiin, sama taitaa olla Portugalissakin. Tulot eivät vastaa menoja, ei se sen vaikeampi yhtälö ole. Jos noille nyt syötetään lisää muiden rahoja, se on kuin peittelisi rojuläjiä takapihalla ja lakaisisi roskat maton alle.

Käsitykseni mukaan:
Eu tuet ovat EU perustamistamissopimuksen vastaisia ( EU:n perussopimuksen 125 artiklan no bail out -klausuuli ) ja siten automaattisesti mitättömiä.

Perustamissopimus on ylikansallista, välittömästi ja suoraan sovellettavaa oikeutta. Se tarkoittaa sitä, että kansalliset lait ja päätökset, jotka ovat perustamissopimuksen vastaisia, ovat mitättömiä.

Sen pitäisi merkitä sitä että virkamiehet eivät saa näitä mitättömiä päätöksiä pistää täytöntöön virkavastuun uhalla.

Olisiko ideaa pyytää porukalla poliisitutkintaa virakamiesten toiminnasta, jos päätökset ovat mitättömiä ja niitä on EU-tuki asioissa pistetty täytäntöön ?

Jos asia on näin, niin periaatteessa olisi tiytyllä tavalla sama mitä poliitikot päättää EU-tuista (kunhan Eu-perustamissopimusta ei muuteta), koska virkamiehet eivät mitättömiä päätöksiä saa laittaa täytäntöön.

125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)

velkoja. Samaan tulokseen päästään, pidentämällä niitä entisiä lainoja, niin ehkä maan tulorahoitus riittäisi edes korkoihin. Maahan ei ole velkaisin vaikka usein näin sanotaan, vaan Irlanti jossa tunnusluku on 330 %, Portugali 310 % ja sitten vasta Kreikka 230 % (of the GNP)

Rahan syytäminen näihin konkurssimaihin ei johda meidän kannalta muuhun kuin tappioihin. Olemme nähneet näiden poliittisten järjestelmien haluttomuuden/kyvyttömyyden johtaa talouttaan järkevästi sekä haluttomuuden nytkään tehdä mitään asioiden parantamiseksi. Porkkana ei vaan auta. Annetaan keppiä, eli vastatkoon itse tekemisistään, joka meidän kohdallamme ei tilannetta paljonkaan pahenna. Kreikan merkitys meidän liike-elämällemme on mitätön!

...selittämään meikäläiselle että mikä ihme Kataista vaivaa kun haluaa syytää rahaa polttouuneihin? Ei mahdu mun ymmärrykseeni tämä toiminta????????????????????????? =0

...rahaa ei Kreikalle Suomelta tipu, koska SDP:n ehdot eivät täyty.

Miljardeja Kankkulan kaivoon - meno jatkuu eikä loppua näy.
Tähän tarvitaan vielä Kataisen ja demarien erivapauslupa vasemmistolle lisättynä vasurien takinkäännöllä.

Kyllä siitä, että piskuisen Suomen valtionvarainministeri saa olla isoisten päiväkahviseurana, pitääkin olla valmis maksamaan muutamia kymmeniä miljardeja.

kun Hesarin pääkirjoitus ylistäää leijonien tiimihenkeä ja uuden kokoonpanon luovuutta ja pelitapaa, samalla se vertaa sitä hallitusneuvotteluihin kuinka nyt hyvällä tiimihengellä saadaan hieno uusi hallitus suomelle.

Ironiaa lisää se että ainoat uudet eduskunnassa jätetään ulos ja vanhoilla jatketaan. Oikea koaliitio jossa kaikki muut paitsi eiten paikkoja hävinnyt ja eniten voittanut.

Demokratian irvikuvaa lisää vielä se että Vihreät jotka menettivät 34% kannatuksestaan asettelevat vielä ehtoja hallitukseen suostumiselle.

Törkeydellä ja väärydellä ei ole näköjään mitään rajaa.

Tarkoitan sellaista oikeata kunnollista vanhan ajan pankinjohtajaa, vielä niitä jostain löytyy. En sitä, jonka toisessa silmässä oli inhimillistä pilkettä, siinä lasisilmässä.
Pitäisi kysyä, kannattaako holtitonta elämäänsä jatkavalle ylivelkaantuneelle työntää lisää lainaa. Pankinjohtaja sanoisi sen, minkä jopa poliitikkojen pitäisi ymmärtää, että ei varmasti kannata.
Muistan, että Suomen suuren laman alla, silloin kauan sitten, jokunen vanhempi pankkihenkilö kauhisteli hiljaisesti koko touhua. Mitään he eivät asialle voineet, koska käsky kävi korkealta, että lisää sitä markkinaosuutta ja äkkiä, yms.
Vielä sekin selviää, että mistä näille euroherroille on käynyt käsky ylivelkaannuttaa ja orjuuttaa kaikki Euroopan maat ja kansat. Mutta onko silloin jo liian myöhäistä? Yksi orjuuttaja jäi jo onneksi kiinni, sama se mistä syystä.

Hiukan huolestuttava on tieto, että EKP:n uudeksi pääjohtajaksi valitun Mario Draghin sukunimi tarkoittanee suomeksi lohikäärmettä.
Toisaalta, jos mies on selvittänyt Italian keskuspankin sotkut noin vain ilmaveivillä, hän kykenee mihin vain. Mutta mikä on pyrkimys ja päämäärä?

Sijoittajien ja pankkien velat siirretään EKP:lle ja mailmanpankille,jotka saavat varansa veronmaksajilta.Sijoitus-ja korkotuotot on saatu ja veronmaksajat maksaa vielä pääoman takaisin.Kataisen on kuultava niitä,jotka käskee,suuressa puhalluksessa.

Toivottavasti perussuomalaiset ottavat asiakseen eduskunnassa tarkistuttaa Jyrkin neuvottelu - ja päätösmandaattiin johtaneet toimenpiteet niin väliaikaisen vakausvälineen kuin pysyvänkin vakausrahaston asiassa. Onko esim perustuslakia noudatettu kaikissa tukikysymyksissä. Koko päätösketju tulee käydä läpi. Sasin ja Tuomiojan menettelyt tulee myös tutkia. Kuka katsoi sivuun kun kassakaappia putsattiin. Missä näkyivät valtiovallan vastuullisten virallisten oikeuselimien hyväksyvät kommentit prosessin aikana.

Lisäksi pisti silmään mediassa väitetty episodi jossa eu-ministerien salaisten kokousten päätöksissä oli jo mukana asioita joita Jyrki ei ollut kertonut demareille ja jotka niin tulkittiin Suomen neuvotteluihin tuomiksi uusiksi vaatimuksiksi. Asia vaikutti lopulta kokdemin yhteiseltä kansankusetukselta, se näytti tavalta päästää Jutta vaalilupausten pettämisestään pälkähästä. Äänestäjille esitetty farssi. Eliitti ja media kimpassa kertovat ihmisille nykyään vaikka mitä satuja tavoittaakseen päämääränsä. Varsinkin jos demokratia ei sovi siihen kuvioon.

Montako nimeä tarvitaan adressiin että saadaan päättäjät hereille? Montako saadaan kerätyksi?

Asia on ikävä kyllä niin että kansa ei välitä! Ei vaan välitä!

Kaikkien mielestä on tärkeetä äänestää mutta harva otti ehdokkaansa mielipiteistä selvää. Vielä harvempi on tietoinen takinkäännöistä.

Kansa ei välitä ennen kun ruoka loppuu kaupoista ja tankit pyörii kaduilla.

Nyt nimeä asressiin... vaikka eihän tuolla väliä.

http://www.adressit.com/ei_tukipakettia

http://www.adressit.com/kansanedustajien_pysyttava...