EKP: Kreikan ”hallittu” velkajärjestely on satu
Julkaistu: 30.5.2011 8:41
Kuva: EPA / All Over Press
Kreikan velkakriisi on rakenteeltaan täysin erilainen kuin latinalaisen Amerikan velkakriisi 1980-luvulla, katsovat Euroopan keskuspankin ekonomistit.
EKP on pitkin kevättä väitellyt eurooppalaisten poliitikkojen kanssa siitä, saisiko velkajärjestelyn mahdollisuudesta edes puhua. Bini Smaghin mukaan jo puheet velkojen osittaisesta anteeksiannosta ovat kielineet sijoittajille siitä, että Eurooppaan investoiminen on turvatonta.
Hänen mukaansa velkojen uudelleenjärjestely tai eurosta eroaminen olisivat kuin ”kuolemanrangaistus” jopa Kreikan kaltaiselle maalle, joka on kiertänyt euroalueen taloudellisia sääntöjä vuosikymmenen ajan.
Bini Smaghin mukaan velkasaneeraus sysäisi euroalueen talouden pahasti pois tasapainosta. Hänen mielestään hallitusta velkajärjestelystä puhuvat ekonomistit ovat yhtä hakoteillä kuin ne kollegansa, jotka väittivät syksyllä 2008 markkinoiden olleen täysin varautuneita Lehman Brothersin konkurssiin.
”Mistä se raha tulisi?”
Financial Timesin mukaan EKP:tä harmittavat erityisesti väitteet siitä, että keskuspankki ei olisi harkinnut vakavasti velkajärjestelyä ja tutkinut erityisesti latinalaisen Amerikan 1980-luvun velkakriisin hoitoa. Mutta juuri latinalaisen Amerikan velkajärjestelyjen tutkimiseen EKP perustaa kielteisen kantansa, sanoo Bini Smaghi.
Hänen mukaansa Kreikan tilanne on täysin erilainen kuin latinalaisen Amerikan maiden 1980-luvulla. Amerikassa velkojat olivat enimmäkseen ulkomaisia, ja velkajärjestely pystyttiin ratkaisemaan muuttamalla pankkilainat obligaatioiksi, mutta Kreikassa suuri osa velasta on kotimaista.
–Jos Kreikka ei maksaisi velkojaan, sen pankit kaatuisivat, ja tilalle tarvittaisiin valtavasti uutta pääomaa – mutta mistä se raha tulisi? kysyy Bini Smaghi.
Latinalaisessa Amerikassa maiden keskuspankit pysyivät pystyssä, pystyivät rahoittamaan hallituksia ja käyttämään inflaatiota hyväkseen, mutta Kreikassa tämä ei pankkien kaaduttua onnistuisi.
Sen sijaan EKP uskoo Kreikan pystyvän selviämään velkakriisistään myymällä omaisuuttaan ja muuttamalla verotustaan sekä kulurakennettaan – tietysti EU:n ja IMF:n kasvavien tukilainojen turvin. Latinalaisessa Amerikassa tämä ei puolestaan ollut mahdollista, koska kehittyvillä mailla ei ollut vastaavaa omaisuutta kuin Kreikalla.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Kreikka
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Olipa kerran....ja toisenkin....
mutta ei enään. Sen pituinen se. Ja kassan kautta ulos Mr. Katainen...no ne takaukset...käteisellä,kiitos!
Tuosta Kreikan kolikosta tuijottaa takaisin pöllö
se ei aina ole viisauden symboli vaan päinvastoin!
Ihan pöllö kansa!
Mallioppilas Suomi
Olisiko käynyt niin, että meidän Suomalaisten edustajat siellä Brysselissä niitä todellisia pöllöjä ovat olleet ?
http://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q
Kreikka myyntiin
On se kumma, että Kreikan omaisuutta ei saa käyttää velan maksuun vaan Suomen pitää maksaa Kreikalle vastineetta mitä vain.
Tähän on saatava stoppi heti ! Valehtelevat kreikkalaiset pitää saada kuriin ja vastuuseen. Takaisinmaksukin taitaa olla niin ja näin. AY-mafiakin jyllää ja korruptio.
On järjetöntä että EU:n tuomioistuin ei nyt toimi !!!
Niin, se nyt ei vaan käy...
Niin, se nyt ei vaan käy... voi kysyä esim Paavo Arhinmäeltä, että miksei...
ja mitä te vielä kuppaatte, töihin ja toimiin siitä
"Sen sijaan EKP uskoo Kreikan pystyvän selviämään velkakriisistään myymällä omaisuuttaan ja muuttamalla verotustaan sekä kulurakennettaan – tietysti EU:n ja IMF:n kasvavien tukilainojen turvin."
ihme jaarittelijoita, nyrkki pöytään että säleet lentää ja kuria lusmuilijoille. Kreikka on kuriton, holtiton!
Katainen on oikeassa
Suomalaisen hyvinvointivaltion kannalta on välttämätöntä, että suomalainen veronmaksaja maksaa Kreikan, Irlannin, Portugalin jne. tuhlarivaltioiden menot. Jos emme maksa, rahamarkkinat pidättävät hengitystään niin kauan, että muuttuvat punaisiksi ja poksahtavat atomeiksi. Tai sitten ei. Laitetaan vain veronmaksajat maksamaan, niin suhteet "rahoitusmarkkinoihin" säilyvät hyvinä, elämä on näin yksinkertaisempaa. Sitä vartenhan veronmaksajat ovat, että maksavat veroja.
Katainen on aina oikeassa ! Savolaiset on aina oikeassa!
jopa väärässä ollessaankin ovat väärin väärässä...eli oikeassa...jos ken uskoo. Usko pois!
tarkoitat siis sitä että joku juoksee nyt pankkien juoksupoikana
eikö sieltä pankista nyt löytyisi joku joutavampi laukkaaja kuin Katainen.
Mikä on sitten kontrollissa komission ja EKP:n rooli
Luulisi sitten viimein, että EKP ja komissio osoittaisivat kiinnostusta yhteisesti sovittujen sääntöjen noudattamista kohtaan. Kun porkkana ei selvästi toimi, on käytettävä keppiä. Nyt voidaan pidättäytyä maksamasta erilaisia EU:n tukia Kreikalle, jotta maalle tulisi kiinnostusta laittaa talousasiat järjestykseen. Päätä silittämällä Kreikassa mikään ei muutu.
money talks
ei ne muuta ymmärrä kuin kolikon kilinää!
Turha edes yrittää puhua
Niin, mutta katsos kun se on
Niin, mutta katsos kun se on federalismia taas sitten ja Soinin Timo ei tykkää. Ja nyt pitää tehdä just kuten Timo haluaa, kun sille tuli se jytky
Ihan jees blogi kirjoitus, mutta taas väärät syylliset
Blogista eka virke menee metsään...
"Milton Friedmanin opit saivat vapaan markkinatalouden esitaistelijan, USAn, elämään oppi-isän neuvojen mukaan. Velaksi. "
Ei ja ei. Perehdyppä ensin Friedmaniin ja sen jälkeen voitkin korjata tuon ekan virkkeen:
Koska USA on hylännyt Friedmanin opit ja ottanut tilalle Keynesiläisyyden lainatalouden ja elää nykyään velaksi.
sori, väärä kohta ketjussa....
yritin vastata tuohon eaglesjaniinedelleenin viestiin :)
Uusi raha on yhtä vaarallinen kuin vanhakin, jos se syntyy ...
... vain keskuspankkivelkana.
Olinkin jo ihmetellyt muutaman kommentoijan aktivoitumista EU:n ja EKP:n rikollisuuden paljastajana.
Onko vihdoin valo nähty ja ruvettu olemaan kuin ihmiset, heikompien etua valvoen?
Ei ehkä sittenkään.
On nyt vain lyöty kone uusille kierroksille: Ajetaan kiihtyvällä vauhdilla sudeksi synnytettyä EU-roskaliittoa historian hautuumaalle.
Kun yhteiskunnan rakenteet odotetusti pian romahtavat, ihmiset rukoilevat liittovaltiota ja uutta valuuttaa pelastajiksi. Näinhän me olimme sen tuumanneet...
Uusi valuutta ja liittovaltio eivät vain auta mitään, ellei rahan syntymekanismiin monopolina ja korollisena velkana puututa. Sitä löylyä lissää -kommentoijat eivät täällä viitsi kertoa.
Lisätietoja: http://ebolakani.blogspot.com
Kupla mahtavasta EU taloudesta rapautuu
Velkarahalla luotiin pintakoreutta ja hetkeksi työpaikkoja.Oli komeaa pullistella EU ryhmäkuvissa.Nyt on maksun aika veloille.Osa saa jotain,mutta osa joutuu luopumaan saatavistaan.Ellei EKP paina rahaa lisää jaettavakseen ja samalla paina Euron kurssi alle 1 € taalaan verraten.
Ongelman ratkaisu
"–Jos Kreikka ei maksaisi velkojaan, sen pankit kaatuisivat, ja tilalle tarvittaisiin valtavasti uutta pääomaa – mutta mistä se raha tulisi? kysyy Bini Smaghi."
Tämä pitää paikkansa vain, jos Kreikka pysyy eurossa - tai kaikki muut pysyvät eurossa. Ongelma ei ole Kreikan ongelma, vaan euron ongelma. Omalla rahalla Kreikka pystyisi toimimaan juuri, niin kuin Smaghi esittää: Devalvaatio ja kotimaisten lainojen maksu alentuneella rahan arvolla.
Mutta se edellyttäisi taas rästiverojen perimistä. Maksaisitko sinä velkasi, jos joku toinen ne suostuu maksamaan?
Sen verran jäi sopivasti
Sen verran jäi sopivasti Etelä-Amerikan maista mainitsematta, että esimerkiksi Argentiina lopulta irtautui kokonaan IMF:stä...
Juu, Etelä-Amerikkahan on
Juu, Etelä-Amerikkahan on muutenkin juurikin sopiva benchmark Euroopalle... Ilmeisesti ainakin nämä EU-vihaajat pitäisivät sopivana, että Eurooppa ajetaan suunnilleen samanlaiseen tilaan; kasa ylpeitä kansoja joiden jäsenistä suurin osa ihmisistä elää köyhyydessä
Liittovaltiota ajetaan kriisiolojen suojissa.
Jean Monnet neuvoi, miten liittovaltio ajetaan läpi, viekkaudella ja vääryydellä:
”Euroopan kansoja pitäisi ohjata kohden supervaltiota niin, että niiden kansat eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Tämä voidaan saavuttaa toinen toistaan seuraavilla askelilla, joista jokainen on puettu taloudellisen päämäärän muotoon mutta jotka väistämättä ja peruuttamattomasti johtavat liittovaltioon.”
Liittovaltioaatetta myydään nyt Monnet'n oppien mukaisesti kaoottiseksi talouskriisin avulla ajettuun Eurooppaan.
Poliittisesti mahdoton idea jyrätään viime vaiheessaan väkivalloin läpi. Kriisioloissa saatetaan voimaan jo VALMIINA olevat lait Suomeenkin. Meille ei ole kerrottu. että EU-lait ovat ensisijaisia jäsenmaiden lakeihin nähden. Meille ei ole kerrottu, etteivät nämä lait kestä päivänvaloa, koska ne eivät ole syntyneet demokraattisesti. Ne ovat syntyneet korruptoidun poliittisen eliittimme valtiopetoksella.
Mustaa huumoria on, että
Monnet oli yksi keskeisiä natsien ajaman Neuropa -idean kehittäjiä.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä
Pian on niin, että Soinin ajatukset ja puheet saavat Suomestakin "perässähiihtäjiä".
EU:n mallioppilaana meille käy tässä huonosti.
http://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q
Jos Kreikan velka on omasta maasta
se voidaan hyvuin maksaa sirtymällä omaan rahaan jota tehdään heti riitävä määrä jotta velat voidaan maksaa .
On tietysti eri asia siten mikäö on tuon rahan ulkomainen arvo mutta kotimaan velat kuitaantuu juuri sillä määrrällä mikä velkakirjassa lukee.
Ja ulkomaisille velkojille voidaan maksaa sitten joskus kun tulee mistä maksaa.
Kyllä ne odotaa kun ei muutakaan voi..