Sunnuntai 27.5.2012

Kreikka-uhkailu ärsyttää: ”Vain pahentaa tilannetta”

Jenni Tamminen
Luotu: 
8.6.2011 08:59
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    EKP:n dogmaattiset puheet pahentavat tilannetta, sanoo Korhola. Arkistokuva.
Raha

Kokoomuslainen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola kysyy Puheenvuoro-blogissaan, onko Kreikkaa pakko rahoittaa.

Korhola myös kritisoi EU:n ja EKP:n pelottelua siitä, että Kreikan velkasaneeraus johtaisi pahempaan kriisiin.

- EKP:n dogmaattisen kielteinen kanta velkahelpotuksiin ja hallitsemattomalla konkurssilla uhkailu tosiasiassa pahentaa epävakautta sen lieventämisen sijaan.  Negatiiviset lieveilmiöt ovat jo realisoituneet tai realisoituvat pian joka tapauksessa, sillä Kreikan velkataakka on kestämätön ja säästöohjelma tehoton, Eija-Riitta Korhola kirjoittaa.

- EU-retoriikkaan näyttää kuuluvan se, että velkajärjestely-sanan yhteyteen liitetään lähes aina ’hallitsemattomuus’, kun taas lainanantoon liitetään ’hallittu’, ’talouskuri’ ja ’pelisäännöt’, Korhola huomauttaa.

Samaa retoriikkaa on nyt toistanut myös Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, joka lateli tutun lauseen: Jos Kreikan velkajärjestely toteutuu, seurauksena on hallitsematon kierre ja katastrofi.

Korhola viittaa blogissaan ”Tohtori Tuhoksi” nimetyn taloustieteilijän Nouriel Roubinin ajatuksiin. Roubinin mukaan Kreikan hallittu velkajärjestely olisi tehtävissä ilman käsistä karkaavia ulkoisia vaikutuksia.

Toinenkin kokoomuslainen meppi, Ville Itälä, käsittelee blogissaan Kreikan tilannetta. Itälä ehdottaa hallitusohjelmaan kirjattavaksi sitä, että tukea ei enää anneta Kreikan uuslainoitukseen. Tämä voisi Itälän mielestä käydä sekä EU-myönteiselle kokoomukselle että EU-kriittiselle perussuomalaisille.

Myös rahoitusmaailmassa on havaittavissa äänenpainojen muutoksia. Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos kehotti hiljattain lopettamaan Kreikan ja Euroopan muiden kriisimaiden tukemisen ja suuntaamaan rahat sen sijaan saksalaispankkien vahvistamiseen.

Aiemmin Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvist on ennustanut jopa euron kaatumista.

Henkilöt: 
Ville Itälä, Nouriel Roubini, Eija-Riitta Korhola
Muut asiasanat: 
Talous, Raha, Kreikka-laina, Kreikan talouskriisi, Euroopan velkakriisi, Euroopan keskuspankki, EKP
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (34)
Htalk

Halonen vakuutti van Rompuylle, ettei Suomi aiheuta ongelmia kesäkuun huippukokouksessa.Silti Kreikan lainahoitokyky voi aiheuttaa ongelmia Suomelle...

Ei Suomella ole ongelmaa kun ei anneta rahaa Kreikalle ennen velkajärjestelyä ja sittenkin vakuutta vastaan Kun Kreikan uusi valuutta ja siten kohtuullinen korko vastaa Kreikan lainanhoitokykyä.

Lainaus Eija Riitta Korhola Blogista:
"Leviäminen Kreikkalaisiin pankkeihin ja rahoituslaitoksiin

Niin kauan kuin Kreikan velkojen uudelleenjärjestely tehdään siten, että velkakirjojen nimellisarvoon ei kajota vaan tarkistukset kohdistuvat korkoprosentteihin ja takaisinmaksuajankohtaan, Kreikka saa huomattavan helpotuksen ja velkojat voivat kirjanpitokikkailulla pitää velkakirjat taseessaan nimellisarvostaan sen sijaan, että niiden täytyisi tehdä alaskirjauksia. Tämä eliminoisi suurimman tekijän kriisin leviämisen suhteen. Tätä lähestymistapaa on käytetty viime aikoina Pakistanin, Ukrainan ja Uruguayn kohdalla onnistuneesti."

Juuri näin...

Teppo Vanamo

Mitäs Katainen nyt keksii kun omatkin alkavat näykkiä takapuolesta? Vielä vaalien alla laulettiin Kiviniemen kanssa duona tukien ehdotonta tarpeellisuutta korostavaa itkuvirttä.

Nyt kun oppositio alkaa häämöttää ja maailmallakin alkaa ääni muuttua kellossa, ollaan valmiita heittämään kalsaritkin nurin päin. Espanjasta kuuluneet uutiset soittivat viimeistään eilen hätäkelloja.

JormaMm

Suomi rikkooo EU:perussopimusta, Suomen perustuslakia ja Euroopan ihmisoikeussopimusta eikä välitä demokratiasta.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=524359

Kansa äänesti juuri Eu-tukia vastaan !

Vaalikone 2011:
Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita. (Ylen vaalikone 2011)

Koko eduskunta
Kyllä: 56 Ei: 135

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/

Vaalikonelupaukset vs. oikea äänestys:
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal-vote/

Vaalilupaukset
http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4

Vekkuli

Missä pidettiin tällainen äänestys, jossa kansa äänesti joitakin tukia vastaan? Eduskuntavaalit kyllä olivat, mutta niissä äänestettin, ketkä edustavat kansaa.

Vekkuli

Eipä ollut itselläni tuo nimenomainen seikka tärkeimpien joukossa, kun omaa äänestyspäätöstäni tein. Ehkä jollakin oli, mutta ei varmaan koko kansalla.

MURSU

rahaa vaan kuin Jyrki sen on ymmärtänyt. Taidan kokeilla omassa pankissani miten toimii (siis jonka asiakas olen...ei minulla sillai "omaa pankkia" ole).
Suositus: velkaa ei enään lisää anneta, mutta toisaalla sitoumuksilla vakausrahastossa jne...ketä tässä nyt viedään taas!?!

Kauko Putki

Pikkuhiljaa alkaa , kiitos Soinin, kriittisyys EU:n tapaan hoitaa asioita ilmoitusluontoisina asioina noastaa päätään. Katainen ja Kiviniemi menivät tässä peräss kuin lampaat. siksi olisi aika kokeilla muita hallituskuvioita. Vanhaa mallia ei psyty katainenkaan näköjään enää ajamaan pyssyyn. Muutos on vääjäämättä tulossa. Parasta olisi laittaa asialle, ne jotka halkuavat olla tekemässä sitä muutosta. ei niitä, jotka tekvät kaikkensa sen jarruttamiseksi. Katainen on mennen talven lunta. Sinisilmäinen lammas, joka ei oikeasti aja Suomen etua, vaan rahaa haaskaavan EU:n joss etelän valtiot rosvovat kaiken mikä irti lähtee. Kielitaidottoman hissukan, Vanhasen aloittaman tyhmän maksumiehen rooli on loputtava.

Juhani_Huopainen

Mikäli Kreikka joutuisi velkasaneeraukseen, EKP:n taseessa olevien bondien arvo romahtaisi ja tästä seuraisi EKP:n konkurssi. Retoriikassa on huomattavasti helpompi kerätä varoja "finanssikriisin uhreille" ja "länsimaisen kulttuurin kehdolle" kuin rahansa tuhlanneelle ja koko EU-yhteisöä alusta alkaen huijanneelle maalle.

Kreikan velkasaneerauksen jälkeen seuraava rahankerjääjä olisi EKP, eikä sen miinuksien kattamiseen löydy mistään poliittista tahtoa. Koko kyseenalaisista ja makrotalouden näkökulmasta vääristä syistä pystyyn pistetyn valuuttaliiton loppu olisi silloin edessä.

Poliittisesti asiaan tuo oman mausteensa transatlanttinen politiikka. Amerikkalaisten ylimpiä ystäviä ovat NATO-maat Turkki ja Kreikka, jotka toimivat näppärästi puskurina sekä kauttakulkumaana, mikäli epävakaata ja öljyrikasta Lähi-Itää joudutaan körmyyttämään. EU:n uusien jäsenien hyväksymispolitiikka on pitkälti geopoliittista NATO-näkökulman ja USA-suhteiden ajamaa, eikä sillä ole mitään tekemistä EU-kansalaisten etujen tai taloudellisen hyödyn kanssa.

K.Menthol

Kiitokset Eija-Riitalle napakasta mielipiteestä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mukava huomata että Kokoomuksessakin on vielä ihmisiä jotka uskaltavat olla vastoin puolueen kiveen hakattua linjaa. Tämä tietysti vaikuttaa tässä tapauksessa sillä tavalla että ura puolueen sisällä luultavasti "tyssää" tähän mutta on tämä silti ulos päin arvokkaampaa kuin puolueen kaikenlainen mielistely esim. tyyliin Lenita Toivakka. No, Toivakka lienee kohta ministeri "sopivien" mielipiteittensä vuoksi...

Reino Alho

Puolueen käsitystä kritisoivaa tekstiä. Mutta mielestäni oikeaan osuvaa. Ei tarvitse selityksiä tai lisäysiä. Johdossa olevienkin on varmasti kunkin tykönään jo tähän mennessä pitänyt tajuta, että olemme tekemisissä vahvojen voimien kanssa. EU-myötäilijöiden onkin hyvä tietää, että kritiikittömässä kanssakäymisessä voi polttaa enemmän kuin näppinsä. Siinä on mahdollisuus ajaa koko taloutemme perikatoon. Puheistaan huolimatta kukaan poliitikoista ei pahan päivän tullen kykene kantamaan tällaista vastuuta!

salakankee

On ollut kiva seurata taisteluasi EU:ssa! Jatka samaan tyyliin! On väärä doktriini mm. EU:ssa, että painamalla pää pensaaseen, ongelma katoaa! Näinhän ei käy, vaan asiat vain pahenevat ellei niiden korjaamiseksi tehdä ripeitä ja reippaita toimenpiteitä. Pätee myös leikkaussalissa sama filosofia.

attila

Suurin este tukipakettien lopettamiselle on se, että EKP:lla on valtavat määrät roskalainoja ja se menisi konkurssiin.
Mikäli lainat ovat PIGS-pankkiluottojen vakuutena, voi EKP oman velkajärjestelynsä yhteydessä neuvotella vahvasta asemasta sijoittajien osallistumisesta- jopa päättää paljonko kultakin leikataan.
Parasta ryhtyä toimeen heti. EKP:n päällystö peittelisi ongelmia loputtomasti, kuten Teiniliitossa joka meni nurin vasta muutama vuosi Liikasen varapuheenjohtajuuden jälkeen.

tha

"Kreikan hallittu velkajärjestely olisi tehtävissä ilman käsistä karkaavia ulkoisia vaikutuksia."

No kertokaa nyt hyvät ihmiset sitten, että miten se käytännössä tapahtuu???

MURSU

kontrolloitu valikko "putsaajia" jotka pääsevät suorittamaan nyysimisen "laillisesti valtuutettuna" /hyväksyttyinä, ja johon lisensoimattomat nyysijät eivät pääse "jaolle".

Nuo sitten rassaavat tuota velkaläjää kuivaten ja väliin takuukuittajilta kuivakkeita ottaen. Näin lähes mafia-mallinnus-kuvio hoituu sormia katkomatta tylikkään ulkokultaisen "sivistyneesti" protocollia noudattaen.

Raha rullaa ja kiertää sieltä ja täältä niin ettei tavis poliitikotkaan osaa selventää mikä kulkee milloin mihinkin ja miksi. Nappulan kerääjillä kyllä hommat on siististi hanskassa.

Reino Alho

Toivottavasti pahimmat ennusteet eivät toteudu. Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin siihen, mitä Saksassa tapahtuu. Siten tapahtumien vastainen kehitys lienee joten kuten arvioitavissa. Mutta kenellä ymmärrystä on, hän varmaan käsittää, että totuus voi kuitenkin paljastua liian myöhään meidän etujemme kannalta.
Siksi esitän vastakysymyksen. Tahdotteko vain jäädä passivisina odottelemaan, kuinka asiat kehittyvät??

MURSU

vaan aktiivisia valintoja, poliitikothan ne tietty lopuiltaan tekevät, mutta koitetaan vaikuttaa mielipiteisiin minkä pystytään.

En usko mihinkään teko-tehtyyn "vääjäämättömyyteen", ts. ikäänkuin olisi asia jota ei ole mahdollista kontrolloida ja ohjailla (esim. vain luonnonvoimat vääjäämättömiä osittain).

EU:ssa jyllää myös EU:n ulkopuolisia voimia, toimijoita jne. joten tarkkailtavaa kyllä enemmän kuin tarpeeksi!

tha

Kyllä, etenkin uusliberalistiset "tohtorituhot" USA:sta kommentoivat EU-asioita mielellään. Ja ovat tukiratkaisuista tosiaan usein samaa mieltä Soinin kanssa. Jokainen voi sitten miettiä mitä se voisi tarkoittaa seurauksina... koska vaikka Soinia ne eivät kiinnosta, häntä kiinnostaa vain vänkääminen EU:ta vastaa tässä ja nyt, niin näitä luovan tuhon miehiä kyllä kiinnostaa.

tha

No se passiivisuus ei kuulosta todellakaan hyvältä. Pankkien tukeminen ja rahoitus maiden sijaan olisi pitänyt ottaa agendalle jo aiemmin. Enkä nyt tiedä onko myöhäistä vieläkään.

sikaekonomi

Kaikenlaisessa finanssivalvonnassa on se miinuspuoli, että liian moni luulee että asiat ovat ok, ja valvonnalta piilotetut sotkut tulevat kertalaakeina naamalle. Piilottelun konsultointihan on parasta bisnestä finanssimaailmassa.
Yksikään tuetuista EMU-maasta ei ole lähestynyt pintaa eli velkojen lyhennysvaihetta, vaan painunut koko ajan syvemmälle.
Seuraavaksi paukahtaa Espanjan maakunnissa ja kunnissa. Siellä ovat mm. ostovelat kehittyneet mukavasti.

Juhani_Huopainen

voisi mennä itseensä. Eurojärjestelmän valuviat, sen jälkeen tapahtuneet emu-säännöistä piittaamattomuus, pankkivalvonnan pettäminen ja riskien huono arvottaminen (ml. Basel, EKP), lyhytaikaisen edun tavoittelu pankki- ja sijoittajapuolella riskeistä välittämättä, rajusti velkaantuneiden maiden oma vastuu rahankäytöstä. Soinille joka ensimmäisenä Suomessa uskaltaa kertoa keisarin olevan munasillaan kannattaa ihan ensimmäisenä vinoilla ja syyllistää.