- Kuva: EPA / All Over Press
Tunnelma Etelä-Koren pörssissä on ankea.
Aamu Aasian pörssimarkkinoilla on valjennut kurjissa tunnelmissa. Maanosan tärkeimpiä pörssikursseja mittaava MCSI Asia -indeksi oli kello 7.30 aikaan 4,42 prosentin laskussa verrattuna eiliseen.
Jo eilen pörssit syöksyivät maailmalla. Suomessa laskupäivä oli yhdeksäs putkeen, ja Helsingin pörssi jäi melkein 5 prosenttia miinukselle. Jos lasku jatkuu tänään, on kyseessä pisin laskuputki sitten vuoden 2008 finanssikriisin.
Kurssilasku alkoi sen jälkeen, kun EU:n komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso kertoi euron kriisin leviävän reunoilta ytimeen.
Kreikka, Irlanti ja Portugali ovat jo hakeneet apua Euroopan vakausrahastoilta velkakriiseihinsä. Nyt rahaston ovella kolkuttaa Kypros. Saarivaltio ei kuitenkaan ole vielä esittänyt virallista pyyntöä.
Kyproksen muutama miljardi olisi pisara meressä verrattuna Espanjaan tai Italiaan, joiden valtionvelan korko on viime päivinä lähestynyt huolestuttavasti 7 prosentin taikarajaa.
Pörssilasku Aasiassa on kuitenkin huolestuttanut sijoittajat heti aamusta. Kullan hinta oli yhä nousussa, ja viime yönä jalometallisijoittajat kertoivat korottavansa kullan tavoitehintojaan ensi vuodelle.
Helsingin pörssi aukeaa aamulla kello 10. Uusi Suomi seuraa tilannetta.
Eilen koko maailman pörssivarallisuudesta katosi 3 100 miljardia euroa, eli koko alkuvuoden tuotto.
Kommentit
Pörsivarallisuus
on kupla, ei todellista rahaa, aivan kokonaan irti reaalitaloudesta, pelkkää pelirahaa.
Ilman pääomia ei ole yritystoimintaa,
on vain pelkkää keräilytaloutta. Pörssi on pääomien hallintainstrumentti. Kun pääomat vedetään pois, romahtaaa talous ja sen mukana yritystoiminta.
just
Shorttaaminen ja johdannaismarkkinat ovat varsinkin tarpeellisia...
Kyllä, vinbju "on kupla, ei todellista rahaa"
ja seuraavat, hanari, JL78 on asian hyvä kooste, nyt peli käy, toiset menee mutiin, toiset mättää säkkiin. Pelin henki elää!
Valitettavasti tuo ei päde
Valitettavasti tuo ei päde toisin päin, reaalitalous ei ole irti pörssistä...
Ennakkoluuloton ratkaisu
Velkakongelma voidaan ratkaista samoin kuin jätteet. Viedään ne Afrikkaan. Rahanlainaajat lainaavat afrikkalaisille niin paljon, että ne voivat ostaa itselleen länsimaisen infran ja länsimaat saavat velkansa näin maksettua. Kliffaa! Kenelle Afrikka lopulta siirtää velkansa on heidän ongelmansa, vai mitä Soini?
Ostakee, nyt on halapaa!
Kaikki ny ostamaan kotimaisia osakkeita, ne on nyt HALPOJA!
Kapitalisti kiittää ja tyhmä mussuttaa.
Kuluttajakin juoksee tavarataloon kun ale-myynti
tilanne vähän sama että jos kuluttaja voisi rassata/vaikutta kaupan laittamamaan "järkäkätyn" tilanteen pakottamana ale-mylläkkän. Sitte ostoille hupi-halvalla ja senjälkeen kirpparille myymään netolla. (kansanomaisesti kuvailtuna)
Turhaa lehdistön panikointia
Jos kurssista häviää 5 %,niin jäljellä on 95 %.Moni pistää kapakka illassa luvut toisinpäin.
Ei auta kuin vyön kiristys.
Ei auta kuin vyön kiristys. Vaan kukapa haluaisi palkkaansa alentaa tai työttömäksi joutua... Toisaalta ei ehkä ole vaihtoehtoja.
Yksityisellä puolella on aivan normaalia, että kun rahat loppuu, niin työntekijät eivät saa palkkojaan, eihän se raha tyhjästä heidän tileilleen siirry palkkapäivänä.
Sitten irtisanoutuminen ja puuttuva palkka (tai ainakin osa) palkkaturvasta vaan, ja työkkäriin tai uusiin töihin jos on tuuria/kykyjä.
Julkisella puolella pitäisi saada sama budjettikuri, jota yksityisellä puolella vahtii pankki (joka ei anna siirtää rahaa jos sitä ei ole, turha ruikuttaa jos omistajat eivät anna uutta pääomaa). Jos loppuu rahat palkkaa maksavalta yksiköltä, niin sitten sitä rahaa ei ole maksettavaksi, ja tapahtuu sama kuvio kuin yksityisellä puolella. Julkisen puolen "omistajilla" pitäisi olla sama valta olla antamatta lisää rahaa ja vaatia leikkauksia jos toiminta ei muuten ole riittävän tehokasta.
Pistäisi vähän tehokkutta toimintaan silläkin puolen, kun päätöksiä tekevillä olisi omaakin vastuusta.
Aivan, mutta ian vain pakon edessä
Demokratiassa ei ole mahdollista tehdä vastuullista, järkevää ja pitkäjänteistä talouspolitiikkaa. Jos yrittää, menettää paikkansa. Kansa ei vapaaehtoisesti usko tulojen laskuun. Aina pitää mennä pahimman riesan kautta. Ja eniten kärsivät juuri ne, jotka eniten purnaavat. Nyt tulee se -8% tulotason alennus ja 25% leikkaukset sosiaalimenoissa.
Toiset menee halpaan
muttei kannata mennä helppoon. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää...reaalimaailmassakaan.
HaH
No millä tavalla muka tilanne olisi muuttunut,länsimaat ovat yleensäkin eläneet yli varojensa.
Nyt tulee hetki kun laskut alkaa erääntymään ennen ulosottomiestä.
Mitä tästä opimme?
Poliitikkojen ja ammattiliittojen masinoima kierre
Nyt se on sitten ihan sitä ihteänsä. Ollaan maailmanlaajuisessa kriisissä. Tämän ovat tällä kertaa aiheuttaneet vaaleilla valitut poliitikot Euroopassa ja USA:ssa, jotka kosiskellessaan äänestäjiä ovat lupailleet veronalennuksia ja sosiaallisia etuja. Kun tuloja vähennetään ja menoja lisätään, niin yhtälöhän ei toteudu kuin velkaa lisäämällä, ja julkisen sektorin velka on tämän kriisin teema, niikuin kaikki tietävät.
Toinen keskeinen tekijä on Euroopan ja Yhdysvaltain kilpailukyvyn romahtaminen Aasian maihin nähden. Tähän ovat taas syypäitä länsimaiden keskusjohtoiset ammattiliitot, jotka kynsin ja hampain ovat pitäneet kiinni saavutetuista eduistaan. Nyt maksetaan hintaa näistä "saavutetuista eduista". Viime kädessä taloudessa ei koskaan ole ns. "ilmaisia lounaita".
Tämä nykyinen kriisi ei tottavie ole enää kapitalismin kriisi, vaan eurooppalaisen sosialismmin. Neuvostoliiton reaalisosialismi romahti 80-90 lukujen vaihteessa, ja nyt on eurooppalaisen sosialismmin vuoro.
Emme tarvitse poliitikkoja, jotka ääniä kalastellakseen lupailevat leppoisasti "ilmaisia lounaita", vaan pikemmminkin poliitikkoja, jotka lupailevat "verta, hikeä ja kyyneleitä", mutta johdattavat meidät tästä kurjuudesta ulos.
duunariko?
Oikeisto on ollut vallassa tätä suurta linjavetoa tehdessä,kuten on tälläkin hetkellä.
Älä sotke asioita liian paljon keskenään,sosialismiksi tätä ei voi kutsua.
Jos joku järjestelmä ei ole elinkelpoinen,se tuhoutuu,niin on aina käynyt ja tulee käymään.
Jos se nyt tapahtuu euroopassa,tulkoon niin käymään.
Rahaliitto oli huono idea.
Mutta EU on klassikko-esimerkki markkinavetoisesta kapitalismista,jossa vain vahvin jää eloon.
Mutta johonkin kohtaan oli eliitin vaurastumisen ja köyhän köyhtymisen raja vedettävä.
Sosialismista
EU toimi hyvin silloin, kun se tähtäsi vain vapaakauppaan. Tietyssä vaiheessa ryhdyttiin rakentamaan ns. "kansalaisten Eurooppaa", jolloin siitä tuli eräänlainen Eurooppa-laajuiseen kansankotiin tähtäävä solidaarinen tulonjakomekanismi. Tähän suuntaan on menty, ja tässä hengessä näitä tukipakettejakin rakennellaan.
Kansalaisten ääniä kosiskellessaan myös oikeistopuolueet ovat menneet tähän helppoheikkimäiseen ilmaisten etujen jakamiseen - meidän Kokoomuksemmme mukaanlukien. Yksikään puolue oikealla tai vasemmalla ei ole syytön. Kyse on yleiseurooppalaisesta ideologiasta. EU on muuttunut täysin toiseksi, kuin mitä sen alunperin piti olla.
Tämä ei ole duunarin syy, vaan keskitetyn poliittisen järjestelmän ja vallanhimoisten keskittyneiden etujärjestöjen syy. Keskitetty päätöksenteko ja suunnitelmatalous on sosialismia - tai sitten kansallissosialismia - mutta sosialismia kuitenkin.
Kansallisvaltioiden aika on ohi
Ei ole kysymys sosialismista tai markkinataloudesta. Talous pyörii primitiivisesti. Maailmantaloudessa ei voi ikuisesti puolustaa pieniä kansallisia organisaatioita. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Teoriat makro- ja mikrotaloudesta pitää laatia uudelleen.
huiiii
Miten niin "Myös" oikeistopuolueet,eikö kaupankäynti ole oikealta,yleishyöty vasemmalta?
Ainakin kenttä-oloissa.
kokoomus on vain ja pelkästään EK-n poliittinen siipi,ja olen samaa mieltä asiasta,kukaan ei ole syytön.
Ovelaa oli että kokoomus onnistui ensimmäisenä lanseeraamaan tämän"populistisen" politiikan termin,vaikka kokoomus juuri on oikeisto-populismia from book-example.
Ja katsotaan tämän päivän politiikkaa,ei 20v. sitten.
Kannattaa katsoa vaikka wikipediasta ensin "sosialismin" määritys ennenkuin alkaa haukkaamaan liian suurta palaa.
Kuka on keksinyt että EU tai mikä tahansa "vapaakauppa-alue" olisi olevinaan jotain hyväntekeväisyyttä?
Wikipediasta
Wikipediassa esiteltiin useita sosialismin muotoja. Eurooppalaiseen sosialismiin soveltuuu parhaiten sosialidemokratian määritelmä: "Kapitalismin haittojen torjumista varten sosiaalidemokraatit pitävät tarpeellisena säädellä ja täydentää markkinataloutta yhteiskunnan toimesta."
Elikkä, sitä sosialistisempia ollaan, mitä enemmän julkinen sektori poliitikkojen välityksellä puuttuu talouden toimintaan. Väittäisin että tämä poliitikkojen puuttuminen talouteen on Euroopassa viety liian pitkälle. Poliitikoilta yksinkertaisesti puuttuu ammattitaito, jotta he voisivat ohjailla taloutta terveeseen suuntaan - edes avustajiensa avulla. En kannata myöskään täysin vapaata kapitalismia.
Tämä sosialismin määritelmä sopii ainakin osittain myös kansallissosialisteihin. Usein on esitetty, että Hitler oli ensimmäinen keynesiläinen (yhteiskunnan roolia korostava) talouspoliitikko, kun hän elvytti Saksaa 30-luvun lamasta julkisilla rakennusprojekteillaan (mm. autobahnien rakentaminen). Kansallissosialistit ohjasivat yleensäkin voimakkaasti Saksan talouselämää.
Hyvin sanottu
Hitler tiesi täsmälleen että on ohjaamassa maata konfliktin kautta laajentumiseen.
Ilman sotaa olisi tulossa vararikko ennemmin tai myöhemmin.
Poliitikot ovat kuitenkin ainut ryhmä mihin enää normi-kansalaisella on minkäänlaista vaikutusmahdollisuutta.
Niinkin pieni ele,kuin 1 ääni.
Ammattihuijareihin,EK-n käskyläisiin normi-kansalaisella ei ole enää mitään kosketusta,he eivät edes tiedä kuka se on,
nykyään kansalainen ei tiedä enää kuka hänen asioitaan hoitaa.
Edelleenkään ei voi olla niin että viidakon laki vallitsee.
Kansa tarvitsee puolueettoman virkamieskunnan.
Ja ansaitsee sen.
Mutta siltä se alkaa pahasti näyttää että poliitikkojen ote vallasta on luisumassa yhä tiukemmin suurpää-oman ja liikemiesten käsiin.
jatk
Tosin,ilman Krupp-yhtymää ei olisi hilteriäkään ollut.
Ainakaan vallankahvassa.
Tämä sama leikki on ollut satoja vuosia jo käynnissä,miten tämä nyt olisi sikäli erilainen?
Ja
Tärkeätä olisi löytää yhteinen sävel siihen kuinka paljon kenelläkin on varaa sijoittaa Suomen tulevaisuuteen.
Kumpiakin tarvitaan,sekä johtajia,jotka ottavat kaiken vastuun,ja työnTekijät.
Riitelemisellä ei hyödy kuin ... ...
sepä se
Se voi pian olla että brutuskaan ei lähtisi tekemään mitä tahansa paskaduunia minimipalkalla jonka porvari määrää,ilman ammattiliittoja se olisi totuutta tänä päivänä.
Ja,Sentään minimipalkka on määrätty.
Ilman työnTekijää ei ole myöskään lihavaa kapitalistia.
Niistä harvemmin on työntekoon.
Ruotsissa
Ei työntekijöiden pidä tyytyä työnantajan mielivaltaan. Esim. Ruotsissa palkat määräytyvät paljon joustavammin kuin Suomessa eli yritysten ja työntekijöiden välisillä työehtosopimmuksilla. Tällöin työntekijät tajuavat konkreettisemmin, että liian ahneet palkkavaatimukset saattavat viedä nimenomaan heidän omat työpaikkansa, jos yritys ei kannata.
Enpä sanoisi, että Ruotsissa tehdään paskaduunia minimipalkalla. Siellä yrityksen työntekijät pääsevät itse vaikuttamaan suoremmin omaan työllisyyteensä ja palkkoihinsa. Meillä Audeilla ajavat etujärjestöjohtajat tekevät nämä päätökset heidän puolestaan.
Niinkin on
Vallan keskittyminen liian suppeaan piiriin jotka keräävät voitot,on sen kaiken ongelman ydin.
Ja ihan syystäkin.
Jos JO NYT 1% väestöstä hallitsee 40% JÄLJELLÄ olevia luonnonvaroja/varallisuutta,se ei voi oikein silloin mennä jos jossain ihmiset kuolevat nälkään.
Jonain aamuna luonnonvarat ovat ehtyneet,mitäs sitten?
No,pääasia että jotkut saivat elää leveästi?
Kontrolloitu, hallittu kriisi/lama
on hyvä poliitiikan ja toisaalta talousmahtien ase, kuten Eila Salmon tuossa valotti joitain.
Sota, lama, yleisromahdus masilman taloudessa...jotkin tahot vääntävät asiantilasta huikeat netot, toisilla suru, "Roopeilla" juhlat...ei kai mitään ihmeellistä!
Missähän valtionvarainministeri on ?
Onko lomalla?
Missä mennään.
huiiii
Missä Stupp ? ? ?
Ulkoministeri
onko
se taas ulkoministeri?
Missä kaikki
Jutta, Stubb.. pöntössä rutisee..
Jutta palaa
Jutta palaa 8.8. hommiin. Loma tosin loppuu jo tänään. Toimittajat herätkää, heti maanantaina krillaamaa kunnolla että paluu arkeen sujuu normaalisti.
Hmmm.. Liikanen puhuu - Liikanen talar...
Liikanen perusteli aamutv ssä EMU-tukia että parempi pysäyttää kriisi heti alkuunsa. Liikanen, Suomen pankin pääjohtaja ei ei vaan osaa numeroita että tajuaisi että rahat ei riitä Suomessa noiden välimerenmaiden pelastusoperaatiossa mukana oloon.
Italian velaantumisaste on 120% BKT stä eli sama kuin Kreikalla. Italialla on n. 2000 mrd velkaa eli 3. suurin velka maapallolla USA ja Japanin jälkeen. Nyt pelataan jo Espaniaa ja Italiaa... ja näitä rahoittaneiden pankkien rskejä veronmaksajille.
Vesa Puttonen, Rahoituksen professori, Helsingin kauppakorkeakoulu totesi EU pankeista seuraavaa:
"Deutsche Bankin analyysin mukaan Euroopassa pankkien velat ovat 3.5 kertaa bruttokansantuote, vastaava tunnusluku Yhdysvalloissa on suurin piirtein yksi.
Vastaavasti amerikkalaisten pankkien korkomarginaali on keskimäärin 300 basis pointia kun se on Euroopassa 150 basis pointia. Tämä tarkoittaisi sitä, että Euroopassa koetaan todennäköisesti kovempi pankkikriisi kuin Yhdysvalloissa. Kun rapakon toisella puolella ollaan jossain vaiheessa kääntymässä kohti parempia aikoja, meillä tunnelin valon päässä näkyy valo – vastaantulevan veturin etulamppu. "
Linkki Vesa Puttosen kolumniin 21.1.2009:
http://www.arvopaperi.fi/kolumnit_blogit/article207558.ece
Kuka ostaa ?
Te ette ole huomanneet, että kaikki myynnissä olevat osakkeet menevät kaupaksi. Joku ne näyttää aina ostavan. Ja he eivät ole tyhmiä. Osakesijoittaminen ei ole lyhytaikaista toimintaa. Tuotot tulevat pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi osinkotuotto muutamissa vakavaraisissa kotimaisissa yhtiöissä lähentelee näillä ja tulevissa halvemmissa kursseissa lähes 10 %. Tarkoitan nyt yhtiöitä joiden osingonmaksukyky ei ole riippuvainen talouden heilahteluista.
mie ostan
Kommunistinen Kiina lienee suurimpia lainoittajia yhdysvalloille tällä hetkellä.
Suurin rahoittaja
USA:n suurin rahoittaja on Federal Reserve, USA:n itsenäinen keskuspankki. Tämä laitos on nimellisesti USA:n hallituksen alaisuudessa, mutta sen omistajapohja on salaliittoteoreetikkojen suosikkiaiheita, milloin sitä omistavat sionistit, milloin vapaamuurarit.
Kiina on USA:n ulkoisista rahoitajista suurin ja se on jossain määrin huolestuttavaa, ainakin amerikkalaisten näkökulmasta.
KOMMUNISTINEN Kiina
varmasti jenkkien mielstä mutta kun tähän sotaan ollaan käyty alunperin jenkkien ehdoilla niin se joka leikistä suuttuu....jne....
näinkin on
Miten muka USAlla voi olla "itsenäinen" keskuspankki jos jenkit on noin paljon velkaa :G
Parin ydinkäyttöisen lentotuki-aluksen lähettäminen "kriisialueille" ei sitä enää sikäli poista että jenkkien talous ei anna periksi mobilisoida enää joukkoja ylenpalttisesti.
Kiitos jenkkien oikeistosiiven joka päätti tehdä rosvoretken irakiin ja ottaa öljylähteet haltuun.
Onneksi jenkkejä kuoli siellä paljon enemmän kun luulivat.
Ainakin hillitsee seuraavia hyökkäyshaluja.
Älkää vauhkoilko sekoina,lukekaa ilkkapellervo
kommentti, se on juuri näin Tuota itekin yritin tossa aimmin kertoa asian tilasta. Kaaos...kuin tavaratalon alessa...mutta kauppa käy...nyt saa halvslla, sitten tehdään nettoa, ja väliin muutama muu jippo. Kaikki ei ole sitä miltä se laitetaan näyttämään!
Uusjako
Ei tässä taaskaan ole kyse muusta kuin pääomien uusjaosta, hölmöjä piensijoittajia kannustetaan tekemään hyvät kaupat aivan vähän ennen osakemarkkinoiden huippua. Sitten aiheutetaan lama tai muu markkinahäiriö, ostetaan osakkeet pois kuleksimasta. Ja sitten taas aloitetaan alusta, nostatetaan kurssit ja saadaan aikaan "markkinaoptimismia" ja houkutellaan samat hölmöt taas uudelleen ostamaan kalliilla ja myymään halvalla. Vain pieni osa sijoittajista tekee isoja voittoja.
Gerhouggonen on oikeassa
Sijoittaminen on nollasummapeliä, johon tarvitaan hyödyllisiä idiootteja tekemään virheliikkeitä. Nytkin nämä ovat sopivasti myyntipuolella panikomassa.
Juurikin kaksi hyvää valaisua tossa
kaksi asiantilan osiota. Älä sammuta lyhtyä, valaistu ja huomaat "asiat ei ole aina sitä miltä ne laitetaan näyttämään"....nyt ale-kaupoille..ai nii, pelimerkkejä pitäs olla..perh..pussi tyhjä, noh, kattelen kun toiset sitte!
Olen ilkkapellervon kanssa samaa mieltä
osakeomistamisesta. Se on pitkäjännitteistä toimintaa. Vaikka osakkeiden kurssit laskisivat vaikkapa 30%, mutta et myy osakkeitasi, niin et häviä mitään. Osta lisää, jos on rahaa.
Seppo Saarnio opetti osakesijoittamisesta, että älä sijoita kuin puolet vapaana olevista varoista osakkeisiin. Jos hinnat laskevat reilusti, osta sitten lisää. Keskiarvohinta osaketta kohti laskee ja voittoja saa nopeammin hintojen lähtiessä nousuun.
Osinkoja yhtiöt maksavat oman toiminnan kannattavuuden mukaan, ei osakekurssien.
hehee
Ovelaa toimintaa.Eli omaat muhkean osake-salkun jo?
Ei tämä toiminta ovelaa ole
vaan osoitus siitä, että osakeomistusta havittelevan kannattaa itsekin vähän opiskella ja käydä vaikkapa vanhempien sijoittajien pitämissä osakeomistusta opastavassa tilaisuudessa ennenkuin lähtee rahoineen pörssipelin maailmaan. Perustiedot kannattaa hankkia itselleen, ettei käy kuin sille säästäjälle, joka uskoi pankin "tietäjän" neuvoja ja osti Manconin osakkeita 30 000:- markalla. Tovin päästä hän totesi, että osakkeiden arvo oli nolla ja Mancon poistettu listalta.
Perusohje Saarniolla oli aikoinaan, että ei kaikkia rahoja pidä mennä sijoittamaan vaan vaikkapa puolet ns. vapaista varoista.
ilkkapellervo ja Heskiel oikealla käsitteen polulla Eila
nuo kaksi noilla käsitteillä tekis muhkeaa pussia jos omaisivat pelimerkkejä käyttää vapaasti käytettävissä olevaa tietoa, niin "ovelaa" se on.
"Te ette ole huomanneet,
"Te ette ole huomanneet, että kaikki myynnissä olevat osakkeet menevät kaupaksi."
Öööh, tuota... mikäs heitto tämä nyt oli? Kaikki myynnissä olevat osakkeet eivät tasan tarkkaan mene kaupaksi. Jos myyjä pyytää liikaa hintaa, niin osakkeet eivät mene kaupaksi. Ja on ihan normaalia yrittää myydä osakkeita sen verran kalliilla, että eivät aina mene kaupaksi.
Ei ole "normaalia" nyt pyytää mitä vaan
ei tietenkään...nyt on ale! Osta halvalla...mieti..nyt kakki valveilla olijat suhaa jotakin, tavis ihmettelijät jotka seisoo sormi suussa ei ole näissä peleissä mukana olleskaa.
Tulee
Kaikkiein lamojen äiti, kolkuttaa ympäri maailmaa ovella.
Pöljät poijjaat ja tytöt lähtivät mässäilemään veromarkoilla, ei elvytetä enää. Harmaa talous, ulkomainen halpatyövoima, joka ei tuo ekuakaan verokirstuun kukoistaa kokkareiden suosiollisella avustuksella. Pahvista tehty Saulikin on järkevämpi, kuin 6 lyhyt matikka.
joku varmaan kertoo
miten tavan tallaajaa auttaa vaikka hermoilisi itsensä infarktiin saakka?
Sorry, mutt joku toinen
tienaa toisen infraktistakin, härskiä sano Hartikainen!
Jösses
Se on menoo jos Aasiakin päättää ottaa sukelluskursseja.
Ja älkää kiitos alkako kritisoimaan oikeistoa ja kääntykö täysin sitä vastaan, tai päädytään vielä saman asetelmaan kuin vuonna 1937... poliittisesti.
1937 Saksa oli talousmahti
Miksi II maailmansota syttyi? Perussaksalaiset halusivat kaiken taloudellisen hyödyn jäävän Saksaan. Ja muut maat eivät voineet hyväksyä liian voimakasta itseksätä talousmahtia. Vain voittajien historia tuomitsee Saksan yksin syylliseksi.
Kyseessä on niin pienet rahat,
että eduskunta jatkaa lomaansa syyskuulle asti.
Avustajat vetävät lonkkaa jossain muualla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807057902938_uu.shtml
Ponzi
Tässä hieman perusteita rahajärjestelmämme luonteesta:
Money As Debt (Finnish subtitles - suomenkielinen tekstitys):
http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks
Money As Debt II - Promises Unleashed 1/8 (Finnish subtitles - suomenkielinen tekstitys):
http://www.youtube.com/watch?v=3EqnHXQLUbc
The Money Masters - How International Bankers Gained Control of America:
http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936
The Secret of Oz - Winner, Best Docu of 2010 v.1.09.11:
http://www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI
ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Zeitgeist - Addendum (suomenkielinen tekstitys):
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495&hl=fi