- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mielestä hallitusohjelman säästötavoitteita ei ole syytä tarkastella uudelleen.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) aloittaa tänään ensi vuoden budjettiesityksen laatimisen.
Urpilainen painottaa, että hallitusohjelmasta pidetään kiinni, vaikka päähallituspuolue kokoomuksesta ja valtiovarainministeriön virkamiesten joukosta on kuulunut ääniä tiukemman vyönkiristyksen puolesta, kertoo Yle Uutiset.
Hallitusohjelmassa sovittiin, että nelivuotiskaudella karsitaan valtion menoja 2,5 miljardilla eurolla. Osa valtiovarainministeriön virkamiehistä toivoo, että säästötavoitetta tuplattaisiin 5 miljardiin euroon.
Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, kokoomuksen Kimmo Sasi on todennut, että hallitusohjelmaan kirjattua perusturvan korotusta voitaisiin lykätä, mikäli taloustilanne heikkenee, eikä sovitut säästötoimet riitä. Perusturvaa on määrä korottaa sadalla eurolla ensi vuonna.
– Minusta se olisi aikamoista energianhukkaa tällaisessa tilanteessa, jos ne samat (hallitusneuvotteluissa käydyt) väännöt jouduttaisiin käymään uudelleen, sanoo Urpilainen Ylelle.
Kommentit
"Minusta se olisi aikamoista
"Minusta se olisi aikamoista energianhukkaa tällaisessa tilanteessa, jos ne samat (hallitusneuvotteluissa käydyt) väännöt jouduttaisiin käymään uudelleen, sanoo Urpilainen Ylelle".
Kumpi on tarkeampaa, Suomen talouden kestavyys vai Urpilaisen seka muiden kansan edustajikseen valitsemien tuntema henkilokohtainen energianhukka?
Minustakin tästä jää..
sellainen kuva, että kolmen viikon Säätytalon neuvottelun pitää nyt riittää ministereille seuraavan vuoden työrupeamaksi. Mitään ei muuteta kun töitä on jo tehty ihan tarpeeksi.
Eikös se ollut juuri tämä Urpilainen joka oppositiossa melskasi, ettei Kiviniemen hallitus tehnyt mitään. Eikä varsinkaan oikein.
Mikä tässä nyt on muuttunut? Ministereiden energiansäästöohjelma ainakin toimii tehokkaasti "Ei pidä hötkyillä"
Kun tuli kerran sanottua
mitäs niitä muuttamaan. Mennään täydelliseen lamaan mieluummin, kuin perutaan hölmöjä vaalipuheita. Demokratia ja puoluepolitiikka on pahemmassa jamassa kuin talous. Urpilaisesta voi tulla taloushistorian tyhmin VM.
Koskahan äänestäjät heräävät todellisuuteen ja huomaavat olevansa itse omilla rahoillaan vastuussa äänestämiensä ehdokkaiden teoista?
Ei meillä huolia!
Hallitus on käymälä, siellä käy koko ajan, tyhjäkäynti tulee kyllä kalliiksi, eikä Vihriätkää tykkää anti-ekosta(ainoa asia josta kansa Vihreiden kanssa samaa mieltä: kukaan ei tykkää saasteisteista).
Paras säästöohjelma: HALLITUS VAIHTOON!
Kallista ajattelua meille
Velkaantyumiskierre tulisi katkaista nopeasti ja päättäväisesti ja siinä pieni energiahukka on kärpäsen pieru.
Säästöjä on alettava konkreettisesti kerryttämään samalla kuin eri tuet ja verotuet poistetaan, ml. erilaiset ayjäsenmaksut.
Sehän onnistuu kurittamalla köyhät kyykkyyn, huima 100milj.
+ Kokoomuslaisten ja SDPkoko0muksen mielihyvä entisten naurujen päälle köyhien kyyrytyksestä kuittaakin koko velkaongelman (sitä tulee EU:sta lisää).
Köyhillä on kiva pallotella"...klink..klink..kato köyhä..5sent maassa...kyyri...hohohohoo"
Sasi:"Perusturvan nostoa voisi lykätä"...hahahaa..
ehtaa Kokoomusta, että "johan me luvattiin, nuolkaa sitä, hyvää päivänjatkoa köyhät...hehehehee"
Aivan kuin ennenkin Kokoomus naureskellut köyhille, viimeksi köyhille eläkeläisille vaaleissa Kepun kanssa, TAKUUELÄKE-HUIJAUS, josta jää n. +-0, "kaikkien aikojen köhien ostovoiman lysäys" -sijaan (=myös pois kauppiailta siis!), MAMUT SAAVAT SAMAN TAKUUELÄKKEEN IÄSTÄ RIIPPUMATTA ja tuskin sossu vähentää toimeentulotuesta, kuten tekee suomalaisille köyhille eläkeläisille!
Kestävyysvaje ja energiahukka
Se on tuo meidän uusi valtion varannonhoitajapuolue aivan omaa luokkaansa. Ja heidän kannattajansa.
Usko politiikkaan on lujilla. Toisilta se on jo tainnut loppua.
Voi härskiintyy vanhetessaan mutta se ei taida olla ainoa.
Sama taitaa koskea ''köyhää'' äänestäjää.
Ei kuitenkaan tehdä ruutitynnyriä
Suomen taoudellisella kriisillä ja eurokriisillä taitaa <a href="http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/08/haasteellisia-vuorovaik... olla monenlaisia mielenkiintoisia seuraamuksia</a>. Säästöohjelma vähentää ihmisten etuuksia, minkä seurauksena erilaiset tulonjaot vähenevät. Ihmiset tekevät niistä sitten omia johtopäätöksiään. Mutta pidetään nyt kuitenkin huoli siitä, ettei yhteiskunta jakaannu Britannian kaltaiseen A- ja B-luokan ihmisiä käsittäväksi ruutitynnyriksi. Ja toisaalta, pidetään huoli siitäkin, ettei tapeta munivaa hanhea, eli ihmisten yritteliäisyyttä. Eli kieli keskellä suuta nyt, hallitus!
Hanki Jutta itsellesi osaava mediakonsultti
Vain valtionvarainministeri Urpilainen kykenee ilmaisemaan oman asenteensa virkansa hoitoon näin selvästi: ”Minusta se olisi aikamoista energianhukkaa tällaisessa tilanteessa, jos ne samat (hallitusneuvotteluissa käydyt) väännöt jouduttaisiin käymään uudelleen”.
Urpilaisen tähänastiset saavutukset ovat huikaisevia: keskitetyn tupon esille kaivaminen ja kaipuu siihen sekä silmänkääntötemppu ”Kreikan vakuudet”. Yllä lainattu energiansäästötemppu ylittää kuitenkin kaikki tähänastiset saavutukset. Kysymys kuuluukin, mitä Urpilainen aikoo tehdä säästyneellä ajalla. Kerran sovittu asia ja sillä selvä. Muutos ja muuttuneet olosuhteet ovat Jutalle myrkkyä.
Urpilaisen kannattaisi muistaa, että hänet on valittu hoitamaan pyyteettömästi ja parhaan kykynsä mukaan Suomen valtion taloutta. Henkisen energian säästöohjelmat eivät kuulu hänen toimiinsa.