Sunnuntai 27.5.2012

Suomi-diilillä raju seuraus?

Jenni Tamminen
Luotu: 
23.8.2011 06:20
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Jan Kees de Jager sanoo, että Alankomaat ei hyväksy Suomen tekemää vakuussopimusta.
Raha

Suomen ja Kreikan keskenään solmima vakuussopimus saattaa kaataa koko heinäkuussa sovitun uuden lainapaketin Kreikalle, koska yksi euromaa on ilmoittanut vastustavansa sopimusta. Näin kirjoittaa talouslehti Financial Times.

Alankomaiden valtiovarainministeri Jan Kees de Jager ilmoitti eilen, ettei Alankomaat hyväksy Suomen ja Kreikan välistä sopimusta.

- Alankomaat ei ole mikään tukija tälle esitykselle, hän sanoi.

Jan Kees de Jager painotti myös, että Suomen ja Kreikan välistä sopimusta ei ole olemassa, koska muut euromaat eivät ole sitä hyväksyneet. Alankomaat ei hyväksy sopimusta siksi, että se on tasapuolisen kohtelun periaatteen vastainen. Radio Netherlands Worldwide kertoo, että hollantilaiset parlamentin jäsenet ovat suuttuneet, koska kokevat Suomen neuvotelleen salaisen sopimuksen Kreikan kanssa.

Alankomaat ei hyväksy myöskään Itävallan esiin tuomaa vaihtoehtoa, jossa osa maista saisi vakuuksia ja osa ei.

Financial Timesin mukaan Alankomaiden tyrmäys voi pysäyttää koko 109 miljardin euron lainapaketin etenemisen, koska kaikkien 17 euromaan tulee hyväksyä sekä itse lainapaketti että Suomen ja Kreikan välinen vakuussopimus.

Suomi on todennut useaan otteeseen, ettei voi osallistua lainatakaukseen ilman vakuuksia. Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) sanoi viimeksi eilen Yle Uutisille, että jos muut euromaat eivät hyväksy Suomen ja Kreikan sopimusta, niin Suomi ei ole mukana lainapaketissa.

Vakuussopimusasiaa piti käsitellä viime torstaina ja perjantaina virkamieskokouksessa Brysselissä, mutta FT:n mukaan asia siirtyi jäsenmaiden korkeammille päättäjille.

Henkilöt: 
Jan Kees de Jager
Muut asiasanat: 
Vakuudet, Talous, Suomen vakuudet, Raha, Kreikan velkakriisi, Euroopan velkakriisi
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (52)
MURSU

Jyrki viel voi pakittaa, mut tol Jutal alkaa suu jauhaa huulta (purkka unohtu) ku laamal, lämää hirvee läiskyn kämmenel pöytään, -swasmp-, hihkaa "ONKS SELVÄ!"..ja kaikki nyökyttää taas...

tiipeli

Mielestäni kulutusverot tai haittaverot sentään kohdistuvat oikein. Juuri oli artikkeli, että Kreikassa vain 2% uudesta verosta oli maksettu ajoissa. Aika hurjaa. Minusta meno on samaa kuin näissä <a href="http://www.diilit.org/">diili</a> -palveluissa, että kaikki pitää saada heti ja puoli-ilmaiseksi. Noissa pienyrittäjät myyvät palveluitaan varmaan 80% alennuksella uusien asiakkaiden toivossa. Vähän sama mentaliteetti noissakin.

Tapani Vaulasto

Mitä ihmettä toi Alankomaiden valtiovarainministeri Jan Kees de Jager ruikuttaa. Suomen ja Kreikan tekemä sopimus on paranneltu versio WinCapitan systeemistä painaa rahaa ilman setelipainoa.

Julistaja

Kaikkein tärkeintä näyttää demarien mielesta
olevan, ettei Kreikan suunnatonta kultavarantoa
tai laukkaratoja taikka turistihotelleja myydä.

Suomen maaseutu autioitukoon ja kansa kärsiköön,
mutta Kreikan valtionomaisuus on ja pysyy. Sen
säilyttämisen vuoksi Lipposellakin on punainen
solmio ja sosialismi demarien suurin aarre.

Nyt kun kulta on todella arvossaan, Kreikka voi
tehdä upean tilin ja myydä kultansa, mutta ei.

Miten JuttaCapita aikoo saada Kreikan vakuuden
sijoitukselle ennennäkemättömän riistäjäkoron,
kun nyt ei osata vaatia Kreikan kultavarannon
myymistä.

Laukkakilpailuihinhan se WinCapitakin rahaansa
sijoitti. Puuttuu vain se, että Jutta lähtisi
Kreikan valtion laukkaradoille hevospeleihin.

Vierailija

Sitä säätelee ja rajoittaa EU-määräykset, maa ei voi myydä kultaansa ilman EU:n lupaa, kullan hintaa pidetään korkeana myös tällä tavoin, liikaa kultaa markkinoilla laskisi muiden EU-maiden kultavarantojen arvoa.

MURSU

"...hei tota ei illata.." EU-rottaa leikitään nyt, pelkeles, kohta joku saa tulpaan, eeeeääähhööö...siis tämähän on nyt sitä EU-yhteisöllisyyttä, kaikille edullisinta parasta hyvää onnea mitä maa päällään kantaa.

Eiköhä aikuistuta..pakataan laukut ja himaan, siellä omat lapset oottaa ruokaa!

MURSU

pärjäis sadun kertojana kun osaa niitä ihan ulkoa.
Mutta, ongelma on Urpilainen, hän kun ei pärjää ilman scriptiä (käsikirjoitus), ja sekotta Jyrkinkin piuhat sekaisin, ja Demari porukkahan on ihan hiljaa pa-ka jäykkänä nieleskellen seuraten prinsessansa showta!

E.Lankinen

Nyt huomataan se kuinka hyvin nää Jagerit sun muut on kärryillä, johan oli tosi salainen tämä vakuusvaatimus..

Se voi tosin olla että tää kuvio ei lähteny edes yksin Suomen nurkasta. Vaikka mistä sen tietää. Jagerille voi tulla vielä sekin hetki eteen että euron kahtiajakaminen menee ohi.

Ei tartte ainakaan fantasiakirjoja ostaa kun tätä seuraa.

Hymiö

Jos näin edetään, niin syypää lainapaketin kaatamiseen on Hollanti. Suomea on turha osoitella.

Antakoot lainat keskenään, jos Suomen sopimus ei kelpaa. Johan ulkopuolella on Italia, Englanti, Ruotsi. Sen lisäksi Suomen osuus on laskettu epärehellisen suureksi.

MURSU

Tässä esimerkillinen Hymiön vääntö, tätä meidän suomalaisten pitää osata enemmän, siis ulospäin, meissä ei ole vikaa! (Jenkitkin häviää kohta meille!)

Se on Allankomaa, hollantilaiset joka kaataa lainapaketin eikä Suomi, ettäs tiedätte Eurooppa, the feilure is Netherland!

Piski Uskii

Katainen ja kaltaisensa tukipaketti-inttäjät saavat kävelykepin, virallisen syyn perääntyä persulinjalle. Perin vaikealta näyttää Stubbin lausuntojen valossa.

Onko tämä nyt niin vaikea käsittää?
Lainavakuudet neuvotellaan -jos neuvotellaan- EU:n kansallisten valtioiden kesken yhteisymmärryksessä, jossa ylivelkaantunut Kreikka on sössinyt puhevaltansa.
Perin lapsekas teko ministeriltä "neuvottella" vajaavaltaisen kanssa.

Katainen ja Urpilainen ovat ottaneet sirkuslinjan leivän sijasta.

E.Lankinen

Siis Kreikka houkuteltiin ottamaan järjettömän paljon velkaa, sen kansalle uskoteltiin että voitte porsastella vaikka maailman tappiin, kyllä EU tulee ja pyyhkii perseet. Naama virneessä jauhettiin paskaa kansalle minkä kerettiin, viini virtasi ja pöydät notkuivat herkkuja kunnes kortista loppui pito.

Nyt Kreikka on sitten vajaavaltainen eikä sillä ole neuvotteluoikeutta?

Tää on ihan loistava unioni, näkeeköhän tässä vielä senkin hetken kun pidot on meillä Suomessa?

Piski Uskii

-eikä sillä ole neuvotteluoikeutta?"

Kuten huomaat, näin se vaan "oikeus" toimii "E.Lankinen"!

Ei liene suurtakaan väliä sillä, onko velallinen yksityinen, yhteisö tai kansallinen valtio, -velkoja on se joka tekee tilanteesta arvion turvatakseen saatavansa, minimoidakseen tappionsa...
Lienee sitten aivan eri asia, miten Suomi ja johtajamme ottavat huomioon nämä tosiasiat.

Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että meille muodostunut, johtajiemme rakentama velka-asetelmakonstruktio on vähintäänkin -haastava!

Partiohavyton

Oikeusvaltioiden tulee pelata vahvasti yhteen ilman typeriä nappikauppoja. Tilanne kehittyy ja pitää kehittyä suotuisasti kohti osoitettua päämäärää. Venäjän tilanne on hyvin selkeästi kaikkien tiedossa. Hyvää tulee!

...Juna kulkee kiskoilla

mkt

Eikö meidän pitänyt tienata tällä touhulla, kun budjettia katsoo niin Jygä oli oikeassa, mutta se me olikin politiikot. Kuinka kauan kansa jaksaa tätä törkeää valehtelua ja huijausta?

ustk

Suomi on win-win tilanteessa tässä eli joko takaus tulee tai sitten ei tartte edes mihinkään lainapakettiin osallistua.

Hollannin kuuluisi olla hiljaa myös nyt kun ei alkujaan osannut mitään ehtoja asettaa ja Suomen ehdot oli selvillä kaikille. Turha sitä on enää alkaa valittamaan. Jos paketti kaatuu, niin syyllinen on Hollanti, ei Suomi.

olavinieminen

"Johan ulkopuolella on Italia, Englanti, Ruotsi. Sen lisäksi Suomen osuus on laskettu epärehellisen suureksi."
SDP: Ei senttiäkään ilman vakuuksia
Katainen: Kaikki hyväksyivät Suomen vakuudet päännyökkäyksin.

Jos tämä on totuus niin EU ei ole uskottava. Eikö Hollanti nyökännyt vai muuttiko mielensä ? Johtaako Hollantia pääministeri vai valtionvarainministeri ja miksi hänvasta nyt vasta heräsi? Juna meni jo !

Hollanti siis kaataa Kreikka-paketin eikä Suomi.
Seuraus: Kreikka ja ongelmamaat ulos eurosta tai sitten Suomi.
Silloin Suomi siirtyy Englannin ja Ruotsin joukkoon EU:ssa.

Joka tapauksessa euro alkaa olla mahdoton systeemi kun maat rikkovat sopimuksia ja ovat jopa rikollisia. Tämä on nyt rehellisesti tunnustettava !

LT

Suomi maksaa noin miljardin kehitysapurahoja vuodessa. Nyt kun Kreikka on osoittautunut kykenemättömäksi hoitamaan talouttaan, annetaan kaikki rehitysapurahat Kreikalle.

ksr

Euro- ja Eu-kriisi on siinä, että sovituista asioista ei pidetä kiinni. Se, että Suomi pitää sopimistaan asioista kiinni, ei ole kriisin aiheuttaja vaan ratkaisu kriisille.

Ihme, että näille etelämaalaisille pitää opettaa aivan perusasioita, kuten sopimusten noudattamista.

erkki_olavi

mutta muut euro-maat eivät voi käsittää yhtä vapaamatkustajaa. Hallituksen pitäisi unohtaa epärealistiset höpinät ja keskittyä tärkeämpiin asioihin.

Brutus

Katainen jyrisi vaalikeskuseluissa, että Suomen täytyy kantaa vastuunsa Kreikan tukipaketeissa, jotta rahoistumarkkinoiden vakaus ei vaarantuisi ja Suomeen tulisi jättityöttömyys. Tämä oli perussanoma.

Entäs vaalien jälkeen? Kataisella on niin kipeän polttava hinku pääministeriksi, että meni Urpilaisen ja demarien ansaan hyväksymällä heidän vaalipropagandassaan esittämät vakuusvaatimukset, joilla alun perinkään ei ollut mitään todellista katetta.

Nyt nämä vakuusvaatimukset ovat aiheuttanneet varsinaisen sopan Euroopassa ja vaarantavat rahoitusmarkkinoiden vakauden. Mitä tästä opimme? Poliitikot ovat varsinaisia sopankeittäjiä omassa vallanhimossaan. He luovat systemaattisesti enemmän ongelmia kuin mitä pystyvät ratkaisemaan.

Eikö tässäkin tapauksessa olisi ollut parempi alun perin irtautua koko vakuuspaketista? Kyllä ne isot euromaat olisivat jonkin ratkaisun keksineet ilman Suomeakin ja vähemmällä porulla kuin nyt. Mutta kun haluttiin pysyä mukana noissa isojen poikien leikeissä ja päätöksenteon ytimessä, niin pitihän sinne lähteä veromaksajien piikkiin.

Piski Uskii

-kankkulankaivoilmiön, jota hallitsee samat "auttajien" kansallisen mentaalin kuviot kuin kehitysapuakin. Kukaan ei analyyttisesti kyseenalaista niitä tekijöitä, syitä jotka ovat tähän johtaneet ja joihin tulisi tehohoidolla puuttua.
Päätäjien piiri on hyvin suppea. Näistä vallanpöydistä generoidaan kaikenlaisia mielipide-skenaarioita rahvaan ohjailuun. Luotetaan asioiden loputtomaan hokemiseen, tautologiaan ja tätä kautta epäitsenäisen, suggeroidun enemmistön tukeen.

On vaikea uskoa tässä velka-asiassa päättäjien "puhaltavan yhteen hiileen" rahvaan kassa. Poliittisesta jekkuilusta on tullut taidetta, jossa tilannetta vähemmän seuraavan, ykspäisen on vaikea pysyä mukana. Lienee -kai?- tarkoituskin.

Hesekiel

kuinka huonot neuvottelutaidot ovatkaan Jutta Urpilaisella. Vaalikeskusteluissa ja hallitusneuvotteluissa Jutta esitti demarien vaatimuksen 100% vakuuksista takauksille ja lainoille. Nyt tihkuneiden tietojen mukaan puhelinkeskusteluissa kreikkalaisilta olisikin saatu 20% vakuudet. Siitä on pitkä matka vaalikeskustelujen ja hallitusohjelman päätökseen, että vakuudet tulee olla 100%. Jos Suomen vakuusasia ylipäätään menee EU:ssa läpi, siitä käytävä äänestys myöhemmin eduskunnassa tulee olemaan mielenkiintoinen. Miten äänestää hallituspuolue demarit, jos takuut ovatkin vain 20% tuntumassa.

Ezer

"Alankomaiden valtiovarainministeri Jan Kees de Jager ilmoitti eilen, ettei Alankomaat hyväksy Suomen ja Kreikan välistä sopimusta."

Mitä helv… Jyrkihän sanoi että kaikki nyökyttelivät kokouksen päätteeksi joten asiahan on sovittu! Mitä sä Jan Kees de Jager oikein meinaat? Sovittu mikä sovittu (nyökytelty mikä nyökytelty)!

Mila F

... hallitus näyttää siirtyvän Perussuomalaisten ehdottamalle linjalle. Ei voi muuta todeta. Urpilainen on jo ammattitakinkääntäjä, mutta eipä voi paljon kehua Kataisenkaan linjauksia. Katainen on täysin sosialistien vietävänä.

Hesekiel

on demareilla. Jutta Urpilainen antaa pressakanditaatti Paavo Lipposen vastustajille oikein täsmäaseen tyrmätessään suomalaisten osallistumisen tukipakettin rahoitukseen. Keitetty krapukin näyttää valkoiselta verrattuna Paavo Lipposeen hänen vastaillessa vaalikamppanjan aikaan kysymykseen, "Missä vaiheessa demareista on tullut EU-vastainen The Finns-puolue?".

sikaekonomi

Jos yritys tai henkilö valehtelee taloudelliset tietonsa pankkilainaa hakiessaan, siitä seuraa kavallussyyte ja vankeustuomio.
Nimeltä mainitsematon valtio saa samasta teosta lisää lainaa, uhkaamalla pa-taa tuulettimeen.

vento

Jos Hollannin kanta on tuo ja pitää, seuraa siitä vain että Suomen takuut kaatuvat ja Suomi ei sitten ennalta ilmoittamansa mukaan ole mukana tässä Kreikan tukierässä.

Ei tässä mitään erityisen rajua ja dramaattista ole.

Suomi ja Hollanti tässä hiljaisesti pelaavat yhteen. Hollanti käyttää hyväkseen tarjoutunutta tilaisuutta tällä tavoin kyseenalaistaa, muuttaa ja kaataa euroalueen avokätistä tukipolitiikkaa.

Suomesta ja Hollannista nyt muodostuvan rintaman, johon saattaa vielä tulla muitakin, toisella, vastapuolella, ovat suuret saksalaiset ja ranskalaiset pankit ja muut Kreikan velkojat, joiden etujen mukaan euroalueen suurvallat Saksa ja Ranska ainakin tähän asti ovat toimineet.

Suomi ja Hollanti ovat edelläkävijöitä euromaiden joukossa.

Hesekiel

vaatimusta vakuuksista. Suomen ja Kreikan välillä ei todellakan ole vielä minkäänlaista sopimusta allekirjoitettuna, sillä "sopimus" on vain Jutan ja kreikkalaisen kolleegansa välinen puhelinkeskustelu. Ei siitä keskustelusta saa minkäänlaista lappua aikaiseksi, jota voisi heilutella.

TSV

Kreikan tukipaketin päätöksessä luvattiin, Suomelle "vakuuksia", näitä ei määritelty mitenkään, koska uskottiin ilmeisesti että juntit hiljenevät jos kirjoitetaan jotain merkityksetöntä, mutta se sinne on kirjoitettu mustaavalkoisella.

Suomi teki Kreikan kanssa näihin olettamuksiin lukien Kreikan kanssa diilin, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan kelvata muille maille, koska miksi muuten ne antoivat kysyisen lupauksen päästä päätökseen?

Tietysti apinakin tietää ettei lupaus ollut juridisesti pitävät koska sitä ei oltu määritelty, mutta Jyrki&Jutta vannoivat kansalle, että saatiin mitä haluttiin. Lakioppineet ja ekonomistit olivat eri mieltä.

sikaekonomi

Kyllä valtio pystyy maksamaan lyhennykset ja korot eräpäivänä, kunhan vain halua löytyy.
Ei tarvitse kuin tarkistaa Suomen Pankin kirjanpito kesäkuulta 1944, Kannaksen suurhyökkäyksen ajalta.
Pres. Roosevelt oikein kiitti lyhennyksestä ja korosta sanoilla "Yhdysvaltain ulkopolitiikka ei ole ostettavissa 200'000 dollarilla"