- Kuva: Creative Commons / Jean & Nathalie
Innerhodenin järvi Sveitsissä.
Euron romahtanut kurssi on uhka Sveitsin kansantaloudelle. Tämä on Sveitsin pankin perustelu, jolla se on ryhtynyt säätelemään alppimaan valuutan arvoa.
Sveitsin pankki aloitti eilen mittavat valuuttaostot pitääkseen franginsa arvon noin 1,2 eurossa. Useat valuuttasijoittajat ovat alkaneet ostaa Sveitsin frangia, jota pidetään suht varmana ja vakaana valuuttana.
Keskuspankin mukaan valuuttaostojen määrää ei ole rajattu, ja niitä jatketaan riittävän pitkään.
Ostoryntäys vaikutti frangiin tiistaina niin, että sen kurssi kohosi lähes 10 prosenttia. Kaupankäynnin alettua frangin kurssi pomppasi 1,2 euroon muutamassa minuutissa.
Nyt keskuspankki yrittää heikentää frangin arvoa, jotta maan valuutan arvo ei karkaisi käsistä. Liian vahva frangi olisi kohtalokas maan vientiteollisuudelle.
Samalla Sveitsin hallitus kertoi aloittavansa noin 2,5 miljardin euron investointi- ja kulutusohjelman, jolla se pyrkii auttamaan liian vahvan valuutan kanssa kamppailevaa kansantaloutta.
Kommentit
Parempi ilmaisu olisi, että
Parempi ilmaisu olisi, että frangin arvo heikkeni 10% - kurssin kohoaminen ja pomppaaminen antavat tietämättömille päinvastaisen kuvan.
Mitä valuuttaostot ennustavat ?
Onko kyse siitä, että sijoittajat varautuvat "vippikarusellin" seurauksena uhkaavaan hyperinflaatioon Euroalueella ja ehkä myös USAssa ?
Alijäämäiset valtiontaloudet sekä alhainen korkotaso kiihdyttävät velkaantumista ja kun markkinoille iskee lopulta luottamuspula valuuttaan, alkavatkin kriittiset ennusmerkit täyttyä.
Luottamuspula valuuttaan lisää sen kiertonopeutta, jolla on sama vaikutus, kuin rahan määrän kasvulla. Ja kun rahasta halutaan päästä eroon ostamalla jotakin muuta vaihtokelpoista - kiihdyttää se hintojen nousua edelleen.
p.s. Valuutan arvo perustuu viime kädessä luottamukseen.
Sana Credit tulee verbistä credere, joka tarkoittaa uskoa.
Pienen valuutan ongelma n:o 1 - kurssin vakaus
koska sitä voi aina ulkopuolinen kyllin vahva taho aina keinuttaa ja tehdä sillä pikavoittoja.
Todettakoon ihan varoituksena heille jotka haikailevat markan perään.
Yhteisvaluutan ongelma n:o 1 - moraalikato
koska jotkut maat elävät yli varojensa ja laittavat laskun muiden maksettavaksi. Ja maksettavahan on, sillä muuten suomalainen hyvinvointiyhteiskunta sortuu ja heinäsirkat valtaavat maan. Kysykää vaikka Kataiselta.
Ongelma n:o 2 on tietenkin se, että heterogeenisella talousalueella sama korko ei mitenkään voi sopia kaikille. Koko alue joutuu silloin elämään sen mukaan, mikä on parasta Saksalle.
ok, ymmärsin - kysyisin vielä tarkentavan kysymyksen
miten USA:n osavaltiot selviävät yhteisvaluutassa, vaikka varmaankin on niin, ettei sama korkotaso sovi kaikille sielläkään ja kasvutahti vaihtelee!?
Ekkö tajuu
Siellä Obama pyörittää painokoneita mittarit punaisena, velkaa on verotukseen nähden aivan liikaa, sosiaaliturva viime vuosisadan alun tasolla, eikä osavaltiot ole häävissä hapessa ensinkään. Erot ovat suuret osavaltioiden välillä.
Työmarkkinat toimivat USA:ssa paremmin ja väestö puhuu samaa välikieltä. USA on kaikin puolin yhtenäinen alue. Maassa on keskushallitus ja budjetti.
Jokaisella EU:n jäsenmaalla on omat tapansa hoitaavat asiat ja talous on sopeutunut niihin. Euro pistää vanhat mallit palasiksi ja kaaokseen. Sama mikä tapahtui DDR:n yhdistyessä BRD:hen, tapahtuu euron myötä hitaasti mutta varmasti koko EMU-alueella.
Se mitä pitää hyvänä kehityksenä on näkökulmariippuvaista. Jos talous on itsetarkoitus, ihmiset ja rakenteet paukkukoon. Jos taas näkee taloudella olevan vain välinearvo, pitäisi ottaa keskussuunnittelulautakunnassa muutama muukin lisäparametri tarkastelun alle päätöksiä sorvatessa.
Vastasit liittovaltion puolesta, et sen osasten
osavaltioiden kyvystä selvitä yhteisvaluutassa.
Kaikki me tiedämme että liittovaltio U.S.A. on syvässä velassa, eikä asialle olla tekemässä mitään ihmeellistä; päinvastoin velkakattoa vain nostettiin.
EU ei ole liittovaltio vaan valtioliitto ja täällä jokainen osanen vastaa omista veloistaan
Siellä
"miten USA:n osavaltiot selviävät yhteisvaluutassa, vaikka varmaankin on niin, ettei sama korkotaso sovi kaikille sielläkään ja kasvutahti vaihtelee!?"
Yhdysvaltojen osavaltioilla ei ole mitään EMU:n kaltaisia vakausvaatimuksia, tai julkisen talouden tasapainovaatimuksia.
http://www.soininvaara.fi/2011/07/19/kannattaako-euro-pelastaa/
Kansanäänestysosavaltio Kalifornia on käytännössä konkurssissa, se saa olla, muut osavaltiot sitä eivät pelasta(ainakaan toistaiseksi).
Sveitsi on liian pieni maa
Kun maailman kaikki levoton raha ryntää Sveitsiin, se ei voi mitenkään ottaa sitä kaikkea vastaan. Silloin tehdään paniikkiratkaisuja, niinkuin nyt on tehty.