HS: Suomalaiset: ”Velkaantumiselle loppu”

Uutiskommenteista ilmenee, että tähän 6 % kuuluvat kaikki ay-pamput. Eikö ne juuri 6 % palkankorotusta vaadi ja sitä, että työmatka kuuluu työaikaan. Kreikkalaiseen malliin pitäisi vielä vaatia, että jos on ajoissa töissä eikä lähde töistä 1/2 tuntia liian aikaisin, 30 % bonus siltä päivältä.

"On olemassa vain yksi ongelma: rahan syntymekanismi. Mitään muuta ongelma ei ole. Kaikki muu on vain oiretta tästä."
http://ebolakani.blogspot.com/

joka on tällä hetkellä oppositiossa, koska ei suostunut lähtemään kuohittuna hallitukseen?

vai menikö väärin?

Julkisen sektorin palkkamenot puolitettava.
Lomia lyhennettävä,työpäivää pidennettävä,hallintopomoja potkittava pois, turhia valtion laitoksia öly ja ely-keskuksia karsittava. Pelkkä siivoojien kilpailuttaminen ei enää auta- pomoja pihalle!

... vaan otetaan vaikka velkaa on jo noin 81.5 Mrd.euroa.

Ensiksi pitäisi sanoa EI tukipaketeille ja kaikille muille ulkomaille meneviin "sijoituksiin" tarkka sihti päälle.

17 Miljardia takauksia mitä ollaan jossakin välissä maksamassa korkojen kanssa. Kun kriisimaista joku kupsahtaa luultavasti Kreikka ei paljoa auta verojen ja ALV:n nostaminen vaikka 2%:lla.

Kun takaukset ropsahtavat maksuun Suomen velan määrä on sen verran korkea että luottoluokitus laskee AAA -> AA+:aan.

Lainan korot nousee ja ollaan enemmän lirissä.

Suomen tie on Kreikan tie valitettavasti.

on valtio jo kurjistanut moninkertaisilla valtio-osuuksien leikkaamisilla, ja kuntaliitoksilla saadaan vain suurempikokoisia kurjalistoja, ja huonompia palveluja, mutta ei säästöjä.
Säästöt estyvät alusta alkaen kuntaliitossopimuksien 5-vuotisella suojaehdolla, ja tutkimuksien mukaan säästöjä ei synny sen jälkeenkään.
Unohdettiinko gallupin kysymyksien muotoiluissa itse valtio, ja sen jättibyrokratia?

Suomalaiset on onnistuttu lietsomaan lähes hysteriaan, vaikka velkaantuminen on EU:n alhaisin.
Rahaa pitää olla EU:n siipeilijöiden tukemiseen, joten suomalaisien palveluja pitää leikata heidän itsensä pyytämänä.

Meissä suomalaisissa yhdistyy käsittämättömältä tuntuvalla tavalla etevyys ja typeryys. Gallup otti ansiottomasti nimiinsä suomalaisen keksimän mielipidetiedustelun tutkimusmetodina. Mutta sehän ei tarkoita, että menetelmä sopisi helposti käytettäväksi Suomessa. Syynä siihen on, että suomalainen ei noin vain avaudu vastaamaan kysymykseen, vaan lausuu mielensä lähinnä omien tunteittensa pohjalta. Kansan käyttämän ilmaisun mukaan hän ehkä mielistelee kysyjää ja sievistelee itse asiaa. Totta kai hyvin monet ihmiset, jotka jo nyt aiheuttavat enemmän verotuksen tarvetta kuin veroja maksavat, haluavat lisää veroja niille, jotka ovat hienokseltaan nettomaksajia! Tyhmiin kysymyksiin on saatu typerät vastaukset. Herää epäily, että mielipidetiedustelu onkin järjestetty palvelemaan joidenkin tavoitteita.

Ja työmarkkinamafiasta voi puhua vapaasti. Ei tarvita kauniita kiertoilmauksia ja rivien välistä tulkintaa.

Suomihan on hirveän uudistuksellinen maa.

Sarkastistisesti kysytty. Vain kin pääte puuttuu. Siis kirjoittajankin luottamuksen. En malttanut olla pilkkaamatta ilmiselvästi ketunhäntä kainalossa toimeenpantua Gallupia.

En ole nähnyt "huolestuneisuusraporttia" kokonaisena, mutta aavistelen, että erityisesti Kokoomuksen huolenrypyt ovat hälyyttäviä tosiasioita? Katainen suitsuttaa tukitarpeiden merkitystä Suomen elinkeinoelämän parhaaksi ja samalla väittää, että kaikki ovat hallinnassa?

Kohta Kataisella on hallinnassa vain oma lompsa! - Onko?

Meillä 2 miljoonaa käy työssä, siitä ehkä 200000 on työssä tuoden ulkomaan valuuttaa.Muut leikkaavat toisten tukkia.
3,5 miljoonaa on opiskelijoita,kotiäitejä,eläkeläisiä.

Mitä tehdä.

Ensinnäkin.Valtion ja kuntien turhat virkamiehet pihalle ja turhat virat lopetettava.NS:kellolalle tutkimaan valtion toimia ja rationalisoimaan niitä,palkattava tietoyhteiskunnalle tärkeät osaajat työhön korjaamaan koko yhteiskunnan tietojen käsittelyä .

Ne jotka sanovat että ei saa potkia pois, sillä silloin yhteiskunta kurjistuu.
Pitäisikö kaikki työttömät sitten palkata valtion virkoihin,olisiko se jokin primusmotor ja kaikki pelastuu.

Ei sixpac hallitus lopeta velkaantumista koska heidän äänestäjiään on koko valtion ja kunnan virkamiehiä.Ei siellä Perussuomalaisia ole.
Perussuomalaisten pää äänestäjät ovat yksityisten palveluksissa ja yksityisyrittäjiä sekä eläkeläisiä että teknisenalan opiskelijoita ym.

Uudistaminen on välttämätöntä. Sailas jo väläytti asumistuen valumista vuokranantajille korkeimpina vuokrina.
Onko järkeä tukea työttömän kallista asumista, kun työssäkäyvä ei pysty maksamaan vuokraa samanlaisesta asunnosta jossa työtön asuu. Vanhat kerrostaloluukut ovat liian kalliita asumistuen takia. Niin ostajalle kuin vuokraajalle.

Pelkästään Björn WhAlroosin EU:lta saamat tukiaiset olivat 156000 viime vuodelta 2010,

Tällä olisi työllistetty noin 8 henkilöä.sellaista sen sokerijuurikkaan kasvattaminen on.kts Talouselämä:
http://www.talouselama.fi/henkilokuvat/ylivertainen+bjorn+wahlroos/a160796

Tällä tarkoitan että myös valtion keräämät verotuloilla on taipumus kerääntyä harvojen pankkitileille.

New Yorkissa on ollut mellakoita valtion varojen käytöstä ja myös voittojen suuruuksista sekä ihmisten ahdingosta kun kodit menee varojen puutteessa pankeille.
Nämä mellakat on nyt levinny USA:ssa jopa 700 mielenosoittajaa on pidätetty.

Pelkäämpä että ko.-asia saavuttaa Euroopaan 2012

Nykyinen istuva hallitus on liian heikko pysäyttämään velanoton. Katainen-Urpilainen menevät sieltä missä aita on matalin. Kuka sitä nyt haluaisi pyhävaatteensa työnteolla pilata. Hienompaa on liidellä euforian huumassa Brysselin saleissa. Kummankaan tieto-taito ja tahto eivät riitä hallitusti tasapainoisen säästöohjelman toteuttamiseen.

Heikko hallitus - ankeat ajat on pahin mahdollinen yhdistelmä. Toivoa sopii, että Kataisen hallituksen elinkaari jää lyhyeksi. Mitä pidemmän ajan nykyinen hallitus hoitaa maan asioita, sitä varmemmin tulevaisuus tulee olemaan rankka. Kataisen aikana vuosina 2007-2011 valtion velka kasvoi 14,2 prosenttiyksiköllä 31,2 – 45,2 % / BKT ja valtion menot 10,1 mrd. € 42,2 - 52,3 mrd. €. Kataisen oppimalla tavalla valtionvelka on pian tasolla 70-80 % bruttokansantuotteesta ja silloin AAA-luottoluokituksenkin säilyminen on epätodennäköistä.

Mitähän tässä itseasiassa tarkoitetaan. Kansalaiset ovat siis sitä mieltä että syömävelalla ( valtion ja kuntien velanotolla ) ei enää rahoiteta julkisen sektorin menoja. Kansalaiset ovat valmiita lopettamaan lapsien tulevaisuudesta lainaamisen, karsimaan menoja, tinkimään työmarkkinasopimuksin annetuista eduista, elämään ajan ehdoilla ja suhdanteiden mukaan. Jopa suosituin pelottelukeino asuntolainojen korkojen ristäytyminen ei käännä vaakakuppia. Tietenkin jotkut omassakin taloudessaan ylivelkaantuneet suosivat kestämätöntä nykylinjaa. Kaikkea ei voi perustaa kansantaloudessa asuntojen hintatasoon ja siihen että inflaation tuoma hintojen nousu syö velkoja. Sitäkin enemmän halutaan kestävän taloudenpidon toteutuvan ja nykylinjan muutosta. Lopetetaan myös myös julkisen sektorin kamreerien kuntalaisten lainarahoilla sijoituskeinottelu ja palataan vanhaan riskittämämpään omien rahojen turvaavaan sijoitteluun.

Etujärjestöjen eliitti ei tingi mistään ( entä jäsenistön eli palkansaajien talkoohenki? nykytilanteessa sitä voisi ollakin ), yhtälailla kun tarvittaisiin palkkamalttia tarvittaisiin työnantajilta ja keskusliikkeiltä yhteisiä toimia toteuttaa suoranaisia hintasulkuja ostovoiman säilymiseksi ja inflaation pysäyttämiseksi. Samalla tulisi verottajan lopettaa kulutusverojen nosto ja sillä inflaation kiihdytyksestä seuraa myös kiinteiden kulujen kasvu niin julkisella ( erityisesti peruspalveluista kuntaverojen korotuspaine ) kuin yksityiselläkin puolella eli kilpailukyvyn lasku. Juuri se mitä vientimme ei kaipaa.

Poliitikkojen moraalin suurin haaste on taipua siihen ettei valtionvelalla osteta poliittista valtaa äänestäjiltä edesvastuuttomin lupauksin ja eduin joita kansantalous ei kestä. Juuri virkamiehet ja eliitti ei näihin talkoisiin halua ( Sailas pienenä poikkeuksena virkansa puolesta hieman nuhtelee ). Mielummin räplätään veroja ahmivia kuluautomaatteja ja päätetään niiden koosta ja toiminnasta. Poliittinen murros on nimenomaan syntynyt ja syntymässä keskiluokan kurjistumisen kautta. Se ei ole Soinin populismia. Arjen asioissa eliitti kieltää todellisuuden eläen utopiassa. Tämä ei ole enää edes ideologinen kysymys. Kysymys on maan selviytymisestä, ei puoluepoliittisista peleistä. Jos kerrankin koitettaisiin sellaista ettei kaikki yritä kusettaa toisiaan. Kreikan nykytilasta voi todeta miten virkamiehistö ja eliitti etääntyi kansasta kuluttaen valtion velkarahaa ja antaen kansan luisua ahdinkoon. Onko se suomalainen tulevaisuus? Niin toimivat päätöksissään jotkut muut kuin kansanedustajat. He edustavat aivan muuta. Suomessa keskiluokka on herännyt välittämään omasta tulevaisuudestaan samalla kun demokratian ote, demokraattinen ohjaus tuntuu menettäneen merkitystään muualla kuin kansalaisten omilla foorumeilla.
Saattaisi olla hyvä toteuttaa yhtäaikaa jonkinasteinen hintasulku, kulutusverojen korotuksista pidättyminen, lähes nollalinja palkankorotuksissa ja julkisten menojen leikkaukset ja toppi velkaantumiseen. Antaa toisten maiden inflaation parantaa meidän kilpailukykyä.

Tältä hallitukselta ei odotettu paljoa, mutta silti epäonnistumisten määrä hämmästyttää. Positiivisen kehityksen aikaansaamiseksi olisi tarvittu velkaantumisen ja inflaation ehkäisyä leikkauksilla. Sen sijaan on asetuttu lankulle, ja kuljettu sitä pienin askelin eteenpäin.

- Poliittinen eliitti kahmii itselleen lisää käyttömenoja, vaikka juuri heidän pitäisi toimia esimerkkinä.
- SDP on kykenemätön leikkauksiin, sillä sen äänestäjistä suuri osa työllistyy verovaroin.
- Vihreiden eliitin arroganssia kuvaa hyvin Heidi Hautalan lausunto, jossa hän ihmettelee kuinka HÄN kehtaa kulkea YK:n käytävillä, kun Suomi ei ole niin suuri kansainvälinen lahjoittaja kuin hän haluaisi. Vihreät eivät koskaan osoita edes säälin ripausta tämän ellostelun laskun maksajia kohtaan.
- Kollektiivinen valhe maahanmuuton hyödyistä jatkuu. Lukutaidottamat ankkuriapulaiset eivät paranna huoltosuhdetta. Ne heikentävät sitä merkittävästi, sillä he kuluttavat moninkertaisesti palveluita suhteessa niiden tuottamiseen.
- Euron kriisin hoito on ollut Suomelle ainakin päällisin puolin tarkasteltuna tuhoisaa.
- Rajut veronkorotukset ilman leikkauksia aiheuttavat inflaatiota, joka aiheuttaa palkkapyyntöjä, joka puolestaan ajaa Suomen seinää vasten.
- Jytky shokki ei mene ohi. Koneisto käyttää energiansa poliittisen järjestelmän tuotosten demonisointiin, vaikka olisi tärkeämpääkin tekemistä. Tämä kärjistää ilmapiirin entisestään, ja sementoi perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi.