Sunnuntai 27.5.2012

Timo Soini hämmästytti USA:n tv:ssä – ”Olen fani”

Jenni Tamminen
Luotu: 
4.11.2011 07:36
Päivitetty: 
9.11.2011 11:55
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Timo Soini.
Raha

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on esiintynyt Fox Business News -ohjelman suorassa lähetyksessä Yhdysvalloissa. Ohjelman juontaja Charles Payne hämmästeli ohjelmassa sitä, että perussuomalaiset on saavuttanut niin suuren suosion, vaikka heidän viestinsä on karu.

Payne naureskeli, että Yhdysvalloissa politiikassa pärjää sillä, että sanoo kaiken menevän hienosti ja lupaamalla pehmeitä laskuja.

- Totuuden puhuminen on se tärkeä asia, vastasi Soini.

- Jos tunnustat tehneesi virheen, joku toinen voi antaa sinulle anteeksi. Mutta jos et tunnusta virhettäsi, ei ole anteeksiantoa, Soini selvitti jopa uskonnollisin sanankääntein.

Payne oli innoissaan Soinin vierailusta ja kertoi halunneensa jo pitkään haastatella tätä.

- Olen fani, hän tunnusti.

Soini sai ohjelmassa selvittää sitä, mikä on perussuomalaisen puolueen sanoma. Hän totesi keskeisen ongelman olevan siinä, että pankkien ei voida nykyisin antaa kaatua. ”Freedom to fail” (vapaus epäonnistua), kuului Soinin slogan.

Soinin esiintymisen voit katsoa tästä.

Henkilöt: 
Timo Soini
Yritykset: 
Fox
Muut asiasanat: 
Talous, Suomi maailmalla, Raha, Euroopan velkakriisi
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (93)
de comments

seuranneen eduskunnasta suoria TV ja nettilähetyksiä. Kyllä nuo samat SDP:n räksyttäjät näyttävät karvansa myös hallituksessa ollessaan. Haukun kohteena on yleensä Keskusta ja heidän yksittäiset nimetyt edustajansa. Välillä varsinkin sanoisinko sopimattomalla kielenkäytölläkin ilmaistuna. Voisin nimetä neljä SDP:n edustajaa nimeltä, mutta jätänpä sinulle seurattavaa ja havaintojen tekemistä.

Hesekiel

Soini esiintyi USA:n telkkarissa ja se oli suuri uutinen Usarissa. Ohjelmaa seuraa peräti 10 miljoonaa maan 300 miljoonasta asukkaasta. Sama suhde on kuin mitä meillä täällä kotona porukkaa seuraa esim. SuomiTV tai YLE:n ohjelmia.

kyy

Jos vertaat Suomi-Tv:seen, tuo Foxin katsojamäärä on suhteellisesti vähän suurempi. Vähän.

Jos vertaat YLEen, katsojia olisi jenkkilässä pitänyt olla 50-100 miljoonaa.

Ymmärrän kyllä huumoriyrityksesi niputtaa Suomi-Tv ja YLE ja työntää ne samaan pohjasakkaan. Tosiasiat sen sijaan eivät naurata.

Fox on muuten se USAn konservatiivikanava, niin patavanhoillinen, että Suomesta ei sen kaltaista taida löytyäkään. Ei vaikka Persut perustaisivat oman kanavan.

PapaRomeo

sä sen tiedät? Onks joku sulle kertonu? Ootko seurannu kanavan ohjelmia vuosia? Mitä tollasta p:tä kirjoittelee jos sulla ei oo mitää substanssia tolle väitteelle.

Tuttu

"Jos vertaat YLEen, katsojia olisi jenkkilässä pitänyt olla 50-100 miljoonaa."

USA:ssa yleisradion kaltaista verovaroin maksettua hallituksen propagandaäänitorvea ei katsoisi kukaan.

Tkope

Kyllä tuosta asiasta uutinen kelpaa tehdä. Epäilemättä sinunkin mielestäsi asialla olisi uutisarvoa, jos joku fanittamasi suomalainen poliitikko olisi siellä esiintynyt.
Nimeäpä nyt, keitä muita suomalaisia poliitikkoja ylipäätään on missään usa:n uutislähetyksessä esiintynyt!

Kannattaa huomioida sekin seikka, että amerikassa on sama trendi kuin euroopassakin: uutiset ja asiat kiinnostavat vähemmän kuin viihde ja kuluttaminen. Foxnews jättää katsojamäärissä kuitenkin taakseen sellaiset kanavat kuin CNN ja MSNBC. Tuntuuko katkeralta?

rcislandlake

Onkohan kaikilla jenkeillä edes telkkaria ? Kuinka suuri osa jenkkien paratiisiyhteiskunnasta on slummien asukkaita ?
On vain hyvä, että Soini saa uudenlaisia ajatuksia julki siellä, missä on suurin railo hyvin toimeentulevien ja huonosti toimeentulevien välillä. Ehkä Amerikassa, suurten unelmien maassakin täytyy nyt pudota maanpinnalle, varsinkin kun suurin osa luonnonvaroista on käytetty, ja myöntää joskus, että asiat eivät ole aina niin jees tai ourait. Rehellinen asioiden kriittinen tarkastelu voisi olla jopa tervettä. Jenkkien nykyinen velka on aivan käsittämätön ja jotain tarttis jenkkienkin nyt oivaltaa.
Soini saattaa hyvinkin päästä USAN presidentin puheille presidentiksi mahdollisesti päästessään, toisin kuin Haloska.

Martti.T

Pankkien holtiton rahanlainaus on onnistunut, kun ne tietää veronmaksajien piikin olevan auki heille. Vapaus epäonnistua ja päätyä konkurssiin tervehryttäisi pankkien lainanantoa. Nykykapitalismi saisi noudattaa vapaan markkinatalouden sääntöjä, joka korjaa itse markkinat oikealle tolalle.Siinä rytäkässä Kiinakin voisi menettää markkinoita takaisin Euroopalle. Nyt kapitalismi sosialisoi tappionsa kansan maksettavaksi.

omanimi

Tästähän koko velkakriisissä on pohjimmiltaan kyse. Vapaa markkinatalous ei ole toteutunut pankkisektorilla, jolloin riskinotto on karannut käsistä, ja sosialistisimmat valtiot ovat tyytyväisinä velkaantuneet täysin holtittomasti.

ihmisoikeus

Jos vaikka täällä Suomessa olisi liberaalimarkkinatalous, niin 'tosi on' -anteja ja -pankkeja syntyisi luonnostaan normaalisti, ja vastuut kohdistuisivat oikeille kohteille.

salakankee

ymmärtäneet hieman väärin! Brasiliassa pankin omistajat ovat vastuussa henkilökohtaisella omaisuudellaan pankin epäonnistumisista! Eikä ole ongelmia!
Sama käytäntö EU:ssa pitäisi kuumakallet kurissa. Nyt ei ole mitään pidikkeitä, ja laskun maksaja on aina muu kuin peluri = veronmaksaja! Hölmöläisten touhua! Indeed!
Ei se markkinatalous sitä tarkoita!
On ymmärretty asioita ihan väärin!

muuan

...että puhuminen ja tekeminen ovat eri asioita.
Käytännön politiikkaa ei voi simuloida pitkällekään haastatteluissa, vaikka haastattelija vaatisi selvää toimintalinjaa kaikkiin mahdollisiin ongelmatilanteisiin. Käytännössähän päättäjällä on kumppaneita ja apulaisia neuvomassa ja hoitamassa asioita omaan tyyliinsä. On myös moninaisia tahoja, joiden vaikutukset ja näkemykset on otettava huomioon. Tätä kaikkea ei ole haastatteluissa käytettävissä.
Timo Soinin johtajaominaisuuksista valtakunnantasolla meillä ei siis voi vielä olla käsitystä. Oma puolue ei riitä koekentäksi.

Jukka Mikkola

Timo Soini kuuluu ”etuviisaisiin”, joiden kaltaisia henkilöitä poliittisessa eliitissämme on valitettavasti varsin vähän. Maan edun kannalta olisi erittäin tärkeää, että maan johdossa olisi etuviisaita henkilöitä. Se olisi eduksi koko kansakunnalle. Etuviisaus voittaa aina jälkiviisauden. Lipponen ja Niinistö eivät edusta etuviisautta. Malliesimerkkinä tästä on Suomen liittyminen euroon jopa ilman kansanäänestystä, jota he voimakkaasti kannattivat. Tulos on nyt nähtävissä ja lasku tulee lankeamaan veronmaksajille. Yhteinen raha ilman yhteistä talous- ja veropolitiikkaa on täyttä utopiaa. Ruotsi oli toisin kuin Suomi etuviisas tässäkin asiassa.

Hesekiel

lupansa ihmiselle myös epäonnistua. Tämä "etuviisaus" näkyy Soinin "etuviisautena" mm. ennustuksena yli kuukausi sitten, että Italia ajautuu EU:n tukipaketin anojaksi.
On totta vieköön tunnustettava, että kun husii maailmalle tuhansia ja tuhansia "etuviisauksia", niistä joku osuu ja uppoaa. Muunmuassa se, että "etuviisaana" hän piti persuporukkansa pois hallituksesta. Se oli maammekin kannalta todella "etuviisasta".

amppeeri antti

Kuka nyt uppoavaan laivaan kalliilla hinnalla lipun ostaisi ja vielä astuisi siihen ......paitsi Hesekiel ja ehkä muutkin "järjenjättiläiset".

Jukka Mikkola

Älä vedä Timo Soinista itsellesi ”hernettä nenään” varsinkaan nimimerkin takaa. Ratkaisu jäämisestä hallituksen ulkopuolelle oli perussuomalaisilta ryhdikäs ja äänestäjiä kunnioittava teko. Periaatteet eivät ole kauppatavaraa. Samalla tuli selväksi äänestäjille, että perussuomalaisiin voidaan luottaa. Luottamus ja sen säilyttäminen ovat tärkeitä asioita politiikassa. Se lisää kannatusta ja luo äänestäjille turvallisuuden tunnetta.
Mitä Italiaan tulee, niin on todettava, että maalla on velkaa 1900 miljardia euroa. On vain ajan kysymys, milloin maa joutuu EU:n tukipaketin anojaksi. Olisi varmasti jo joutunut ellei EKP olisi ostanut syyskuussa ja lokakuussa Italian valtionlainoja, joiden tarkoista määristä ei ole (tietenkään) annettu tietoa julkisuuteen.

petrisakkinen

En tainnut seurata vaalikampanjaa tarpeeksi: olen nimittäin siinä käsityksessä, että Perussuomalaiset lupasivat monia muitakin asioita kuin euroon, lainoihin, takauksiin jne. liittyviä.

Hirttäytymällä yhteen asiaan persut nimenomaan pettivät äänestäjänsä, joilla - niin kuvittelen - oli muitakin odotuksia, joihin vastaaminen olisi vaatinut sitä, mihin Soinilla ei ole kykyä: vastuunkantoa menemällä hallitukseen.

Mitä parannuksia persut ovat saaneet aikaan tavallisten ihmisten arkipäivään siellä oppositiossa räksyttäessään ja henkseleitään paukutellessaan?

Tkope

tuli Timon kuitenkin sanottua, että nämä tukipakettitouhut muodostavat perussuomalaisille kynnyskysymyksen. Siitä pidettiin kiinni, ja homma oli kaikkien tiedossa jo etukäteen. Miksi sitten ko. kysymys on niin suuri, selviää kokkareillekin siinä vaiheessa kun Jykän ja Jutan kuprujen muodostamat uhat alkavat realisoitua. Prosentti alvia sinne tai tänne, 20 euroa lisätukea sinne tai tänne.. nämä kysymykset menettävät merkityksensä, kun hyvinvointiyhteiskunta tämän hullutuksen myötä luhistuu.

Tkope

suoraan Orwellin sanakirjasta! Mitä oikein tarkoitat pettämisellä? Persut ja kokoomus ovat joksenkin ainoat puolueet, jotka ovat seisseet tukevasti oman linjansa takana. Muiden takki on kääntynyt, monilla reilusti, ja kepuleilla ees sun taas.

petrisakkinen

Ainoastaan lupaus olla menemättä hallitukseen tekemään jotain on pidetty.

Mutta kenties ei ollut tarkoituskaan tehdä mitään? Räksyttäminen on helpompaa kuin vastuun kantaminen, joka vaatii kompromisseja ja neuvottelutaitoa, ei helppoheikkityylisiä letkautuksia.

Tkope

Ymmärrän kyllä, että vihervasemmisto olisi vastaavan jytkyvoiton jälkeen lähettänyt jo partisaanijoukkionsa lahtaamaan persuja. Nyt on vain niin, että perussuomalaiset ovat demokraattinen puolue, joka ei voi pakottaa muita omille linjoilleen.

Hallistusta kasattaessa Bildenberg-jykä tiesi persujen kannan eurooppa-asiaan ja hänellä itsellään oli aivan sama kynnyskysymys kuin persuilla, mutta negaationa. Persujen kannan järkevyys selviää kyllä sinullekin, kun velkarahalla rahoitetut kulissit sortuvat. Ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

petrisakkinen

Vielä kerran: mitä persut ovat saaneet aikaan? Onko Suomi nyt paremmassa asemassa ja tilanteessa?

Politiikassa vain tuloksilla pitäisi olla merkitystä, ei puheilla, tyhjillä lupauksilla ja letkautuksilla. Persut ovat kunniakkaasti ottaneet ns. taistolaisten paikan hyödyttömänä suunpieksäjäporukkana, joka vain "pitää kiinni linjasta".

"Unohdetun kansan" persut ovat ei vain unohtaneet, vaan myös hylänneet.

raven

He ovat tehneet aikalailla sen mitä oppositiosta voi tehdä.

Olet melkoinen hätähousu. PS:n nousu pienpuolueesta tekijäksi, jota ei hallitustunnusteluissakaan voi sivuuttaa on yhä kovin tuore asia. Ensimmäisellä yrittämällä päästiin jo tunnusteluihin, seuraavalla kerralla on jo päästävä päättämään asioista. Tosin kansakunnan ja puoluepolitiikan aikaperspektiivissä sekin olisi vauhdikasta etenemistä.

Niille jotka hätäilevät kehotan äänestämään perussuomalaisia kunnallisvaaleissa. Siellä ei vastuusta kertakaikkiaan pääse "luistamaan". Tosin kuntapolitiikka vaikuttaa olevan myös kaikkein epäkiitollisin poliittinen areena kuluvalla hallituskaudella - kiitos hallituksen, joka päätti selvitä itse helpommalla pistämällä kunnat päättämään mistä säästetään. Hallitus ajaa käytännössä myös kuntien pakkoliitoksia tekemällä joidenkin kuntien taloustilanteen niin mahdottomaksi, ettei muita vaihtoehtoja jää enää jäljelle. Paikallispolitiikasta on muotoutumassa kova koulu politiikan toiveikkaille.

Ensio

Perussuomalaisuus on heilurin vastaliike Kokoomuksen ja muiden oikeistoliberaalien ( suurin osa SDP:stä mukana) harjoittamaan Suomen kannalta tuhoisaan politiikkaan.
Kokoomuksen oltua reilut 20 vuotta vallassa on velattomasta Suomen valtiosta tehty köyhä ja velkainen.
Kansallisvarallisuus on samaan aikaan haaskattu erilaisissa markkinataloudelle suunnatuissa anneissa ja lähes lahjoituksissa. Valtio ei tästä syystä enää kykene hoitamaan kaikkia kansalaisia koskevia tehtäviään.
Ei ole ihme, jos kansa aivan oikein reagoi äänestämällä Perussuomalaisia.
Eihän veronmaksaja voi ymmärtää, miksi pitää tukea jopa kymmenin miljardein toimimattomia ja ketään tavallista ihmistä hyödyttämättömiä mätiä rakenteita jossain kaukana Etelä- tai Keski-Euroopassa samaan aikaan kun kotona kansan kurkulla pidetään leikkauslistamiekkaa.
Kuvaavaa nykymenolle on, että uusi miljonääriluokka on syntynyt kaupallisen terveydenhuollon saralle. Perustetaan firmoja tekemään miljoonavoittoja kansanterveydellä samaan aikaan kun kunnat ja kaupungit joutuvat nostamaan veroäyrejä kun eivät enää pysty muuten hoitamaan terveydenhoitovelvotteita.
On pilkantekoa mainita nykykokoomusta isänmaalliseksi tai työväenpuolueeksi.

Hesekiel

kun hän toteaa, että "Perussuomalaisuus on heilurin vastaliike Kokoomuksen ja muiden oikeistoliberaalien ( suurin osa SDP:stä mukana) harjoittamaan Suomen kannalta tuhoisaan politiikkaan."
Näin heiluri toimii: YLE:n kyselyn mukaan "Kokoomuksen suosio karkumatkalla. Kokoomukselle tuli nousua kuukaudessa 0,3, Perussuomalaisten kannatus putosi kuukaudessa 0,3 prosenttiyksikköä".
Joten, antaa heilurin vain heilua.

Ensio

Voimalla on olemassa vastavoima.
Kansa muodosti vaaleissa vastavoiman ja heiluri heilahti.
Ongelmaksi heiluri muodostuu vasta ääriasennoissaan.
Olen itsekin äänestänyt joskus kokoomusta, mutta en ymmärrä Suomen ja suomalaisten etujen väistymistä voisi melkein sanoa kaikkien muiden edun tieltä.

rcislandlake

Silloin kun valtion tulevaisuus on todella vaakalaudalla, kannattaa pitää ääntä siitä suuresta asiasta. Mitä ihmettä Suomi ottaa miljarditolkulla velkaa vain antaakseen pois ?
Jos PS olisi saanut pitää päänsä, että Suomi ei ole mukana takuissa, niin muutkin lupaukset olisivat realisoituneet paremmin. Ei oppositiosta niin vain asioita saa läpi. Mutta kuten sanottu, vakuusasia on todella suuri asia Suomen tulevaisuudelle, suurempi kuin kukaan voi ikinä odottaakaan. Viisi miljoonaa Suomalaista maksaa nyt 88 miljardin euron valtiovelkaa. Tämä on melkein sama kuin Kreikkalaisten velka per asukas, ei ihan mutta kauan ei mene siihen kun se on samalla tasolla. Onneksi maallamme vielä on työpaikkoja ja vientiteollisuutta että voimme maksaa ne velan korot.. Mutta mutta YT:t pyörivät ja esim. metsäteollisuutta kokoajan siirtyy naapurimaahan Ruotsiin, joka ei ole EURO-maa. Perkuleskooni sanoi, että Euro on köyhdyttänyt Italian.. Miksei sitä voi todeta myös suomalaiset poliitikot ? Siksi, että eihän sitä nyt omia virheitä voi myöntää... Vielä ei ole niin pitkä aika, että päätöksen tehneet vaikuttajat olisivat poistuneet näyttämöltä.

Ensio

Mielenkiinnolla voi seurata, kuka on se ensimmäinen EMU-uskovaisista päättäjistä, joka tulee tunnustamaan kammottavan virheen, joka tuli tehtyä.
Oikeastihan Suomella on velkaa kohta per capita saman verran kuin Kreikalla.
Velkaantuminen johtuu vientiteollisuuden rapautumisesta ja julkisen sektorin paisumisesta suhteessa vientiteollisuuteen.

Kuka tulee olemaan ensimmäinen uskovainen, joka puhuu suunsa puhtaaksi?

Jukka Mikkola

Käsitykseni mukaan Kokoomus ja SDP etunenässä ovat nimenomaan ”hirttäytyneet” tähän yhteen asiaan eli lainarahan ja lainatakuiden ”lapioimiseen” maasta ulos, jonka loppua ei näytä olevan näkyvissä. Seurannaisvaikutus tähän on se, että on tehty ja tullaan tekemään lisää leikkauksia valtion budjettiin. Tämä tulee vaikuttamaan nimenomaan tavallisen ihmisen arkipäivään.

Eduskunnan kyselytunteja seuranneena en ole huomannut siellä perussuomalaisten kansanedustajien taholta ”räksytystä ja henkselien paukutusta”. Sen sijaan he ovat puolustaneet puheenvuoroillaan asiallisesti tavallisen ”Matti Meikäläisen” (veronmaksajan) etua. Lisäksi Soini on puheissaan tuonut esille julkisuudessa, että Perussuomalaiset pyrkivät toteuttamaan rakentavaa oppositiopolitiikkaa.

Seuraavia Eduskuntavaaleja odotellessa voimme katsoa velkakelloon

www.velkakello.fi

muuan

Kyllähän hallituspuolueet ja hallitus ovat "hirttäytyneet" nimenomaan säädylliseen mukanaoloon ja velvoitusten täyttämiseen euroyhteisössä. Siellä isommat näyttävät suuntaa, ja pienten on seurattava perässä. Se saattaa tulla Suomellekin kalliiksi.

Nythän oli Suomelta näkyvä, joskin kaiketi turha irtiottoyritys. Se hipoi ainakin silloisessa tilanteessa jo säädyllisyyden rajoja, kuten huomattiin reaktioista. Luottamukselle euroon olisi näet ollut hyväksi ainakin päällisin puolin rikkumatonta rintamaa. Tosiasiat voivat kyllä olla toisenlaiset.

rcislandlake

Tämä rikkumaton rintama olisi valehtelijoiden unelma. Mitä pidemmälle varojen siirto köyhiltä rikkaille onnistuu, sitä enemmän voittoja ne yksityisten omistama pankit saa.. of course. Inhottavaa, kun suunnitelma paljastui liian aikaisin. Euro, vakuusjärjestelmä, lainoitus.. Kaikki ovat suunnitelmia, ei seurauksia..

HaaJotKaa

Juha Akkanen HS:ssa tänään valittelee Soinin pilaavan Suomen "maineen". Päinvastoin. Saksalaiset heräsivät vaatimaan demokraattisempaa päätöksentekoa kansalaisten verorahojen kohtalosta,kun Suomessa tämä peli kyseenalaistettiin. Ja samaa alettiin vaatia myös siellä ja nythän siellä tarvitaan Bundestagin siunaus - ei enää pienen piirin kauppoja.
Yleisönosastoissa kehutaan suomalaisten rohkeutta.

Ensio

Tärkeä pointti.
Suomalainen media yrittää sitkeästi käyttää hyväkseen kliseemäistä suomalaisten heikkoa itsetuntoa teemalla "mitähän ne meistä ajattelevat?"
HS on suurten korporaatioiden ja rahanvallan ensiairut Suomessa.
HS paimensi suomalaiset ensin EU:hun ja sitten Lipposen käsikassarana päättäjät muokattiin EMU-muottiin.
Nyt levitellään mediassa käsitystä, että suomalaisten pitäisi muka jonkun suuren yhteisen mission vuoksi hävetä ja piilotella tervejärkisiä mielipiteitä, jottei jo nyt seulana aalloilla vaappuva EMU-vene vaan kaatuisi.
Aivan kuten Suomessa on Saksassakin pinnan alla huomattavasti enemmän tyytymättömyyttä kuin annetaan valtamediassa ymmärtää.

tha

Nyt kun vielä näytät sen laskelman että missä tilanteessa kokonaisuutena oltaisiin, jos Suomi ei olisi liittynyt euroon...

Tuntuu muuten joillakin euroon kuulumattomilla mailla olevan kova hinku päästä niihin pöytiin, joissa euromaat pitkälti linjaavat EU:n tulevaisuutta. En tiedä onko se etu -tai takaviisasta, mutta ihan hyvä että Suomi siellä on, etenkin siksi, että kovat ajat tässä on edessä riippumatta valuutasta.

Jukka Mikkola

Käsitykseni mukaan oltaisiin ”kokonaisuutena” aika lähellä sitä tilaa, missä naapurimaamme Ruotsi on tällä hetkellä. He tuntuvat olevan edelleen tervetulleita EU:n ”tärkeisiin pöytiin” ilman euroakin. Heillä on erinomainen pääministeri, joka osaa huolehtia maansa eduista.

Ensio

Göran Persson oli se henkilö, joka kaikkein eniten vaikutti siihen, että Ruotsi pitäytyi ulkona valuvikaisesta EMU:sta.
Lipponen olisi halunnut Ruotsin EMU:uun mukaan, mutta Persson piti päänsä.
Lipponen vihaa tästä syystä Perssonia.

Jukka Mikkola

Näin on. Tämä on faktaa. Olisikin mielenkiintoista saada tietää, mikä oli motiivina Lipposella Suomen saamiseksi EMU:uun? Oliko se mahdollisesti pelko velkaisen maan valuutan devalvoitumisesta/joutumisesta kellumaan? Ulkomaan velat olisivat silloin kasvaneet samassa suhteessa. Ehkä saamme siihen vastauksen jossain paneelikeskustelussa, jossa Niinistö, Soini ja Väyrynen ovat mukana.

de comments

haaveena ollut jokin korkea virka EU:n ytimessä? Näin olen ymmärtänyt. Eipä saanut edes elintarvikevirastoa Suomeen vaikka niin varmasti lupasikin neuvotelleensa. Nyt on sitten viimeinen mahdollisuus saada edes koti Suomesta se kaikkein korkein vakanssi, presidenttiys. Toki tuokin on toivetta vain.

rcislandlake

En varmasti muista nyt oikein.. mutta hämärästi.. Lipposellekö ei kelvannut Suomen presidenttiys vaan tähtäys oli EU-presidenttiydessä. Voin todellakin nyt muistaa väärin.. Parempimuistiset tarkentakoot tätä..

Ensio

Presidentti tai Kiinan keisari, Paavon luonne pystyy hengittämään vasta sitten kun pää on kaikkien muiden suomalaisten yläpuolella.
Suomi on liian pieni maa Lipposen egolle.
Lipponen on joka tapauksessa vaikuttanut henkilökohtaisella panoksellaan ratkaisevasti kahden maan talouskehitykseen.
Suomen ja Ruotsin.
Toisen kuolo on toisen leipä, näin kävi surullisessa EMU-seikkailussa...
Tehtaita ja tuotantoa siirretään Ruotsiin kun Suomen vientiteollisuus ei kestä enää yliarvostettua Euroa.
Toki Ruotsilla on omat ongelmansa teollisuuden rakennemuutoksen kanssa, mutta sen hoitaminen on helpompaa kuin se olisi EMU:ssa.

salakankee

jotakin sanomista jostakin. Se on kuin raikas tuulahdus silloin navetan perällä.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä Lipponen verrokiksi. En todellakaan tiedä, millä se mies aikoo näissä kisoissa profiloitua! En ole kuullut yhtäkään omaperäistä ajatuksenpoikaankaan häneltä! Ei mitään! Lisäksi, juttua tulee niin hitaasti, että meinaa toimittajilta pinna palaa, kun oottelee vastauksen tulostusmista Paven päässä. Eivät nyt kehtaa ihan sananvälejä editoida pois hänen haastatteluista, vaikka mieli teksisi.

Ensio

Tämä EMU-kriisihän on seuraus, ei syy.
Seuraus virheellisistä päätöksistä niin EU:ssa kuin Suomessakin.
Lipposen asettumista ehdokkaaksi ei voi ymmärtää muuta kuin siten, että hän haluaa selittää / paikkailla tehtyjä virheitä.
Lipponen on ollut paitsi viemässä Suomea valuvikaiseen EMU:uun, myös ollut itse sitä luomassa.
Mätää laastarilla peittämällä ei tehdä mitään muuta kuin vahinkoa Suomelle ja tuleville sukupolville.
Lipposen änkyröinti kampanjassa ei luo mitään tervettä uutta.
Suomi on valitettavasti yliarvostetun Euron panttivanki.
Tällä menolla koko vientiteollisuus tuhoutuu Suomesta.

salakankee

mikä yhteisellä valuutalla on, kun reissaa, mutta...
muuta iloahan asiasta ei juurikaan ole ollut!
Kahvikuppi joka ennen maksoi markan muuttui yhdessä yössä 1 euron hintaiseksi (6 markkaa).
On helppo yrittää gusettaa kuluttajia/asiakkaita!
On vaikea löytää heidän luottamuksensa ja uskollisuutensa, koska se vaatii pitkäjänteistä työtä ja asiakaslähtöisyyttä.

rcislandlake

Tuosta markan ja euron suhteesta. Ennen euro oli melkein 6 markkaa. Nyt se on tosiaan suhteessa 1 euro = 1 markka. 1990-luvun lopulla palkat olivat minulla 9000 markkaa kuukaudessa, joka ei edes ollut kovin suuri, kun 12000 euron palkkojakin oli. Nyt siis palkkojen pitäisi olla 9000-12000 euroa /kk, jotta sama reaalipalkka olisi voimassa. Onko ? Polttoaine ja viina taitaa olla halvempia kuin ennen... 1995 bensiini 5 markkaa/litra, nyt 1,5 euroa/litra
Viina 70-120 markkaa pullo, nyt 15-30 euroa pullo . Siinä hyötyä... Esimerkiksi talot olivat 1990-luvulla 350000 markkaa, nyt 350000 euroa..

huttua

onko Soini varainkeruu matkalla samalla kun euroopassa eletään kriisin keskellä? En kyllä nostais kovin suureen arvoon että tämmönen oikeisto mikä fanittaa myös Sarah Palinia fanittaa myös Soinia.

demarien vihollinen no1

..pitkään aikaan suomesta ei ole tullut muuta kuin amerikanvastaista kepu-demari haihatteluja. On hyvä asia, että perussuomalaiset kestävät maailmallakin menestyksensä kanssa. Oikeistolaisuus ja pikku-uskonnollisuus on hyvä asia, länsimaissa...

salakankee

esim. Suomessa Sos.dem.-puolueen sisällä on ns. kristillinen fraktio! Voisin heti lonkalta mainita siihen kuuluvan henkilön nimen, mutta olkoon...
Kepulaisissa taas on paljon ns. "lahkolaisia", eli esim. lestadiolaisia ja körttejä. Siksi heille on turha esittää mitään homoliittoja, ei mene läpi.

Hesekiel

Demarit ihastuivat aikoinaan punapäiseen jenkkitoimittajaan, tähän Conan O`Brieniin, joka ilmoitti olevansa Tarja Halosen fani. Tällä keppihevosella Halonen ratsastikin sitten Mäntyniemeen ja sai siinä siivellä palkkioksi Kultarannan.
Timo Soini yrittää samoilla kikoilla päästä Mäntyniemeen.
Kannattaisi Soinin "etuviisaana" muistaa, että ei kaikkien kannata mennä merta edemmäs kalaan ja hänen pitäisikin olla mukana täällä kotomaassamme järjestetyissä vaalipaneeleissa. Äänestäjätkin kun ovat täällä.

kyy

Puheet ovat puheita, teot ovat tekoja.

Soini ja puolueensa valitettavasti noudattavat näistä vain ensinmainittua.

Oikeassaolemisen fiilis on Persuissa niin vahva, että heidän mielestään epäonnistumista ei kerta kaikkiaan heille voi tapahtua, vaikka siihen Soinin mukaan tarjoutuisi mahdollisuus.

rcislandlake

Ovathan Perussuomalaiset monesti sanoneet tehneensä virheitä.. Tästä esimerkiksi ryhmäkuriselvittelyt jne. Mutta tarkoituksella et tietysti nyt ota näitä huomioon. He selvittävät, ja jatkavat eteenpäin kuten pitää. Vanhoja ei muistella, mitä siitä on edes hyötyä... Parempi on yrittää muuttaa asioita paremmaksi, jotka ovat huonoja. Ja jos kaatuu uudelleen, niin sitten vain yritetään nousta uudelleen pystyyn. Kuinka moni muu puolue sanoo virheitä tehneensä ?

Tapanipa

Mitäpäs Suomen kansa siihen sanoo, kun sen edustaja kesken kauden vain reissaa Jenkkilässä teeveessä showaamassa. Kepulainen Alatalo oli suurrikollinen, kun teki samaa Kanarian saarilla. Ai niin, Timo tykkää epäonnistua. On se niin hienoo, ja osua aina, ihan aina totuuteen.

Hesekiel

on noussut ja oikein kihahtamalla. Nimittäin nuppiin. Kuten osoittaa tämä persujen Copperfield, joka kiertelee ja kaartelee ympäri maailmaa ennustamassa maailmanlopun tuloa.
Soini ei enää kehtaa kulkea kotimaassa kun on aina joku toimittaja hihassa kyselemässä milloin Hakkaraisesta, milloin Halla-ahosta tai Hirvisaaresta tai jostain muusta äärioikeistolaiseen puolueeseen liittyneestä persusta.

rcislandlake

Soinilta ja Perussuomalaisilta on kysytty mielipidettä. Mielipiteen läpi saamiseksi pitää olla esillä. Nyt on oltu ja siitäkin valitetaan.. Soini sentään reissulla harrastaa vähän puoluettaan koskevaa politiikkaa ja saa näkyvyyttä, ei siitä kai voi moittia. Varjobudjetti on esitetty ja suurimmat vastustukset vastustettu vakuusasiassa.. Sitten maailmalla on ihmetelty.. ja nyt sitten kiitellään ?
Kyllä Soini on ottanut erinomaisesti vastuuta ryhmänsä kurinpitämiseksi ja silläaikaa kun hän ei ole paikalla, Pirkko Ruohonen-Lerner on paikkaillut. Ei yksi ihminen voi aina olla paikalla, kun jotain tapahtuu... Kyllä ne muutkin kansanedustajat reissailee.. Kataiset ja Stubbit nääs. Stubbia vähemmän vois kiinnostaa yhteistyö ja Katainen.. no.. Katainen on Katainen.. Perussuomalaisilla on Kehä kolmosen ulkopuolella joissain paikoin jopa melkein 30 prosentin kannatus.

Matti O Koskela

Halla-aho on ollut raittiina jo vuosikausia.

""Kollegat hämmentyneitä Jussi Halla-ahosta: ”Kuin eri ihminen”!""
Eri ihminen kuin mikä? Hänen kirjoituksiaan ilman median, Vihreiden ja demarien aivopesun asenteita lukiessa, mitään eroa ei miehessä nettikirjoitteluun ole olemassa.

Granu

Varasti metalliliitolta ilmastopolittisen ohjelman.Valehteli sitä omaksi luomuksekseen.Katollisuudessa valehtelu on sallittua kunhan muistaa käydä ripittäytymässä.

Granu

Putkonen,joka joutui eromaan maaseututyöväenliiton johdosta raiskaus tuomion vuoksi,näköjään pyörittää Soinia.Mitähän se kertoo Soinista.Metallissa hän ajautui sivuraiteille,hakee hyvitystä persujen kautta.Tälläinen tapa tehdä politiikka ei ole mielestäni kestävää.

timoh

Lipponen on täysi opportunisti. Sanoo mitä vaan että lompakko ja omat kaverit hyötyy. Kaasuputki. Pakkoruotsi-Paavo.
"Työmiehen ystävä" vetää miljoona liksoja eri firmojen ja instanssien johtokunnan kokouksissa torkkumisesta.
Oletteko muuten huomanneet että mediassa Lipponen aina "murahtaa" tai "jyrähtää", ei koskaan puhu. Tietoinen temppu jolla yritetään myydä jonkunlaista vuorten-vanha-viisas imagoa. Pateettista. Opettelis puhumaan, iso mies. Väyrynenkin on rehellisempi.

Hubert

On Fassbinderin elokuva, joka pureutuu maahanmuuttoon ja jokaisen perussuomalaisen pitäisi se katsoa, Halla-ahon kahteen kertaan.

Soini presidenttinä voisi tuoda Suomeen aivan uuden poliittisen ilmaston, tuulahduksen keski-eurooppalaista "noustaan barrikaadeille" kulttuuria.

Nykyinen poliittinen johtohan kuvittelee pelastavansa maailman omilla "paskavesi direktiiveillään". Millä tavalla muun euroopan ulosteet on vihreämpiä (toki he syövät kasviksia enemmän) kuin suomalaisten, heidän kun ei tarvitse kakkaansa kotonaan käsitellä? Vastaus: muiden maiden poliitikot viis veisaavat Eu:n turhista direktiiveistä.

Persut, teillä on sonta ongelma, tarttukaa siihen ja saatte pressanne.

pogens

Nämä Soinin "takinkäännöt" ovat mitättömiä ja ne on esitetty virheellisesti. Ydinvoimassa Soini vaihtoi kantansa, koska "ei kerta kaikkiaan ole varaa muuhun". Nato-jäsenyys -kanta on Soinilla huomattavasti vähemmän sumuinen kuin vaikkapa Sauli Niinistöllä - onko rikos olla avoin vaihtoehdoille?

Hallitukseen menemättä jättäminen oli persuilta hyvä veto, ja demarit ovatkin saaneet maksaa takinkäännöstään velkakriisiasioissa jo aikamoisen kannatuksenlaskun verran.

Persuja on morkattu mediassa usein äärimmäisen heppoisella katteella, toisin kuin kokoomusta, mutta kannatus on pitänyt. Niiden, jotka uskovat Helsingin Sanomia kuin raamattua, kannattaisi ottaa vaaleanpunaiset silmälasit pois. Soini muuten oli myös irkkujen tv:ssä tässä jokin aika sitten keskusteluohjelmassa vieraana.

Tom B

Timo Soinilla on hienoja ulkomaalaisia ystäviä, niitä joiden suomalaisia vastineita löytyy Persujen suuresti ihannoimasta Kokoomuksesta. Juuri niitä joiden mielestä maiden pitäisi avata taloutensa ulkomaalaisille, yrityksille jotta maahan saataisiin ulkomaalaisia sijoittajia omistamaan kaikki ykstyistetyt valtion palvelut, vesilaitokset ja muut.

Timo Soini Fox:in ohjelmassa on kuin Vidkun Quisling esiintyisi Nazi-Saksan televisiossa.

Soini tuskin ymmärsi keiden vieraaksi pääsi!

TSV

Täytyy taas ihmetellä Suomi median meininkiä.

"Soinin esiintymisen voit katsoa tästä. Iltalehden mukaan Fos Business Newsilla on yli 10 miljoonaa katsojaa Yhdysvalloissa."

Jos tämä on totta niin arvioni on oikeassa eli Iltalehdessä on aivottomia kuolaajia ja wannabe journalisteja töissä.

FOX NEWS (kaapelissa näkyvät uutiskanava) on jenkkilän katsotuin ja sillä on joskus yli 10 miljoonaa katsojaa.

FOX BUSINESS NEWS on pikkuinen paska jolla on hädin tuskin mitään katsojia, minä kun tein 2 minuutin TUTKIMUKSEN ratingeistä (tosin tiesin tuloksen jo etukäteen).

Älkää jumalauta käyttäkö lähteenä enää Iltalehteä kun asian voi tarkistaa kahdessa minuutissa, palkatkaa sinne joku journalismin opiskelija tekemään paska palkalla backround chekit.

Yksi syy lisää miksi pidän Suomea junttilana. Anteeksi veli ja sisko juntit mutta näin se vaan on, koulutettuja olemme mutta juntteja media ensimmäisenä.

Jappura

Soinia ja perussuomalaisia arvostelevat kaikki puolueet laidasta laitaan.
Toiset sanovat populistiksi, toiset äärioikestolaisiksi ja kolmannet vasemmistolaisiksi.
Suomessa pelätään oikeistolaisuutta enemmän ,kuin pahaa ruttotautia. En ymmärrä miksi?
Onko vastaus siinä, että on juututtu kiinni vuosikymmenien saatossa, vanhojen puolueiden yksisilmäisyyteen.
Kaikki muut puolueet ovat vetäneet nenästä koko suomen kansaa, vuosikymmeniä ja siitä kelkasta ei osata hypätä pois.
On tullut aika katsoa mitallin toistakin puolta, jota Soini puolueensa kanssa edustaa. Totuus käy kipeää korville ja siitä on syntynyt viha perussuomalaisia kohtaan.
Mielestäni perussuomalaisia haukutaan turhaan. Puolueen jäsent koostuvat koko suomen puoluekentän kirjosta, joille suomalaisuus ja isänmaallisuus on ensisijaisen tärkeä asia.

timoleppänen

Kaikki vanhat puolueet, poliitikot ja heidän pieni pieni pyöriinsä on sitä aitoo viisautta.
Johon Suomalaiset uskoo. Siitä tulee niin turvallinen olo.

Brandheim

Kansan joukoissa liikkuessani olen huomannut että siellä Soinin kannatus on yhä nousussa.
Tuttuni, joka on taloustieteiden professori sanoi äänestäneensä Soinia.Hän ei juurikaan liiku tavallisen kansan parissa.

Viime eduskuntavaaleissa minulla oli tärkein asia nimenomaan EU:n käsittelemät velat ,jotka ajetaan kaikkien maksettavaksi, vaikka velat on syntyneet valehtelujen ja keinottelujen vuoksi ,jotta rikkaus ilman työtä ja vastuuta olisi vain muutamien hallussa.
Tässä asiassa Perussuomalaiset eivät takkiaan kääntäneet.Katsotaan miten sitten suu pannaan kun koko valhe laukeaa.
Ei Kreikan 2 % osuus EU:sta voi EU:ta kaataa jos se edes osittain on terve,ei minuakaan 2% osuus omaisuudestani kaada jos se viedään minulta pois.

reliand

Katselin ohjelman taalla USA:ssa ja totta viekoon, Timo oli hyva siina ohjelmassa. Aito, avoin ja puhui englantia moneen muuhun suomalaiseen politikkoon verrattuna erinomaisesti. Lisaksi sanoisin, etta Foxin kanavat ovat kaapeliverkon seuratuimmat.