Luotu:
12.12.2011 10:09
- Kuva: Euroopan parlamentti
Anneli Jäätteenmäki.
Europarlamentaarikko, keskustan Anneli Jäätteenmäki kritisoi Puheenvuoro-blogissaan viimeisimmän EU-huippukokouksen päätösten ”salailua”. Jäätteenmäki kyselee, mihin unohtui avoimuus EU:n kriisirahaston toiminnasta.
- Nyt on luotu euron pelastamiseksi sellainen tulonsiirtojärjestelmä, jota ei valvota ja jonka rahojen käytöstä ei saa tietoja. Uskomatonta, että näin voidaan toimia vuonna 2011, Jäätteenmäki lataa blogissaan.
- Euroopan tilintarkastustuomioistuin ei pääse valvomaan julkisten varojen käyttöä EU:n nykyisissä ja tulevissa kriisirahastoissa. Näissä puhutaan kuitenkin monta kertaa suuremmista summista veroeuroja kuin esimerkiksi EU:n koko vuosibudjetti on, hän jatkaa.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Henkilöt:
Kommentit
Mielenkiintoista, että
Mielenkiintoista, että jälleen kerran europarlamentikkomme ovat jälkikäteen viisaita. Miksi he eivät etukäteen informoi meitä suomalaisia, ovathan he paikalla EU:n päätöksiä valmisteltaessa. Miksi he vaikenevat. Mitä he pelkäävät. Mitä he tekevät palkkansa eteen.
Eikö heidän tehtäviinsä kuulu ottaa asioista selvää ja pitää etukäteen oman maan kansalaiset tietoisina EU-asioista??? Me heidät sinne olemme valinneet ihanko turhaan.
Perjantain jälkiviisaat saa uuden jäsenen.
Jotenkin tuntuu, että jokainen Europarlamentaarikko on aivan turhaan Brysselissä kärkkymässä parempaa virkaa. Luulisi nyt mepin olevan informoitu tai saavan selvää missä mennään ja sitävartenhan he sinne on valittu, että mekin tietäisimme missä mennään. YLE se sitten antoi heille todistuksen.
Joku meppi sanoi, että he eivät ole yksin Suomen edustajia, vaan ryhmänsä. Onko tuossa mitään järkeä. Yhtä hyvin vaalit vosi järjestää niin, että kaikkien maiden ehdokkaita voisi äänestää jokaisesta jäsenmaasta.
Eikös Jäätteenmäki juuri tuo huoltaan esille, että Parlamenttia
ei oltu informoitu, taaskaan.
Taitaa olla tällä kertaa oikeassa
Sen minkä Merkel sarkozy kaksikko päättää, ei muut valtiot muuksi muuta. Toimivat vain kuin Pavlovin koirat allekirjoittaessaan omille valtioilleen tuhoisia soppareita.
Kuinkahan paljon tukipakettirahoista on mennyt suoraan poliitikkojen ja komissaarien korruptoimiseen. Ei liene kysymys pikkusummista?
Hyva Ola!!!
Miksei kerrota kansalle mista EU:ssa taistellaan? (alla vahan pitkahko tarina siita...)
Useat poliitikot kayttavat taloustermeja, joita monet eivat itse edes ymmarra hamatakseen aanestajia niille tuntemattomilla termeilla.
Ongelman ydin talouskriisissamme on kuka saa pitaa EKP:n (tai USA:n FED'in) halvan rahan tuoman edun.
Mita pitaisi tehda?
1) EKP voisi lainata rahaa vain jasenmaiden keskuspankeille eika mitaan yksityiselle pankkisktorille. Jos nain tehtaisiin maiden keskuspankkien tehtava olisi lainata rahat edelleen maansa yksityisille pankeille ja maan hallituksen kayttoon. Maan keskuspankki ja veronmaksajat pitaisivat nyt korkoedun. Valitettavasti nain ei tehda!!!!
2) EKP lainaa rahaa vain yksityisille suurpankeille. Ainoastaan tama on sallittua EU:n saantojen mukaan. Nama yksityiset voittoa tavoittelevat suurpankit hallitsevat taman takia koko Euroopan korkopolitiikan ja samalla sen tulevaisuuden mihin Kreikka kelpaa malliesimerkiksi.
Jos nykyinen suurpankkeja suosiva rahapolitiikka saa jatkua kaikki EU maat tulevat kaatumaan Suomi mukaanlukien - yksi kerrallaan.
Takana on maailman saaminen yhden hallinnon alle. Presidentti Bush W sanoi sen selvasti: "a New World Order" kun Iraq jai sen armeija alle. Bushin naruja ohjaili lantisen maailman Aristokratian nykypolvi.
Talla hetkella runsas 1300 maailman suurinta yritysta kaarii kokon 60%:sta maaiman bruttokansanstuotteesta. Tama yritysryhma on yhden ja saman henkiloryhman (Aristokratian jalkikasvun) hallinnanassa juuri vaklmistuneen Sveitsin ETH:n tekeman laajan yritystutkimuksen mukaan. http://bit.ly/pqwOXr
Onhan mahdollista, etta jarki voittaa ja maaimaa mullistava korkoetu todella annetaan valtioille, eli EU:n tapauksessa jasenmaiden keskuspankeille ja tata kautta EU:n veronmaksajille.
Jollei nain tehda tama korkopeli pysahtyy myohemmin aseelisiin yhteenottoihin, ja kun tyo ja ruoka loppuvat. Toivottomassa tilassa olevat vakijoukot lahtevat liikkeelle teilaten ohimennessaan kaikki syyllisiksi oletetut kuten Ranskassa tehtiin samanaikaisesti kun Louis XVI kohtasi giljotiininsa.
Aristotelen lukenmattomia kertoja oikeaksi todettu tapahtumien kiertokulku ei muutu. http://bit.ly/sHGhQJ Seuraavassa vaiheessa jarkevimmat Aristocraateista liittyvat vallankumoukseen ja ohjaavat massat vahitellen vakivallasta kohti uutta demokratiaa.
Helopompi tie olisi valita heti North Dakotan osavaltion (USA)pankkimalli:
Talla osavaltiolla on jo lahes sata vuotta vanha ikioma keskuspankki, joka rekisteroityna pankkina voi halutessaan osallistua kaikkiin FED'in jarjestamien halpakorkoisten lainojen vastaanottopeijaisiin.
North Dakotan keskuspankki rahoittaa osavaltion kaikki tarpeet ja kaiken yksityisen pankkitoiminnan. Yksityiset pankit puolestaan rahoittavat kaikki yksityisten ja yritysten rahantarpeet. Osavaltiolla ei ole ollut pankin perustamisen jalkeen minkaanlaisia taloudellisia vaikeuksia ja talouskriisin huipullakin vuonna 2008 se teki voittoa osavaltionsa veronmaksajille.
Lakien mukaan FED (kuten EKP) ei voi lainata rahaa muille kuin pankeille. Samoin USA:ssa, kaikki osavaltiot paitsi North Dakota joutuvat ottamaan tarvitsemansa lainarahan niissa toimivilta yksityisilta pankeilta. Nama lisaavat FED:in lainakorkoon oman toimintansa tarpeet vahvistettuna "osavaltio-riskilla" mika merkitsee usein 3%...6%+ lisaa veronmaksajille. Mita huonommassa tilassa osavaltion veronmaksajat ovat sita korkeamopi on heidan lainojensa korko, aiva kuin Kreikassa ikaan.
Maailmanlaajuisesti tilanne on sama:
Annetaanko ylimaarainen korko-osuus yksityisille "for profit" pankeille vai annetaanko se "veromaksajille" halvempien valtionlainakorkojen muodossa.
Pankkimaailma taistelee parhaillaan keinoja kaihtamatta sailyttaakseen petoksella ja korruptiolla voittamansa poliittinen peli (USA 1913 FED) ja sen myota sille annettu suunnatton ylimaarainen korkotulo. Albert Eisntein sanoi korkoa korolle tuoton olevan maailamn kahdeksas ihme.
North Dakotassa yksityinen pankkimaailma on vireaa ja tehokas ilman tata ylimaaraista korkoetua tai paremminkin sen takia. Sen kilpailukykya kuvaa, etteivat suurpankit ja pankkiruhtinaat ole vieleakaan saaneet jalansijaa tassa repubklikaanien eli USA:n kokoomuksen jatkuvasti hallitsemassa osavaltiossa.
Moraalin vararikko
Tämä on nyt sitä moraalin vararikkoa, jota seuraa enemmin tai myöhemmin vääjäämättömästi talouden vararikko. Siitä saattaa olla taas seurauksena demokratian muuttuminen anarkiaksi. Euroopalla on tässä asiassa vuosisataiset pitkät perinteet. Syyn ja seurauksen laki toteutuu.
Muistuu mieleen edesmenneen korkeassa virka-asemassa olleen sukulaiseni lausuma: ”Jokaisen sukupolven on kaivettava omat juoksuhautansa”.
Tuo "anarkia" sanana on
Tuo "anarkia" sanana on hiipinyt väkisinkin mieleen. Ei niin, että kansalaiset olisivat heittäytyneet anarkismin tielle, vaan osa poliitikoistamme, jotka ovat nähtävästi niin sokaistuneet utopiaansa/visioonsa, että sopimusyhteiskunnan periaatteet voidaan heittää pois "suurempaa hyvää" tavoiteltaessa.
Ei anarkia, vaan...
tulossa on mafian tyyliin johdettu orjavaltio. Kokoomus, rkp, sdp ja 'vihervasemmisto' ovat nyt näyttäneet oikean karvansa. Tulemme vielä näkemään pahempaa.
Suomi ulos EVK:sta! Ilmoitamme, että perustamma oman EVVK-
rahaston orvoille keuhkotautisille kissoille.
Myös
Hännättömät oravat ovat tervetulleita siihen joukkoon...
Suomen on jäätävä pois ...
... EU:n kriisirahastoista ym !!
Suomi on pohjoisin maa eikä äänioikeutta ole.
EU voisi poistaa kaikki tuet mitä Suomi nyt saa eikä siihen olisi mitään vastaan sanomista.
Luuletteko että Kreikka puolustasisi Suomen tukia - Ei varmasti. Suomi olisi yksin ja hiljaa vikisisi.
Jos Kaitasista, Stubbia, Bideetä ym ... himoittaa kuulua tähän rahastoon muuttakaa Saksaan pääsette ytimeen.
Paljon on papereita mihin on nimi leitettu kukaan ei vaan tiedä mitä niissä on luvattu !!
Kiitos Anneli Jätteenmäki!
Onneksi löytyy edes yksi europarlamentaarikko joka miettii kuinka vakavaan tilanteeseen Suomea viedään tämän todella nopeasti kieroutuneen ideologian voimalla. Ja on hämmästyttävää todeta kuinka helposti EU on onnistunut manipuloimaan mielipiteitä rakentamalla myös jäsenmaiden päättäjille keinoelitistisen identiteetin joka saa heidät uskomaan että "jalo" tarkoitus pyhittää keinot, niinkuin ennen vanhaan 70-luvulla.
Olen siinä samaa mieltä
että meidän meppimme eivät tuo tarvittavaa tietoa oikea-aikaisesti tänne. Väitän etteivät läheskään kaikki kansanedustajat tienneet, siis hallituspuolueissa, mitä hyväksyivät äänestäessään EVM:n hyväksymisen puolesta. On myös syytä muistaa se, että Jutta Urpilainen allekirjoitti tuon sopimuksen EVM:stä. Mitä SDP tuolloin ajatteli? Nyt se puolustaa tosin yhtenäistä äänioikeutta kaikille, ei määräenemmistöoikeutta ja kertoo nyt Pia Viitasen suulla että he ajattelevat kansalaisten etua (veronmaksajien). Ovatko nyt jälkikäteen huomanneet nuo porsaan reiät sopimuksessa, syytesuoja täydellinen, ei saada tietoja, Suomelta voidaan vaatia milloin tahansa lisäsijoitusta.
Kyllä on vielä todettava se, että vaikka mepit ovat toimineet jopa ala-arvoisesti, niin kyllä on mediakin. Medialle on annettu tietoa tuon EVM sopimuksen laadusta epäoikeudenmukaisuuksineen, jopa meidän lainsäädäntöämme rikkova. Media ei ole kuitenkaan käyttänyt tiedotusvaltaansa. Onko esim. Kokoomus voinut estää laajemman tiedottamisen?
Tämän linkin tietopaketti on ollut mediallakin käytettävissä;
https://www.youtube.com/watch?v=u7BYfHqsX3c&feature=player_embedded
prof. J.H. Wright KL:ssä
"hälyttävävintä eurosotkussa on se, etteivät päättäjät ymmärrä koko ongelmaa!"
Aivan niin
Se tässä on karseinta. Meidän pääministeri hahmottaa asiaa lyhyen matematiikan kuutosen voimalla ja valtivarainiministeri ei tajua asiaa ollenkaan.
Hieman lukuja EU:n ...
... tulevista kuluista Suomelle.
Kannattaa klikata mepit ei näitä tiedä.
http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2011/12/12/suomella-yli-35-miljard...
Kannattaa sanoa EU:lle tervemenoa.
Korjaus
Kyllä he kaiken tuon hyvin tietävät. Ja valehtelevat, niin että korvat heiluu. Paitsi Soini, joka nuokin tiedot on julkaissut.
Mistä saisi oikeusapua?
Nyt tarvittaisiin oikein päteviä lakipykälien vääntäjiä setvimään esim. tätä ns. pysyvää vakausrahastoa eli EVM-pankkia. Selvitystyötä haittaa varmaan se, että EVM:n yksityiskohdista tulee tietoa julki vain tihkumalla. Merkozyn mafia vaatii taas jäsenmailta nimiä blankovekseleihin. Ei tällainen voi olla laillista päätöksentekoa Euroopassa.
http://intrigoori.blogspot.com/
Niin
"Rehellisyys on vain yksi tyhmyyden alalaji"
Ennen tällaiset finasssi- yms. vakavat kriisit hoidettiin käymällä joku sota, joka nollasi tilanteen ja päästiin aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Nyt ei olla sodittu kohta 70 vuoteen. Jotain pitää siis tehdä.
Kun ei maita oikein voi fyysisesti Aatun malliin vallata, tehdään se kabineteissa. Ryöstetään kansallisvarallisuuksia ja laitetaan terveitäkin kansantalouksia velkaliekaan.
Mitäs niistä laeista
Ihmisten pitäisi ottaa tästä prosessista oppia ja ryhtyä suhtautumaan lakeihin ja sopimuksiin rennosti ja välinpitämättömästi. Olemmehan nyt saaneet kuulla, että pätevät lakityöläiset vääntelevät sopimuksia siihen malliin, että lopputulos saadaan miellyttämään oikeita tahoja.
Ostetaan uudet ministerit
Kreikasta! Jo vain rupeaa rahaa satamaan Suomenkin laariin. Saikokohan se Papandreou hommia uudesta hallituksesta vai olisiko se joutavana? Papa Kataisen paikalle, jne.
Ai niin, ensin pitää tehdä se vallankeikaus.
veto yksillä, vekseli kaikilla?
Tarkoittaako Merkozyn aloite käytännössä sitä,
että jokin kolmesta suurimmasta voisi rikkoa sääntöjä ja sen jälkeen äänimäärällään kumota sitä aiheutuvat sanktiot?
Hmm
Varmaan tuohonkin sitä kuviota aiotaan käyttää, tarvittaessa.
Linja pitää
"Nyt on luotu euron pelastamiseksi sellainen tulonsiirtojärjestelmä, jota ei valvota ja jonka rahojen käytöstä ei saa tietoja."
Sittenhän se on linjassa kaikkien Euroopan suuryritysten toiminnan kanssa. Jerseyn, Guernseyn, Isle Of Manin, Luxemburgin, Andorran, Sveitsin ja Monacon kansalaiset kiittävät EU:ta hyvästä linjanvedosta.
Se taas
Sellainen saattaa aiheuttaa kansalaisissa närää tms. kuten Kurgman tuumailee.
"Paul Krugman nostaa perussuomalaiset esimerkiksi Euroopan myllerryksestä"
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/nyt-paul-krugman-nostaa-perussuomalais...
Hmm...
Vai on Jäätteenmäki pettynyt salailusta kun ei ole itse salailemassa, kuule Anneli se on loppupeleissä hevonpeen sama kuka meidän rahat hukkaa, EU tai omat urpot, se mikä meille on tärkee, että mitäs te oikein puuhaatte sen ACTAn kanssa?
Miksi tekijänoikeus yritykset sallitaan "kirjoittamaan" tämä sopimus ja miksi homma käydään suljettujen ovien takana?
Mitä te salailette siellä? Anna kun arvaan, internetin sensurointia kun muutama firma menettää mukamas rahaa, varmaan vielä tulee terrorismikin mukaan jotenkin?
Tämä laki/sopimus oikeasti vaikuttaa ihmisten elämään. Se mitä Saksa/EU/Suomi tai joku muu tekee meidän nimiin otetuilla veloilla on AIVAN sama. Asialle ei voida mitään eikä mikään tule juuri muuttumaan.