- Kuva: All Over Press
Kansainvälisen valuuttarahaston johtaja Christine Lagarde arkistokuvassa.
Isossa-Britanniassa ihmetellään, joutuuko maa todella antamaan 30 miljardin punnan verran uutta rahaa Kansainväliselle valuuttarahastolle eurokriisin hoitamista varten. Hämmennystä herättävästä väitteestä kertoo brittilehti Telegraph, joka tunnetaan EU-kriittisenä lehtenä.
Telegraphin mukaan asiaan viitataan valuuttarahasto IMF:n Survey Magazine -lehdessä. Virallisen lehden mukaan euroalueen ulkopuoliset maat kustantaisivat neljänneksen uusista kriisivaroista, jotka Euroopan maat tulevat antamaan IMF:lle.
–Euroopan johtavat sopivat antavansa IMF:lle kahdenvälistä lainaa 200 miljardin euron arvosta. Tästä 150 miljardia tulisi euroalueen mailta ja 50 miljardia muilta EU-jäseniltä, siteeraa Telegraph.
Britannia on eurosta jättäytyneistä EU-maista suurin, minkä perusteella Telegraph arvioi maan osuuden noin 30 miljardiksi punnaksi.
Survey Magazinen juttu perustui ilmeisesti IMF:n johtajan Christine Lagarden haastatteluun.
EU:n virallisessa kokouslausunnossa ei Telegraphin mukaan puhuttu mitään euroalueen ulkopuolisten maiden potista. Asiaa ei ole maininnut myöskään Britannian pääministeri.
–Jos Britannia on todella suostunut tähän, se on valtava juttu, sanoo Barclays Capitalin edustaja Telegraphille.
Kommentit
Toinen vaihtoehto
Toinen vaihtoehto on että Brittipankkien saamisista jätetään 30 miljardia maksamatta. Se ei ole vaihtoehto että euromaat maksavat heidän pankeilleen kuuluvia menetyksiä.
Mukana ollaan
Nyt olemme siinä vaiheessa, että laskut tulevat yllättäen ja pyytämättä. Sama koskee Suomea. Kun on luvattu olla mukana ja joku jää leikistä pois tai menee maksukyvyttömäksi, vastuullisten maiden osuus nousee. Se on selvä. Katainen lupasi jo 3,8 miljardia IMF:lle ennekuin kukaan kerkisi sitä pyytää. Nyt kun britit jäävät pois saadaan reilu 500 miljoonaa lisää. Pannaan koko miljardi sanoo vastuunkantaja Katainen.
Ei käy sanoo taakankantaja veronmaksaja.
Lanka palaa
Ei niin pitkän ajan kuluttua ovat kaikki sopankeittäjät kädet pystyssä.
Veronmaksajien kintuille pissiminen loppuu, kun "poliittisen viisauden sumuverhoa" yhä tuntuvammin raotetaan.
Nesteessä eivät enää taida olla vain taloutensa "siihen suuntaan" hoitaneet, vaan koko porukka orastavaa tai jo olemassa olevaa pälvikaljua myöden.
Näin niitä summia maksellaan ...
... jo nyt.
Miten käy jos olet vielä mukana vakautusnekanismissa ?
Viellä ilman äänivaltaa ainoastaan maksu miehenä.
Sanokaa ei koko mekanismille !
Tapaus Islanti ...
Muistaako kukaan vielä miten britit kiristivät Islannin valtiota maksamaan pankkien tappiot briteissä?
Puhumattakaan siitä miten UK ei maksa jäsenmaksuja koska hater maggie vaati niin kovat palautus järjestelmät jotta saatiin edes jokun näköinen järjestelmä.
Eikös Suomikin maksa vielä
Eikös Suomikin maksa vielä Briteille tuota tasausmaksua, jota he kutsuvat joksinkin palautukseksi. Suurin osa Kreikan veloista on brittipankkien antamaa. Kaadetaan niiden takaisinmaksut brittien piikkiin!
Kylläpä vaan..
Suurimmat saatavat Kreikasta taitavat olla Ranskalla, mutta ei se saarionnela kaukana ole.
http://www.bbc.co.uk/news/business-15820601
Tuossa vähän syytä miksi siellä on kusi sukassa. Ihmiset yleisesti luulevat, että briteillä menee hyvin, mutta kun ei mene. Kaikki maat missä on ylivahva pankkisektori jota on rahoitettu ilmaisella painetulla rahalla ovat kusessa, jossain vaiheessa tulevaisuutta koko roska räjähtää käsiin, EKP ei ole vielä täysin lähtenyt tähän mukaan mutta varmasti lähtee, olen tästä valmis lyömään vetoa.
Briteillä menee huonosti?
Brittien 30 miljardia on heille paljon... Heitä on vain noin 60 miljoonaa asukasta.
Suomen älykäs johto sen sijaan laittaa piikkiä auki yli tuon 30 miljardia. Eikös se 14 miljardia takauksiamme voi vielä sisältää korkoja ja kuluja saman verran, plus muut piikit ja lainat... Taitaa "valmiutemme" olla yli tuon 30 miljardia, ihan punnissakin laskettuna. - Meitä on noin 5,4 miljoonaa asukasta.
Mitähän britit tuumisivat, jos heidän valmiuspiikkinsä olisi 12x30 miljardia eli 360 miljardia?
He varmaan miettisivät, että pitää olla mukana, muuten "VAIKUTUSVALTA EU:ssa VÄHENEE". Juuri näillä sanoilla Katainen hyökkäsi raivoten Soinia vastaan. (Miksei täällä ollut otsikkoa "Katainen raivosi eduskunnassa Soinille"? Ai niin, ruiskukkalasithan täällä loistavat.)
Britit ovat talousasioissa niin tyhmää porukkaa historiansa ajoilta... Heillä oli imperiumi ja on yhä laaja Brittiläinen Kansainyhteisö sen ajoilta... London Cityssä on valtava pankkikasauma, jossa tietoa on kerätty Urpilaseen verrattuna heikosti, joopa joo.
PS. Hesari kertoi, että lainariskejämme on nyt 10 000/asukas, Soinin NETTOVERONMAKSAJA-luvuksi muutettuna tuo tekisi noin 35 000/nettoveronmaksaja. Ei niin kovin erilainen luku, kun jätetään "per asukas" -termi pois. Nettoveronmaksajahan elättää muuta kansaa, lapsia, työttömiä, sairaita ja vanhuksia. Nettoveronmaksaja sen laskun maksaa, mitä nyt etuisuuksien alasajon takia hyvinvointivaltiomme vähäosaisetkin joutuvat Kataisen politiikan laskumiehiksi. Mutta vähäosaisista Jykähän ei välitäkään. - Britit tyhminä joutuvat laskemaan hyvinvointipalveluitaan suhteellisesti vähemmän kuin me. Nuo tyhmät britit.
Hämmennystä
Tottakai on hämmennystä. Perinteisen imperiumin hengessä maa on tottunut lypsämään alusmaitaan ja arvelee voivansa soveltaa saamaa käytäntöä unionisuhteessakin.