- Kuva: EPA / All Over Press
Arkistokuvassa nainen pörssissä.
Eurooppa vajoaa ensi vuonna taantumaan, uskovat BBC:n haastattelemat ekonomistit.
Taantuman lisäksi euroalue hajoaa varmasti joka viidennen ekonomistin mielestä. Useimmat pitivät ainakin yhden euromaan irtautumista todennäköisenä 30-40 prosentin varmuudella.
BBC haki selvitykseensä 27 Englannin keskuspankin neuvonantajan mielipiteet. Neuvonantajat työskentelivät briteissä tai muualla Euroopassa.
Ensi kuussa julkistettavat talousluvut koko Euroopan kasvusta voivat osoittaa Euroopan olevan jo taantumassa. Taantumaksi kutsutaan vuosineljännestä, jolloin talous supistuu.
Viimeisen puoli vuotta Euroopan talous on kasvanut noin 0,2 prosentin vauhtia. Eri luottamusmittarit ja osto- sekä investointi-indeksit kertovat toimeliaisuuden vähentyneen syyskuun jälkeen.
Suomen Pankki uskoi joulukuun alussa, että Suomi saattaa välttää taantuman ensi vuonna ja talouskasvu jää 0,4 prosenttiin. Keskuspankki esitti samassa tilaisuudessa kuitenkin myös arvion siitä, mitä tapahtuu jos Suomen talous supistuu noin 1,5 prosenttia.
BBC:n ekonomistit pitivät tärkeimpänä ratkaisuna Euroopan velkakriisin selvittämistä. Kriisi on vähentänyt valtioiden kulutusta, mikä näkyy suoraan euromaiden kansantuotteissa vähentyneenä valtion kulutuksena.
Helsingin yliopiston tutkija Tuomas Malinen julkaisi eilen Markkinakohinaa-blogissa selvityksen, jonka mukaan euro ei välttämättä ole juuri hyödyttänyt mukana olevia maita. Malinen arvioi, että mikäli velkakriisi jatkuu ja rahaliiton jäsenten velanhoitokustannukset nousevat edelleen, euron suora taloudellinen hyöty voi kääntyä jopa haitan puolelle.
Malinen julkaisi aiheesta kirjoituksen myös Uuden Suomen Puheenvuorossa.
Euroalueen pelätty seuraava kaatuja Italia sai jälleen eilen myytyä kohtuullisen hyvin valtionlainojaan.
Kommentit
Kreikka ym
Koskahan Kreikka irtoaa vai jääkö se yksin EU:n jäseneksi kinuamaan lisää rahaa?
Miksi joku velkainen konkurssimaa pidetään eurossa loputtomiin?
Mitä muuta voisi olla odotettavissa
kun pelkän rahanahneuden ruokkima globalisaatio vie työpaikat Euroopasta Aasian kehitysmaihin voittojen maksimoimiseksi?
Yrityksillä kun ei ole mitään sosiaalista vastuuta, vaan ainostaan vastuu tuottaa voittoa omistajilleen, kuten Björn Wahlroos asian muotoili.
Rikkana rokassa on tietenkin eurokolhoosin keskinäinen veljesapu, joka velkaannuttaa avun antajat kiristämään talouttaan, ja avun saajien talous hyytyy EU:n pakkosaneerauksilla, eli kysyntä laskee kaikkialla.
Aivan selvä syy-seuraus-ketju. Kolhoosin muutamat rapakuntoiset jäsenet (joita tulee lisää) toimivat koko yhteisön talousjarruina, eli kaikille tasapuolisesti taloustaantumaa, vyön kiristystä ja kysynnän laskua.
Miksi utopistinen EU-kolhoosi ei hyväksy edes maiden keskinäistä taloudellista eriarvoisuutta luonnollisena seurauksena erilaisesta tehokkuudesta? Palkkahan normaalisti kuuluu sille, joka työn tekee.
http://www.talouselama.fi/uutiset/varoitus+teollisuusmaihin+tulossa+jopa...
Eiköhän se ole tiedossa..
..kuka väittää rehellisesti ettei tiennyt/aavistanut?
Oli niin vapauttavaa olla pari päivää ilman kriisi kriisi velkapaniikki uutisointia.
Uutisoikaa nyt vaan niistä myrskyistä, tai siitä tuleeko talvi vai ei.
Ei ymmärrä
Meikäläisen päähän ei sovi, että miksi sille yhdelle aina vaan maksetaan. Asiantuntijat sanovat, että ei ole tehnyt mitä vaaditaan ja että tulee ajautumaan konkurssiin. Siitä huolimatta aina vaan maksetaan kun eräpäivä koittaa.
Koska koko kriisissä
ei varsinaisesti ole kyse Kreikan velkaantumisesta tai huijauksista, vaan pankkien tekemistä kupruista ja niiden maksamisesta.
Kreikka on kätevä sijaissyyllinen, ettei pankeille tule huono maine ja kansa vaadi tiukemmin paluuta entiseen säätelyyn.
USA:n suunnalla valtio on syytänyt biljoonittain rahaa pankkijärjestelmään, eikä se ole muuta kuin kätkenyt tappioitaan ja jatkanut asiakkaidensa huijaamista. Jos EU vaatii sijoittajilta vastuuta, se tarkoittaa todennäköisesti sen raadollisen totuuden esilletuloa, että erittäin moni pankki menee nurin myös USA:n suunnalla. Pankit eivät halua sitä ja Obaman valtiovarainministeri Geithner on täysin pankkien talutusnuorassa. Jenkkipankit ja eurooppalaiset pankit ovat pelanneet globaalilla kasinolla, eivätkä ne halua maksaa tappioitaan, jotka ovat kolossaalisia johdannaismarkkinakasinon myötä. Ne eivät myöskään tiedä kuinka paljon muilla pankeilla on tappioita ja siksi ne eivät myöskään uskalla lainata. Nyt he ovat saaneet poliitikot sysäämään koko laskun veronmaksajien kontolle.
Osittain siksi ne jakelevat aivan hulluna bonuksia pomoilleen vielä kun voivat.
Miksiköhän...?
Miksiköhän tämä julkaisu, nettilehti hakee tiedot ja kommentit - melkeimpä kuin tutkimustietona - juuri euroalueen ulkopuolelta? Ja juuri Britaniasta, missä koko yhteisvaluuttaan on aina suhtauduttu kielteisesti ja jonka maan pääministeri marssi yksin ulos viime EU-huippukokouksesta. Ja käytännössä koko EU-yhteistyöstä.
Yksipuolinen ja tarkoitushakuinen uutisointi kuului 1970 luvun henkeen.
Tänään uutisiin kuuluu mm. Handelsblattin kysely, jonka mukaan 36 pankin ja finanssilaitoksen analyytikot EIVÄT odota euron romahdusta vaan sen vakautta vuonna 2012. Tässä kyselyssä on siis käytetty ERI pankkeja. Uuden Suomen siteraamassa kyselyssä YHDEN keskuspankin henkilökuntaa.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/devisen/analysten...
Hannu Malin, Hamina
Warum?
Die Journalisten von Uusi Suomi sprechen nur schletes Englisch. Sie verstehen nicht was mann schreibt in zum beispiel Deutschen Zeitungen.
Kann sein...
Kann sein - aber innerhalb der Europa gibt es mehr EU-Bürger die als Muttersprache Deutsch sprechen, als Englisch und Französich insgesamt.
Näitä painotuksia kannattaa siis tarkastella jo senkin tasapainon näkökulmasta, että Euroopassa on enemmän EU-kansalaisia jotka puhuvat äidinkielenään saksaa, kuin niitä jotka puhuvat englantia ja ranskaa yhteensä.
Euron kysymyksissä maailma ei ole tehty yksinomaan anglosaksisista aineksista. Vaikka suomalainen media, tai tässä tapauksessa Uusi Suomi, kumartaa aina vain yhteen suuntaan.
Deutschland, Deutschland über alles...
Tosin puhumisen laatu ei merkitse mitään luetun ja puhutun ymmärtämisessä. Voi ymmärtää vaikeaakin tekstiä, vaikka ei osaa puhua tai kirjoittaa kieltä periaatteessa lainkaan.
("Schletes" po. schlechtes)
Tuo ylläoleva laskelma muuten ei voine pitää paikkaansa koko EU:ssa, pitää tosin euroalueella. Isossa-Britanniassa, Irlannissa ja Ranskassahan on asukkaita yhteensä huomattavasti enemmän kuin Saksassa ja Itävallassa.
("Französich" po. Französisch)
2-3 kk. sitten suuri osa asiantuntijoista piti tätä mahdottomana
"Taantuman lisäksi euroalue hajoaa varmasti joka viidennen ekonomistin mielestä. Useimmat pitivät ainakin yhden euromaan irtautumista todennäköisenä 30-40 prosentin varmuudella."
Nyt joka 5. uskoo että euroalue hajoaa... ja muutama kk. sitten useat arvostetut suomalaiset asiantuntija sanoivat että eurosta irtaantuminen on mahdotonta ilman että jäädään EU:hun...