- Kuva: Uusi Suomi
Suomalaiset ottivat pelkästään kolmen kuukauden aikana yli 80 miljoonaa euroa pikavippejä.
Viime vuonna useat kansanedustajat ilmaisivat vihansa pikavippejä kohtaan. Nyt oikeusministeriö on ottanut asiasta kopin ja laittanut aiheen julkiseen käsittelyyn Ota kantaa -foorumilla.
Pikavippejä myönnettiin vuonna 2010 yli miljoona. Rahaa alalla liikkui satoja miljoonia euroja. Yleisin pikavippi on alle 1 000 euron laina, jonka ottaja pyrkii rahoittamaan lyhytaikaista vajettaan.
Pikavippejä eli pienlainoja otettiin Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2011 heinä-syyskuussa huikeat 359 000 kappaletta, 83 miljoonan euron edestä. Tilastokeskuksen mukaan lisäystä viime vuodesta oli 35 prosenttia.
Pienlainat tulevat ottajilleen kalliiksi, mutta ovat hyvää bisnestä lainanantajille. Tilastokeskuksen mukaan vippeihin turvautuneet suomalaiset maksoivat heinä-syyskuun aikana ottamistaan lainoista yhteensä yli 20 miljoonaa euroa erilaisia kuluja. Kulujen osuus pikavippikannasta on noin 25 prosenttia.
Pikavippiyhtiöiden toimintaa on rajoitettu viime vuosina ankarasti.
Oikeusministeri Anna-Maija Henrikssonin asettama työryhmä etsii tammikuun ajan kansalaisten kommentteja pikavippeihin. Työryhmä kaipaa vippaavilta kansalaisilta kommentteja siitä, miten he käyttävät pikavippejä.
Kysymyksiä on viisi, ja ne käsittelevät kaikki pikavippien ikävää puolta: maksuhäiriöitä, yllätyksiä ja korkeita kuluja.
Osallistu Ota kantaa -foorumin keskusteluun täällä.
Onko sinulla mielipide pikavipeistä? Kirjoita se Uuden Suomen Puheenvuoroon!
Kommentit
Toivotaan, ettei tarve lisäänny
"... Vakituiseen asuntoon kohdistuvan velan korkojen vähennyskelpoisuus pienenee asteittain vuoteen 2014. Vuonna 2012 on 85 prosenttia koroista vähennyskelpoista, 80 prosenttia vuonna 2013 ja 75 prosenttia verovuodesta 2014 alkaen. ..."
( http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20111222Vuo... )
Asuntolainan korkojen verovähennystä höyläämällä kiristetään työssäkäyvien lapsiperheiden tilannetta.
Tällainen hallitus meillä siis nyt on...
Ai millainen
Hallitus vaan siirtää rahoja toisten maksamia veroja toisten hyväksi tässä tapauksessa veroraoja korkojjen verovähennykseen. sillä näinhän se on jotta saadut tulot riittävät maksettuihin menoihin
Kiskurikorot kiskuri verolle!
Ennen hyvin pienistä koroista, jonka oli kaveri lainannut toiselle, niin häkki heilahti ja tuli suuret sakot, ym, ym..
Nyt lienee lainlaatijoilla oma lehmä ojassa, eihän muuten voi ymmärtää tätä meininkiä?
Olen aina miettinyt, miten
Olen aina miettinyt, miten ihmiset saavat maksettua pikavipit, jos he eivät ole aikaisemmin saaneet rahaa säästöön.
Tästä tuli ajatus, että joku innovatiivinen pankki voisi perustaa palvelun. Palvelu lähettäisi kerran kuukaudessa laskun, jonka maksamalla ihminen käytännössä tallettaa rahaa omalle tilille. Jos ei maksa, tulee huomautuslasku... Perintään lasku ei varmaan voisi mennä.
Tilille talletetut rahat puolestaan eivät olisi käytettävissä automaattisesti, vaan niitä pitää tilata käyttötilille tekstiviestillä. Uudestaan rahaa saa tilattua vasta, kun on maksanut edellisen tilauksensa pois, eli tallettanut rahaa uudestaan tilille.
... Myönnettävä on, että vaarana tässä systeemissä on, että joku ottaa pikavipin maksaakseen tuon talletuslaskun.
Tolkuton koronkiskonta on estettävä
Pikavippejä ottanevat enimmäkseen ressukat, joilla ei muutenkaan ole hallintaa asioihinsa eikä kykyä täysin tajuta koron suuruutta ja kierteen seuraamuksia.
Tällainen hyväksikäyttö on estettävä. Ilkkapellervon mukaan pankkien kulutusluotot ovat yhtä karmeita. Ei nyt sentään. Minusta kuitenkin jo sana kulutusluotto on vastenmielinen. Ei kulutukseen pidä ottaa lainaa. Tällöin en kuitenkaan pidä ruokaa tai lääkkeitä yms. kulutuksena vaan välttämättöminä tarpeina. Kulutukseen säästetään ja jos raha ei ole, niin sohvakalustoa ei osteta taikka etelään lennetä.
asunto velan korkojen vähennyskelpoisuus laskee
mutta niin vähän ettei se voi kaataa taloutta.
Jos tuohon kaatuu on laskettu liian tiukaksi maksuohjelma tai sitten eletään liian leveästi..
Useiomilla jotka velkaa on olisi varaa kylölä elää hieman vähemmän hulppeasti ja siten säästää ja näin velkaa voisi vähentää reilummin.
Lisäksi suurin osa pikavipin ottajista tekee niin koska sillä tavalla on helppo pitää kiinni leveästä elämän tyylistä vaikka ei omat rahat riitäkään,..
Siksi valtion pitäisi tyhmiä kansalaisia suojella ja kieltää pikavipit.
Lainoja nuo voisivat myöntää mutta hieman hillitymällä tavalla ja korko olisi tietysti säänöstelty peruskorko + korkeintaa 2 % päälle ja kulut maksimi 25 € mutta pienimissä 5 € pitäisi jo riitää..
Asuntovelan korko
Tämä asuntovelankororon vähennyskin on väärin veroamaksavia kohtaan sillä heidän veroistaan tämä koron vähennys maksetaan asuntovelallisille. Turha kuvitella ettei sitä jotkut maksa. siis toiset masavat senverran enemän mitä asuntovelallinen saa vähentää. Olkaa asuntovelalliset edes kiitollisia tästä vähästä.
Yleensäkkin vipeistä
Elämme nykyään ainoastaan vippien turvin. En tiedä kumminpäin eletään ovatko valtiot menneet edellä ja kansalaiset perässä. Vai päinvastoin. Mutta tosiasiassa tilanne on monen maan kohdalla kestämätön. Vanha sananlaskukin sanoo pää tulee vetävän käteen. Kuinka monta vuotta luulette maailman maiden kestävän velkaantumistaan. Ajatelkaa mitä tapahtuu kun USA ei enää saakkaan lainaa. Tai siis jotkut tahot eivät anna sille lainaa. Oikeastaan en uskalla ajatella edes sitä. Jos taas suomea ajatellaa mitä suomessa tapahtuu valtio ottaa suomen kansalle nyt tulevina vuosina 1500€ lisää lainaa joka vuosi jokaista kansalaista kohti ja kuinka paljon sitä jo on. Ja paljonko jokainen kansalainen vielä lainaa suoraan joka vuosi sitä lisää voi sanoa henkilökohtaisesi kaikki sillä ei velka minnekkään häviä jos joku velellinen ei sitä pysty maksamaan .varmasti se peritään tavalla tai toisella muilta. Tulevaisuuden kuva on varsin synkkä. Myös tämän ennustukseni (ei se enuustus ole vaan jonkinlaista laskentaa) kannta ripustaa nastalla seinää ja katsella sitä aina silloin tällöin tulevina. aikoina.