Luotu:
12.1.2012 09:26
- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Urpilainen.
SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen haluaa kiristää rikkaimpien verotusta. Urpilainen tukee asiassa puolueensa presidenttiehdokasta Paavo Lipposta.
Urpilainen sanoi puoluehallituksessa puhuessaan, että rikkaimpien kansalaisten verotuksen kiristäminen on eettisesti ja taloudellisesti oikein tässä tilanteessa.
- Haastan muut hallituspuolueet ja presidenttiehdokkaat keskusteluun Suomen suunnasta. Miten taantuman lasku jaetaan oikeudenmukaisesti? Ovatko muut puolueet ja ehdokkaat valmiita verotuksessa todellisiin toimiin, joilla suurituloiset ottavat oman osuutensa kannettavakseen. Tästä on kehysriihessä kysymys, Urpilainen sanoi SDP:n tiedotteen mukaan.
Henkilöt:
Kommentit
Jälleen kerran..
Eikös Lipponen nimenomaan keventänyt rikkaiden verotuksen,poisti varallisuusveron ja muuta sellaista. Onnistuuko SDP jälleen kerran jymäyttämään duunaria ?
Vielä 2011 se onnistui loppukirillä.. Kauheeta populismia..
Eduskunta näyttää esimerkkiä taloustalkoissa
Taloustalkoot voidaan aloittaa siitä, että kansanedustajien määrää vähennetään 100:lla nykyisestä. Eli Suomen eduskuntaan valitaan tästä lähden ainoastaan 100 kansanedustajaa.
Samoin uusi tasavallan presidentti voi vähentää turhaa matkustelua esim. Afrikkaan ja moniin kissanristiäisiin, joita järjestetään toisella puolella maapalloa.
Esim. uuden tasavallan presidentin 500.000 euron Afrikan matkat pitää laittaa tarkan luupin alle tästä lähtien.
Toivotavasti Urpilainen ymmärtää,
että hän myös itse kuuluu niihin joilta voi leikata.
Valtiovarainministeri ei tunne edes verotulokertymän rakennetta?
Selviää tulonsaajaluokittain viimeistään Veronmaksajien Keskusliiton sivuilta, jos VVM ei kykene sitä listaa eteen laittamaan !
Totuus asiassa lienee tuttu - esim. se että 150.000 eniten ansaitsevaa maksaa yhtä paljon veroja kuin kertaluokka 2.000.000 toisesta päästä laskettuna. Suomessa on nettoveronsaajia - osittain tai kokonaan verovapaata rälssiä - huomattavasti enemmän, kuin suurten progressiivisten verojen ja korotettujen yhteiskunnan palvelumaksujen maksajia.
Silti SDPAK jatkaa valehteluaan tyyliin "suurituloisten vastuunkannon ALOITTAMISESTA, VIIMEINKIN". Asian "oikeudenmukaisuus" ja "eettisyys" on luonnollisesti sitä vain sosialistin suorittaman pakko-oton ja riiston näkökulmasta. Kommunismissakin oli "oikeudenmukaista ja eettistä" myös mm. päästää päiviltä riistäjät ja kulakit.
Leikkaukset ainoa oikeudenmukainen ja pakollinen teko !
Ainoa oikeudenmukainen ja pakollinen teko, jota valtiovarainministeriblondille voi suositella - kaikkia veronmaksajia kohtaan - on ryhtyä VIIMEINKIN LEIKKAAMAAN YLIPÖHÖTTYNEEN JULKISYHTEISKUNNAN MENOJA, ja lopettaa järjetön VEROVAROJEN TUHLAUS !
Veroja ei tietenkään tarvitse korottaa, jos menot mitoitetaan tulojen mukaisiksi ! Sen jälkeen menot katetaan varoilla tärkeysjärjestyksessä.
Sen tärkeyslistan loppupäässä on RUNSAASTI KARSITTAVIA TURHIA TUHLAUSMILJARDEJA, jotka eivät hyödytä suomalaisia nimeksikään !
Luulisi näin yksinkertaisen asian olevan selvä ministerin asemaan - vaikka ansiottakin - korotetulle ihmiselle ?? Ei kuitenkaan itsestään selvä, näköjään..
Ei veloitusta tästä konsultaatiosta. Eikä toki mitään hyötyäkään "sosialistisessa kansantasavallassa", jossa jyllää vain verovaroin rahoitettu, massiivinen systeeminen korruptio. "Kun se yhteisestä pussista otetaan, niin eihän se ole keneltäkään pois !"
Veit sanat suustani
Olin ihan samoja ajatuksia kirjailemassa, mutta ehditpä ensin!
Lisättäköön, että mitä enemmän suurituloisten verotusta Suomessa kiristetään, sitä vähemmän he ylipäätään maksavat veroja Suomeen.
Mua ***tuttaa ankarasti tää jatkuva valehtelu kansalaisille.
Joo, se on mielenkiintoinen
Joo, se on mielenkiintoinen taulukko. Mutta ymmärrän kyllä miksi sitä ei juuri esitellä... ei oikein sovi yhteen tämän nykyisen "tuloerot ovat vallan kauhiat ja kaikki korjaantuu ottamalla rikkailta rahat pois" -mentaliteetin kanssa.
Jutasta pressa
Jutasta olisi tullut todella edustava presidentti.
Samaa mieltä
Jutta olisi todella presidentillistä ainesta iltapäivälehden uuden vuoden teemanumeroon verkkosukissaan puhumassa valtion tilasta...
Sen että taiteilija, tanssija tai kuka vaan muu laittaa vaikka alastonkuvansa lehteen on ihan sama. Mutta henkilö jonka tulee kantaa poliittista vastuuta tekee lähes saman kertoo aika paljon henkilön omasta pissis arvomaailmasta.
Verotus ei ole ratkaisu
Jutta Urpilainen ei ole tunnustanut, että hän puhui puuta heinää ennen vaaleja. Hän vakuutti, että talouskasvu jatkuu, leikkauksia ei tarvita ja kaikki menee hyvin. Maahan saadaan 100 000 uutta työpaikkaa. Veroja ei kiristetä ettei jarruteta kysyntää.
Urpilainen sulki silmänsä ja äänestäjiensä silmät mustilta pilviltä ja samalla taloutta korjaavat päätökset jätettiin tekemättä. Valtiovarainministerin pitäisi kantaa vastuunsa vääristä puheistaan, kertoa koko totuus ja esittää säästötoimenpiteet valtion ylettömästä tuhlailusta.
Tuhlailua ei voi jatkaa veroja korottamalla.
Urpilainen voisi nyt ensi töikseen esittää uudet verotaulukot ja mikä on laskelma korotetun veron tuotosta valtion kassaan.
Nämä heitot ovat täysin vastuuttomia ja osoittvat hallituksen kyvyttömyyden ohjata tämän maan taloutta.
No tuota...
Mitäpä jos laitettaisiin ne maksamaan jotka tämän ovat aiheuttaneet???. Mitäpä jos tällä kertaa pelastettaisiin ihmiset ja annettaisiin pankkien ja pelurien kärsiä nahoissaan uhkapelinsä???.
Siis minkä "tämän"?
Kyllä Suomen julkisen sektorin ongelma on ihan "syömävelka", ei siinä ole pankkiirien uhkapeleillä mitään tekemistä. Toki on trendikästä antaa ymmärtää että olisi...
Tämähän on vanha linja demareilla.
Demareiden puheenjohtaja Rafael Paasio tokaisi samaa,kun eduskunnassa yritettiin saada veteraaneille rahaa."Maksakoon ne,jotka ne miehet sinne rintamalle lähettivätkin."
Aloitetaan edustajista
200 k.edustajaa lomailee täydellä palkalla puolet vuodesta.Siinä sitä säästöä löytyy heti.100 edustajaa riittää J.Katastroffi kiikuttaa Suomalaisten verorahat (miljaardit)eu,n ytimiin.
On erittäin hyvä, että maassamme on rikkaita.
Omalla työllään rikastuneita ja sitäkautta työllisyyttä ja muidenkin vaurautta edistäneitä.
Nyt sitten ne harvat SDP haluaa pois Suomesta. On edelleen maita, jotka ottavat asukkaikseen ne rikkaat ja vauraat. Siinä on vain se ongelma, että pääomat lähtee mukana. Me varmaan siirrymme senjälkeen vaihtamaan oravannahkoja kekenämme.
Näin on
Lisäksi Suomessa on merkittävä joukko ihmisiä, jotka ovat perineet omaisuutensa.
Huomatkaa hyvät ihmisen, ettei maailmassa ei ole yhtään maata, jossa ei olisi "rikasta" eliittiä.
Ei Suomen rikkaat pakene maasta, vaikka kaikkein rikkaimpia verotettaisiinkin hieman kovemmalla kädellä. Nythän kaikkein rikkaimpien veroprosentit huitelevat jossain 30% tienoilla.
Lisäksi on tietty listaamattomien yritysten omistajajoukko, jotka eivät maksa mitään veroa osingoistaan 90 000 € asti.
Oikein, rahaa on
ja siellä missä sitä on, sitä on otettava, eikä muualta.
Demari raukat
Jutta yrittää nostattaa "Höh-Paavon" kannatusta tavanomaisella liirum-laarumillaan.
Miksi hän ei jo hallitusneuvotteluissa sopinut veronkorotuksista tai miksi hän ei voi vaatia sitä toteutettavaksi hallituksessa vaikka heti ?
Vastaus on : hän yrittää taas kusettaa ihmisiä.
Samaa mieltä
Siellä hallituksessa istuu nyt koko Suomen vasemmisto. Kaikki lehdet ovat täynnä vasemmistolaisten kansanedustajien blogeja siitä kuinka huonosti asiat ovat. On kurjuutta, köyhyyttä, sairautta, mielenterveysongelmaa ja loputon lista sitä sun tätä. Miksi mitään korjauksia ei ole tehty ?
Tulee mieleen, että näiden hallituksessa istuvien täytyy olla jotenkin debiilejä. Siellä ne tarpeelliseksi katsotut päätökset muutoksiin pitää tehdä eikä blogisivustoilla tai iltapäivälehdissä. Johtopäätös on, että hallitus on täysin kyvytön.
Urpilaisen täytyy nyt sanoa rehellisesti, että näiden veronkorotusten kohteena olevien bruttotulon raja on noin 3000 €. Muuten näiden "rikkaiden" verottamisella ei ole mitään pohjaa valtiontalouden verotulojen kannalta.
Urpilaisen esittämien verojen kiristäminen koskee siis keskituloisia palkansaajia ei rikkaita. Keskituloisen palkansaajan verotuksen kiristämiseen hallituksella ei ole uskallusta sillä se päätös pysäyttää koko maan talouden.
Jutan jutut ovat täyttä tuubaa entiseen malliin. Eivät ole kreikkalaiset vieläkään allekirjoittaneet takuusopimusta Jutan kanssa. Tämänhän piti olla päivänselvää jo viime vuonna.
No siksi kun jopa
No siksi kun jopa vasemmistolaisetkin tiesivät silloin ja edelleen, että veronkorotukset eivät auta tässä tilanteessa. Mutta kun niin moni kansalaisista on sitä mieltä, että ne muka auttaisivat, niin pitäähän sitä...
Verotus ja sakset
Lipposen kaudella omaisuusvero poistettiin. Lihavat ökyrikkaat kiitelivät, Paavo kumarsi.
Jutta lupasi vaalien alla, että saamme reaalivakuudet (osoittautui härskiksi valheeksi) ja leikkauslistoja ei tehdä. SDP oli tiukkana leikkauslistoista:
http://www.ess.fi/?article=321994
Nyt lumetoimena "halutaan nostaan rikkaiden veroja". Hyvä, Jutta, valheet sen kun jatkuvat. Ehkä verot nousevat ensin 0,1 - 0,2%, sitten tulevat rajut leikkaukset keski- ja pienituloisille.
Näin se homma menee. Jutta jatkaa juttujaan.
Pyritään kasvattamaan kansallisomaisuuttamme eikä kuppaamaan
Toki sosialistit ovat aina pyrkineet sosialisoimaan paremmin tienaavien ja yrittelijäiden ihmisten tulovirtoja. Tämä ei ole yllätys. Sen sijaan halutaan ylläpitää yhteiskunnassa paljon turhaa "läskiä", jonka rahoittamisessa ei ole mitää järkeä. Meidä pitäisi mielummin olla edelläkävijöitä hallinnollisessa tehokkuudessa, jotta näkisimme paljonko meillä on lisärahoitettavaa. Jos sitten haluamme joka vuosi rakentaa uusia kulttuuripalatseja kuluautomaateiksi tulevaisuudessa, olemme pahasti Kreikan tiellä ja kustannustehokas valtiontalous ei toteudu koskaan.
Aivan oikein
"...haluamme joka vuosi rakentaa uusia kulttuuripalatseja kuluautomaateiksi tulevaisuudessa..."
Helsinki haluaa rakentaa "jenkki tyylisen" museon, mutta ei asuntoja joista on huutava pula.
Eikä siinä vielä kaikki
saneerata voisi myös urheilupalatseihin ja tukiin upotettavat valtavat rahamäärät,jotka lisäksi syövät työaikaa kilpailujen seuraamisina ja työajalla käytävinä jälkipeleinä.Joko muuten eduskunnan harrastuskerhojen rahoitus on lopetettu?Kansanedustajat joutavat harrastamaan tavallisen monokansan mukana normaaleissa riennoissa.
Tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä
Työllisiä on korkeasuhdateessakin tulevaisuudessa selvästi vähemmän. Nämä rahoittavat valtiontaloutta. Silti poliitikot elävät kuin siat pellossa. Heillä ei näemmä ole mitään tietoa siitä mihin ollaan menossa ja, vielä pahempaa, ei pienintäkään intressiä välittää siitä ja tehdä jotain katastroofin estämiseksi.
Maailman kärkiprogression kasvattaminen?
Ei mitään järkeä ja siksi Urpilaisen ajatus.
Demareiden verointoilu
Dedmarit ovat taas päättäneet mielistellä äänestäjiä ehdottomalla rikkaiden lisäverotusta.
1 Kun tällaista ehdottaa pitäisi määräitellä, kuka on rikas ja hyvätuloinen. Urpilainen lienee rikas ja hyvätuloinen ja hän voisi esimerkillisesti puolittaa palkkansa ja maksaa lopusta 60 % veroa ja silti hänelle jäisi vielä käteen suomalaisen bruttokeskiansia. Että se siitä rikkaiden kadehtimisesta.
2 Vai ovatko demarit sitä mieltä, että tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ei koskekaan millään tavoin poliittista eliittiä. Siltä vakavasti vaikuttaa.
3 Demareta ei kiinnosta yrittäjyys vaan veojen korotus. Mutta mistäs otetaan jos yrittääjyyteen kannustetaan verotusta kiristämällä. Ajetaan yrittäjyys alas ja mennään kaikki valtiolle ja kunnalle töihin.
4 Vaikka oikeilta rikkailta vietäisiin kaikki varat niin Urpilainen ja Lipponen tietävät varsin hyvin, että Suomen taloudellinen tilanne ei siitä korjaannu.
5 Lähtekää demarit kerraankin mukaan talkoisiin suurentamaan "kakkua" eikä vain syömään sitä. Mitä enemmän saadaan tutootja Suomelle viennistä, sitä paremmin meillä kaikilla menee.
6 Yhteisvastuun tie on kuljettu loppuun ja nyt pitää jokaisen alkaa huolehtia itsestään ja lähimmäisistään. Yhteisvastuu tarkoittaa samaa kuin ei kenenkään vastuu.
7 Kotimaista kulutusta keinotekoisesti lisäämällä asiat eivät korjaannu. Vaihtotaseen tulee olla selkeästi postiivinen. ;Millä me muuten rahoitamme tuontimme , joka on välttämätöntä. Kyllä me tiedämme hyvin kuinka käy perheessä , jossa syödään enemmän kuin tienataan. Suomi on yksi tällainen suurperhe. Kreikka jo kokeili . kuinka siinä käy. Se johti velkaantumiseen, elintason laskuun ja nyt pelätään romahdusta.
8 Demari. Lopettakaa ylimalkaiset heitot verokorotuksita ja tulkaa rintamaan , jolla luodaan uutta varallisuutta , joka on koko Suomen kansalle eduksi. Muuten jaettava kakku koko ajan pienenee ja kaikki köyhdymme.
Verojen korotus
Olen täsmälleen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat kommentoineet verojen korotuspuheiden olevan puhdasta populismia ja suoranaista harhaanjohtamista.
Ns. rikkaiden verojen korottamisella on minimaalinen vaikutus verotuloihin. Ongelma on isoissa kuluissa ja siinä, että verotuloja ei osata investoida oikein. Tässä taloustilanteessa on karsittava kuluja.
Demareilla tuntuu olevan vain kaksi ongelmanratkaisu- vastausta; lisätään kieltoja tai korotetaan veroja.
Olisi jo aika tukea niitä, jotka tätä yhteiskuntaa ja sen taloutta vievät eteenpäin ja työllistävät ihmisiä eikä aina vaan rokottaa.
Ei ainoastaan demareilla...
"Demareilla tuntuu olevan vain kaksi ongelmanratkaisu- vastausta; lisätään kieltoja tai korotetaan veroja."
Ikävä kyllä, nämä samat "ratkaisu"mekanismit löytyvät melkein kaikilta muiltakin puolueilta. Kollektiivista idiotiaa.
Vaikeaa uskoa mitään
sellaiselta selittäjältä, kuten Urpilainen, joka on pelkästään valehdellut koko uransa ajan.
Hänellä on puolueen ja omien tekojensa raskas pallo jalassa vetämässä alaspäin syvälle. Nyt siinä roikkuu kiinni vielä Lipponenkin. Ja Jungner sohii kepillä lisää vauhtia uppoamisella. Huvittavaa, mutta kallista.
Uskon kyllä helposti...
...että esimerkiksi sinä et pysty uskomaan mitään etkä ketään. Mutta miksi yrität leimata Juttaa, joka on juuri samanlainen kuin kaikki muutkin, että valehtelevat jatkuvasti - ainakin hätä- tai kohteliaisuusvalheen kerran vuodessa?
Mitä tarkoittaa rikkaat?
Mihin Urpiainen meinaa laittaa rajan?
Jos haluavat laittaa homman reiluksi niin perhana, laitetaan yhteisvero eli kaikki tulot lasketaan yhteen ja sen mukaan verotetaan, erillaisia vähennyksineen tietysti.
Rikkaita ovat Suomessa yleensä ne jotka ovat perineet tai muuten venkuloimalla (vieläkin Nallen Sampo omistusten saanti ihmetyttää) rikastuneet. Kyläkauppias ja Kaivoismies ovat niitä harvoja jotka ovat ihan aikuisten työllä rikastuneet?
Seppälät & Enhrootit (unohtamatta Herlinejä) saavat suurimman osan tuloistaan pääomatuloina. Miksi normi kansalaiset joutuvat maksamaan samat verot muutamasta hassusta säästösijoituksestaan kun siivoavat salkkuaan ehkä muutaman kerran vuodessa?
En kyllä ymmmärrä sitä että jos joku tienaa vaikkapa 100k vuodessa eikä juurikaan pääomatuloja niin miten häntä pitää verottaa rankemmin?
Koulukirjojen mukaan pääoma häviää jos näin tehdään, mutta häviääkö se? Kiinnostaako isoja yrityksiä oikeasti miten johtaja saa liksansa kun tekevät investointi päätöksiä? Kuinka paljon yksityiset tai niiden "säätiöt" oikeasti tekevät muuta kuin ostelevat ja myyvät arvopapereita? Montako puupajaa tai kiskaa ovat nämä pistäneet pystyyn?
käytännössä ongelmia varmasti tulisi, mutta on tämä ainakin keskusteleva aihe ennen kuin lähdetään tuloveroja nostamaan.
Ps. Jutan heittohan oli täysin populistinen roskaheitto kohta käy joku avustakin sanomassa, ettei huonon viennin aikana voi nostaa veroja tai loppuu kotimainen kulutuskin.
Verotus kevenee?
Jos olisin rikas ja suurituloinen en huolestuisi Urpilaisen puheista. Tyttö on oppinut vain tavoille ja tekee juuri kuin Holkeri ja Lipponen aikoinaan- eli juuri päinvastoin kuin puhuvat.Rikkaat tulevat edelleenkin rikastumaan ja köyhät saa huolehtia itsestään miten parhaiten taitavat.