Sunnuntai 27.5.2012

Suomen AAA säilyi – Voi alentua jo 2012

Luotu: 
14.1.2012 08:17
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Suomen luottoluokitus säilyi ainakin toistaiseksi parhaana mahdollisena, toisin kuin Ranskan ja Itävallan.

Luottoluokitusyhtiö Standard & Poor's on vahvistanut parhaan mahdollisen luottoluokituksen, AAA, Suomen valtion pitkä- ja lyhytaikaisille lainapapereille.

Yhtiö kuitenkin katsoo, että näkymät ovat Suomessa negatiiviset, minkä vuoksi pitkäaikaisen lainan luottoluokitus saattaa alentua vielä tänä tai mahdollisesti ensi vuonna.

S&P:n mukaan Suomen luottokelpoisuutta heikentää nyt Euroopan poliittisten instituutioiden tehottomuus ratkaista talouskriisiä. Suomen talouden vahvuuksiksi lasketaan talouden vastuullinen hoito ja julkisen talouden vahva tase.

Parhaan AAA-luottoluokituksen menettivät Ranska ja Itävalta.

 

Yritykset: 
Paikat: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Heikki Leivo

Vaikka oma luottoluokitus putoaisikin, pidämme varmasti jatkossakin tiukasti kiinni siitä näkemyksestä, että AAA-luokituksen omaavilla mailla tulee olla enemmän valtaa. Sehän on suorastaan oikeus ja kohtuus.

tatu

Napoleonilla ja Hitlerillä meni pieleen... Nyt Merkovitsi työkaluna juttu verettömästi läpi.

Fiksu juttu monessa mielessä: ei kuolleita eli yhteiskunta säästynyt kuopituskustannuksista. Kaikki elossa ja lisääntymässä, halpaa työvoimaa tulevaisuudessa=)))

Unohda nuo luokitukset: Saksa, Ranska ja Italian maffia määräävät miten kolikot jaetaan.

Ja koko tässä talouskeskustelussa tulee mieleen asenne jonkun vuosikymmenen takaa jolloin Frankfurtin aamukoneeseen nousevat miehet alkoivat pitää Saksaa kehitysmaana. Ja mites kävi?

Vaikka oltaisiin miten ylpeitä ja isänmaallisia niin emme voi kääntää katseitamme totuudelta: Ranska, Saksa ja United Kingdom vanhoja siirtomaavaltoja. Entiset alusmaat itsenäisiä ja nyt pitää löytää uusia maksajia...

Olet aivan oikeassa Heikki: kenellä rahat he päättävät. Oikeus ja kohtuus.

tatu

Napoleonilla ja Hitlerillä meni pieleen... Nyt Merkovitsi työkaluna juttu verettömästi läpi.

Fiksu juttu monessa mielessä: ei kuolleita eli yhteiskunta säästynyt kuopituskustannuksista. Kaikki elossa ja lisääntymässä, halpaa työvoimaa tulevaisuudessa=)))

Unohda nuo luokitukset: Saksa, Ranska ja Italian maffia määräävät miten kolikot jaetaan.

Ja koko tässä talouskeskustelussa tulee mieleen asenne jonkun vuosikymmenen takaa jolloin Frankfurtin aamukoneeseen nousevat miehet alkoivat pitää Saksaa kehitysmaana. Ja mites kävi?

Vaikka oltaisiin miten ylpeitä ja isänmaallisia niin emme voi kääntää katseitamme totuudelta: Ranska, Saksa ja United Kingdom vanhoja siirtomaavaltoja. Entiset alusmaat itsenäisiä ja nyt pitää löytää uusia maksajia...

Olet aivan oikeassa Heikki: kenellä rahat he päättävät. Oikeus ja kohtuus.

tatu

Napoleonilla ja Hitlerillä meni pieleen... Nyt Merkovitsi työkaluna juttu verettömästi läpi.

Fiksu juttu monessa mielessä: ei kuolleita eli yhteiskunta säästynyt kuopituskustannuksista. Kaikki elossa ja lisääntymässä, halpaa työvoimaa tulevaisuudessa=)))

Unohda nuo luokitukset: Saksa, Ranska ja Italian maffia määräävät miten kolikot jaetaan.

Ja koko tässä talouskeskustelussa tulee mieleen asenne jonkun vuosikymmenen takaa jolloin Frankfurtin aamukoneeseen nousevat miehet alkoivat pitää Saksaa kehitysmaana. Ja mites kävi?

Vaikka oltaisiin miten ylpeitä ja isänmaallisia niin emme voi kääntää katseitamme totuudelta: Ranska, Saksa ja United Kingdom vanhoja siirtomaavaltoja. Entiset alusmaat itsenäisiä ja nyt pitää löytää uusia maksajia...

Olet aivan oikeassa Heikki: kenellä rahat he päättävät. Oikeus ja kohtuus.

Ola

Kepu-,demari- ja vasuripolitiikalla olisimme jo uponneet. Onneksi saimme tilalle vastulliset Suomen talouden hoitajat pitämään kurissa meidän rahojen tuhlarit. Suomella pyyhkii Euroopassa edelleen kohtalaisen hyvin. Kun Saksa menettää AAA:nsa menettää sen Suomikin. Saas nähdä miten käy.

Nyt tiputetaan reallimaailmaan holtittomat ns "välimerenmaiden" huijarit. Saksa eivätkä muutkaan taloutensa hyvin hoitaneet suostu enää näiden huijareiden velkojen maksajiksi.

JouniM

Se miksi Ruotsi on menestynyt monella alalla paremmin kuin Suomi ei johdu suinkaan siitä että heillä kurnu ekun sijaan. Ero johtuu siitä että suomalainen alkaa vinkumaan ja itkemään kun taas svedupetteri katsoo eteenpäin ja toteaa tällaista on elämä, yritetään eteenpäin... Vähän sama juttu kuin lumelääkkeissä, mieli uskoo ja keho toipuu...

de comments

Ruotsin parempi menestyminen siitä että heillä kuunnellaan kansalaisten ääntä paremmin kuin meillä. Ruotsissahan kysyttiin jopa kansalaisilta EMUun menosta. Tuota kansalaiset eivät hyväksyneet. Meillä silloinen hallitus puoluekuriin vedoten vei äänestystuloksella euroon. Tuolloin olivat vastuuministereinä pääministeri Lipponen ja valtionvarainministeri S. Niinistö.

Jotta totuus ei unohtuisi tuosta tapahtumasta, siis viekkaudella tehdystä (perustuslain vastainen menettely) päätöksestä, niin katselkaapa linkistä eduskuntakeskustelua 1998. Keskustelijoina Niinistö, Lipponen ja Esko Aho (kesk. oppositio).

http://www.youtube.com/watch?v=PwEbyUactDE

tatu

Finnair mainostaa oikotiestä Aasiaan. Viimeistään maaliskuussa tapahtuvien päätösten jälkeen ehkä Aasilaan...

Jännää nähdä luopuuko Suomineito neitseydestään ja lähteneekö samppakaljan humussa Merkovitsien sänkyyn.

Tällä meiningillä ei taida itsenäinen Suomi täyttää sataa vuottaan.

Juntit tuijottavat Tukholmaan ja Osloon vaikka katseiden pitäisi olla Brysselissä!

On maamme köyhä siksi jää kirjoitti joku joskus. Eikä kai pelkäksi viskilasivitsiksi.

Yhteiskunnallisissa keskustekuissa viime aikoina ollut avainsanana ennältäehkäisy.

Jospa nyt politiikot päätöksissään huomioisivat ennältäehkäisyn ehkä koskevan koko yhteiskuntaa, Ettei mellakoita ja yleistä omaisuuden turmelemista vuoden parin päästä......................

Htalk

"S&P:n mukaan Suomen luottokelpoisuutta heikentää nyt Euroopan poliittisten instituutioiden tehottomuus ratkaista talouskriisiä."

No hyvä että kyse ei ole omista toimistamme... Suomi tulee selviytymään euro-kriisistä keskimääräistä euromaata paremmin. Kysymys on nyt johtajuuden puutteesta, joka on eri asia kuin Merkozy neuvottelut.

Ranska ja Saksa ovat avainasemassa eurokriisin ratkaisemiseen liittyvän johtajuuden suhteen, koska pieni euromaa ei voi ottaa tässä johtajuutta. Johtajuuden puute näkyy siinä, että muut euromaat jätetään neuvottelujen ulkopuolelle ja vasta neuvottelujen jälkeen annetaan valmiit paperit Merkozy neuvottelujen tuloksista muille euromaille..

Johtajuuden puute näkyy siinä että erimieliset Ranska ja Saksa eivät kykene edes ottamaan mukaan muita euromaita keskusteluihin... miten tästä voisi syntyä tehokas tapa ratkaista Euroopan talouskriisi? Ranskan ja Saksan kurillako? Vastaus: ei onnistu... koska tämä tie vie hallituspuolueet vain oppositioon....

mikaellonnroth

S&P:n tiedotteesta:

WHAT ARE THE IMPLICATIONS FOR THE EFSF AND OTHER EUROPEAN MULTILATERAL LENDING INSTITUTIONS?

Following our placement of the ratings on the eurozone sovereigns on
CreditWatch in December, we also placed a number of supranational entities on
CreditWatch with negative implications. These included, among others, the
European Financial Stability Fund (EFSF), the European Investment Bank (EIB),
and the European Union's own funding program. We are currently assessing the
credit implications of today's eurozone sovereign downgrades on those
institutions and will publish our updated credit view in the coming days."

Piski Uskii

Eu on joutunut megaluokan vippikierteeseen josta oikeneminen vaatii monen talouden muuttujan positiivista muutosta.
On vain ajan kysymys, missä vaiheessa joudumme katsomaan totuutta silmiin. Merkit on vahvat, että pienenä talousalueena olemme erikoisessa vaarassa menettää kansallinen ote talouspolitiikkaamme.
Tästä on valtiojohtoa varoitettu, että ei tulisi sitoa talouden resusrsseja ilman, että olemme tietoisia mitä olemme tekemässä.
Ytimeen menon tavoittelu ei ole mikään perustelu!

luuserius

Hoitaa eläkejärjestelmää kaksikantaan. Ja siinä ei ole mitään vikaa, vikaa, vikaa.......varsinkaan kun kaikki sulkevat silmänsä.

Eläkkeiden sijoitustuotto on erinomainen ja palkkasumman varassa oleva maksatusvara joustava. Nuorten eläke-etua leikataan ja maksuja nostetaan koko ajan. Jo järki sanoo että hyvin menee.

Ajatellaanpa että talletat pankkiin rahaa ja pankinjohtaja nostaa tililtäsi yli 70%. Loput saat omaan hyvinvointiinsi ja se 70% summa käytetään pankinjohtajan kertoman mukaan muiden pankkiasiakkaiden hyvinvointiin. Voiko tälläisestä järjestelmästä edes kukaan teoriassa vetää välistä.

luuserius

Omiin menoihinsa pääsääntöisesti. Talouden syöksy vain jatkuu, eikä talous elvy, kuten Katainen perusteli aloittaessaan velkaelvytyksen. Velkaelvytys ilman rakenneratkaisuita on järjetöntä.

Piski Uskii

-Fincapitaministeriksi.
Kailajärvi pitäisikin vapauttaa, vaihtaa Kataiseen ja Urpilaiseen, ( tulisi vähemmän vahinkoa ) yhdistää näiden virat, sekä nimittää Hannu Suomen edustajaksi EU -asioiden hoitoon Yli-Fincapitaministeriksi.

Kailajärvellä ja ainoastaan Hänellä on finanssipoliittista näkemystä saada ikiliikkuja:
-Otetaan velkaa > Vuokrataan Finnarin kone > Haetaan kuluttajia Afrikasta > Investoidaan kasvuun > Investoidaan ympäristöongelmiin ja kehitysapuun > Mene alkuun! - toimimaan.