- Kuva: Creative Commons / Joi
Nokian tuleva muotoilujohtaja Marko Ahtisaari.
Nokian johtokuntaan nouseva Marko Ahtisaari ottaa helmikuussa askeleen isoon liigaan.
Ahtisaaren nimityksestä Nokian muotoilujohtajaksi ja johtokunnan jäseneksi kerrottiin tänään laajasti yhtiön tulosjulkistamisen yhteydessä.
Nimitys on paitsi Ahtisaaren myös Nokian kannalta äärimmäisen merkittävä. Toimitusjohtaja Stephen Elop on aiemmin pitänyt nimenomaan muotoilua yhtenä Nokian tärkeimmistä ulottuvuuksista puhelinbisneksessä.
- Yksi Nokian tärkeimmistä tavoista erottautua on tuotteidemme tyylikäs ja huomiota herättävä muotoilu, Elop toisti tänään tulosjulkistuksen yhteydessä.
Ahtisaari on vetänyt Nokian muotoilutiimiä vuodesta 2009. Tiimi vastaa kaikkien Nokian tuotteiden suunnittelusta ja käyttöliittymistä. Suunnittelujohtaja raportoi Nokiassa jatkossa suoraan toimitusjohtaja Stephen Elopille.
- Osana Nokian uutta suuntaa Marko Ahtisaari on varmistanut, että painotamme muotoilun merkitystä. Hänen johdollaan muotoilusta tulee osa kaikkea sitä mitä me teemme, Elop kommentoi Ahtisaaren nimitystä.
Nokiaa on moitittu Symbian-puhelinten yhteydessä nimenomaan käyttöliittymän surkeudesta. Yksi laitevalmistuttaja Applen iPhonen läpimurron syistä oli nimenomaan älypuhelimen suunnaton yksinkertaisuus. Nokian insinöörien suunnittelema Symbian ei kyennyt kilpailemaan käytettävyydessä Applelle lainkaan.
Elopin muotoilun korostaminen ja Windows-puhelinten hyvin alkanut myynti kielii siitä, että Marko Ahtisaari voi hyvinkin olla se ratkaiseva henkilö, jonka näkemyksen varassa lepää koko Nokian tulevaisuus.
Hyvä alku
Toistaiseksi Ahtisaaren työ Nokian tuotteiden kanssa on tuottanut erittäin hyvää jälkeä. Ensin E-sarjalaiset, sen jälkeen uusi N9- ja Lumia-mallistot ovat saaneet ylistäviä arvioita nimenomaan muotoilunsa ja käyttömukavuutensa puolesta.
Myös Uusi Suomi kehui Ahtisaaren ensimmäisen päätyön N9-puhelimen käyttömukavuutta. Sama trendi on jatkunut yhtiön kaikissa älypuhelimissa.
Tutkimusyhtiö Gartnerin analyytikko Carolina Milanesi kehui tänään Ahtisaaren valintaa johtoryhmään hyväksi liikkeeksi Taloussanomille.
Yrittäjätausta
Marko Ahtisaari on 43-vuotias muusikko ja taloustieteilijä. Hänen isänsä on presidentti Martti Ahtisaari.
Ahtisaari syntyi Helsingissä, mutta matkusti isänsä Martti Ahtisaaren mukana lapsena Tansaniaan, missä hän asui pitkään. Opintonsa Ahtisaari suoritti loppuun Columbian yliopistossa New Yorkissa. Hän opiskeli tuolloin musiikkia, filosofiaa ja taloustiedettä. Koulutukseltaan hän on taiteiden maisteri.
Marko Ahtisaarella on tausta uusmedia- ja IT-alan yrittäjänä. Hän oli perustamassa somepalvelu Dopplria vuosina 2008-2009. Dopplrissa Ahtisaari istui toimitusjohtajana. Ennen siirtymistään Nokialle hän työskenteli Blykin suunnitteluosaston johtajana.
Ahtisaari istuu tällä hetkellä Artekin ja WITNESS'in hallituksissa.
Kommentit
Suojatyöpaikkako?
Ja millähän eväillä, poika pääsee pestiin,onko sopiva vai pätevä vai muuten vaan oikeaa sukua.Eikös Jungnerillekin voitais järkkäillä Nokiasta pikku pesti eläkepäiviin asti.Lausun kaiken tämän kun olen kateellinen ja ihan tavis.
Maan tapa
Isien "hyvät työt" maksetaan lapsille. En tosin väitä enkä tiedä, onko Nokia jäänyt palveluksen velkaa presidentti Ahtisaarelle. Mutta jos on, niin joku ilkeämielinen voisi väittää tätä korruptioksi.
Mistä moinen käsitys?
Mihin perustatte käsityksenne, että Marko Ahtisaarella ei olisi ammattitaitoa tuohon pestiin? Se, että sattuu olemaan presidentin poika, ei automaattisesti tarkoita, ettei osaisi mitään ja kaikki nimitykset tapahtuisivat vain nimen perusteella.
??
En väittänyt etteikö Markolla olisi ammattitaitoa. En myöskään väittänyt, että tämä yksi tai kaikki nimitykset tapahtuisivat nimen perusteella.
Nimen perusteella nimittäminen on täysin eri asia, kuin palveluksen maksaminen. Palveluksen maksaminen on palveluksen maksamista, vaikka Marko olisi maailman ammattitaitoisin tuohon pestiin.
Juuri tällä tavalla palvelusten maksaminen on maan tapa, etkä voi koskaan tietää, kun kyse on vientiteollisuuden asiaa ajaneesta presidentistä.
Nokian suunnitteluorganisaatiosta on todettu...
...että se on aivan liian massiivinen, paisunut ja kaoottinen. Tuo markkinoille malleja joissa rumat pilaavat kauniita, kun taas Apple tuo vain muutaman mallin ja on selkeä.
Nokia on pahasti vasaran ja alasimen välissä sillä Apple hallitsee kalleissa luxusluokan laitteissa ja Android-laitteet hintalaatusuhteellaan hakkaa Nokian edullisimmissa malleissa. Se on paha paikka niin Nokialle kuin sen isännälle Microsoftille. Molemmat viimeksimainitut luuserit myöhästyivät ehkä ratkaisevasti tästä smartphone-buumista v. 2008-2011.
Suomalaiselle unelmapesti
Nokia on suomalainen.
Niin on
Onko jossain sitten annettu sellainen käsitys, että Nokia ei olisi suomalainen yhtiö?
Ahtisaaresta en tiennytkään
Tunnettu sivari ja basisti, mutta että muotoilija - se oli uutta.
Tuloksellisempi olisi ollut kenties Stefan Lindfors, joka tekee työnsä tinkimättömästi ja ilman historian painolastia.
Nyt sitten i Phoneen
Jaa, tuo kuulu sivari. Tää siitä nyt puuttu, tähän asti mobira, Nokia linjalla, muttei enää. Sivari pressaks ja toinen aikamiespoika Nokian pomoks....huh. Suvaitsemattomuus nosti nyt päänsä ihan tässä.
Marko johtaa Nokian nousuun?
Peijoona sentään ja olisihan se perin onnetonta jos ei nokia nyt lähde nousuun, kun Marko on muotoillut melkein kaikki Nokian puhelimet?.
Nyt Nokia voi sanoa irti koko muun muotoiluosaston työntekijät. Onhan heillä passotaituri ja maailmankuulu Basisti Marko, joka yksin on muotoillut Nokian puhelimet?
Onko tämä sivistynyt versio korruptiosta???
Normaalia suhde-liike, eikun liikesuhde toimintaa
Nokiahan jo pari vuotta sitten osti Markon ja hänen kaveriporukkansa kehittämän Dopplr matkailu-apu palvelun, jossa (siis iPhone sovelluksessa) voi "liikematkustajille" suositella ruoka- ja juomapaikkoja, hotelleja jne.
Ideä lähti harmista, kun kaverit olivat olleet samassa matkakohteessa toisistaan tietämättä ja toisiaan tapaamatta.
Goosh - ei enää ikinä sellasta mokaa! Voi ei!!
Käyttäjiä palvelulla ei tuhottomasti ollut (harvalla edes iPhone v.2007) ja "pahat kielet" (huom. ei basisti-termi) väittivät Nokian maksaneen Dopplr:stä 10-15 miljoonaa syksyllä 2009, vaikka tämä seitsemän henkeä työllistänyt yritys menikin "halvemmalla".
Muille alustoille, kuin iPhoneen Dopplr:ää ei ollut saatavissa, eikä sitä ole enää App Storessakaan.
Miljoonakerhoon Marko siis "raivasi" tiensä ihan omin ansioin (eli naisystävänsä - basisti/sivari genren mukaisesti).
Marko "johtaa" Nokian nousuun
Ei varmasti ole paras taiteen maisteri. Ei varmasti ole paras muotoilija. Ei varmasti ole ollut ainoa sopiva ja pätevä.
Mikä ratkaisi, että juuri hän muiden tasavertaisten joukosta?
Oikein! Nimi ja sukulaisuus, suosittelijat;)
Ja kyllähän Nokia nousuun lähtee. Tänään lauantaina kuulimme että YT-neuvottelut alkavat 1200 työntekijän irtisanomiseksi!
Osakkeenomistajat palkitsevat!!
Eipä ole kannustava asenne
Antaa Ahtisaaren yrittää. Tulokset puhuvat puolestaan.
Voiko sivari olla yleensä
Voiko sivari olla yleensä missään hyvä? Ei, jos uskomme tämän päivän nettikirjoituksia. Ja miksi emme uskoisi, tyhmiä kun olemme.
Siitä tuskin kysymys
Kuka vain voi menestyä oikeilla suhteilla ja sopivilla taustoilla. Basisti- ja sivari-osasto keskusteluketjussa on ns. miehistä työpaikkahuumoria.
Ehkä siksi, ettei "oikeiden"(miesten)töiden ajatella olevan ko. ryhmissä korkeana prioriteeteissa.
Tyhmiä kun olemme, niin likaamme totuuden ja puhdistamme valheita.
Älkää nyt toimittajat
Älkää nyt toimittajat hypettäkö Marko Ahtisaarta, teette tällä tavoin miehestä Mikael Jungner kakkosen. Antakaa hänen nyt keskittyä tehtäväänsä, ei Nokian tulevaisuus ole yhdestä muotoilujohtajasta kiinni. Jos Nokia luisuu seuraavat kaksi vuotta alamäkeä, onko tämä vastaavasti Ahtisaaren vika?
Nokian tulevaisuus on Nokian muotoilujohtajaa enemmän kiinni Applen ja monen muun muotoilujohtajista ja ennenkaikkea muotoilijoista. Siis siinä tapauksessa, että muotoilu on kännykkämarkkinoissa "se" juttu.
"Ratkaisee Nokian tulevaisuuden". Huhhuh, VMP!
Kenen designia?
On tämä pari-kolme vuotta vanha Nokia jossa on näppäimiä joka sivulla niin että aina kun sitä yrittää kaivaa kotelostaan, se menee valokuvausmoodiin ja räpsäyttää kuvan. Pahimmillaan pimeällä ajettaessa kuva salamalla kuskin naamasta.
Ei ole kovin hyvää designia... näistä se Noikian alamäki varmaan lähti.
Liberaalit hype-toimittajat
Odottavat kieli pitkällä uus-retroa banaanipuhelinta ;-) .
Historian painolastia
"... näistä se Noikian alamäki varmaan lähti. ..."
Vanhasta idänkaupasta periytyvästä omahyväisyydestä, että kun nimi on tuttu, niin kaikki "meidän tekemä" kelpaa.
Ei pyritä täyttämään asiakkaiden toiveita, vaan odotetaan asiakkaiden sopeutuvan yhtiön tarjontaan. So Sovjet, so DDR...
Suhteista ei niin väliä...
Suomea pidetään tasa-arvon malli maana, jossa sosiaaliluokasta riippumatta on mahdollisuus opiskella ja edetä uralla.
Mitenkään (erityisesti) M Ahtisaaren koulutusta tuntematta (ja arvostelematta...) Jää taas sellainen `demokratiassa kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia` tunne...
Tulikohan nyt varmasti Suomen teollisuuden jalokiveen valittua paras muoto(ilu)valio...
Suku ratkaisee!
Ei Ahtisaari voi olla pätevä, kun on demarin sukua! Pitää olla kokoomuksen jäsenkirja ja iPhone!
Tuossa ajatuksenkulussa on vain yksi mutta: Niinistön suvusta on tunnetusti polveutunut myös Ville Niinistö, joka on vihreä, eli siis piilokommunisti. Ja vielä ruotsalaisen kanssa naimisissa! Ettei vain Salekin ole piilo RKP-kommari?
Ja sitten vähän vakavampana, itse pitäisin N9:n eli Lumia-proton muotoilua erittäin onnistuneena. Tulevaisuus näyttää, miten tästä eteenpäin. Ja toisin kuin Pyhän Jobsin kirkko opettaa, niin ei johtaja kaikkia töitä yksin tee (edes Applella), vaan oletettavastikin Ahtisaarella on edes suht koht päteviä alaisia. Tosin kyllä Nokiallakin osaavat varmasti kirjoittaa oman nimen alle alaisten keksintöihin.
Insinöörit on taas valittu syyllisiksi
"Nokian insinöörien suunnittelema Symbian ei kyennyt kilpailemaan käytettävyydessä Applelle lainkaan."
Millä perusteella tässä (implisiittisesti) syytetään insinöörejä Symbianin käytettävyysongelmista? Onko jotain tietoa siitä, että niitä huonoja ratkaisuita siihen liittyen olisivat tehneet nimenomaan insinöörit?
Mitä itse olen huhuja kuullut Nokialle töitä tehneiltä, niin siellä on ilmeisesti aika paljon muulla taustalla (esim. ekonomeja) puuttumassa käytettävyyteen vaikuttaviin asioihin. Insinöörit ja muut teknisesti koulutetut yrittävätkin parhaansa mukaan saada käyttöliittymät käytettäväksi näiden muiden tekemien päätösten pohjalta, mutta eivät insinööritkään kaikkia päättäjien aiheuttamia vahinkoja voi korjata.
Lisäksi olisi ihan hyvä huomioida, että Suomessakin on teknillisissä yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa koulutettu jo jonkin aikaa käytettävyyden suunnittelua ja siihen on voinut myös erikoistua. Suurin osa insinööreistä ei varmaankaan ole käytettävyyttä opiskellut yhtään kurssia, mutta varmasti sitä opiskelleiden määrät ovat absoluuttisesti ihan merkittäviä. Suurin osa insinööreistä ei käytettävyysasioiden parissa ole muutenkaan tekemisissä, joten ei käytettävyyskoulutukselle kaikilla ole tarvettakaan. Sitä paitsi ei käytettävyyssuunnittelun hallinta kaikille muotoilua opiskelleillekaan täysin itsestäänselvää ole.
PS. Master of Arts (MA) -tutkinto ei yleensä vastaa suomalaista taiteiden maisteria, vaan useimmiten filosofian maisteria. Esimerkiksi Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa käytetään FM-tutkinnosta käännöstä MA (matemaattis-luonnontieteellisesä FM käännetään Master of Scienceksi). Taidetta opiskelleiden tutkinto voi olla englanniksi oikeammin Master of Fine Arts (MFA).
Se on sitten menoa
myykää osakkeet kun niistä vielä jokunen euro irtoaa.
Jaa jaa
"N9- ja Lumia-mallistot ovat saaneet ylistäviä arvioita nimenomaan muotoilunsa ja käyttömukavuutensa puolesta."
Lieneekö Ahtisaaren ansiosta vai tästä huolimatta?
Tytöt ja pojat
ymmärtäkää nyt ettei Ahtisaarta valittu muotoilijaksi, vaan johtajaksi. Ai niin. Kundi on valmistunut Columbiasta! On muuten sellainen meriitti, mitä todella arvostetaan maailmalla!
Onko valmistunut?
Markon omat sivut ja wikipedia mainitsevat hänen menneen opiskelemaan Columbiassa musiikkia, filosofia ja taloutta. Valmistumisesta ja tittelistä ei puhuta mitään. Luulisi esittävän jonkinlaisen maisterin tittelin, jos olisi suorittanut jotakin loppuun.
Mikä on se meriitti johtajan hommia varten minkä saa kuunneltuaan muutamia luentoja musiikista, filosofiasta ja taloudesta? Aika eksoottinen yhdistelmä muuten. Ehkä Aalto-yliopistoon pitää vielä yhdistää Sibelius Akatemia ja HYn filosofian yksikkö, jotta saamme uusia kotimaisia "Ahtisaareja" johtamaan yrityksiämme.
Kilpailijoille tasoitusta
Nimitys osoittaa muotoilun heikkoa asemaa Nokiassa, Nokiahan ei koskaan ole ollut tunnettu muotoiluyhtiönä ja nyt muotoilujohtajaksi on valittu henkilö, jolla ei ole juuri kokemusta muotoilujohtamisesta.
Maailmalta löytyy monia satoja Ahtisaarta pätevämpiä ja kokeneempia muotoilujohtajia, mutta nyt Nokialle valittiin tärkeään tehtävään muotoilujohtamisessa täysin kokematon henkilö. Minkä viestin Nokia tällä nimityksellä antaa maailmalle, muotoilujohtaminen ei ole tärkeää ja sen voi tehdä alan amatöörikin. Eihän Nokian teknologiajohtajaksikaan valita henkilöä, jolla ei olisi mitään kokemusta tietoliikenteestä, ohjelmoinnista tai elektroniikasta.
Muotoilussa Nokia joutuu kamppaileimaan maailmalla valioluokassa, kuten Applen ja Samsungin kanssa, eikä tässä asiassa Nokian pitäisi antaa kilpailijoille tasoitusta.
Ahtisaari voi olla vaikka kuinka hyvä johtaja, mutta muotoilujohtaminen on asiantuntijatehtävä. Hyvän muotoilujohtajan pitää olla sekä muotoilun asiantuntija että hyvä johtaja.
Markon valtaoikeudet Nokiassa???
Markon valtaoikeudet Nokiassa ovat verrattavissa Suomen tasavallan presidentin valtaoikeuksiin: eli peijoona vieköön, tai perin onnetonta, niitä ei ole. Marionetti Nokian kustannuksella.
Seuraavaa johtajanimitystä odotellessa ehdotan että Fakiri Brooplum nimitetään nokian talousjohtusjohtajaksi.
Suolaa, suolaa, enämpi suolaa.
Design onkin ympäristölle vaarallisimpia ilmiöitä - taide ei
Desing - tuotteen esteettis-käytännöllinen olemus, sen visuaalinen myyntivaltti - onkin ympäristölle vaarallisimpia ilmiöitä - suoranainen häpeätahra taiteelliselle luovuudelle.
Kun jo nykyään teknologiatuotteissa on olemassa ympäristölle kestämätön kertakulutusmeininki - eli jos yksi osa rikkoutuu niin yleensä halvin ja jopa ainoa mahdollisuus on ostaa uusi - niin sen lisäksi myös designista on tullut tuotteen kelvottomuuskriteeri.
Jos design vanhenee niin samalla tuote vanhenee tavalla jota ei voi korjata ja koko tuote hylätään.
Eli designista niin teknologiassa kuin muodissakin on tullut hylkytekijä joka edistää ympäristön tuhoamista - muotitietoisten ihmisten kylväessä jälkeensä joukoittain design-kelvottomiksi tulleita tuotteita. Niin teknologiassa kuin vaatetuksenkin osalta.
Varsinainen taidehan on ympäristöeettistä - hyvä katsojalleen esteettisesti arvokas taulu tulee rakkaaksi tavalla joka kestää vuosikymmeniä. Joka ei rikkoonnu ja jonka osia ei tarvitse edes vaihtaa.
Mitä tästä kaikesta seuraa.
Se että ympäristöeettisesti valistunut taiteilija ei ryhdy desing-suunnittelijaksi tuotteille joissa esteettinen desingkuori on mahdotonta vaihtaa vaikka muuten tuote olisi käyttökelpoinen ja ehjä - ja joissa jokainen tuotteen osa ei ole ole vaihdettavissa uuteen mikäli se rikkoontuu.
Muussa tapauksessa taiteilija ei voi pitää itseään esteettis-eettisesti valistuneena ja sivistyneenä luovan alan toimijana.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi