33 000 €/v – Näin ay-pomot tienaavat suomalaisten eläkerahoilla

Ilmankos eläkeläisten veroja kiristetään jatkuvasti. Ja eläkeyhtiöt itkevät, että korkeampia eläkkeitä ei kyetä maksamaan, kun ei ole sitä rahaa.
Ilmarisen hallituksen pojilla ja naisilla menee hyvin, kun köyhä kanssa käy kantamassa heille aina vain lisää liksaa. Miksi.

ovat kuitenkin niin pieniä, että koko porukka puhuu saunaillassa mahdollisuudesta myydä oma vaikeasti myytävä asunto ylihintaan työnantajalle ja jäädä asumaan asuntoon JA työnantaja maksaa sen jälkeen vuokran. Onnistuihan se Mikallakin.

Olisi tyylikästä, jos arvon toimittaja julkaisisi listan eläkeyhtiöitten hallitusten jäsenistä. Tällöin näkisimme, ketkä kaikki saavat hallituksilta palkkioita.

Mitähän se korruptio Suomessa oikein tarkoittanee ?
Tähänkö ilmiöön tämä uutinen viittaa?

Toisaalta hommat pitää hoitaa mutta nyt talouden leikkauslistat asettavat nämä ilmiöt outoon valoon.
Miten leikataan näissä kuluissa kun Kelan lääkekuluissakin leikataan.

AY-mafian roolikin tuntuu nyt merkilliseltä kun Finnairin ei kannata toimia Euroopassa vaan mennään Aasian markkinoille. Ilmiö muistuttaa paperitehtaiden toimia.

Suomen puolustuskin ajetaan alas ja sitten se ulkoistetaan Natolle. Silloin Nato-yhteensopivaa Karjalan prikaatia tarvitaan taas.
Ainoa mitä ei voida ulkoistaa on Suomen kunnat ja ne on pakko uudistaa.

Kreikan pressakin haukkuu jo Suomea ja Halonen on hiljaa.

-Mielestäni eläkevarojen hallinnoinnin pitäisi olla edunsaajan ja vakuutusyhtiön välinen asia.

- Nyt tämä karkeusasteeltaan sadan miljardin euron hunajakakku vetää puoleensa "hyvä veli" kerhon vastenmielisimmät porsaat.

Ottaen huomioon millaisia omaisuusmassoja esim Ilmarinen pyörittää.

Otetaan nyt vaikka vertailukohdaksi OP-Pohjola joka maksaa hallituksen pj:lle vuodessa 84 000, vara-pj:lle 60 000 ja jäsenille 48 000 sekä 500 per kokous. Eli 2-3 kertaa enemmän kuin Ilmarinen! Ja tämä kaikki ossuuspankkilaisten ja hyväuskoisten vakuutuksenottajien rahoilla... kamalaa.

Jos minä istuisin Ilmarisen hallituksessa ja kävisin kokouksissa, saisin myös saman potin. Mutta, kun en istu, niin en saa. Näin yksinkertaista se on.
Asiat hoidetaan, kuten on aina hoidettu, Suomessa ja muualla maassa, suhteita luomalla, koska siinä pyrkivät molemmat osapuolet hyötymään.
Kenellä ei ole mielestään yhtään "hyvä-veli"-verkostoon verrattavissa olevaa omaa verkostoa?
Meneehän ihmisiä naimisiinkin pelkän rahan ja maineen takia. Mitä kummallista pörssiyhtiön toiminnassa on siihen verrattuna?

... pyörii, olkaa köyhät hiljaa ja antakaa meidän kantaa teistä vastuuta !

Minustakin nämä palkkiot ovat kohtuuttomia, mutta onko siis hyväksyttävämpää että työnantajan edustajat saavat hulppeat palkkiota kuin että ay-edustajat saavat saman. Samoista rahoista ne tiemmä maksetaan. Linkin takaa löytyy todella kaikki palkkoita saaneet.

Tulee väistämättä mieleen sanat laulusta "Porsaita äidin oomme kaikki".Ostaiskohan tuo Ilmarinen minunkin arvoasuntoni?

Erityisesti silloin kun kevennän firman kassaa yrittäjäeläkkeiden maksupäivänä.
Työmarkkinajohtajat vahtivat eläkerahojamme, ja me vahdimme
tiedotusvälineistä kuinka he lapioivat niitä kuormasta itselleen.

ay-pomot niissä myös hyörii
palkkioita kaikille
ristiin niissä istutaan
ja sisäpiiriss kaupataan
ensimmäinen sanoo soo soh soh
ja toinen sanoo heh heh hee
kolmas vielä hys hys hys

Ei ihme, että työmarkkinajohtajat molemmin puolin vastustavat ainoaan oikeudenmukaiseen, alkuperäiseen palkkandeksiin palaamista. Palkat ovat nousseet vv. 1996 -2011 n. 77 % ja eläkeet n 33 %. Jos v.1996 eläkeläinen sai 60 % palkastaan on sen nykyarvo vastaavasta työstä enää
tällä hetkellä 40 %. Tämäkö oli aikoinaan tarkoitus ?
Ammattijärjetöt hylkäävät heti jäsenensä, kun he ovat jääneet eläkkeelle !!

Kansalaisten vero- tai veronluonteisia rahoja hyödyntävissä organisaatioissa on kautta historian ollut suojatyöläisiä, mutta jos nämä olisivat joko työttöminä tai yksityisellä sektorilla sekoittamassa kilpailukykyä, olisiko tilanne lopulta veronmaksajan näkökulmastakaan paljonkaan parempi?

Työtön, alkoholisoituva, mielenterveysongelmista kärsivä ex-suojatyöläinen taitaa tukien, hoitamisen ja tuottamattomuutensa muodossa maksaa yhteiskunnalle vähintään sen saman kuin joku muutaman tonnin kuussa tienaava projektipäällikkö, joka ei erota muotoa sisällöstä.

Se on 2x alimmat eläkkeet/kk. Kehtaavatko hallituksen jäsenet ja vara sellaiset katsoa eläkeläisiä silmiin?

Hienoa esiinnosto. Vain julkisuus voi murtaa hyväveliverkostoa.
Palkkiot ovat vain jäävuoren huippu. Herrat ovat toinen toistensa pomoja, joten järjestelmä on idioottivarma. Voi vaikka asuntonsa myydä hyvään hintaan, jos ei markkinoilta löydy ostajia.

Mikä on työeläkeyhtiöiden rooli julkisessa vallankäytössä ja millä rahalla puolueet ja politiikot on ostettu hiljaiseksi.

Näin se menee

http://www.suomeasavelin.net/laulunsanat/piiri_pieni_pyorii.htm

Ilmankos eläke- ja muut vakuutusyhtiöt saavat rellestää vapaasti ilman minkäänlaista oikeaa edunvalvontaa. Nämä mafiosot kun ovat vuoren päällä, pysyvät pienempien valvojien suut kiinni.

Nämä yhtiöt yrittävät jokaisessa korvaustapauksessa petosta. Jokainen kuulemani esimerkki on kertonut siitä. Kukaan, ei oikeuskanslerikaan puutu asiaan.

Kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta. Ja täytyyhän sielunsa myymisestä edes jonkinlainen palkkio maksaa!

miksi työntekijän eläkemaksuja aina korotetaan. Vuonna 2011 oli esimerkiksi alle 53 v eläkemaksuprosentti 4,7% ja vuonna 2012 5,15%, korotusta 0,45% ja vuonna 2011 53 v tai vanhemman työntekijän palkasta perittävä eläkemaksuprosentti 6,0% ja tänä vuonna se on 6,5%. Korotusta siis 0,45% ja 0,5%, että voidaan maksaa AY-pomoille kokouspalkkiot. Eläkkeisiin ei nämäkään rahat riitä. Eläkkeitä tullaankin laskemaan rahapulan vuoksi.

Koko eläkejärjestelmä pitäisi lopettaa. Ihmisillä on vapaus valita itse, säästääkö/sijoittaako raha vai tuhlata heti. Jos rahat loppuvat, se on henkilökohtainen valinta. Ei eläkerahastot ole mikään autuaaksi tekevä absoluuttisen fiksu sijoitusmuoto. Hävikki on melkoista, kun kaikki poliittiset broilerit tunkevat yhtiöihin jakamaan vastiikkeettomia palkkioita. Näkeehän tästä palkka/eläke-suhteesta jo, että sijoittaminen on ihan naurunalaista näissä yhtiöissä.

Ihminen toki maksaa valtiolle ja kunnille elämänsä alkuvuosina, mutta jossain vaiheessa saa verojen kautta maksettua omat kustannuksensa. Ei voi olla niin, että on jatkuvasti taloudellisesti kaulapannassa, rahat jonkun holhouksessa. Jos haluan pitää rahat itselläni ja kuolla vaikka 55-vuotiaana persaukisena, niin minulla on siihen täysi oikeus.

Suomea, kuten Kreikkaa on siunattu oikeamielisillä johtajilla.
Esimerkkinä käy Ilmarisen hyväveliklubi. Virkamiesten ja esim. ay-johtajien kyvyistä on tiestysti maksettava palkkio. Voi sitten itse siirtyä eläkkeelle 60-65 -vuotiaana valtavien paineiden murtamana vanhuksena.

Lyly on johtoryhmässä paikkansa ansainnut. Luultavasti ainoa joka ymmärtää johtoryhmän väärän toimminnan riskit.

Lauri Lyly on ammatiltaan sähköasentaja.

Suomessa on tapana, että "pomot ja pamput" pääsevät osallistumaan eläkeyhtiöiden ja muiden toimintaan hallituksissa.

Suomessa on vaan ymmärretty väärin hallitus. Sen tarkoitus on oikeasti tukea ja auttaa yritystä, tehdä jopa tärkeitä päätöksiä johdon kannalta. Suomessa se toimii hyväveli järjestelmänä ja tavalla "lahjoa" ihmisiä jotka eivät tuo mitään asiantuntemusta yritykseen.

Ajatellaan tätä Ahosen Joukoa, hänen suurin suorituksensa on varmaan 20 juustohampurilaisen syönti, silti hän on jakamassa kolmella työväen kurssiosaamisella tietämystään miten Varman pitäisi hoitaa toimintaansa.

Kaiken maailman turhat kansanedustajat rahastavat samalla tavalla. Faktathan ovat se että Suomessa on pikkupiirit missä rahat ja paikat kiertää ja loput tolvanat ollaan monopolien ja kusetuksien maksumiehiä.

Nykyinen eläkejärjestelmämme perustuu 70-luvun alussa saavutettuun työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen yhteisymmärrykseen. Julkisuudessa se sai myös nimen PPP sopimus (Pentikäinen, Pajula, Puro). Eläkelakien muutokset menivät heittämällä läpi eduskunnassa, koska kokoomus, keskusta ja sosialidemokraatit äänestivät niiden puolesta.
Ilmarisen silloisen toimitusjohtajan Teivo Pentikäisen (kok) sanotaan kommentoineen sopimusta toteamalla, että "kansaneläkejärjestelmästä tulee mustalaisten ja pultsarien eläkejärjestelmä". Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan Jaakko Pajulan (kesk) kerrotaan puolestaan tokaisseen "v-t tässä valovuosien vaihtuessa". Tarina ei kerro, mitä sosiaali- ja terveysministeriötä edustanut Kari Puro (sd) mahtoi lausua, jos mitään.
Kenelläpä voisi olla mitään sitä vastaan, että myös ay-liikkeen nykyiset johtajat pääsevät osallisiksi 40 vuoden takaisen sopimuksen hedelmistä ;-).

Nyt ymmärrän, miksi ay -pomojen on niin vaikea luopua saavutetuista eduista. Ei kun siis -liikkeen. Onhan siinä jo "jättipotti" tullut 40 vuoden aikana?

kyllä tuo 500 € kokous palkio pitäisi riitää täysin ilman mitään muuta maksua.
On varma että kokouksiin sadaan silti riitävästi pätevää väkeä vaikka ei enempää maksettaisikaan.
Tuo on täysin kohtuutonta edun kalastelua.
Varsinkin kun Sak Lauri Lylyn johdolla ei ole vielä kyennyt edes minimi palkaa tuohon 33000 € vuodessa saamaan .
Kylä Lylyn pitäisi jo tasavertaisuudenn takia palautaa ylimääräiset rahat ja ilmoitaa että jatkossa ottaa vain 50 € tunti kokouksista.
Sekin on huomattavasti enemmän kuin Sak jäsenistö saa tunnissa,

Ensin kunnon palkka "päätoimesta", sitten keräilyerät hyvä-veli verkosta, näinhän se menee.

Samat nimet istuvat pörssiyhtiöiden hallituksissa ja Kataisen hallituksessa. Ei ihme, että synergioita löytyy. Poliitikoiden motto: Tehkää niinkuin minä sanon, älkää niinkuin minä teen. Propagandakoneiston huipulla(YLE) taas samat Kiviniemi ym. politrukit. Välillä joku esim. tapaus Heinonen, laitetaan tuulettumaan valtiosihteerin virkaan.
Uudenkarhea Audi kuljettajineen odottaa jo käskijäänsä.
Vaikea keksiä, mitä eroa on Suomen korruptiolla Kreikan vastaavaan. Ehkä se, että meidän 50 miljardin takaus paukahtaa maksettavaksi vasta Kreikan velkasaneerauksen jälkeen.

AY pomot elävät kuin kuhnurit. En oikein käsitä mistä niille maksetaan niin isot palkkiot ja vielä kaikki duunarin rahoista.