Sunnuntai 27.5.2012

Ministeri aamu-tv:ssä: ”Kummallista, että tästä voidaan vaieta”

Luotu: 
22.2.2012 10:04
Päivitetty: 
22.2.2012 10:18
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Heidi Hautala.

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) on tiukentanut kantaansa koskien Finnairin asuntokohua. Hautala totesi aluksi, että Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen sekä työeläkeyhtiö Ilmarisen välinen asuntojärjestely on hyvän hallintotavan mukainen. Nyt Hautalan mielestä tällaista järjestelyä ei pitäisi olla.

Hautala ihmettelee, että tämäntyyppisiä etuuksia voidaan sopia ja vaieta niistä julkisuudessa.

- On täysin selvä asia, että tällaisia sidonnaisuuksia ja niistä johtuvia etuuksia ei pitäisi olla. On kummallista, että tällaista voidaan tehdä tuomatta sitä heti julkisuuteen, Hautala sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Vehviläinen itse on kertonut julkisuudessa, että hän osasi järjestelyä tehtäessä ennakoida, että asiasta nousisi keskustelua.

Hautala on kutsunut koolle valtionyhtiöiden johtajia. Ministeri haluaa, että kaikki vastaavat etuudet tuodaan julki ja käydään läpi.

- Ei ole mistään kotoisin, että joka viikko tulee tällaisia asioita julki, Hautala sanoo.

Hänen mukaansa työeduista voi tulla samanlainen keskustelu kuin vaalirahoituksesta. Koko vaalirahajupakka lähti liikkeelle kansanedustaja Timo Kallin (kesk.) lausahduksesta, että vaalirahoja ei tarvitse julkistaa, koska ilmoittamatta jättämisestä ei ole seuraamuksia.

Hautala perusteli kantansa tiukentumista sillä, että tulkitsi aluksi hyvää hallintotapaa liian kapeasti.

Sekä Hautala että Transparency Suomen johtaja Pentti Mäkinen linjaavat, että avoimuutta tulee lisätä eikä sidonnaisuuksista saisi enää vaieta.

- Säädöksiä pitää tukentaa niin, että avoimuus työsuhde-eduissa on ehdoton, Hautala sanoo.

- Raportistamme kävi ilmi, että hyvä veli -verkosto on juuri Suomen yhteiskunnan ongelma. Avoimuutta lisäämällä voitaisiin tuoda esiin sidokset, Pentti Mäkinen puolestaan kommentoi. Lue lisää Suomen "sokeasta pisteestä" tästä.

Vehviläisen asuntojärjestelystä kertoi alun perin Helsingin Sanomat.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

rolleruusunen

Tai sitten Heidi johtaa kansalaisia tarkoituksella harhaan, kun vaihtaa mielipidettään päivittäin, jopa tunneittain.

Kun Heidi perää hyviltä veljiltä avoimuutta ja rehellisyyttä, niin Heidi voisi ministerinä näyttää veljille hyvää esimerkkiä.
Eiks je?

Rohmar

- Hyvät veljet, Vehviläinen ja Sailas haluavat pilkkoa Finnairin. Hautala edistää tätä asiaa voimakkaasti valtioneuvostossa.

- Voisiko Finnairin lahtaaminen sitten olla hyvä asia? Teoriassa se on mahdollista, mutta käytännössä AINA, kun valtio on alkanut sähläämään omaisuutensa kanssa, se on ollut häviävänä osapuolena. Eli yhteistä omaisuutta on siirtynyt yksityisiin taskuihin epäedullisin ehdoin. Ovatko Sailas ja Vehviläinen tarpeeksi luotettavia hoitamaan tätä asiaa? Ajattelevatko he yhteistä- , vai omaa etuaan? Jos he ovat arvostelukyvyttömiä asunto asiassa, niin miten he ovat arvostelukykyisiä tässä asiassa? Ja jos he eivät ole tarpeeksi uskottavia, niin miksi Hautala edes edistää asiaa?

Masa Lahti

Hurskastelua ministeri Hautala. Myönnätte suhtautumisenne nyt kapea-alaiseksi. Sitten kun nousee älämölö asenteenne muuttuu. Ette siis hallitse alkeellistakaan käsitystä kansalaisten ymmärtämästä oikeamieliisisyydestä.
Te olette vieläkin valtioneuvoston jäsen, ihmettelen. Luuletteko että joku vielä uskoo osaamiseenne. Erotkaa!

seppoilmari

Ei se eroa ei se ymmärrä erota.
Aliarvio kansalaisten älykkyyttä ja sietokykyä, luottamus mennyt.
Hyväveliverkoston naispuolinen hyväksiselittäjä.
Selittelyt menee jo komiikan piikkiin, hauskaa viherviihdettä
saamme jatkossakin kokea sekä VilleN:ltä&HeidiH:ta.