- Ei konkurssirikos, vaan normaali tapa. Tätä mieltä on kansantalouden professori Antti Ripatti Kreikka-velkojien eriarvoisesta kohtelusta.
Kansataloustieteen professori Antti Ripatti pitää Kreikan velkaleikkausten tapahtuneen kansainvälisten velkamarkkinoiden normaalien käytäntöjen mukaisesti.
Eilen sovitut noin 53 prosentin velkaleikkaukset Kreikan valtionlainaan ovat keränneet viime päivinä arvostelua eri tahoilta. Kritiikki kohdistuu ennen kaikkea siihen, että velkaleikkuriin joutuivat vain yksityisten sijoittajien omistamat Kreikka-lainat. Euroopan keskuspankin ja euromaiden hallussa olevat lainat pitävät nimelliset arvonsa.
Esimerkiksi Nordean tutkimusjohtaja Roger Wessman Varman sijoitusjohtaja Risto Murto arvostelivat eilen Talouselämän haastattelussa Kreikka-leikkauksia "konkurssirikokseksi".
- Jos tätä vertaa yksityisen sektorin toimintaan, kyseessä olisi konkurssirikos: yhtä velkojaa suositaan muiden kustannuksella, Wessman sanoi haastattelussa, mutta jatkoi valtioiden kohdalla toiminnan olevan laillista.
Helsingin yliopiston Antti Ripatti ei ota suoraan kantaa Wessmanin ja Murron arvosteluun, mutta kertoo Uudelle Suomelle normaalista käytännöstä kansainvälisissä velkojen uudelleenjärjestelyissä.
- Tämä on yleinen tapa. Esimerkiksi [kansainvälisen valuuttarahasto] IMF:n lainoilla on yleisesti korkeampi senioriteetti. Se on ollut yksityisten sijoittajien tiedossa jo etukäteen, Ripatti sanoo.
Senioriteetti tarkoittaa velkojan etuoikeutta saada saatavansa takaisin ennen muita velkojia.
"Normaalia"
Ripatin mielestä nyt Kreikan kohdalla ei ole tapahtunut mitään sellaista, mitä ei olisi tapahtunut jo aiemminkin maailmantalouden historian suurissa velkakriiseissä.
Kreikan kohdalla euromaat käyttävät väliaikaista vakausrahastoa ERVV:ttä sekä maiden keskuspankkeja, joiden Kreikalle myöntämät lainat eivät kärsi vastaavia arvonalennuksia kuin yksityisten sijoittajien myöntämät lainat.
- Se on oikeudenmukaista, koska valtiot ovat puuttuneet tilanteeseen vasta siinä vaiheessa, kun velkaantumiskehitys on jo päässyt käsistä, Ripatti sanoo.
- Yksityiset sijoittajat ovat aiemmin päässeet nauttimaan sijoitustensa riskilisästä ja tuotoista. Lisäksi valtiot tukevat pankkejaan, jos luottotappioita tulee.
Euroopan keskuspankki on ostanut miljarditolkulla velkakriisin kouriin joutuneiden eteläisen Euroopan maiden joukkovelkakirjoja. EKP:n säännöt kieltävät valtionlainojen suorat ostot, joten keskuspankki on käynyt kauppaa yksityisten sijoittajien kanssa velkamarkkinoilla.
Kreikan toiseen tukipakettiin kuuluu myös kohta, jossa ERVV:n osallistujamaat lupaavat luopua matalakorkoisten hätälainojen tuotosta Kreikan hyväksi.
Antti Ripatin mukaan Kreikka-ratkaisun poikkeavat piirteet jäävät siihen, että maata on auttamassa näin suuri joukko valtioita ja että kriisissä on kehittynyt teollisuusmaa.
Julkisten ja yksityisten velkojien laittaminen eriarvoiseen asemaan on kerännyt kritiikkiä myös muun muassa BBC:n taloustoimittaja Robert Pestonilta sekä useilta kansainvälisen talouslehdistön haastattelemilta sijoittajilta.
Kommentit
Miettiikö kukaan vaihtoehtoja?
Paitsi Paavo Väyrynen? Kukaan realisti?
Paavo Väyrynen
Paavo Väyrynen miettii Paavo Väyrystä.
Reaalitalouden veronmaksu-orjat huomio - etulinja kutsuu...
Reaalitalouden veronmaksuorjat- Kreikan etulinja kutsuu...
(Reaalitaloudella tarkoitetaan tavaroiden ja palvelujen tuotantoa ja käyttöä)
Financial Times (FT) sai maanantaina käsiinsä 10 sivua pitkän Kreikan velkaa käsittelevän salaisen raportin, joka jaettiin euroalueen virkamiehille viime viikolla.
Suomen valtiovarainministeriöllä oli ennen allekirjoitusta tieto että 2/3 tukipaketin periaatteista ei toimi...
Tämä salainen raportti (linkki alla) jaettiin EMU-maiden valtiovarainministereille ennen 130 mrd. tukipäätöksen tekemistä ja siinä siinä nimenomaan varoitetaan että kaksi kolmesta tukipaketin pääperiaatteesta ei toimi... ja silti toimimaton tukipaketti myönnettiin Kreikalle ja rahansiirto reaalitalouden veronmaksuorjilta valtion, ERVV:n ja Kreikan kautta pankeille toteutetaan...
"Raportti myös varoittaa, että kaksi tukipaketin pääperiaatetta on tuomittu epäonnistumaan. Kun Kreikka pakotetaan säästämään, julkisen velan määrä voi nousta ja vahingoittaa pahasti taloutta. Velkojen uudelleenjärjestely puolestaan voi säikäyttää tulevat sijoittajat tiehensä ja vaikeuttaa maan paluuta rahoitusmarkkinoille."
"Lista raiteiltaan ajautuneista säästötoimista on lannistavan pitkä, FT kirjoittaa. Esimerkiksi Kreikan pankkien pääomarakenteen muuttaminen on tulossa 20 miljardia luultua kalliimmaksi. Yksityistämissuunnitelma puolestaan tulee viivästymään viidellä vuodella ja tuottamaan 20 miljardia luultua vähemmän, raportissa arvioidaan."
Linkki yllä oleviin lainaukseen...
http://www.iltalehti.fi/talous/2012022215237288_ta.shtml
linkki FT:n sivuille vaatii rekisteröitymisen
http://www.ft.com/intl/cms/s/b5909e86-5c0f-11e1-841c-00144feabdc0,Author...
Sen huomasi
No sen kai huomasi Anonymous-ryhmä, joka hyökkäsi Kreikan oikeusministeriön verkkosivulle ja kaatoi ne. Anonymous vaatii hallituksen eroa ja kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n eroa ja vetäytymistä tai deletoivat velat. Ryhmä kertoo hyökkäyksen syyksi saaneensa tarpeeksi Kreikan hallituksen toimista, jotka ajavat maan ja sen kansalaiset köyhyyteen.Säveltäjä Mikis Theodorakis puolestaan vertaa Kreikan tilannetta natsi miehitykseen. Hän on vihainen maansa vallassa oleville puolueille. Myös Saksa, Ranska, Britannia ja Yhdysvallat tahkosivat miljardien eurojen voittoja myymällä Kreikalle maan talouden tuhonneita sotatarvikkeita. Hyötyjinä oli myös oman maan poliittis-taloudellinen eliitti. Elämme mielen kiintoisia aikoja..
Miten tervehdyttää Kreikan hallinto
Kreikalle on varmasti eduksi lisätä toimintojen yksityistämistä, sillä siellä on valtion omistuksessa paljon sellaista, mitä muualla perinteisesti hoidetaan tavallisten yritysten kautta. Kaikissa tilanteissa kuitenkin tarvitaan hallintoa. Ilman hallintoa maa joutuu vielä suurempaan kaaokseen, joten jollakin tavalla täytyisi maahan saada myös moderni hallintorakenne. Sen rakentaminen on vaikeaa, kun kreikkalaiset eivät itse tunnu tätä asiaa tiedostavan. Mahtavatkohan kreikkalaiset itsekkään tietää minkälaisilla rakenteilla heitä hallitaan. Varmasti EUssa olisi syytä miettiä miten kreikkalaisille myydään ajatus uudesta hallinnosta ja minkälainen sen tulisi olla. Sitä ei tunnu kukaan tietävän. Onko edes olemassa minkäänlaista kohtuullista tutkimustietoa kreikkalaisesta hallintojärjestelmästä vai onko se ollut vain kakkua kakun päälle. Kreikan nykyhallintorakenteet on analysoitava ja niiden toimintamekanismit kirjattava ylös. Vasta sitten niitä voidaan muuttaa, mutta muutos on tehtävä nopeasti.
Jos kreikkalaisilla itsellään ei ole esittää mitään järkevää hallintomallia, niin heitä on autettava sellaisen luonnissa. Siellä tarvitaan oma kuntauudistus ja monta muuta uudistusta tämän lisäksi. Ilman tietoa ja käsitystä toimivista malleista rakennetaan taas uutta hiekkalinnaa.
Ai oli tiedossa?
Eikä ollut!
Toisaalta tämä on turhaa plärinää, Kreikka ei nouse ylös mitenkään ilman defaulttia ja omaa valuuttaansa, tehdään joku back room deal missä Kreikka laittaa firmojensa omistuksista rahoista sivuun ja makselee kun voi paremmin, mutta homma ei näin toimi. Kreikka ei pysty kasvamaan ylös kriisistä.
Ainoa kysymys tässä on että missä on painokoneet? EKPn viimeinen oljenkorsi vai onko ongelma oikeasti siirretty 8v eteen päin? Kuka tietää onko EUta 8v päästä?
Espanjassa on julkaistu työttömyys 20%? (mikä onkaan todellinen luku?) Kriisiä vaikka muille jaksaa ja tätä maata ei pelasta mikään paketti.
Fakta on se että Suomen rahat ovat hävinneet eikä niitä saada takaisin. Niitä vaan maksellaan takaisin.
Suomi ajoi itsensä mukaan kriisiin ja nyt sen pitäisi alkaa kohta elvettymään omaa taloutta se kiristaa 3,2% inflaatiossa? Sanoiko joku stagflaatio?
Ainoa asia mikä on varmaa, Kokoomuksen timantti panssari (kannatus) kestää kaikki kriisit...
Sijoittajien ahneudella ei ole rajoja
"Julkisten ja yksityisten velkojien laittaminen eriarvoiseen asemaan on kerännyt kritiikkiä myös muun muassa BBC:n taloustoimittaja Robert Pestonilta sekä useilta kansainvälisen talouslehdistön haastattelemilta sijoittajilta." - no jo on otsaa.
Tähän tilanteeseen on jouduttu juuri yksityisten velkojien holtittoman luotonannon seurauksena. He ovat osasyyllisiä tähän tilanteeseen. Eri valtioiden varoilla yritetään korjata tätä pankkiirien ja sijoittajien aiheuttamaa vahinkoa. Valtiot joutuvat muutenkin tukemaan pankkeja veronmaksajien varoilla - tulevaisuudessa ehkä myös pankkien pääomittamisen ja pankkitukien muodossa.
On täysin oikein, että velkasaneeraus koskee mahdollisimman pitkälle juuri pankkeja ja muita sijoittajia, ja että syyttömien veronmaksajien varoja varjellaan mahdollisimman pitkälle. Kansalaisilla, joiden kukkarolle nyt käydään ei ole ollut mitään vaikutusmahdollisuutta tilanteen syntymiseen. Sijoittajien taas ei ole ollut pakko sijoittaa korruptunoituneiden valtioiden arvopapereihin. He ottivat tietoisen riskin, josta maksavat.
Kreikka kehittynyt teollisuusmaa?
Muuten asiallinen kirjoitus, mutta Kreikka ei ole teollisuusmaa, korkeintaan Tonga-saaria vastaava turismikohde.
Rogge kommentoi IMF:n laskelmia ja Kreikan paluuta...
IMF:n laskelmien mukaan Kreikka voisi lainata jo lähivuosina sijoittajilta lisää...?
Tämä edellyttää IMF:n laskelmien mukaan:
1. Kreikan velkasuhteen olevan alenevalla uralla.
2. Valtiontalouden perusyliiäämää on kääntynyt positiiviseksi.
Talouselämä 7/2012:
Nordean pääekonomisti Roger Wesman toteaa uudessa Talouselämä-lehdessä kysymykseen voiko Kreikka palata markkinoille?
" Ei , ei missään nimessä, IMF:n laskelmien heikoin kohta juuri tässä. Pidän niitä näiltä osin lähinnä viihteellisinä. "
Vaihtoehdot ovat piuhojen irrottaminen tai tuen jatkaminen. Jos tukea jatketaan rahoitustakin pitää jatkaa vähintään vuosikymmenen".
Lainaus Hanna Säntti, Talouselämä 7/2012 sivu 11.
kaaos?
Iso-Britannia, Ruotsi, Norja ja Tanska ei taida osallistua. Jos sitten pikkuriikkinen Suomi ei osallistu niin hirvee kaaos edessä ? Briteillä on hirmu saatavat Kreikasta. Suomella ei niitä juuri ole, silti Suomi osallistuu....Urpilaisen kannattaisi varmaan alkaa kirjoittaa satukirjoja, sen verran kekseliäitä tarinoita.